Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Nyilván nem ilyen egyszerü, de abban van valami, hogy a többiek gyengeségét még megfejeli LE, Gomes játszatásával. A statok azért mutatnak valamit és nem a fényt az alagút végén, bár, van aki látja.palesz77 írta:Mondjuk azért ez is túlzás már, örülhetnénk, ha csak Gomes lenne a probléma a csapattal.. Ő is egy gond, de sajnos nem miatta megy el a bajnokság - azért mondom, hogy sajnos, mert azt könnyebb lenne orvosolni..
Nero. írta:Biztos hogy nem lesz eladva és sokat lesz játszatva a jövőben is (többek kozt mindjárt kedden a Juve ellen is csodálhatjuk), de én is azok véleményét osztom akik nullának tartják. Messi feje sok mindent elárult az elszórakozott helyzete után.
Szerintem ebben nincs igazad.Menet közben vágta haza a renoméjat.Lassú fejben lassú játékban nem is lát ugy ahogy kéne.Nem az a baj hogy hullámzó meg fiatal hanem hogy egyszerűen gyenge.Nem veszi fel a ritmust dadog nála a labda sokszor labdakezelési gond van.Ezen a szinten ez megengdhetetlen.Rakitic amikor ide került ő volt hullámzóBob_Marley írta:Kezdetektől fogva ki van pécézve, még nem is játszott de már akkor.
A paliban igenis van, s óriási túlzás,hogy ne lett volna jó meccse, Atleticot feltétlenül idevenném. Hú 36-ból egy? Igen, periódusai vannak csak sajnos adott meccsen, tegnap is hullámzó volt, helyzetet hibázott és persze rögtön gólt is kaptunk belőle...Fiatal még nagyon, Valenciában jó volt, több éve figyeljük, ez csak ehet véletlen.
miért kínzod magad?:DS.Agüero írta:Ismétlést néztem 30 percig, addig a leggyengébbünk volt.
Barça lost 14 games when started with Andre Gomes (out of a 15 total loses).
Már ne is haragudj de aki ennyibe kerül, annál nem fogadom el azt a kifogást, hogy kiforratlan. Ha minden feltétel teljesülne több mint 70m euró, igy csak 50-55 körül lesz lehet. Hát nagyszerű, szegényke, hogy innen mindenki bántja. Komolyan szerinted kiforratlan es idő kell neki, meg néha van 2 jo passza ami bizakodásra ad okot, még mielőtt megvettük én még szerettem is volna, mert a valóban nem volt rossz, és felteleztem, hogy a testi adottságait jobban tudja kamatoztatni, erre mikor pályán van a 2 haverjával együtt, gyakorlatilag borítékolható a bukás, hát remek. Ez nem kipécézés hanem puszta tények, hogy ez a gyerek, még egy Mezőkövesdbe is gyenge lenne, nem, hogy a Barcaba.Bob_Marley írta:Kezdetektől fogva ki van pécézve, még nem is játszott de már akkor.
A paliban igenis van, s óriási túlzás,hogy ne lett volna jó meccse, Atleticot feltétlenül idevenném. Hú 36-ból egy? Igen, periódusai vannak csak sajnos adott meccsen, tegnap is hullámzó volt, helyzetet hibázott és persze rögtön gólt is kaptunk belőle...Fiatal még nagyon, Valenciában jó volt, több éve figyeljük, ez csak ehet véletlen.
Ebben most nincsen igazad Bob. Mármint abban, hogy elejétől ki van pécézve a srác. Én nem is nagyon ismertem és abszolúte pozitívan álltam hozzá, amit sajnos le is amortizált a srác, meccseken mutatott teljesítményével. Az amennyibe kerüt és az amit nyújt, köszönő viszonyban sincsen egymással. Még ha hektikus lenne a teljesítménye aláírnám, hogy fiatal meg kell még a rutin, de a hektikussága a rossz és a nagyonrossz szintjén mozog. Egyszerűen egyszer sem tudta megmutatni miért fizettünk érte ennyit. Az meg hogy stabil, meg erős, meg biztosan passzol, mondjuk nálam alap egy játékossal szemben. Semmit, de teljesen semmit tesz hozzá a játékával a csapat teljesítményéhez. Én nem tudom, hogy te meg LE mit láttok benne, de irigylem az optimista szemeteket. Ezzel együtt sajnálom a srácot, nem tehet róla, hogy ennyit tud, vagy hogy ennyi látszik belőle. Az sem elképzelhetetlen, hogy valamikor valahol tényleg befut, de erre ilyen játékpercekel nem lehet bazírozni, úgy hogy a jelenlegi teljesítményénél vannak tőle jobbak a csapat kispadján. Talán Csaba írta, hogy játszon, de olyankor, mikor már biztos a vezetés, hogy szokja a bugit, de ne kezdőként eröltessük.Bob_Marley írta:Kezdetektől fogva ki van pécézve, még nem is játszott de már akkor.
A paliban igenis van, s óriási túlzás,hogy ne lett volna jó meccse, Atleticot feltétlenül idevenném. Hú 36-ból egy? Igen, periódusai vannak csak sajnos adott meccsen, tegnap is hullámzó volt, helyzetet hibázott és persze rögtön gólt is kaptunk belőle...Fiatal még nagyon, Valenciában jó volt, több éve figyeljük, ez csak ehet véletlen.
Öööö kérlek sorold már fel ezeket!Bob_Marley írta:Ráadásul mutat jeleket.
előtte 20x leírtam/leírtuk mi a baj vele, nem fogom 21. alkalommal újra megtenni.Bob_Marley írta:de az nem kritika hogy takarodjon meg hasonlók.
kiket takar az X? illuminátusokat, vagy a templomosok?Bob_Marley írta: LE és másik x ember meg nem.
nem az a logikus, mert ezerszer szolgált rá, hogy alkalmatlan.Bob_Marley írta: de ha már itt van nem az a logikus, hogy bízik benne az ember? Ráadásul mutat jeleket.
LE és másik x ember meg nem.visca el barca írta:az a vicc, hogy rajtad kívül a többi 435 fórumozó látja hogy vak és a halál véreresére kívánja.Bob_Marley írta:Kezdetektől fogva ki van pécézve, még nem is játszott de már akkor.
A paliban igenis van, s óriási túlzás,hogy ne lett volna jó meccse, Atleticot feltétlenül idevenném. Hú 36-ból egy? Igen, periódusai vannak csak sajnos adott meccsen, tegnap is hullámzó volt, helyzetet hibázott és persze rögtön gólt is kaptunk belőle...Fiatal még nagyon, Valenciában jó volt, több éve figyeljük, ez csak ehet véletlen.