A Valenciában állítólag ilyet játszott pedig. Én nem láttam a saját szememmel, viszont többektől olvastam itt, amikor bejelentették a leigazolását, hogy ilyen stílusú játékos. Azért is emeltem ki, hogy a buszozó csapatok ellen nem hatékony ő, mert egy Valencia ellen az évi 60 meccsből talán 2 meccsen buszoznak az ellenfelek, addig ellenünk ugyanennyiből kb a felén, ha nem többen.Normandia írta:
De pont a paraméterek miatt, ha a tudást most nem nézzük, felesleges a játékstílusukat összevetni. Nem is lehet.
De pont a paraméterek miatt, ha a tudást most nem nézzük, felesleges a játékstílusukat összevetni. Nem is lehet.geridoss írta:
Játékstílusra szólt szerintem az összehasonlítás, képességekről szó sem volt, mert egy bekezdésben sem lehet említeni őket.
Paco (új bekezdés) szerintem megrekedt pont a kettő között. Ahhoz, hogy egy gyilkos befejező lesipuskás legyen, aki BUSZOZÓ csapatok ellen 2-3 emberrel a nyakán beverekedje a kapuba a labdát, kevés a fizikuma.
Ahhoz meg, hogy szélvészgyorsan lehagyja ezt az említett 2-3 embert nincs meg a dinamika benne. Nem feltétlen sprintsebességről van szó, egy jó átvétel (Suarez) vagy irgalmatlanul ütemtelen irányváltás (Messi) sem volt tőle látható mióta itt van. Én a Valenciában nem követtem, csak a számokat láttam, de néha a számok is hazudnak. Mert azok alapján tökéletes helyettese lehetne Suareznek, de mint látjuk, nem az - egyelőre.
Egy teljes szezont mindenképp adni kell neki, mindenki megérdemli. Meghatározó játékos sosem lesz nálunk, de én még mindig hiszem, hogy jó kiegészítő ember lesz belőle. Át fog szakadni a gát, csak győzzük kivárni.
Játékstílusra szólt szerintem az összehasonlítás, képességekről szó sem volt, mert egy bekezdésben sem lehet említeni őket.Normandia írta: Még hogy Ibrához hasonlítod.Fele annyi súllyal, fele olyan magassággal és negyedannyi tudással.
) szerintem megrekedt pont a kettő között. Ahhoz, hogy egy gyilkos befejező lesipuskás legyen, aki BUSZOZÓ csapatok ellen 2-3 emberrel a nyakán beverekedje a kapuba a labdát, kevés a fizikuma.
Még hogy Ibrához hasonlítod.LG írta: Ibra jó példa, mert stílusban közelebb áll Pacohoz. Ő sem egy fürge, mozgékony csatár, főleg nem ennyi idősen, de igy is többnyire megvannak a helyzetei meccsenként, amiből be is lő párat. Hasonló teljesítmény Pacotol bőven elég lenne.:
Fele annyi súllyal, fele olyan magassággal és negyedannyi tudással.
Mondjuk én azt hittem ez alap lesz, és pihen ott mindenki, de lehet én gondoltam rosszul. Nem azt írtam, hogy Pedrohoz hasonlóan felszántotta a pályát oda-vissza, de nem is egyhelyben állt és várta a csodát. Sokat mozgott lyukra, csak nem sikerült sose kiugratni. Vagyis 1-szer de, akkor legyűrte a védőt, de már nem tudta kapu felé lőni a labdát.LG írta:Azt a nagy küzdést, amit Palesz említett sem látom rajta, legalábbis az utóbbi meccseken nem. Eleinte még igen, akkor bizakodó is voltam vele, de mostanában bujkál a labda elől.
Ibra jó példa, mert stílusban közelebb áll Pacohoz. Ő sem egy fürge, mozgékony csatár, főleg nem ennyi idősen, de igy is többnyire megvannak a helyzetei meccsenként, amiből be is lő párat. Hasonló teljesítmény Pacotol bőven elég lenne.Chino írta:Viszont Munir tudott lendületet hozni a játékba, ráadásul többnyire nem is az eredeti posztján játszott. Meg tudta csinálni az 1vs1-eket, Paco szinte semmit nem mozog, hiába center az azért elvárható, hogy próbálja üresbe játszani magát, ha minimálisan is de vegye ki a részét a játékból. Ott volt például Ibra, aki tényleg elég statikus, tipikus center, de nem tűnt folyamatosan el. Persze klasszis különbségek vannak, de számos "gyengébb" játékos is képes erre.Bob_Marley írta:Nagyon nem értek ezzel egyet, hogy óriási bukta lenne Munirhoz képest, miután Munir se nagyon villogott és a Valenciába szintén nem fér be. Ez nem befolyásolja azt, hogy Paconak nagyon nem megy nálunk, de Munirnak szintén nem igazán ment nálunk és eddig máshol se. Szóval ne állítsuk már be úgy hogy Munirral sokkal jobban jártunk volna, miközben míg itt volt ez nem volt igaz és most máshol sem "váltja meg a világot".
Én szorítok a kicsi spanyolért, mást mit tud tenni az ember?! Ennél sokkal több van benne, aki évekig tudja lődözni a gólokat a Ligában az megérdemli a bizalmat.
Amellett én akkora küzdést se látok rajta. Hajt, de olyan elszántság nem tükröződik, amilyennek kellene lenni az ő helyzetében.
Viszont Munir tudott lendületet hozni a játékba, ráadásul többnyire nem is az eredeti posztján játszott. Meg tudta csinálni az 1vs1-eket, Paco szinte semmit nem mozog, hiába center az azért elvárható, hogy próbálja üresbe játszani magát, ha minimálisan is de vegye ki a részét a játékból. Ott volt például Ibra, aki tényleg elég statikus, tipikus center, de nem tűnt folyamatosan el. Persze klasszis különbségek vannak, de számos "gyengébb" játékos is képes erre.Bob_Marley írta:Nagyon nem értek ezzel egyet, hogy óriási bukta lenne Munirhoz képest, miután Munir se nagyon villogott és a Valenciába szintén nem fér be. Ez nem befolyásolja azt, hogy Paconak nagyon nem megy nálunk, de Munirnak szintén nem igazán ment nálunk és eddig máshol se. Szóval ne állítsuk már be úgy hogy Munirral sokkal jobban jártunk volna, miközben míg itt volt ez nem volt igaz és most máshol sem "váltja meg a világot".
Én szorítok a kicsi spanyolért, mást mit tud tenni az ember?! Ennél sokkal több van benne, aki évekig tudja lődözni a gólokat a Ligában az megérdemli a bizalmat.
Ez nem bűnbak kérdése, ő egy 9es ez lenne igazából az egyetlen valódi feladata, hogy gólt lőjön, arról volt szó a nyáron, hogy egy olyan csatárt hoz a klub, aki nem jön zavarba, ha Suárez helyén kell játszania, és tud gőlokat lőni, ne eddig csak az nem megy neki, amiért meg lett véve.Kovbal88 írta: Most akkor elkezdünk bűnbakot keresni? Mert nála bőven van több olyan játékos, aki simán lehetne az.
Nem, azért vagyunk gyengék mert ő 501 perce nem rúgott gólt... Tény, hogy gyenge de vannak itt még gondok bőven rajta kívül is!
Csakhogy a klub és ő is tudta, hogy cserecsatának jön, ennél többet nem fog játszani (hacsak nem Suarez lesérül), ha el akar vmit érni nálunk, akkor azzal a kevés játékidővel kell élnie, amit kap. Szerintem amúgy LE játszatta, amikor csak lehetett, amikor szorul a hurok meg nem véletlenül nincs betéve, nem szolgált rá a bizalomra.Tromort77 írta: Na most ahhoz képest Paco meg alig játszik. Időt kell neki adni és tolni, nyomatni mindig amikor van rá pár szabad perc. Ugyanezt gondolom a többi igazolásról is, senkit nem lehet leírni teljesen. Baromi nehéz alkalmazkodni egy ilyen rendszerbe, plána akkor ha még döcög is az a gépezet.
Nem bűnbak, de pl. egy Morata, Origi, Giroud, Adrian Ramos stb. tud csereként beállva fontos gólokat szerezni a csapatuknak.Most akkor elkezdünk bűnbakot keresni? Mert nála bőven van több olyan játékos, aki simán lehetne az.
Nem, azért vagyunk gyengék mert ő 501 perce nem rúgott gólt... Tény, hogy gyenge de vannak itt még gondok bőven rajta kívül is!
Nemcsak az nem megy neki. Még az első meccsein legalább játékban biztató volt, de amit pl. a Malaga ellen csinált, az gyalázatos volt.és tud gőlokat lőni, ne eddig csak az nem megy neki, amiért meg lett véve.
És? kit érdekel a paco alcacer topicban más?Kovbal88 írta:Nem, azért vagyunk gyengék mert ő 501 perce nem rúgott gólt... Tény, hogy gyenge de vannak itt még gondok bőven rajta kívül is!
Most akkor elkezdünk bűnbakot keresni? Mert nála bőven van több olyan játékos, aki simán lehetne az.visca el barca írta:kit érdekel? 30 milliós csatár, 501 perc, 0 gól, 0 assistpalesz77 írta:akarassal nem lattam nala komoly bajt.
visca el barca írta:kit érdekel? 30 milliós csatár, 501 perc, 0 gól, 0 assistpalesz77 írta:akarassal nem lattam nala komoly bajt.
kit érdekel? 30 milliós csatár, 501 perc, 0 gól, 0 assistpalesz77 írta:akarassal nem lattam nala komoly bajt.
Paco-nak a fizikai adottságai nincsenek meg egyáltalán, hogy azt a melót a védők között úgy lenyomja, mint Suarez. Egyetlenegy párharcot se láttam, hogy megnyert volna a védők között inkább jól elbújt hogy véletlen se lehessen neki passzolni.
