Durva, mennyire másképp lehet látni dolgokat. Én nagyon vártam mikor jött, és az elején tényleg tetszett it a játéka, az a váratlan , csiszolatlan gyémánt érzés meg volt benne. Sőt, azt hiszem Valverde alatt volt egy egész jó 1-2 hónapja, mielőtt lesérült.LG írta: ↑2022.01.30. 19:52:05Valóban nem sikerült neki az áttörés, de még így is az egyik legjobbunk volt az elmúlt meccseken, amikor játszott. Xavi alatt szerintem egyáltalán nem tűnt idegen testnek, én úgy érzem, még lett volna ebben a kapcsolatban lehetőség. Persze nem mondom, hogy bármi áron meg kellett volna tartani, de ha sikerült volna kompomisszumos megoldást találni, akkor igen.Még ha így is van, a teljesítményéhez mérve még az is sok. 5 éve ugyanott jár, hogy majd egyszer talán kijön belőle a tehetség, de ugyanolyan idegenként mozog a pályán, stb. Mindenkinek az a legjobb ha lelép.
De ezt majd az idő dönti el.
Utána viszont, az én szememnek inkább az tűnt fel, hogy annyira váratlan lett, hogy még saját magát is rendre meglepte, és az elvárható dolgokat, amit egy C kategóriás támadó is hoz, nem hozta. (Lásd Liverpool ellen).
Én nem látom, hogy ő itt bármikor vezéregyéniség lehetne, ha Griezmann-nál be tudták látni, hogy jobb ha nincs itt, nála is be kéne szerintem.
Andris, az hogy ő a legveszélyesebb:
Bocsánat, de szerintem ez egy berögzült, nem túl igaz állítás. Amikor játszott, voltak lövései, amik 2-3 méterrel kapu mellé mentek. Ez nem veszélyes, ez veszélytelen. Luuk De Jong veszélyesebben játszott, de még anno Braithwaite is. Az, hogy nagy számok törvénye alapján bejött 1-2 megindulása nagy nehezen, nem veszélyes, főleg nem a legveszélyesebb.
Azt aláírom, ha tudná rendre hozni a cseleit, és emellett a befejezései nem 3 méterrel a kapu fölött kötnének ki, talán állna ez az állítás vele, de a meccseken nem ez volt a realitás. De ez a "ha" bárkire mondva megállja a helyét.