EuroBarca

Nem kell ezt ennyit bonyolítani.

Össze kell hívni az összes játékost, mutatni nekik egy grafikont hogy hány sérülés jött össze bohócmeccseken az utóbb 1 évben per fő, mutatni nekik az ellenpéldákat hogy a Madrid vezeti a bajnokságot és ők "nem engedik el" a játékosaikat (Vini, Teknőc, Valverde stb.) és elmondani hogy itt mindenki a maga ura, aki akar az mehet bohócmeccsezni, de aki nyerni akar és kezdeni nálunk az pihenni fog, hogy a maximumot nyújthassa és kész, ez a sztori vége.

5 perces beszélgetés. Aki akar, kérdezhet.
- de mester, mit jelent ez?
- azt hogy előbb tesszük be az Ericet aki nem válogatott mint Araujot, aki az és Peruban bohóckodik pihenés és Flick edzései helyett.

Megtehetjük? Meg.
Etikus? Azt mondom hogy igen. Az elejétől azt mondjuk hogy itt az játszik aki 100%-t nyújt az első perctől az utolsóig.
Aki erre nem képes mert fáradt, az nem játszik.

A játékos kérhet cserét válogatott meccsen is. Felemeli a kezét és jelzi hogy kész, elég, vagy előtte még edzésen jelzi hogy milyen állapotban van, és úgy számoljanak vele a meccstervben.


TLDR:
motiválnunk kell a játékosokat, hogy önmaguk úgy döntsenek, hogy nem hakniznak, hanem a szezon érdemi részére koncentrálnak.
Ez jogunkban áll, érdekünk, ez helyes, és erre van precedens a vetélytársainktól is.

Ezt a döntést Laportának kell meghoznia vagy elfogadnia, és aztán a megfelelő csatornákon keresztül (Deco/Flick) a játékosok fejébe vernie.

bence0330 írta: ↑

2025.10.07. 10:46:31

Tudtommal Laportának ebben semmi döntési joga nincs. Az idió... indokolatlanul nagyot kockáztató szövetségi kapitány mellett alighanem Yamal is még van annyira felelőtlen tinédzser, hogy ne ismerje be a korlátait.

https://www.fcbarcelonanoticias.com/fc- ... 0_102.html
A Madridi! AS híre.
Egyébként Nico Williams is kapott fájdalomcsillapító injekciót, ki is dőlt egy hónapra, szóval nem egyedi Yamal eset.
A Bilbao mélyrepülésben volt nélküle.
Szerintem szándékos volt Yamal sérülésének bejelentése, írtam is. A Sevilla ellen jól jött volna a játéka...
Nem nagyon vigyáznak a tehetségeikre, ha ez az AS-nek is feltűnik

Tudtommal Laportának ebben semmi döntési joga nincs. Az idió... indokolatlanul nagyot kockáztató szövetségi kapitány mellett alighanem Yamal is még van annyira felelőtlen tinédzser, hogy ne ismerje be a korlátait.

A játékos meg tudja védeni magát. Ha nem akar menni, nem megy, ennyi. Ha meg menni akar, tudomásul kell venni.

Laportanak semmi koze hozza.

Nem o donti el, ki megy a valogatottba...

https://www.sportal.hu/cikk/szivesseget ... 9015533814

Nos, a Madrid ebből már rendszert csinált.
Valverde pihen a classicóra.

Legutóbb Ancelotti pihentette Vinit, kihagyva a Brazil keretből, mi viszont elengedtük Raphinhát aki azóta is sérült.

A teknőc se sűrűn játszik francia hokimeccseken.

Mi azóta se számíthatunk Yamalra, és ha a Classicót is kihagyja akkor jó eséllyel azt is bukjuk, így simán mondhatjuk hogy elmehet a bajnokság egy spanyol török és spanyol bulgár csodameccsen.


Ha valamiért elővenném Laportát az ez.
Itt az idő bekeményíteni és megvédeni a játékosainkat.

Erről beszéltem néhány napja. Mutogatunk de la Fuentére, miközben játszott nála Yamal ebben az évben hatszor. Mi sokkal durvábban túltoljuk, miközben szinte egy gyerekről van szó. A második félidőben már teljesen off volt a PSG ellen. Aki de la Fuentét szidja, szidhatja nyugodtan Flick-et is.

Ezzel szemben a belső védőinket állandóan rotálgatjuk, pedig pont ott nagyon nagy szükség lenne egy összeszokott tandemre.

gy írta: ↑

2025.10.04. 09:50:23

Szerintem lehet hogy ez nem olyan súlyos, egyszerűen inkább el akarják kerülni a válogatott behívót. Meccs után elkezdett fájni, kicsit furi ez így. Én bízom benne hogy nem komoly sérülés

Értelek, de ez így nem kerek.
Nem érdekel mennyire súlyos, ha most nem játszhat a Sevilla ellen az azért van mert nem lett időben lehozva a PSG ellen, tehát elveszítjük egy meccsre egy hibából amit meg lehetett volna előzni.

Ha ki akarjuk játszani a válogatott szünetet akkor a Sevilla ellen elég lett volna lehozni a 55. percben sérülésre hivatkozva.

Egész egyszerűen túl sokat terheltük a PSG ellen a legutóbb a válogatottnál megsérült testrészét, feleslegesen.
Le kellett volna hozni a PSG ellen időben, amúgy is haszontalan volt már azon a pontján a meccsnek.

PR42 írta: ↑

2025.10.03. 18:20:37

Az szép.

Hát, igen, egyrészt a kamasz nem értem miért nem jelzett hogy nem bírja (nyílván mert mindennél jobban nyerni akart), másrészt nem értem hogy Flick miért nem hozta le ha még a TV-ből is látni lehetett hogy elfáradt (azért mert nyerni akart és bízott valami Yamal mágiában).

Nagy hiba mindkettő részéről, de főleg Flick részéről aki elég tapasztalt kellett volna hogy legyen hogy ezt észrevegye (az is, mert pl Pedrit lehozta, de hogy akkor Yamalt miért nem?).

Más nem is kéne mint Bulgária meg Georgia ellen idétlenkednie a következő héten, szép is lenne...

Utólag okos az ember, de így pláne kijelenthető hogy Rashfordot lehozni hiba volt.
Yamalt kellett volna lehozni, és akkor Rashford és Ferran szélen, és középen Lewy.

A következetesség fontos.

Szerintem lehet hogy ez nem olyan súlyos, egyszerűen inkább el akarják kerülni a válogatott behívót. Meccs után elkezdett fájni, kicsit furi ez így. Én bízom benne hogy nem komoly sérülés

Az szép.

Hát, igen, egyrészt a kamasz nem értem miért nem jelzett hogy nem bírja (nyílván mert mindennél jobban nyerni akart), másrészt nem értem hogy Flick miért nem hozta le ha még a TV-ből is látni lehetett hogy elfáradt (azért mert nyerni akart és bízott valami Yamal mágiában).

Nagy hiba mindkettő részéről, de főleg Flick részéről aki elég tapasztalt kellett volna hogy legyen hogy ezt észrevegye (az is, mert pl Pedrit lehozta, de hogy akkor Yamalt miért nem?).

Más nem is kéne mint Bulgária meg Georgia ellen idétlenkednie a következő héten, szép is lenne...

Utólag okos az ember, de így pláne kijelenthető hogy Rashfordot lehozni hiba volt.
Yamalt kellett volna lehozni, és akkor Rashford és Ferran szélen, és középen Lewy.

A következetesség fontos.

bence0330 írta: ↑

2025.10.03. 16:46:11

Hogy egy újabb pozitív hírrel vághassunk neki a hétvégének: A meccs után (hivatalos verzió szerint, remélem, így is volt...) megint érezni kezdte az ágyékánál a fájdalmat, 2-3 hétre esett ki, szerencsére ennek nagy része válogatott szünet lesz.

A hírhez hozzá tartozik, hogy kérték, hogy ne válogasság be, De La Fuente behívta, és megint magyarázkodott
https://barcauniversal.com/spain-manage ... -conflict/
Szerintem nem véletlen, hogy kihagyja a válogatott mérkőzéseket.
Persze amúgy sem teljesen egészséges, a Sevilla elleni meccset nélküle is hozni kell. Utána meglátjuk.

Hogy egy újabb pozitív hírrel vághassunk neki a hétvégének: A meccs után (hivatalos verzió szerint, remélem, így is volt...) megint érezni kezdte az ágyékánál a fájdalmat, 2-3 hétre esett ki, szerencsére ennek nagy része válogatott szünet lesz.

Raphát és őt egyszerre partvonalon kívül nem tudom, hogy bírjuk el, reménykedjünk, szerencsére így is van 3 kiváló támadónk. És még Pedriről sem tudjuk, hogy 100%-os-e, de őt mondjuk mindenképp pihentetném a hétvégén, akármi van.

Flick észbe kaphatna már vele kapcsolatban (csakúgy mint Pedrinél, de Yamal még tényleg csak tini). Legalább akkor vigye már le, mikor már csak sétálni tud a pályán. Azt még elhiszem, hogy nem volt már baja elvileg, és úgy küldte pályára (remélem!!!), de már sokadszor van ez, hogy félhullán kóvályog a pályán, és csakazért is fenn tartja a végéig, vagy majdnem a végéig. Ennyire kimerülten drasztikusan növekszik meg a rizikófaktor a sérülésre. Teljesen felesleges volt szerdán is a jelenléte az első fél óra után.

Titokban bízom benne, hogy valami nagyon apróság, neadjisten kamu, mert megint behívták a spanyol válogatottba.

gránit írta: ↑

2025.09.19. 21:49:10

Alapvetően teljesen értelmetlen, hogy nincs elkülönítve a klubszezon és a válogatottszezon. A kettőt el kellene különíteni. Válogatottszünetek nélkül, hamarabb lezárni a klubszezont, a felszabaduló időt pedig megkapnák a válogatottak a klubszezon után, amelyben egyhuzamban dolgozhatnának, ahelyett, hogy szezon közben néhány napra verődnének össze septiben. A nem válogatott játékosoknak meg hosszabb lenne a holtszezon, több regenerálódási lehetőséggel.

Ezzel egyetértek. Így lenne nekem is szimpatikus. A klub és a válogatott meccsek színvonalát is ez növelné. Egyetlen érv van ellene, azt mondják hogy ha pl egy kiemelkedő játékos pont abban az 1 hónapban sérült amikor az összes válogatott meccs megy, akkor annak a válogatottnak így csökkenek az esélyei. Továbbá persze a bevételek is így csökkenek ha ilyen miatt kiesik egy teknős vagy Lamine.
De szerintem ez egy vállalható áldozat lenne, én is elkülöníteném őket időben. 1. Klub szezon 2. válogatott torna 3. szabi és újra. Így nézne ki egy év. De szép is lenne.

A többire csak annyit reagálok hogy:

Alapvetően teljesen értelmetlen, hogy nincs elkülönítve a klubszezon és a válogatottszezon. A kettőt el kellene különíteni. Válogatottszünetek nélkül, hamarabb lezárni a klubszezont, a felszabaduló időt pedig megkapnák a válogatottak a klubszezon után, amelyben egyhuzamban dolgozhatnának, ahelyett, hogy szezon közben néhány napra verődnének össze septiben. A nem válogatott játékosoknak meg hosszabb lenne a holtszezon, több regenerálódási lehetőséggel.

Ugyanakkor semmilyen tekintetben nem lehet a válogatottat hibáztatni. Ők a saját meccsüket akarják megnyerni, nem érdekli őket a Barcelona vagy a Real Madrid. A játékos pedig lemondhatja a válogatott mérkőzést. Ha elfogadja, onnantól kezdve nincs miről beszélni. Nem állja meg a helyét az az elv, hogy a válogatott a klub érdekeit tartsa szem előtt. OK, nekünk az lenne az érdekünk, de nekik nem, és ebben az esetben az ő fejükkel kell gondolkodnunk. A szövetségi kapitánynak nem kötelező a klubokra gondolva lecserélni a húzóembereket egy megnyert meccsen sem, a szövetség sem ezt várja tőle, és különben is, ha 6-0 az állás, a szövetségi kapitány szeretne 7-0-ra vagy 8-0-ra nyerni. Ez ilyen. Ő a saját érdekeinek megfelelően dönt, nem a klubokkal foglalkozik.

Azt pedig tudomásul kell venni, hogy a FIFA szemében a klubfoci nem áll a válogatottfoci felett. Semmilyen tekintetben. A vb fénye jócskán megkopott, korábban sokkal nagyobb rangja volt, hiszen amíg nem volt internet és nem volt ezerféle TV-csatorna, az emberek világszerte a vb-n láthatták a nagy játékosokat. Az európai ember Pelét csak a vb-n láthatta szinte, meg úgy általában a dél-amerikaiakat. Mára ez megváltozott, a vb nem tölti már be azt a szerepet, mint régen. De a FIFA szemében még mindig a vb a legfőbb brand. Nincs alapja annak, hogy egy klub fölé helyezze magát ennek, mert nincs fölötte.

A ferraris példa pedig úgy helyes ebben az esetben, hogy a Ferrari (jelen esetben a spanyol válogatott, még a piros szín is stimmel a párhuzamban) felajánlja a sportolónak, hogy vezethet nála, beülhet a Ferrariba. A sportoló örömmel fogadja el a felkérést, és beül a Ferrariba. Majd a sportág adottságaiból kifolyólag összetöri magát, mert nekimennek. Ennyi. Beült a Ferrariba, a szerződést elfogadta, mert Ferrarit vezetni jó, a spanyol válogatottban játszani jó. Erről szól a történet. A Ferrari egy lehetőség a számára, amit nem kötelező elfogadni.

Azt meg felejtsük el, hogy a játékosnak bárki is a "gazdája". A játékos nem tulajdona a klubnak, a játékos nem egy rabszolga, aki felett rendelkeznek, nem egy jobbágy, akit röghöz kötnek, és nem egy tárgy vagy egy állat, amelynek "gazdája" van. A válogatott-tal ugyanúgy szerződésben áll, mint a klubbal. Ha a játékos mással is leszerződik, azt mi nem kifogásolhatjuk. Ez az ő döntése, ami nem kötelező az ő számára sem, de ha elfogadja, nem kifogásolhatjuk.

Ez már nem is olyan, hogy kapsz egy kölcsön Ferrarit és veszélyesen vezetsz vele, mert bármi történik az eredeti gazdája vállalja a felelősséget. Ez már olyan, mintha kapnál kölcsön egy Ferrarit, és szándékosan széttöröd. Undorító az egész. Ilyen esetleg VB döntőben, de lehetőleg akkor se.

FcBarcelona1 írta: ↑

2025.09.16. 18:26:23

Chino írta: ↑

2025.09.16. 18:19:42

A Marca szerint Yamal nincs benne az utazókeretben, nem fog játszani a Newcastle ellen.
Lehet mondani, hogy de la Fuente is nyerni akar ezért játszatta, de amikor egy teljesen eldőlt Bulgária elleni meccsen a 80. percben cseréli le, a törökök ellen pedig még 6:0-nál is fent van úgy, hogy fájdalmai vannak az már nem normális. Köszönjük szépen

Annyiból lehet pozitívum, hogy legalább nem rúgják szét, de egyre közelednek az oddsok. Kb mintha náluk a Tonali-Guimares páros egyszerre kiesne.

https://www.football-espana.net/2025/09 ... -the-hotel

‘We injected him in the spine with Voltaren because he couldn’t leave the hotel, and he asked us not to play.’

Ilyenkor amúgy nem lehetne szanaszét perelni vagy kártérítést követelni? Sérülten játszatják egy full eldőlt meccsen, és inkább injekciózzák minthogy lecseréljék. Flick már a tizedéért lecseréli, főleg ha nem az év legfontosabb meccse 0-0-nál.
Ilyenkor azért meg lehetne kérdezni hogy akkor most ki játékosa is, és ki is fizeti a bruttó 17m-s fizetését. Hát persze hogy mi, cserébe mi viseljük a következményeket ha ilyen már tét nélkülinek mondható meccsen rásérül, a szövetség meg megvonja a vállát mert nem az ő problémája, "majd a következő válogatott meccsre felépül." elven

Azt mondjuk nem bánom ha most kicsit pihen, és azt sem ha az érződik hogy a csapat nélküle is jól funkcionál, nem hal meg nélküle, de ez már a játékosok szándékos kockáztatása amit műveltek.

Raphinha esete szintén jó, Ancelotti a RM braziljait természetesen otthon hagyta, Raphinhát meg elrángatta a világ másik végére.

Chino írta: ↑

2025.09.16. 18:19:42

A Marca szerint Yamal nincs benne az utazókeretben, nem fog játszani a Newcastle ellen.
Lehet mondani, hogy de la Fuente is nyerni akar ezért játszatta, de amikor egy teljesen eldőlt Bulgária elleni meccsen a 80. percben cseréli le, a törökök ellen pedig még 6:0-nál is fent van úgy, hogy fájdalmai vannak az már nem normális. Köszönjük szépen

Annyiból lehet pozitívum, hogy legalább nem rúgják szét, de egyre közelednek az oddsok. Kb mintha náluk a Tonali-Guimares páros egyszerre kiesne.

https://www.football-espana.net/2025/09 ... -the-hotel

‘We injected him in the spine with Voltaren because he couldn’t leave the hotel, and he asked us not to play.’

A Marca szerint Yamal nincs benne az utazókeretben, nem fog játszani a Newcastle ellen.
Lehet mondani, hogy de la Fuente is nyerni akar ezért játszatta, de amikor egy teljesen eldőlt Bulgária elleni meccsen a 80. percben cseréli le, a törökök ellen pedig még 6:0-nál is fent van úgy, hogy fájdalmai vannak az már nem normális. Köszönjük szépen

Annyiból lehet pozitívum, hogy legalább nem rúgják szét, de egyre közelednek az oddsok. Kb mintha náluk a Tonali-Guimares páros egyszerre kiesne.

Én speciel Pedrinek adnám, szerintem az övé volt a legjobb szezon-teljesítmény tavaly, mindent egybevetve... de hát már megszokhattuk, hogy a gól és gólpassz számokon nem lát túl a többség, beleértve a szakmabelieket is.

Szerintem amúgy nem egészséges 18 évesen megkapni a lasztit, de jövőre meg úgyis megkapja, ha így halad tovább.

Én meg Dembelének

Én is Rafinhanak adnám, nem kérdés.

Szerintem a csapaton belül sem egyértelmű, hogy Raphinha vagy ő közüle melyik futott jobb szezont.
Nálam a brazil, számai miatt is, de a hozzáállása is egészen más szint.
Érettebb egyszóval.

Tehát nálam Yamal semmiképp sem, mert ha tőlünk kapja valaki, akkor az Raphinha kellene, hogy legyen. De mindenképp a brazilnak előrébb kellene végeznie, mint Yamalnak.

Szerintem legalábbis.

kapja csak meg o, megerdemli

miatta nezik milliok a meccseket, nem Vithinha, nem Dembele miatt

miert jo Yamal csapattarsanak lenni?

mert nem kell ellene jatszanod...

Azért én sem adnám másnak, hogy milyen hatása lenne rá. Mindenképp durva, amit kap, negatív és pozitív irányban is. A karrierjét nem ez törné ketté, azt csak egy durva sérülés teheti meg. A legrosszabb, amit befuthatna ilyen karriert veszélyeztető sérülés hiányában, az szerintem egy Neymar szint, annál rosszabb ő már nem lehet. Nyilván ha jön Fati féle horror sérülés, az más téma.

Én azért nem adnám neki, mert a tavalyi szezonban 3-4-5 ember jobb szezont futott nála. Nem sok, de ennyi azért igen. Ha nem lettek volna a szezon utáni szotyikupák, nálam Rapha-Vitinha-Dembélé-Yamal lett volna a sorrend, az NL-Klub vb miatt viszont Vitinha-Dembélé-Rapha-Yamal, de azért Salah is befigyelhetne, igazából nyert is 1-2 kupát az eszement egyéni teljesítménye mellé, és ha full egyéni teljesítményeket néznék, lehet őt mondanám a tavalyi év legjobbjának. Palmer szerintem kiesik, mert a CFC a végén kezdte hozni a kupákat, de ki tudja.

Idén már ha nagyot menne a Barca, szerintem fejlődött/fog fejlődni annyit, hogy neki adnám. De a tavalyit egyszerűen páran jobban megérdemlik, és jelenleg szerintem fordított a helyzet, nem az aranylabda okozná a hype-ot, amitől félteni kéne, hanem a hype az aranylabdát. Nem mintha a hype alaptalan lenne, mert teljesen jogos, csak a többiek teljesítményét árnyékolja kicsit igazságtalanul egy szavazáson, akik kegyetlen jók voltak, de nem 18 évesek.

Szerintem az van, hogy ha a tavalyi szezon leglátványosabban játszó, játékosa lenne a cím, akkor mehetne érte nagy eséllyel, a hype-ot meg nyilván az okozza, hogy mennyire látványos, amit csinál, a kora mellett. Ebben is kicsit Neymarra hajaz, vagy Dinhóra.

Tavaly Vinicius kapta, előtte meg Haaland a Onze D'ort.

Yamalnak nem árt, ha nem kapja meg az aranylabdát, de az utóbbi hetekben kezd megfogalmazódni bennem, hogy az sem árt neki, ha megkapja, mert most mindenképp akkora körülötte a média hype, amit kezelnie kell.
Amúgy meg ki tudja eljut-e újra aranylabda esélyig újra Yamal, nagy valószínűséggel igen, de én pl azt hittem 5 éve, hogy Fatinak lesz aranylabdája karrierje során, ma meg kérdés, hogy meddig maradhat az európai fociban 23 évesen.