Switch to full style
Ki hogy teljesített legutóbb? Ki milyen formát mutat, kik a kedvenceid? Mondd el itt! - Az első csapat játékosai és az FC Barcelona topic kapnak itt helyet.
Hozzászólás küldése

Re: Leo Messi

2017.10.15. 19:55:03

visca el barca írta:dúl a love, bejelentették h jön a 3. gyerek


Ez a csávó ahol tud, tripláz :D

Re: Leo Messi

2017.10.15. 18:54:57

visca el barca írta:dúl a love, bejelentették h jön a 3. gyerek

A love meg a lóvé is. :D

Re: Leo Messi

2017.10.15. 18:50:40

dúl a love, bejelentették h jön a 3. gyerek

Re: Leo Messi

2017.10.14. 22:51:46

Nero. írta:És az a vicc amugy hogy tenyleg nem volt érdemes jatszatni. Legalábbis szerintem nagyon gyenge volt most.


te meg még add alá a lovat :lol:

nem jöttek neki össze a lövései, de majd nézd vissza mikből voltak a lehetőségeink.
Nem mondom hogy jó volt, de ha most leteszik padra, és úgy Xelünk, felkoncolnátok Valverdét menten.

Re: Leo Messi

2017.10.14. 22:46:50

Samper írta:Ha valamikor, most indokolt lenne Messit pihentetni. De ki meri ezt meglépni, hacsak nem ő maga kéri? És kit játszat helyette?

És az a vicc amugy hogy tenyleg nem volt érdemes jatszatni. Legalábbis szerintem nagyon gyenge volt most.

Re: Leo Messi

2017.10.13. 14:28:54

BarcafanTomee írta:
Cestus írta:Lehet, hogy játszhat Messi Iniestáék ellen (Argentína-Spanyolország baráti) a Wanda Metropolitanóban majd novemberben.

Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos. :D


Ne vicceljunk mar. Csak en emlekszem tisztan erre a fotora?? :)

http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Lionel+Messi+Gerard+Pique+Spain+v+Argentina+MTOXT8QRvnvl.jpg

Re: Leo Messi

2017.10.13. 12:39:16

Kis Thiago még mindig legenda. :D

BarcafanTomee írta: Vagy minden aláírásánál kapott valamennyit? Erről van valami tudomásunk?

Mindenki szokott kapni, Ini is kapott egy szép összeget gondolom az új szerződés után, de ez a 80-95 azért bazi sok lenne.

Re: Leo Messi

2017.10.13. 11:35:42

Én csak azt furcsállom ebben az egészben, hogy Messi is tudja, hogy akkor adott esetben egy minőségi társtól eshet el a csapat. Pedig elvileg ez volt a baja, hogy nem jól erősítettek, pláne Neymar távozásával.

Nem azt mondom, hogy nem kéne kifizetni, de alap esetben nem járna ez a 80 milla, vagy x összeg. Ez csak egy bónusz. Vagy minden aláírásánál kapott valamennyit? Erről van valami tudomásunk?

Az meg a másik fele a dolognak, hogy ha Neymaréknak járt az a rengeteg bónusz, akkor egy Messinek pláne jár. Még a szomszédjainak is szét kéne szórni pár millát, ha Neymar fater is kapott kb 100 millát.

Szóval sok itt a dolog amiről mi nem tudhatjuk, hogy mi igaz és mi nem, illetve mi, miért történik.

Re: Leo Messi

2017.10.13. 11:14:00

Az mondjuk tényleg kemény, hogy lényegében a teljes büdzsé majdnem 15%-a arra megy el - aláírás+fizetés -, hogy ő szerződést hosszabbít. Subinhoval egyetértek abban amúgy, hogy úgyse tudnánk pótolni ennyiből, meg én is akarom, hogy maradjon, ez a rész tiszta sor. De azért durva belegondolni, hogy egy szerződéshosszabbításra annyit költünk, mint amennyi egy Verratti kaliber lenne kb.

Mondjuk azért ahogy nézem Twitteren, egy komoly forrás se hozta meg le, szóval azért kétkedve fogadnám egyelőre. Ez még a mi bőkezűségünket tekintve is kiugró lenne. :D

Re: Leo Messi

2017.10.13. 09:50:20

viszont ekkora lóvé mellett legalább 6-7 éves szerződést kell aláíratni, hogy utána messi leálljon mert kicsit már így is sok amit kap...

Re: Leo Messi

2017.10.13. 07:19:50

Ezt a Messi bónuszt több oldalról kell nézni:
1. Mindenáron alá kell vele írni!
2. Ha nem írnánk alá 150 alatt nem veszünk helyette senkit és persze közelébe sem lenne senki tudásban.
3. Ezt a pénzt nézzük úgy hogy megspóroljuk a bónusszal, legalábbis egy részét és Messit is megtartjuk.

Re: Leo Messi

2017.10.13. 06:56:15

MessiNeymarSuarez írta:Viszont az szomorú, ha ennyire elgondolkozik a váltáson, és csak ilyen vaskos összegért hajlandó aláírni, valószínű még mindig nincs rendben minden a háttérben..


Egyértelmű, hogy Barto miatt kér ilyen sokat,ahogy próbálod burkoltan fogalmazni. Valószínű Laporta lenne, még ő fizetne. Sajnos viszont ez van, így kénytelen ekkora összeget kérni, mivel nincs minden rendben a háttérben!

Rajtam kívül írta már más is neked, tényleg nem érzed néha, hogy hetet-havat összehordasz?

Re: Leo Messi

2017.10.13. 00:56:27

Nero. írta:A valaha volt legjobb jatekos, más kevésbé sikeres klubok tobbet is adnának neki. Nem kérdés hogy "megérdemel" e ennyi lóvét, és teljesen jogosan kéri.

2010be volt meccsuk és asszem nyertek az argentinok + Messi is lott.



Pontosan, 4-1 lett, és Messi kezdte a gólgyárat.

https://www.youtube.com/watch?v=ZTICVA4jhPE


Nem tudom mennyi igaz ebből a 80 millió euróból, de ha igaz is, mindenképp ki kell csengetni.
A történelem talán legjobb játékosa, még a duplájáért is itt kéne tartani.

Amúgy is kitermeli bőven, szóval már az hatalmas bevétel elesés lenne, arról nem beszélve hogy emberek milliói szeretnek bele a klubba úgy, hogy leülnek egy meccset nézni, és azt látják amit Messi művel amikor jobb napja van... =D>

Viszont az szomorú, ha ennyire elgondolkozik a váltáson, és csak ilyen vaskos összegért hajlandó aláírni, valószínű még mindig nincs rendben minden a háttérben..

Re: Leo Messi

2017.10.12. 23:47:28

BarcafanTomee írta:Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos. :D)


Asszem nem volt még. Én is kíváncsi lennék rá, tuti olyan meccs lenne, hogy mindenki spanyol gálát várna a két csapat jelenlegi formája alapján, aztán az argók behúznák 1-0-ra. :D

Szerk.: közben látom Nero megírta a helyes választ, tényleg volt.

johdepp írta:Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.


Messiék éppen azért keresnek ilyen baromi sokat (többek között), mert 16 órázó emberek millióinak ők jelentik az egyik legfőbb hétköznapi örömforrást, kikapcsolódást.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 23:46:04

A valaha volt legjobb jatekos, más kevésbé sikeres klubok tobbet is adnának neki. Nem kérdés hogy "megérdemel" e ennyi lóvét, és teljesen jogosan kéri.

2010be volt meccsuk és asszem nyertek az argentinok + Messi is lott.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Nero. 2017.10.12. 23:48:46-kor.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 23:41:56

Cestus írta:Lehet, hogy játszhat Messi Iniestáék ellen (Argentína-Spanyolország baráti) a Wanda Metropolitanóban majd novemberben.

Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos. :D

Egy kis Messi stat:

Most goals scored in all competitions in 2017 by players in Europe's top 5 leagues:
Lionel Messi (45)
Harry Kane (36)
Edinson Cavani (36)

Re: Leo Messi

2017.10.12. 23:04:36

https://twitter.com/CatalanEdition/status/918578629386190848

Lehet, hogy játszhat Messi Iniestáék ellen (Argentína-Spanyolország baráti) a Wanda Metropolitanóban majd novemberben.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 22:35:36

Nagyjából bármit kiharcolhat magának, kb. szóra sem érdemes, h mit érdemel meg Messi v mit sem. Réges régen hosszabbítani kellett volna vele, már 2016 nyarán.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 22:23:34

johdepp írta:
Subinho írta:Olvastam, hogy Messinek egy laza 80 millás aláírási bonuszt fizetnének. Namost ezen gondolom sok helyen felháborodnának, de azt ne felejtsük el, hogy nyáron egy fiatal tehetségért dobáltunk egy laza 100-at, de Coutinho, vagy Dybala is 150 lenne alaphangon, no most akkor egy lejáró szerződésű Messiért kiadni akár 100-150 misit nekünk, nem az ördögtől elrugaszkodott ötlet. Tekintsünk rá, mint egy új sztár igazolásra. Mert ha nem így lenne, kit hoznánk és persze mennyiért? Szal én azt mondom még egy 150-es bónuszt sem sajnálnék. Ma ez kb egy Dembelé ára.

Hát én nem tudom... Egy már itt lévő játékosnak, még ha Messi is az, odavetni "laza" 150 milliót (a 80 is baromi sok)... Utána meg fizetni neki még pluszban a 20-30-40 millákat évente. Azért van különbség, hogy Dembéléért a Dormundnak lett fizetve, nem Dembélé kapta. Én oltári nagy hülyeségnek tartom ezt az aláírási pénzezést. Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.


Jaja, értem, meg kicsit igazad is van, de ha már így elszállt a piac, akkor te mit választanál? Messinek 100 bónuszt, vagy Messi nem ír alá, elmegy és kb 100 milláért veszünk egy kb ígéretes tehetséget, vagy Dybalát 150-ért? Költői kérdés. Nos, így kell nézni. Az más téma, hogy őrület mennyire el vannak szállva a pénzek fociban...és ez nagyon nem jó út.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 22:12:09

Subinho írta:Olvastam, hogy Messinek egy laza 80 millás aláírási bonuszt fizetnének. Namost ezen gondolom sok helyen felháborodnának, de azt ne felejtsük el, hogy nyáron egy fiatal tehetségért dobáltunk egy laza 100-at, de Coutinho, vagy Dybala is 150 lenne alaphangon, no most akkor egy lejáró szerződésű Messiért kiadni akár 100-150 misit nekünk, nem az ördögtől elrugaszkodott ötlet. Tekintsünk rá, mint egy új sztár igazolásra. Mert ha nem így lenne, kit hoznánk és persze mennyiért? Szal én azt mondom még egy 150-es bónuszt sem sajnálnék. Ma ez kb egy Dembelé ára.

Hát én nem tudom... Egy már itt lévő játékosnak, még ha Messi is az, odavetni "laza" 150 milliót (a 80 is baromi sok)... Utána meg fizetni neki még pluszban a 20-30-40 millákat évente. Azért van különbség, hogy Dembéléért a Dormundnak lett fizetve, nem Dembélé kapta. Én oltári nagy hülyeségnek tartom ezt az aláírási pénzezést. Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 21:57:09

Olvastam, hogy Messinek egy laza 80 millás aláírási bonuszt fizetnének. Namost ezen gondolom sok helyen felháborodnának, de azt ne felejtsük el, hogy nyáron egy fiatal tehetségért dobáltunk egy laza 100-at, de Coutinho, vagy Dybala is 150 lenne alaphangon, no most akkor egy lejáró szerződésű Messiért kiadni akár 100-150 misit nekünk, nem az ördögtől elrugaszkodott ötlet. Tekintsünk rá, mint egy új sztár igazolásra. Mert ha nem így lenne, kit hoznánk és persze mennyiért? Szal én azt mondom még egy 150-es bónuszt sem sajnálnék. Ma ez kb egy Dembelé ára.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 12:02:52

Messi is ember. Testileg lelkileg. nincs olyan,hogy fáradhatatlan lenne.Testileg és lelkileg is lehet az. Amiben egyszerűen utolérhetetlen az a tehetsége,játékszeretete. Ameddig ez megvan lelkileg motivált lesz. A teste emberi:)Bizony a tengerszint feletti magasság,utazások, válogatott mecsek, hajtás őt is megviseli. Néha pihentetni kellene őt is,akkor is,ha esetleg nem akarja:)
Ez nem az Atletico ellen lesz,és nem addíg amíg sem Suarez, sem Dembelé meg nem gyógyul...
De akkor mikor tud pihenni ez az ember???

Re: Leo Messi

2017.10.12. 11:58:50

Boldog lennék, ha olyan bika csapatunk lenne, hogy Messit pihentetni tudnánk.

nem tudom mit szedtek, de adjatok belőle.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 11:20:24

Szerintem itt nem a szponzorok erőszakoskodnak, egyszerűen ez az ember - ha nem sérült - valóban mindig játszani akar és az edzők nem konfrontálódnak ezért vele.
Néha biztos ráférne a pihenés - pld. most 3.000 méteren nem akármilyen 90 perc, majd hosszú vélhetően éjszakai repülőút, idő eltolódás, majd ma már edzés, utazás Madridba és kiélezett meccs - de nyilván ott lesz az Atletico ellen is.

Re: Leo Messi

2017.10.12. 09:39:14

MessiNeymarSuarez írta:Sampernak viszont igaza van, nyilván nem az Atleti ellen kell majd pihentetni, de rá férne majd 1-2 kisebb meccseken.


Persze, hogy igaza van, de amennyire én emlékszem még soha egyetlen edző sem merte meghúzni, hogy "tervszerűen" pihentette volna... Talán 1-1 meccs rémlik amikor ez megtörtént...

Nyilván ő is öregszik. Mármint Messi nem Samper... :mrgreen:
Ezt azonban nem veszik figyelembe. Nem az én szavam járása ez a "pályán pihen", hanem ha jól emlékszem Hajdú B. dobta be egyszer vagy 3-4 évvel ezelőtt, mert már akkor is ez volt a helyzet.

Pep még kimagyarázta, hogy "Messi mindig játszani akar", de gondolom inkább arról van szó, hogy a szponzorok ragaszkodnak hozzá, hogy nincs padon üldögélés.
Szóval nekem már nincsenek illúzióim, arról, hogy hogyan fog pihenni...
Hozzászólás küldése