Rivaldo11 írta:Már nem engedhetjük meg magunknak, hogy nagyon alkudozzunk. 300 milla Coutinho és Dembélé? Már nem számít, a versenyképességünk a tét. Kitörölhetjük a pénzünkkel, ha a pályán Dölöfukat, meg André Gomeseket kell nézni. Mellesleg Messi, Ini, s a többiek sem érdemli meg, hogy ilyen arcokkal égesse őket a vezetőség. Csapat kell, minőség kell, ez pedig pénzbe kerül.
Nincs gáz. Elúszott a presztizsünk - fizetni kell és továbbmenni.Bob_Marley írta:Ezt megertem, de szerintem sokkal gázabb ha beadjuk a derekunkat.
Tökéletes hasonlat, azt viszont kihagytad hogy" ha Svájcban gyorshajtok és nem kapnak el akkor még 20ezer"Tim írta:Azért mert ez, bocsánat, nem tudok rá jobb szót "cigánykodás".Bob_Marley írta: Miért is lenne nevetséges ez az ajánlat?
Mondjuk azt hogy van egy autód, ami egyben a megélhetésedet biztosítja. Nekem nagyon kéne az autó mert holnapra mondjuk Hollandiába kell mennem. Te rendes fickó vagy, nem szívesen, de 2 millióért hajlandó vagy megválni tőle. Én meg azt mondom adok érte 800 ezret, ha a határig nem kell tankolnom +20 ezer, ha nem kell vennem téli gumikat+40 ezer, ha a hollandoknál gyorsulási versenyt nyerek+100 ezer, ha június 5.-én 3cm hó lesz a városban+300 ezer. Vagyis ha ez mind teljesül kapsz 1millió 260 ezret. Persze hogy nem vennél komolyan.
Szörnyülködhetünk minden évben, hogy hová fajul ez a világ, ha már xy is ennyi, vagy annyi de most kényszer helyzetben vagyunk. Ha lett volna a vezetőségben némi előre látás, nyilván nem lenne ekkora gáz, de most a körmükre égett a gyertya, és ehhez képest előállnak egy olyan ajánlattal amit mindenki kiröhög.
Szerk.: többen is megelőztek,lassan írok
Azért mert ez, bocsánat, nem tudok rá jobb szót "cigánykodás".Bob_Marley írta: Miért is lenne nevetséges ez az ajánlat?
palesz77 írta: Azért, mert megmondta a Pool, hogy nem akarják elengedni igazából, a legtöbb hír arról szólt, hogy ha mégis, 100-at minimum kérnek érte, azon felül jönnek a bónuszok. Mi meg ilyet ajánlunk. Olyan szituban vagyunk, hogy vagy túlárazva hozzuk, vagy sehogy, ennek tükrében pedig teljesen egyértelmű, hogy ez egy nem életképes ajánlat.
Az alapgondolatodban van logika, de jelen szituban ez olyan, mintha odamennél egy emberhez, hogy megvennéd a kocsiját, ő alapból nem akarná eladni, de azt mondja, hogy 10.000.000-ért elgondolkozik, te ajánlasz 8-at, és azt várod, hogy elfogadja.
Ezzel nem értek veled egyet, mert mégis feltud építeni csapatot egy Juventus, Bayern vagy Atletico. De vegyük a RM-ot is, MBappénak kerek perec megmondták, hogy öcsi itt ennyit nem keresel. Mert a Juve-Bayern dolgokra lehet mondani, hogy amit írtál a nevük miatt a saját hazájukban, oké ezt elfogadom. De te is múltkor felhoztad példának a jó öreg Nunezt. Legyen elnökváltás, legyen Beneditto, legyen Kis Pista, mit bánom én, de ennek véget kellene vetni. Nunez ilyeneken nem bénázott volna, pedig fizetett ki ő is sokat játékosokra, de nem az volt mint ma, hogy a játékosok diktálnak lassan, lsd Messi esete vagy ugye Neymar esete. Mert hogy Nunezzel nem írattak volna alá olyat, hogy plusz aláírási pénz az tuti.ez egy olyan dolog, amit innen már nem tudsz visszafordítani. a fizetések mindenhol elúsztak, vagy beszállsz a játékba, vagy kiszállsz. már a nevünk sem vonzó annyira mint régen, még csak azt se tudjuk elérni h vki leadjon a fizetési igényéből, csak azért h trófeákat nyerjen. max az ilyen paulinho-féle középszer(alja) jön ide...
Rég hagyni kellett volna és alternatívát keresni.Az alapgondolatodban van logika, de jelen szituban ez olyan, mintha odamennél egy emberhez, hogy megvennéd a kocsiját, ő alapból nem akarná eladni, de azt mondja, hogy 10.000.000-ért elgondolkozik, te ajánlasz 8-at, és azt várod, hogy elfogadja.
Azért, mert megmondta a Pool, hogy nem akarják elengedni igazából, a legtöbb hír arról szólt, hogy ha mégis, 100-at minimum kérnek érte, azon felül jönnek a bónuszok. Mi meg ilyet ajánlunk. Olyan szituban vagyunk, hogy vagy túlárazva hozzuk, vagy sehogy, ennek tükrében pedig teljesen egyértelmű, hogy ez egy nem életképes ajánlat.Bob_Marley írta:Neked írom, mert tudom hogy veled legalább még lehet beszélni.
Hátvédekért is mentek 40-50 milliók, Mbabbéért bőven 100 fölött mennek az ajánlatok, de pont a Liverpoolba nem engedték el Naby Keitát 75 millió fontért. Coutinho meg a PL egyik arca, akkor miről beszélünk? Ostobák lennének ennyiért elengedni.Bob_Marley írta:Neked írom, mert tudom hogy veled legalább még lehet beszélni.
ez egy olyan dolog, amit innen már nem tudsz visszafordítani. a fizetések mindenhol elúsztak, vagy beszállsz a játékba, vagy kiszállsz. már a nevünk sem vonzó annyira mint régen, még csak azt se tudjuk elérni h vki leadjon a fizetési igényéből, csak azért h trófeákat nyerjen. max az ilyen paulinho-féle középszer(alja) jön ide...Bob_Marley írta:...
Neked írom, mert tudom hogy veled legalább még lehet beszélni.LG írta:Ajánlom azoknak, akik a Poolt köpködik. Ennyi tellett Bartóéktól, egy ilyen nevetséges ajánlat.Tim írta:"Barcelona 87 millió eurót fizetne Coutinhóért és következő öt évben még 38 milliót, azaz összesen 125 milliót adna, ha a brazil:
Egy évben több trófeát nyer a Barcával
Ha egynél több Bajnokok Ligáját nyer a Barcával
Ő kapja az Aranylabdát, azaz a világ legjobb futballistájának járó díjat
Egy szezonban az Aranylabda mellett még más egyéni trófeákat is begyűjt (gólkirály, a bajnokság legjobb játékosa, satöbbi)
80 millió fontos alapfizetés az öt év alatt
Ennek az öt feltételnek egyszerre megfelelni nyilvánvaló képtelenség, és a Liverpool egyből visszadobta az ajánlatot. Közölte azt is, hogy egyáltalán nem akarnak megválni Coutinhótól és nincs semmi alap a további tárgyalásokra." http://index.hu/sport/futball/2017/08/1 ... utinhoert/
Ez a hajó elment..
Miért is lenne nevetséges ez az ajánlat? Beszélhetünk itt inflációról, de idén nyáron Neymaron kívül a legtöbbet Lukakuért fizettek, s lám ennyit. Hozzáteszem úgy hogy a belga ontotta tavaly (is) a gólokat , túlárazott így is. A bónuszok nyilván szinte teljesíthetetlenek, de a hangsúly az alap összegen van, az meg bőven korrekt. És nem a Liverpoolt köpködöm, mert én még örülnék is ha nem a brazilt hoznánk, de abba is gondoljunk bele, hogy ha kiadunk hatalmas összegeket akkor a jövőt tekintve is nehéz helyzetbe hozzuk magunkat alku szempontból, mert mindenki úgy fog kezdődni, hogy 60m €. Ugyanez a baj a fizetésekkel is, miután sokat keresnek a játékosaink, ha hozunk valakit vagy igazolunk azt nem tudjuk normális fizetéssel megtenni, mert evidens, hogy a játékos nem fog abba belemenni, hogy fele annyit keressen mint mások. Ez az egész el van rontva már jó ideje, már akkor el lett mikor kiszórtunk sokat anno Suarezre és óriási összegeket emésztenek fel a hosszabbítások.Ennyi erővel Verratti leigazolásával sem oldódott volna meg Iniesta pótlása (pedig mind Verrattitól vártuk a megváltást), mert ő is a hátrébb játszik. Egyáltalán nem biztos, hogy beválik a srác, de egyes adatok arra utalnak, hogy jó is lehet. A kora meg nem olyan gáz szerintem, Coutinho egy évvel fiatalabb csak, meg Xavi is a Barcás aranykorban nagyrészt 30 felett volt már.Chino írta:...
És Seri leigazolásával, hogyan oldódik meg Ini pótlása. Mert jelenleg nem igazán van posztja. Xavi tökéletes volt Inivel párban. Most ott lennénk, hogy jön Seri és nem csak helye nincs, nem is a kezdőbe érkezik, és lesz egy újabb középpályásunk. Főleg, hogy ott van AG, aki ha kell ha nem játszani fog és még ott van Robi.palesz77 írta:Ezzel teljesen egyetértek, egyedül annyi a "gondom" vele, hogy ő Coutinho alternatívája a vezetőség szerint. Ez nálam feldolgozhatatlan, hogy ennyire eltérő játékosok hogy lehetnek egymás alternatívái - Verratti-Paluinho szintén.Cestus írta:Seri leigazolása legalább utólag védhető (szemben AG-sel, Turannal, Paulinhoval), ha nem válik be. Xavi óta nincs igazi mélységi középpályásunk, így logikusnak tűnhet az ő megszerzése, mivel a hasonló jellegű tőle jobb játékosok nem eladók.
Na, erről beszéltem tegnap. Ne mondja nekem senki, hogy ez az ajánlat nem a sajtónak szólt csak, és komolyan így akartuk elhozni a brazilt..
