EuroBarca

gg86 írta:Valóban nem csak ez volt a döntő, de ha sikertelen szezont zár a csapat/csapatok, többen hajlottak volna a változás felé.

ez megint úgy hangzott, hogy "milyen kár, hogy tripláztunk"

a tv3 felmerese alapjan a sociok 41,3%-a azt akarja, hogy a Qatar legyen tovabbra is a mezszponzorunk.
erre mar tenyleg nem tudok mit irni..
bar nem is tudom mit csodalkozok, 15%-uk meg Messit is eladna

Sajnálom, hogy Barto lesz az elnök, szerintem Laporta jobban jött volna a klubnak. Ettől függetlenül sok sikert kívánok a régi/új vezetőségnek, remélem ezek után nagyobb hangsúlyt fognak fektetni az utánpótlásra és sikeresen visszaállítják majd a klub jó hírnevét.

Amúgy pont ma 2 éve, hogy regisztráltam, ezért nem járt volna szavazási lehetőség?

Bob_Marley írta:nem biztos, hogy csak a tripla itt a döntő.

Valóban nem csak ez volt a döntő, de ha sikertelen szezont zár a csapat/csapatok, többen hajlottak volna a változás felé. Lehet számokkal dobálózni, pereskedni, vádaskodni, igazolni, ha egy csapat sikeres az nagyban befolyásolja az aktuális elnökről, vezetőségről kialakult képet.
Sajnálom, hogy így alakult, de bízom benne, hogy ezentúl kevesebbet fogunk hallani a vezetőségről, mert az azt jelentené, hogy csendben és jól teszik a dolgukat.

Most Bartomeu votes came from +60 years old Socios & most Laporta votes came from 18-34 years old socis.

Ezt beszéltük már, hogy az idősebbek inkább Bartomeu felé hajlanak és a számok is ezt bizonyítják, hogy Bartomeu az idősebbek között sikeresebb. Amikor itt is sokszor előjön, hogy triplázás stb, azért ezt is figyelembe kell venni, hogy az idősebb tagok azért megéltek egyet s mást és nem biztos, hogy csak a tripla itt a döntő.

Egyik kutya másik eb, Laporta dobálózik a nevekkel mint Peréz, Barto meg LE kérése szerint igazolt (elvileg) és jelenleg azok intézik az igazolásokat akik anno a Milánnál akik azért nem Zubi szintjén vannak, a La Masia egy kényes téma, ne felejtsük el hogy Laporta alatt azért volt ott edző Pep és LE is, most meg kb egy 0 az edző ott.

With 75% of the count completed:
Bartomeu 54.47%
Laporta 33.21%
Benedito 7.19%
Freixa 3.70%
#EleccionsFCB

Puyolék kíváncsi lennék kire szavaztak

hát, ez szomorú. innen már csoda kellene.
- hosszútávon ez nagyon rossz lesz, nem jó az a szellemiség, amit képvisel Bartomeu, szerintem.

Ha marad Bartomeu, attól függetlenül Laportára mint ellenzék illetve a többiekre ugyanúgy szükség van, mert lsd pl a sokak által bírált Quatar is felülvizsgálásra kerül (het) és egy korrekt (nem "köpködő", hanem ötletekkel előálló) erős ellenzék elengedhetetlen, hogy a vezetés is hatékonyabban végezze a munkáját. Nyilván ez nem olyan, mint egy Parlament, de bizonyos fórumokon ugyanúgy a saját álláspontjait képviselniük kell az ellenzéknek is. Mert a legfontosabb, hogy a klub jusson előre.

off: ha már szóba került az imidzs, akkor pl ezekben a Barca Tv-s kapcsolásokban, picit erősebb nőket is betehetnének. Nem mondom, hogy csúnyák lennének vagy nem nőiesek, de olyan fura fejük van olykor.

Úgy fest Pogba neve nem elég nyerni.

Mármint:

Election results after 50% of votes counted > Bartomeu 54,62% - Laporta 32,99% - Benedito 7,36% - Freixa 3,56%

Nagyjából hivatalosan is kijelenthető, hogy marad.

az eddigi állás

http://kepfeltoltes.hu/150718/sz021_www ... es.hu_.png" target="_blank

With 25% of the count completed:
Bartomeu 54.58%
Laporta 32.94%
Benedito 7.31%
Freixa 3.78%
#EleccionsFCB

Normandia írta:

Erxy írta:287 millio eurorol egyebkent 328 milliora nott a klub adossaga.
csak mondom.

Na és akkor mi van? A gazdaság egyik motorja a hitel és a hitelezés. Attól, hogy nő egy vállalat, cég, egyesület hitele még nem tragédia, ha azt nem a működésre használja, hanem fejlesztésre, beruházásra stb. Már megbocs, de ez jól hangzik, de semmi más.

ja semmi, csak azert irtam mert Bartomeuek gazdasagi zseni szerepe abbol is all hogy mennyire csokkent az adossag, bezzeg a csunya Laporta alatt stb.
egyebkent a sikerek miatti bonuszok miatt ugrott meg az adossag nagysaga, nem fejlesztes vagy beruhazas miatt

soadroli írta:

Sanama írta:De hogy van mar eredmeny ha 20perce zart a szavazas?

Csak 5 ezer szavazat alapján volt annyi amennyi az állás. Majd éjfél fele lesz végleges.

Ez a "csak 5000" egy nagyon nagy merìtés. A hibahatár egy ilyen számnál elenyésző. + - 2%. Barto nyert.

Erxy írta:287 millio eurorol egyebkent 328 milliora nott a klub adossaga.
csak mondom.

Na és akkor mi van? A gazdaság egyik motorja a hitel és a hitelezés. Attól, hogy nő egy vállalat, cég, egyesület hitele még nem tragédia, ha azt nem a működésre használja, hanem fejlesztésre, beruházásra stb. Már megbocs, de ez jól hangzik, de semmi más.

Fecooo írta:Hát ha téged nem zavar egy quatar airways stadion, lelked rajta... engem személy szerint zavar, hogy mióta Laportát leváltották, olyan szinten megváltozott a klub, olyan szinten eltolódott a hangsúly a "pénzszerzés mindenáron" irányába, hogy az számomra gusztustalan... emellett a klub imidzse romokban, az utánpótlás szintén, és ha egy focicsapat szinte kizárólag a pénzre épít, nincs háttér, akkor gyorsabban összeomolhat, mintha lenne másik út...

Elfogadom ezt az álláspontot is, bár ehhez hozzájön, hogy Laporta féle "agymosás" meg a szép szavak miatt sokan a mai napig úgy gondolják, hogy jó meg rossz küzdelme (nem konkrétan te) és mi be voltunk állítva jónak. Ilyen pedig az én szememben nincs. Mindenki megpróbál megélni, ahogy tud és amíg a lehetőségek engedik. Úgy tudnám röviden megfogalmazni, hogy Laporta szavakban volt erős a mostaniak tettekben. Ne felejtsük el, hogy ő miket akart és kis szerencséje is volt akár Ronaldinho akár Guardiola esetében. Szurkoló volt egy elnöki székben, akinek ugyanúgy voltak szép eredményei, de itt nem szabad elfeledkezni dolgokról a vezetőséggel kapcsolatban, akár más klubokkal való viszony kapcsán, akár az indítvánnyal kapcsolatban. Lehet hozni ellenpélda kapcsán, hogy Neymar, transferban stb, ezek az én szememben nem belső problémák. Megoldandó ügyek, sőt piszkos ügyek, de nem belső ügyek. Az imidzs meg olyan dolog, hogy múltkor is mondtam, hogy van 1-2 cég a világon, aki elég sikeres, pedig vannak botrányaik. Mi pedig elvileg (azért írom ezt, mert ezen is lehet vitázni, hogy melyik cellába milyen szám kerül az excelben) világviszonylatban egy elég jó márka vagyunk. Eladott mezek, merchandising, markeing stb szempontból is léptünk előre. Ha annyira rossz lenne az imázs, meg nem működnének ezen tevékenységek, akkor nem jönnének be ezek a pénzek.

Én nem mondom, hogy én látom jól, vagy más rosszul, én ezt vonalat közelebbinek érzem. Célratörőbbnek és hidegvérűbbnek, mint a Laporta féle szentimentális oldalt. És még azt se mondom, hogy Bartomeu féle vezetésben vakon hiszek, mert alapból egy új impulzus szerintem jobb lett volna. Az értékrendemben ez a féle vezetés jobb. Valakinek nem, hát legyen.

Erxy írta:...

A prezi alapján írtam, pontosabban valami ilyesmi számra emlékeztem. De az 288 volt nem 287. Én néztem el, mea culpa.

danianevem írta:

Erxy írta:287 millio eurorol egyebkent 328 milliora nott a klub adossaga.
csak mondom.

431-ről 328-ra. Miért Laporta utolsó előtti szezonját írtad?

nem azt irtam.
http://grup14.com/story/fc-barcelona-s- ... 015-season" target="_blank
de a klub altal felrakott prezin is megnezheted, ha gondolod.

A 600 millás költségvetés legalább gazdasági szempontból megnyugtató, de Laporta jobb lenne. Kiderül.

Az 5000-es mintára sokat nem érdemes adni, mert az is múlik h mikor csinálták. A legfiatalabb korosztály ugye Barto párti, mert ők ezt érték meg, az utána következő generáció Laporta párti, miközben az öregek megint Barto-pártiak.

A különböző korosztályok más-más időpontban szavaznak többet, így ez sokat befolyásolhat az exit-poll-on.

TripleH írta:Aki éjfélkor tekintené meg az eredményét a választásoknak és nem az nyerne akit ő szeretne, azoknak küldeném EZT

De, hogy ne legyek off, 5000 emberből lehet 40x % B-é, de van ott még több mint 40k másik Socio, szóval egyelőre ez csak csámcsogni jó.

Persze, ez siman lehet. De azert, 45ezerbol egy 5ezres mintavetel azert eleg nagy

Én rendkívül csalódott vagyok. Van hibája persze Laportának és ezt a Pogbas dolgot se tudom, hogy akarta összeegyeztetni a La Masiaval, de nekem ő olyan, mint Guardiola. Laporta volt az az elnök, aki kiemelte a klubbot a zűrzavarból és a 7 éve alatt két aranygeneráció is beérett. Emellett gazdaságilag is felnőttünk - úgy hogy közben hű maradt a klub elveihez - és szociálisan is egyedié tette az Unicefel.
Azért hasonlítom Pephez, mert nekem szidhatja bárki napestig őket, nem felejtem el, hogy milyen kiemelkedőt tettek a Barcelonáért. Ellenzői mindig Ibrát és Csigát hozzák fel, de azt elfelejtik, hogy odaig el is kellett jutni, hogy a klub megengedhessen ilyen költekezést..

Hát ha téged nem zavar egy quatar airways stadion, lelked rajta... engem személy szerint zavar, hogy mióta Laportát leváltották, olyan szinten megváltozott a klub, olyan szinten eltolódott a hangsúly a "pénzszerzés mindenáron" irányába, hogy az számomra gusztustalan... emellett a klub imidzse romokban, az utánpótlás szintén, és ha egy focicsapat szinte kizárólag a pénzre épít, nincs háttér, akkor gyorsabban összeomolhat, mintha lenne másik út...

Erxy írta:287 millio eurorol egyebkent 328 milliora nott a klub adossaga.
csak mondom.

431-ről 328-ra. Miért Laporta utolsó előtti szezonját írtad?

Aki éjfélkor tekintené meg az eredményét a választásoknak és nem az nyerne akit ő szeretne, azoknak küldeném EZT

De, hogy ne legyek off, 5000 emberből lehet 40x % B-é, de van ott még több mint 40k másik Socio, szóval egyelőre ez csak csámcsogni jó.