EuroBarca

Amíg Valverde az edző, ő mondja meg, hogy kinek hol van a helye. Ezt megértették azok is, akiket Abidal szeretne leigazolni - hát még azok, akiket rendszeresen kihagy.

Varatrix írta:[Most bocsánat, ha picit kötekedőnek tűnik, mert esküszöm csak érdekel, hogy tényleg ennyire aggódunk emiatt a 140 perces, egy gólos játékos miatt?

szerintem felesleges ennyire ráfeszülni. Én legalábbis nem leszek attól nyugodtabb, hogy más ül a padon, vagy a lelátón.

Munir, Malcom, Denis, Vermaelen, (esetleg Alena) ilyenekkel kell csökkenteni a bértömeget, nem egy potenciális világklasszis fizetésén pendingelni.

Legalábbis véleményem szerint.

Én örültem volna neki, ha a kupameccseken (ha bent maradunk) és a tavaszi BL-meccsek előtti bajnokikon Suárezt tudta volna egy cserecsatár helyettesíteni, és nem más típusú játékokkal bohóckodnánk azon a poszton. De mondjuk ismerve Valverde rotálásról alkotott elképzeléseit, valószínűleg tényleg tök mindegy, hogy van-e csere oda. Csak Suárez ne sérüljön le.

Cestus írta:A Sport szerint Vela is problémás, mert túl sokat keres az MLS-ben, amiből jelentősen engednie kellene. Mondjuk mindezek után már én is itt tartottam volna Munirt annak fényében, hogy milyen körülményes a pótlását biztosítani.

Most bocsánat, ha picit kötekedőnek tűnik, mert esküszöm csak érdekel, hogy tényleg ennyire aggódunk emiatt a 140 perces, egy gólos játékos miatt?

szerintem felesleges ennyire ráfeszülni. Én legalábbis nem leszek attól nyugodtabb, hogy más ül a padon, vagy a lelátón.

Munir, Malcom, Denis, Vermaelen, (esetleg Alena) ilyenekkel kell csökkenteni a bértömeget, nem egy potenciális világklasszis fizetésén pendingelni.

Legalábbis véleményem szerint.

Én azon csodálkozom, hogy Falcaot még nem dobták be. Mondjuk a Monaco nem igazán szeretne szabadulni tőle, főleg, hogy Jovetic folyamatosan sérült, de amennyi kacsa volt már róla is eshetett volna szó.
A felmerült nevekből szerintem Stuani lenne a legjobb megoldás, de hogy a Girona elengedné kölcsönbe a legjobb játékosát azt kétlem, legalábbis szép összeget kellene miatta leszurkolni, főleg, hogy már reális célnak néz ki nekik az EL. Az ő szempontjából sem lehet vonzó, az a pár száz perc a pályán.


Rabiot nagy kérdés számomra. Busit rotálni, ne adj' Isten utódjaként jó megoldás lehet, oda kellene majd valakit keresni. De Jong erre tökéletes lenne/lehetett volna, de ha a híreknek hinni lehet a franciának nagyon nem fűlik hozzá a foga. Személy szerint nem sokat láttam ott játszani. Plusz kérdés, hogy ha edzőváltás lesz, továbbra is szélen eröltetik-e majd Coutinhot. Ha marad a 4-3-3 a brazillal nem sok kiadó hely lesz a kp-n. Nagyon kíváncsi vagyok mi sül ki majd belőle.
A hollandot abból a szempontból meg lehet érteni, hogy a franciáknál a jelenlegi keretet nézve szinte biztos kezdő lenne, viszont nagyon fiatal és ha az elején a rotációba kapcsolódna be egy teljesen normális dolog. 21 évesen egyből kezdeni a Barcaban nem tudom hány embernek sikerülne. Nem lenézve az Ajaxot, de azért komoly különbség van jelenleg a két klub, de inkább a két liga közt. Így kb. csöbörből vödörbe kerül, mert a PSG-ben max. nemzetközi színtéren kerülhet kicsit középpontba, viszont a franciák nem nagyon brillíroznak a BL-ben.
A fizetésben sem hiszem, hogy akkora különbség lenne, bodog-boldogtalannak orbitális fizukat adunk.

Amúgy De Ligt inkább a szurkolók célpontja vagy van/volt is komolyabb érdeklődés? Én csak régről emlékszem valami hírre, de az is csak olyan tessék-lássék volt.
Rá szerintem csak most nyáron lehet esély, mert kétlem, hogy jövőre is a holland ligát erősítené vagy elétol az Ajax egy komoly szerződést.

A Sport szerint Vela is problémás, mert túl sokat keres az MLS-ben, amiből jelentősen engednie kellene. Mondjuk mindezek után már én is itt tartottam volna Munirt annak fényében, hogy milyen körülményes a pótlását biztosítani.

Rabiot meg lehet, hogy nem túl szimpatikus, viszont de Jong ugyanúgy elkéri a nagy fizut (mind a PSG-től, mint tőlünk) , ahogy olvastam (8-10 millió/év), cserébe még 60-75 millióval többe is kerül (plusz ott is menni fog az ügynöknek az aláírási pénz). Szóval ő sem kizárólag a Barca DNS miatt jönne, ha jönne.

Malcom eladása gondolom azért lett égető még most januárban, mert kell a pénz lóvéra. Abban bizom, hogy indítunk egy utolsó rohamot De Jongert. Nyílván kell vmi előleget csepegtetni már most is még akkor is ha csak nyártól akarjuk. Aztán lehet Rabiotba még inkább most befektetnének, aztán ott a csatárkérdés...
Remélem középre jön a holland, Rabiot-t meg hagyjuk, nem lett túl szimpatikus a hozzáállásával.
Sajnálom Malcom-ot, nem ő az első olyan aki kb. esélyt sem kap a bizonyításra... Denis többet mutatott a kupameccsen és valószínűleg kevesebb pénzt is kapnánk érte, így nem csoda, hogy a brazilt dobják.
Eddig Abidalék jó munkát végeztek, remélem úgy is folytatják.

westerngom írta: Persze, hogy az ő döntése, de azért elgondolkodtató, hogy a nagy Barca és Messi fan, akivel szóban már megegyeztünk, végül simán kifarol és viszi a PSG.

Szerintem anyagi okok vannak emögött, egyszerüen nem tudtunk megegyezni az Ajax-szal.

Bár még nem hivatalos, én is nagyon sajnálnám, ha nem nálunk kötne ki, azt meg pláne, ha pont a PSG-be...
Kicsit úgy tűnik nekem, hogy megint elhittük, hogy az, hogy egy játékos ide szeretne jönni, az azt jelenti,, hogy automatikusan bármilyen bagó ajánlatba belemegy a klubja.
Én azért még bízom abban, hogy Abidal-ék összekapják magukat, mert eddig kb. hiba nélkül és elég gyorsan igazoltak. Ha viszont sikerül úgy elhappolni De Jongot, mint Malcomot, akkor nemcsak Rabiot-ot nem fogjuk télen lezsírozni, de mégtovább javíthatjuk az amúgyis felhőtlen viszont a sejkkel

Cestus írta:A RAC1 szerint Morata is kiesett a pixisből, mert kevésnek találta a játékidőt. Most a legújabb név Carlos Vela, rajta kívül még két opció van.

Ez a Vela sem kilences már, én nem látom értelmét a támadóigazolásnak, ha nem centert hozunk ide. Szélsőnk már van elég.

Én Velát elnézném itt. Az igaz, hogy nem center, de elég mozgékony kis csatár, Eto'o-féle. Azt sem mondanám rá azért, hogy szélső.

A RAC1 szerint Morata is kiesett a pixisből, mert kevésnek találta a játékidőt. Most a legújabb név Carlos Vela, rajta kívül még két opció van.

Ez a Vela sem kilences már, én nem látom értelmét a támadóigazolásnak, ha nem centert hozunk ide. Szélsőnk már van elég.

Azért egy játékos még mindig szívesebben igazol szerintem a Barçába, mint a PSG-be, szóval ezt így bátor leírni, hogy szomorú a jövőkép.

Azért az szép lesz, ha a De Jong - De Ligt kettősből egyiket sem sikerül megszerezni
Márpedig ha a hatalmas Barca és Messi fan De Jongot nem sikerült, akkor De Ligtot aligha fogjuk főleg Raiola miatt megszerezni.
De Jong most is teljesen jogosan mondhatja, hogy minek jöjjön ide padozni, ha Busquetsnek bérelt helye van a kezdőben, függetlenül a teljesítményétől. Ezzel saját magunk alatt vágjuk a fát.

Az meg szerintem túl optimista forgatókönyv hogy majd 5 év múlva idejön.Jó eséllyel az első 1-2 évben még rózsaszín köd fent lesz, és ezért hosszabbítanak, így az az 5 év inkább 7-8.

Kicsit szomorú a jövőkép, ha azt nézzük hogy milyen játékosokról maradunk le, és milyen játékosok kötnek ki a PSG-nél.
MBappé is mekkora fogás volt nekik, nagyon úgy néz ki hogy a Messi-Ronaldo utáni időszakban ő lesz a csúcs.

Szerintem a fizetések nagyon elszabadultak és már nagyon nem mozognak a realitás talaján. Annyit keresnek, már a játékosok, amit képtelenség elkölteni. Eleve nem is tudnak, mit venni, úgye szinte mindent megkapnak a szponzoroktól. De ezt a klubnak kell kezelnie, ki mekkora fizetést kap, mi ebbe nem látunk bele.

Amúgy a bankok is mi pénzeket szakítanak már egy-egy átutaláskor, így belegondolva kemény lehetett pl Neymarnak átutalni a pénzt elront egy nullát vagy rossz bankszámlaszámot ír be..,

Munír legalább nem akart padozni és elmegy, hogy játszhasson máshol ez a helyes hozzáállás, nem úgy mint Douglas akitől lehetetlen megszabadulni. Egyébként kár pótolni csatárral, bárki jön is nem fog sokat játszani, ugyhogy max egy támadó lenne jó, de ha mindenki marad, már pedig marad, akkor megvagyunk.

Feast4 írta:

westerngom írta: hát nem tudom melyik a rosszabb hír.
Az igazi probléma csak az számunkra, hogy nem nem sikerült megoldanunk Busquets minőségi, Barca kompatibilis cseréjét/ pótlását fiatal játékossal ismét.

Egyrészt Ő nem feltétlenül Busquets profilja, másrészt meg ha menni akara PSG-be nagyon sajnlom, de mehet.

vkp.-t játszik jelenleg is a srác, az Ajaxban, egy kis Barca DNS-el átitatva, a higgadt, magabiztos labdakezelését és birtoklását látva simán bíznám rá Busquets posztját.
Persze, hogy az ő döntése, de azért elgondolkodtató, hogy a nagy Barca és Messi fan, akivel szóban már megegyeztünk, végül simán kifarol és viszi a PSG.

Feast4 írta: Morata meg....

Morata meg... ízig vérig habfehér + mindenki nagy pénzt szeretne látni belőle, nem gondolom, hogy fél évre elengednék ide egy jelképes összegért, mert állítólag "megint" szegények vagyunk mint a templom egere.

Szerintem is elsősorban a több játéklehetőség miatt megy a franciákhoz, ott van 1-2 középpályás, itt 5-6, tiszta sor.
Másrészt nekem az jött le a pletykákból, hogy mi elég félgőzzel hajtottunk érte, míg a PSG melózott rendesen. Szerintem is elsősorban Busquets-utód lett volna, de Busquets még szerintem 2-3 szezonon át kezdő lesz, és egyik edző sem akarja majd Frenkie javára kirakni a csapatkapitány-helyettest a csapatból, így annyira nem láttam volna értelmét annak, hogy 75 milliót költsünk rá. Vannak fontosabb posztok is (új kezdő center, balszélső hátvéd csere), a középpályára most vásároltunk be, emellett pedig Rabiot-nak is elég régóta udvarolunk már, most már komolytalanság lenne visszalépni.

Morata meg fogalmam sincs, mennyire tud még focizni egyáltalán. A Realban jó volt 16/17-ben, ha annak a felét is tudja produkálni itt, jól járunk vele a jelen helyzetet is figyelembe véve. Szerintem cserecenter kell, hiába játszott Suárez eddig végig minden meccset. A BL-rangadók előtt pihentetni kellene (32 lesz ő is még ebben a hónapban), én pedig nem vagyok ennek a hamis kilencesnek a híve. Pláne, hogy Messit is jó lenne pihentetni vele együtt.

mark watney írta:Amugy volt a futballnak olyan korszaka, amikor nem az anyagiak alapjan valasztottak a lehetosegek kozul a jatekosok? Az oke, hogy az olajpenzek berobbanasa elott csak a tradicionalis klubok tudtak nagy penzekkel csabitani. Azert en sejtem, hogy akkor is a penz volt a fo motivacio, es nem feltetlen a cimer. Persze, ha jo fizut kinal a szakmailag elorelepest jelento klub, es egy olyan, ami kevesbe komoly lepes szakmailag, akkor konnyen mondja adott jatekos, hogy neki a tradicio szamit, nem a love. De van ilyen? Latatlanban ugy gondolom, hogy tobbsegeben mindig a fizetes alapjan valasztottak a lehetosegek kozul?
Egy lehetseges ellenoelda jut eszembe, de fogalmam sincs Maradona Napoli-ban mennyire kapott kis, vagy nagy penzt. Tippemet az utobbira teszem.

Moratahoz meg annyit, hogy Zidentol kezdve a jatekosokon at, a klub vezetesig mindenki marasztalza, de o menni akart tobb jateklehetoseg remenyeben. Utolag ugy tunik, hogy a sok goljat nagyban koszonhette annak, hogy frissen jott be faradt csapatok ellen, es az o csapata gyotort, kapart a golert.

Én is úgy gondolom, hogy a pénz a legtöbb játékosnál régebben is döntő győzelem volt, annyi különbség, hogy régegebben többnyire a top csapatok volt egyben a leggazgagabbak is, most meg már az orosz, arab, kínai csapatok is tudnak komoly fizetéseket adni, és sokan megelegszének ezzel, és még fénykorukban hátat fordítanak az európai elitnek, és elmennek könnyű pénzt keresni. Vagy ott van pl. Pogba és Neymar esete, ők bár erős csapatba mentek, de a Barcához és Juvehoz képest mégis visszaesés volt a PSG és MU.

Még annyi, hogy nálunk vannak a világon a legnagyobb fizetések. Valószínűtlennek tartom, hogy ennek fényében csak a pénzen menne a vita.

Én sem hiszem. Ott garantált a kezdőtagsága, itt korántsem.

Még annyi, hogy nálunk vannak a világon a legnagyobb fizetések. Valószínűtlennek tartom, hogy ennek fényében csak a pénzen menne a vita.

Amugy volt a futballnak olyan korszaka, amikor nem az anyagiak alapjan valasztottak a lehetosegek kozul a jatekosok? Az oke, hogy az olajpenzek berobbanasa elott csak a tradicionalis klubok tudtak nagy penzekkel csabitani. Azert en sejtem, hogy akkor is a penz volt a fo motivacio, es nem feltetlen a cimer. Persze, ha jo fizut kinal a szakmailag elorelepest jelento klub, es egy olyan, ami kevesbe komoly lepes szakmailag, akkor konnyen mondja adott jatekos, hogy neki a tradicio szamit, nem a love. De van ilyen? Latatlanban ugy gondolom, hogy tobbsegeben mindig a fizetes alapjan valasztottak a lehetosegek kozul?
Egy lehetseges ellenoelda jut eszembe, de fogalmam sincs Maradona Napoli-ban mennyire kapott kis, vagy nagy penzt. Tippemet az utobbira teszem.

Moratahoz meg annyit, hogy Zidentol kezdve a jatekosokon at, a klub vezetesig mindenki marasztalza, de o menni akart tobb jateklehetoseg remenyeben. Utolag ugy tunik, hogy a sok goljat nagyban koszonhette annak, hogy frissen jott be faradt csapatok ellen, es az o csapata gyotort, kapart a golert.

Feast4 írta:...

Egyetértek, hogy nem kell mindenáron a végsőkig versenyezni a végtelen pénztárcával rendelkező csapatokkal, de annyival kiegészítenélek, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a hollandot (csak) a pénz motiválja. A PSG-ben kábé 2 darab középpályás van, simán beférne a kezdőbe. Ezzel szemben nálunk nagyobb a tülekedés és még Rabiot neve is folyamatosan forog szintén nonszensz mennyiségű fizetésért.

Nyilván aki szeretné, elítéli azért is, mert nem a versenyhelyzetet és a kihívást választja, de ennek van egy ilyen vonzata is.

Morata pedig legyen inkompetens máshol.
https://twitter.com/MorataSkills
https://www.youtube.com/watch?v=5Ia7lLJwx84

westerngom írta:

Cestus írta:Már a MD meg Rac1 is azt írja, hogy Frenkie megy a PSG-be, szóval ezt a csatát erősen úgy néz ki, hogy elvesztettük, ahogy azt pár dolog már előrevetítette.
Közben a spanyol/katalán médiában Morata kölcsönbevételét is egyre valószínűbbnek tartják.

hát nem tudom melyik a rosszabb hír.
Az igazi probléma csak az számunkra, hogy nem nem sikerült megoldanunk Busquets minőségi, Barca kompatibilis cseréjét/ pótlását fiatal játékossal ismét.

Egyrészt Ő nem feltétlenül Busquets profilja, másrészt meg ha menni akara PSG-be nagyon sajnlom, de mehet.

Nem tudunk és nem is szabad versenyeznünk a pénzcsapatokkal. Így is a világ pénzét bérekre költjük, és nem kell a csapatba egy zseni-tini csilliárdos szerződéssel.Gondoljatok bele ha tényleg a pénz mozgatja és bevállik és mondjuk 25-26 évesen amikor már tényleg penge itt zsarolna mintet az évi 40 millás fizetésért vagy elmegy. Ha neki elég az, hogy egyből a nagy pénzért elbohckodik a francia liga lagymatag meccsein akkor szerintem mehet.

Morata meg... Nagy poén lenne ha simán beilleszkedik és be is vállik. Amúgy meg legalább 4 európai top 10-es csapat van ahol kezdő lenne és be is férne. A Chelseaben is... Szerintem jobb, mint Batshuayi, vagy Giroud. Csak Sarri nem szereti. Amúgy szerintem a Real is baromságot csinált amikor másodjára eladták és ott maradt az a szerencsétlen Benzema egyedüli éknek.

Cestus írta:Már a MD meg Rac1 is azt írja, hogy Frenkie megy a PSG-be, szóval ezt a csatát erősen úgy néz ki, hogy elvesztettük, ahogy azt pár dolog már előrevetítette.
Közben a spanyol/katalán médiában Morata kölcsönbevételét is egyre valószínűbbnek tartják.

hát nem tudom melyik a rosszabb hír.
Az igazi probléma csak az számunkra, hogy nem nem sikerült megoldanunk Busquets minőségi, Barca kompatibilis cseréjét/ pótlását fiatal játékossal ismét.

Már a MD meg Rac1 is azt írja, hogy Frenkie megy a PSG-be, szóval ezt a csatát erősen úgy néz ki, hogy elvesztettük, ahogy azt pár dolog már előrevetítette. Közben a spanyol/katalán médiában Morata kölcsönbevételét is egyre valószínűbbnek tartják.

Stalkyard írta: Maradt volna a fenekén és végigcsinálja ezt a fel szezont, mivel profi.

Mondjuk tudtommal ő maradt volna és ingyen ment volna a Sevillába nyáron, de a vezetőség közölte, hogy mivel nem fog hosszabbítani, ezért nem játszik többet, és emiatt kerestek egy mindenki számára megfelelő megoldást - minimális pénzért távozott már most.

MatyiG írta:Mert mit csináltunk volna Munirral? Megmondta januárban a vezetőségnek, hogy távozni akar még most. Fél évre ráerőszakoltuk volna a maradást? Azzal sem jártunk volna nagyon jól.

Nem hiszem, hogy úgy történt, hogy január elején bekopogott a vezetőséghez, hogy márpedig én most el akarok menni. Lejáróban volt a szerződése, egy játékossal már jóval korábban elkezdenek ilyenkor tárgyalni a jövőről. Ha pedig ott arra jutottak hogy nem hosszabbít, vagy kétséges, el kellett volna kezdeni keresni a lehetséges utódját és nem most kapkodni jobbra-balra vagy zsarolni a játékost.

MatyiG írta:Mert mit csináltunk volna Munirral? Megmondta januárban a vezetőségnek, hogy távozni akar még most. Fél évre ráerőszakoltuk volna a maradást? Azzal sem jártunk volna nagyon jól.

Igen, simán. Megmondták volna neki, hogy nyáron mehetsz. Arra a 3 meccsre tökmindegy lett volna. Kicsit sok már abból, hogy itt mindig nagyvonaluskodas van a játékosokkal szemben a klub karára. Maradt volna a fenekén és végigcsinálja ezt a fel szezont, mivel profi.

palesz77 írta:

MessiNeymarSuarez írta:Ő is jól elszabta amúgy a karrierjét, Juventusban alapember volt, de neki nem volt elég, aztán mehetett vissza a Realhoz padozni.

Nem úgy volt, hogy ő maradt volna, de a Madrid élt a visszavételi jogával, úgyhogy mennie kellett?

Egyrészt de így volt.
másrészt nem hiszem hogy annyit bánkódna a spanyol bajnoki címmel meg BL győzelemmel. szegény biztos szörnyen érzi magát, hogy egy Realban kellett játszania, és megnyerte a két legfontosabb trófeát velük.