Csak nekem tűnik ellentmondásnak amit írsz?Bob_Marley írta:Pénzügyileg ezt vigyék tovább, de a kiadásokat bőven lehetne realizálni, amiket felsorolt palesz77, azok között is volt ilyen. Marketing költségeket be kéne szedni a játékosoktól, fizetéseket csökkenteni. Még inkább nyitni az USA felé, reális cél lehet az 1 milliárd EUR bevétel is.
Egy elnöknek leginkább a pénzügyi rész a feladata, természetesen hozzátartozik a jó szakemberek kiválasztása is, edzőkben szerintem jól is választottak, de tárgyaló embereket kevésbé. Ebben is fejlődést várok!
Én ilyet nem is mondtam, hogy hozzanak nyilvánosságra.Normandia írta:Palesz, azért az igen csak álomnak tűnik az elvárásaid között, hogy a transzferek minden részletét transzparens módon nyilvánosságra hozzák és igen, a nem szabályosról beszélek, majd mellőzi bármelyik vezetőség is. Van akik megússzák és van akik nem. A többivel nagyjából egyetértek.
A ne hazudjanak a szerződésekről az annak szólt, hogy Messi pl aláírt már Barto szerint.. Egy igazolás részleteit nyilván nem hozzák felszínre teljesen, ezt el se várnám. De pl a Neymar ügyön kívül én nem tudok egyről se, ami ennyi éves bírósággal végződött, ez se normális. Ez meg nem hiszem, hogy csak azért volt, mert mi vagyunk a Barcelona.. De ez meg már másik pont a "kívánságlistámon". 
Amibe én reménykedek, hogy egy kompetensebb brigád kerül majd a vezető pozíciókba minden tarületen. A mostani Neymar pénz utáni túlköltekezésért annyira nem felelős szerintem Barto, ez várható volt, tudta mindenki, hogy van pénz - bár ha előbb elkezdik komolyan venni a dolgot ugye..zknym írta:Es kerdezem, ha Barto "eltakarodik", akkor mi fog valtozni? A Pool hajlando lesz eladni Coutinhot? Vagy tobb fiatal fog bekerulni a keretbe, Messi es tarsai pedig mennek a padra? Mi lesz mas? Magas aron tudjak majd eladni a "tolteleket"?
Természetesen egy top formában lévő Neymarhoz képest bárki visszaesés, na de mikor láttuk utoljára azt a Neymart? Talán a triplázós évben.LG írta:...
Szerintem is hatalmas tehetség, pár éven belül szerintem top 5 támadó lesz, rövid távon persze egyértelműen visszaesés lesz Neymarhoz képest, de még így is a legjobb opció volt.Messias2 írta:Ezzel meg várjunk már legalább 1 egész szezont.Nero. írta: attol meg Dembele alig tobb mint a felere kepes annak amire Neymar.
Szerintem a francia van akkora tehetség, mint brazil.
Ezt az álláspontot, még ha nem is értek vele egyet, jobban tudom tisztelni, mint a pálfordulást két igazolástól. Mondjuk arra tippeltem volna, hogy a harmadik opcióra csak madridisták szavaztak.Mondjuk én a "semmiképp sem"-re nyomtam, de ez gondolom a hsz-eimből már lejött.
Mondjuk én a "semmiképp sem"-re nyomtam, de ez gondolom a hsz-eimből már lejött.LG írta:Szomorúnak tartom, hogy vki két sztárigazolás miatt megbocsátaná a vezetőség összes mocskát. Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor vkit fűvel-fával csal a férje, de néhány aranyékszer után úgy dúl a láv mintha mi sem történt volna.
Ne zavarjon senkit, hogy morális válságban van a klub, csak legyenek sztárigazolások.Tudom, hogy egyeseknek ez a legfontosabb, és eddig sem a simlikért kritizáltak, hanem mert nem volt az elmúlt szezonokban nem jött megalomán igazolás.
A 2009-es nyár jut eszembe, mikor először tripláztunk, Perez meg felrobbantotta a piacot, a madridisták meg ahelyett, hogy szezonon keseregtek volna, a megalomán igazolásoknak örvendtek, azt hitték, az mindent megold. Akkor azt nagyon szánalmasnak tartottam, de íme, eltelt néhány év, és itt is ez megy.
Ezzel meg várjunk már legalább 1 egész szezont.Nero. írta: attol meg Dembele alig tobb mint a felere kepes annak amire Neymar.
Egyre ritkabban ertunk egyet, de most nagyon.LG írta:Szomorúnak tartom, hogy vki két sztárigazolás miatt megbocsátaná a vezetőség összes mocskát. Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor vkit fűvel-fával csal a férje, de néhány aranyékszer után úgy dúl a láv mintha mi sem történt volna.
Ne zavarjon senkit, hogy morális válságban van a klub, csak legyenek sztárigazolások.
A 2009-es nyár jut eszembe, mikor először tripláztunk, Perez meg felrobbantotta a piacot, a madridisták meg ahelyett, hogy szezonon keseregtek volna, a megalomán igazolásoknak örvendtek, azt hitték, az mindent megold. Akkor azt nagyon szánalmasnak tartottam, de íme, eltelt néhány év, és itt is ez megy.
Tudom, hogy egyeseknek ez a legfontosabb, és eddig sem a simlikért kritizáltak, hanem mert nem volt az elmúlt szezonokban nem jött megalomán igazolás. 
Ezzel egyet is értek, ezt mondom én is. Mind a fizetések elrugaszkodásában mind az igazolásokban. A hangsúly azon van nálam, hogy SOK volt, s hadd aggódjon már az ember szeretet klubja lépései miatt. Mert a Milanosodás, vagy ott az Inter mint kedvenc olasz csapatom pont azért süllyedt el, mert elfogyott a zseton.csababarca írta:
Sok volt Dembelé, elfogadom, az volt, de ezt diktálta a piac most. A vezetőség megette amit főzött, ha valakinek rágódni kell ezen azok ők, miattuk lett ez a szitu.
Ha így gondolod nem volt más alternatíva, akkor nincs miről beszélni. Kezdésnek, ha tudom hogy le akarnak húzni, várok egy évet. De igazolni kell, legyen így. A kényszerhelyzetet Ti érzitek, meg a vezetők mert engednek ennek.Sanama írta:De miért kellett volna? Most komolyan nem érted a szitut még mindig? Nyilvánosan tudta még a legutolsó újságárus is, hogy rászakadt a bank a Barcelonara és élet halál kérdés Dembelé. Ez a két tényező pedig alapból azt jelenti, hogy 100 millió. Ha Neymar nem megy csak 120ért, fele annyi Dembele is. Egyszerűen csak mondod a magadét, nem érzem hogy megpróbálnád összekötni a pontokat..Egy Dembelé a második legdrágább idén, s azt mondjuk robbant a piac, s mégis csak mögötte vannak a többiek árban. Ha ő ennyi, akkor Lukaku 170 kellett volna legyen.
Ha Lukakut nem engedik akkor a MU viszi Moratat, nem voltak rászorulva, hogy már pedig csak Lukaku vagy senki más.
Itt más alternatíva nem volt csak Dembele, és kellett mint egy falat kenyér. Még jó, hogy nem a Barca van/volt előnyben.
De miért kellett volna? Most komolyan nem érted a szitut még mindig? Nyilvánosan tudta még a legutolsó újságárus is, hogy rászakadt a bank a Barcelonara és élet halál kérdés Dembelé. Ez a két tényező pedig alapból azt jelenti, hogy 100 millió. Ha Neymar nem megy csak 120ért, fele annyi Dembele is. Egyszerűen csak mondod a magadét, nem érzem hogy megpróbálnád összekötni a pontokat..Egy Dembelé a második legdrágább idén, s azt mondjuk robbant a piac, s mégis csak mögötte vannak a többiek árban. Ha ő ennyi, akkor Lukaku 170 kellett volna legyen.
Ugyanazokat a csapatokat feltudom sorolni, mint eddig. Azt mondjuk robbant a piac, oké, de mégis vannak akik ésszel igazoltak. Nem a PSG-Man City nekünk a mérce, azt hiszem, régóta ezt csinálják. Bayern-Juventus-Real Madrid.Chino írta:A kiemelt részen van a hangsúly. A jelenlegi gazdasági helyzetet a futballvilágban nem lehet összehasonlítani az utóbbi évekkel semmilyen területen. Az igazolások tekintetében pláne nem, de az aktuális helyzetet még a nyár elejivel sem. Két évvel ezelőtt, de talán már tavaly is nem hiszem, hogy akkora aggódásra adott volna okot Neymar 222 milliós kivásárlási ára. Most ott tartunk, hogy Messi 300 millióján aggódunk. A PSG pedig lehet, hogy behúzza még mellé 180-ért Mbappét meg ki tudja mennyiért Fabinhot.Bob_Marley írta: RM legutóbbi pár év mozgásait nyugodtan lehet alapul venni. Kezdeném azzal, hogy a reklámszerződések áttárgyalása, nagyon jó struktúra van náluk. Fizetési rendszer meghatározása, olcsó spanyol/vagy Spanyolországban játékosok keresése, ennek kiterjesztése globálisan.
Az átigazolási szezon elején, még földtől elrugaszkodottnak tartottuk Bellerín árát, de Semedo is soknak tűnt. Egy fiatal spanyol válogatott játékos, aki három éve a PL egyik élcsapatában edződik három éve MOST nemhogy reális, de talán még olcsónak is számít.
Hol van már Cr. 92 milliója. Egy akkori Cr ma 300 millióért jó vásár.
A szponzori pénzek detto. Amit pár éve a MU kapott, ma már sima átlagnak számít.
Ami még mindig magasnak vehető, azok a fizetések.
Nem volt olyan a focitörténelemben, hogy elővásárlási jog? Vagy megvesszük és hagyjuk a Rennes-nél. Ha odamegyünk a Rennes elé, hogy 30 millió, fogadom meggyőzik Dembelét, hogy menjen el.Ezt mar rengetegszer leírtad mint hiba, annyi a bökkenő, hogy Dembele maga sem akart idejönni tavaly, mert le is nyilatkozta, hogy elobb fejlődni akar, es kezdő lenni valahol. Szóval ezt felhozni értelmetlen.
Ezt ertem. Es mi garantalja, hogy nem folytatjak tovabb az amokfutast ? Attol meg ugyan ugy leepitettek a klub imazsat, amit nagynehezen felepitettek, azt 2,3 ev alatt teljesen leromboltak.Messias2 írta:Ha jön Coutinho, felőlem maradhat.
A kiemelt részen van a hangsúly. A jelenlegi gazdasági helyzetet a futballvilágban nem lehet összehasonlítani az utóbbi évekkel semmilyen területen. Az igazolások tekintetében pláne nem, de az aktuális helyzetet még a nyár elejivel sem. Két évvel ezelőtt, de talán már tavaly is nem hiszem, hogy akkora aggódásra adott volna okot Neymar 222 milliós kivásárlási ára. Most ott tartunk, hogy Messi 300 millióján aggódunk. A PSG pedig lehet, hogy behúzza még mellé 180-ért Mbappét meg ki tudja mennyiért Fabinhot.Bob_Marley írta: RM legutóbbi pár év mozgásait nyugodtan lehet alapul venni. Kezdeném azzal, hogy a reklámszerződések áttárgyalása, nagyon jó struktúra van náluk. Fizetési rendszer meghatározása, olcsó spanyol/vagy Spanyolországban játékosok keresése, ennek kiterjesztése globálisan.
Ezt mar rengetegszer leírtad mint hiba, annyi a bökkenő, hogy Dembele maga sem akart idejönni tavaly, mert le is nyilatkozta, hogy elobb fejlődni akar, es kezdő lenni valahol. Szóval ezt felhozni értelmetlen.Bob_Marley írta:Fizetések csökkentése, itt meg továbbra is világi bénaság, hogy tavaly 15 ért vették Dembelét.
Néha azt hiszem, hogy troll vagy.Bob_Marley írta:Pont, hogy ilyen igazolások miatt máglyán elégetném. Legszebb Laporta féle pénzszórást idézte. Benedittoban legutóbb is láttam perspektívát, a gazdasági modell jó, amit lehet követni. Költekezés racionalizálása lehet a feladat.
