Nem igazán tudom, hogy melyik topik a megfelelő arra, hogy a Máté által, a Blogon elkövetett véleményre reagálni kelljen, hol van annak megfelelő helye. Ezért ide írom, aztán ha valamelyik admin szerint ez helytelen, kérem tegye át oda, ahol jobban elfér. Köszönöm.
Igazándiból próbálok nagyon finom, visszafogott és korrekt lenni. Ez az írás nélkülözi a szakmaiságot, a korrektséget, az objektivitást. Értem én, hogy a szerző számára Joan Laporta az isten, a tökéletes elnök mintaképe, s ezen a "sokdioptriás" szemüvegen keresztül figyeli az eseményeket, de akkor ezt - talán - az elején illett volna tisztázni.
A Laporta-féle tökéletesség pár szinonímája: Zlatan-ügylet, Csigrinszkij, Keirrison, Caceres, Henrique, Alekszander Hleb leigazolása, aki között van olyan brazil, akiért úgy fizetett 19,5 millió eurót, hogy Keirrison a Camp Nou kapuját át se lépte. Csihrinszkijen csak 15 milliót buktunk, Ibrán meg vagy 50-60 milliót. A sor folytatható, csak a leglényegesebbeket említettem meg. Ez lenne tehát a tökéletes Laporta-éra.
Azt is lefelejti a blogban megjelent írást jegyző szurkoló, hogy Joan 2008 nyarán hajszál híján elzavarták a sociók. Másjél évig abajgatta még azt a Rijkaardot, akiről 2007. januárban lehetett tudni, hogy sokmindenre képes, de megújulásra nem.
A nyáron tapasztalt átigazolási mizéria esetén pedig csupán azt a tényt felejti el az illető, hogy a brazil "árulása" sok mindent megváltoztatott, az addig érzékelhető írott és íratlan szabályok megszűntek létezni, azokat sárba tiporták, azokat ki lehet dobni a szemétdombra. Ahogy Uli Hoeness fogalmazott tegnap: most már nem Klubokkal kell versenyre kelnünk, hanem országokkal, akiknek semmi sem drága, aki mindent megtehetnek, mindenkit megvehetnek. Azért ezt a tényt is érdemes lenne figyelembe venni.
Félreértés ne essék: nem védeni kívánom Bartomeut, meg senkit, hiszen ennek sok értelme nincs is. A döntés nem a mi kezünkben van, hanem a sociókéban. Ők pedig döntöttek 2015 nyarán, és ezen a szeptemberen is. A klub tulajdonosainak nagyobbik része elégedett a jelenlegi vezetéssel. Én NEM. Ennek hangot is adtam. Nagyon sok téren helytelenül, a Klub hagyományainak a félretolásával igazgatják a Klubot. A pénz lebeg a szemük előtt, a dollárkötegeket számolgatják, mikor vannak dolgok, amiket pénzben nem lehet, és nem is SZABAD kifejezni!
A cikkel nekem csak ennyi a problémám: részrehajló, az objektivitást teljes egészében nélkülöző gondolatsor. Szerintem. Én ezt gondolom. S azt is, hogy semmi sem fehér, semmi sem fekete. Mint ahogy Bartomeunak is számtalan hibás döntése van, volt, úgy nem volt ez másképp Laporta idején sem. Nem véletlen, hogy a sociók körében amennyire népszerű, ugyanannyira "utált" is.