EuroBarca

Megmondta Barto, h mi leszünk az első klub, aki eléri az 1 milliárd eurós bevételt, 10 éve ezért még kiröhögtem volna, elképzelhetetlen volt.

A másik, sztem olyan gazdaságpolitikát folytat, ahol már kénytelen előre menekülni, magyarul minden reklámhordozót muszáj értékesíteni, eladásoknál kompromisszumot kötni, bevételeket növelni.

MatyiG írta:

De nekem ilyen rekordbevételek mellett senki ne mondja, hogy égető szükség lenne arra, hogy még a stadion nevét is áruba bocsátsuk.

Rekordbevétel mellé rekordkiadás is párosul az átigazolások és fizetések miatt. Nem fogok a kardomba dőlni, ha átnevezik, cserébe pedig így több pénz jut mondjuk hozni klasszis játékosokat a csapatba.

Ja, ahogy ezeket a köcs.ögöket nézem, akiket vezetőségünknek hívunk, hozunk ebből a pénzből kb. másfél játékost meg egy félkarú, vak öregembert jegyszedőnek és csók, hivatalosan a világ k.rváivá váltunk, hogy elkótyavetyéltük az egyedi, unique mezünk mellé a stadionunk tekintélyét és nevét is. Nehogy azt hidd, hogy +300-ból olyan sok minden történne a Barcelonánál...

optimus írta: Laporta alatt az sem lenne téma hogy 100-150 milliókért igazolunk játékosokat, tekintve hogy nem lenne rá pénz.

Ezt így nem mondanám biztosra.

Gery0704 írta:
Nem azt mondom hogy Rosel vagy Barto zseniális hibátlan tökéletes elnökök, de sokan istenítik Laportát de csak mert a múlt megszépíti a tevékenységét

Igaz, de Laporta legalább nincs börtönben és nem záratta ki a klubot egy átigazolási időszakból sem.

MatyiG írta: Rekordbevétel mellé rekordkiadás is párosul az átigazolások és fizetések miatt. Nem fogok a kardomba dőlni, ha átnevezik, cserébe pedig így több pénz jut mondjuk hozni klasszis játékosokat a csapatba.

És az kinek a hibája, hogy 80-an vagyunk a keretbe, mindenkinek álomfizetése van, és nem tudunk rendes áron eladni senkit?

Szerintem megvagyunk igazolt klasszisokból, ideje valamit az utánpótlással kezdeni. Évekig ment az ujjal mutogatás a Real-ra, hogy összevásárolnak mindenkit, bezzeg mi kineveljük a tehetségeket.

Tudom, én vagyok az elszállt idealista, sokaknak elég annyi, hogy BL-t nyerünk, de engem azért az ilyen dolgok is zavarnak.

Ha lehet válogatni a vállalatok között, és Bartoéknak van eszük, a leghosszabb nevűt választják. Az Abalahallamandzsarahaman aréna helyett mindenkinek egyszerűbb lesz továbbra is Camp Nounak hívni a stadiont.

Mivel nem is vagyunk több, mint egy klub.

engem a mezszponzor se érdekelt, így az sem fog al-hababi arena lesz a stadion új neve. nem ezen múlik, hogy több vagyunk-e mint egy klub...

De nekem ilyen rekordbevételek mellett senki ne mondja, hogy égető szükség lenne arra, hogy még a stadion nevét is áruba bocsátsuk.

Rekordbevétel mellé rekordkiadás is párosul az átigazolások és fizetések miatt. Nem fogok a kardomba dőlni, ha átnevezik, cserébe pedig így több pénz jut mondjuk hozni klasszis játékosokat a csapatba.

Sokan elfelejtik egyébként, hogy Laportáék ellen is volt bizalmatlansági indítvány, megválasztásuk előtt volt olyan nyilatkozat hogy hát ők szarn*nak a Mes que un club mondatra stb...
Arról pedig hogy milyen gazdasági helyzetben maradt utánuk a klub ne is beszéljünk, lehet nem lennénk már nagy csapat ha azóta is ők lennének hatalmon.

Nem azt mondom hogy Rosel vagy Barto zseniális hibátlan tökéletes elnökök, de sokan istenítik Laportát de csak mert a múlt megszépíti a tevékenységét

Szerintem mindegy, mi lesz a stadion neve hivatalosan, továbbra is Camp Nounak fogja hívni mindenki. Valamiből pedig meg kell oldani a felújítást.

davi10 írta:
Örülök, hogy Barto-ék legalább az igazolások terén valamennyire összekapták magukat, de nem hinném, hogy Laporta alatt téma lenne, hogy eladjuk a stadion nevét.

Laporta alatt az sem lenne téma hogy 100-150 milliókért igazolunk játékosokat, tekintve hogy nem lenne rá pénz.

Balazsis írta:http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... at-2650449

Ez elég gáz lenne ha megtörténne szerintem... értem én, hogy kell a pénz, de elég hangulatromboló lenne ha a Camp Nou-nak pl "Rakuten Arena" lenne a neve ...

Még egy lépés afelé, hogy a "Més que un club" csak üres frázis legyen.

A mezszponzort is idő kellett, hogy megszokjam.
Mostanában a La Masia se tündököl, igaz, most látszik a fény az alagút végén.

De nekem ilyen rekordbevételek mellett senki ne mondja, hogy égető szükség lenne arra, hogy még a stadion nevét is áruba bocsátsuk.

Örülök, hogy Barto-ék legalább az igazolások terén valamennyire összekapták magukat, de nem hinném, hogy Laporta alatt téma lenne, hogy eladjuk a stadion nevét.

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... at-2650449

Ez elég gáz lenne ha megtörténne szerintem... értem én, hogy kell a pénz, de elég hangulatromboló lenne ha a Camp Nou-nak pl "Rakuten Arena" lenne a neve ...

MQuCsabi írta:Malcom ügyhoz csak annyit, hogy ezzel az üggyel nem csökkentek az esélyeink Monhinál? Nem tudom, mennyire akarják még elhozni, de bem hidzem, hogy ezzel belopta magát a klubvezetés a szívébe. Aztán ki tudja...

A nyilatkozatokból az jön le hogy nem a Barcára mérgesek, hanem a Bordóra, ami érthető is.
Mi ajánlhattunk volna nekik 500 milliót is, ha azt mondják hogy" bocs, már cserkész becsületünket adtuk az AS Romának és nekik adjuk el", de nem így tették, és ha azt mondták hogy tegyünk ajánlatot mert még nyitottak rá, akkor azért nem a Barca az aki elővehető amiért azt mondja hogy akkor vinné a srácot.

Malcom ügyhoz csak annyit, hogy ezzel az üggyel nem csökkentek az esélyeink Monhinál? Nem tudom, mennyire akarják még elhozni, de bem hidzem, hogy ezzel belopta magát a klubvezetés a szívébe. Aztán ki tudja...

Teljesen elsikkadnak a hírek, hogy sorra nyitunk világszerte fociakadémiákat. Minthogy ezekből játékos nem érkezik hozzánk, nyilván pénz jön onnan - különben minek csinálnánk. Viszont akkor gatyába kell rázni a La Masia tekintélyét, különben nincs alapja a nemzetközi biznisznek. Így a nagycsapat kapuja se maradhat tovább zárva a fiatalok előtt - szinte függetlenül attól, hogy van-e ott szupertehetség, vagy nincs.

visca el barca írta:A Barcelona teljes orvosi stábja felajánlotta segítségét a nemrégiben prosztata rákkal diagnosztizált Eduardo Berizzonak

Végre valami pozitívum a vezetőség részéről (ha az ő ötletük volt azért, ha másét fogadták el, azért )

A Barcelona teljes orvosi stábja felajánlotta segítségét a nemrégiben prosztata rákkal diagnosztizált Eduardo Berizzonak

Mondjuk lassan úgy is néz ki a mezünk, mint egy kosárcsapaté.

A Bekoval ha minden igaz +4 évre kötünk szerződést, 80 milliót fizetnek ez időre. Azért fizetnek majd kétszer annyit, mert a Masia is be lesz vonva az új szerződésbe, nem tudom pontosan hogyan, de gondolom a kicsik mezein ők lesznek a fő szponzorok.

Nem rossz amúgy a mezpénzünk, a Rakutentől minimum 55 millió, 20 a BEKOtól, 5 az Inteltől emlékeim szerint, mellé még a Nike is 155 ha jól emlékszem. Messi hosszabbításait pont tudjuk majd fizetni..

Szerintem ezt százalékosan határozzák meg. A ktgvetés azt hiszem, vagy úgy tudom 70%-át fordíthatjuk bérre nax. Nos, ha a bevételek nőnek, akkor elvileg a fizuk is nőhetnek a nélkül, hogy ez gondot okozna. Ezt a 70%-os határt Barto nyilatkozta le, nem is akarják túllépni, ami helyes döntés. Talán éppen itt olvastam, hogy jövő nyárra 150 millát szeretnénk elkölteni igazolás(ok)ra, ami Cout árát(eddigit) ismerve igen csak vékonynak tűnik.

vinszentvega írta:Te hát ha jól látom, akkor nálunk a bevételek emelkedése sem tudja kompenzálni a kiadásokat?
Mondjuk ez még az Új Nike és a Rakuten+ Konami szerződés előtti nem?
Jól lenne tudni, hogy ez most hogyan festene...

Szerintem az első része nem feltétlen igaz, mert lehet, hogy volt mit tudom én 100 milliós bevétel, és 10 milliós kiadás. Most lett 16 milliós kiadás, és 130 milliós bevétel, ezt a részt ugye nem tudjuk, hogy melyik mekkora volt az alap mindegyiknél, százalékos arány meg emiatt csalóka tud lenni - bár nyilván az én példám nagyon kisarkított, és közelebb van a két szám egymáshoz. Meg még ott van amit írsz te is, hogy az új szerződésekkel vajon hogy nézne ki, sanszos, hogy elég máshogy.

Ha meg már anyagiak, a 16/17-es és a 17/18-as büdzsé. Figyelembe kell azért venni, hogy ebbe Neymar is benne van már, azért is ilyen brutál magas a bevétel, de az nélkül is elég szép summa lenne.

Szerződések, drága igazolások és hiába az infláció, ez így nem okés.

palesz77 írta:Nem tudtam hova tegyem, itt talán jó helyen van. Egy kép arról, hogy 2011/12 és 2015/16 között mennyit nőttek a klubok bevételei, és mennyit a fizetések.

Te hát ha jól látom, akkor nálunk a bevételek emelkedése sem tudja kompenzálni a kiadásokat?
Mondjuk ez még az Új Nike és a Rakuten+ Konami szerződés előtti nem?
Jól lenne tudni, hogy ez most hogyan festene...
De gondolom a PSG magasan az első helyen van

Nem tudtam hova tegyem, itt talán jó helyen van. Egy kép arról, hogy 2011/12 és 2015/16 között mennyit nőttek a klubok bevételei, és mennyit a fizetések.

Dübörög a liberális demokráciának hazudott újfasizmus: https://alfahir.hu/2017/09/17/katalonia ... epszavazas" target="_blank