EuroBarca

Saudi prince Mohammed bin Salman intends to present an astonishing offer worth €10 billion to buy Barcelona Football Club.
The only current obstacle to completing the deal is the club's socios. @F_GallardoTV

Holnap elv Valverde,Luis Enrique es Laporta is megy tanuskodni a negreira ugyben… jo lenne mar lezarni ezt a temat

Sziasztok!

Nektek mi a véleményetek erről a kriptoügyletről?
Számomra nagyon gyanús, nem értem miért kell belemenni ilyen kétes ügyletekbe.

És most végre Tebasnak el kell fogadnia a VIP helyek eladásáért járó 100 milliót,amivel elvileg belépünk az 1:1 szabályba.

PR42 írta: ↑
2025.11.17. 15:05:43
https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... -statement

Vasárnap 16:15, Camp Nou.
45k fővel

Előbb, mint a legrosszabb várakozások szerint, de később mint amit ígértek.
Lényeg, hogy megvan.

A Bilbao kiváló ellenfél egy ilyen ünnepi meccsre. Nem várok gálát de szerintem kiváló meccset fogunk játszani.

VÉGRE!

Azt hiszem kellett ez most mint egy falat kenyér, jót fog tenni a csapatnak az ezzel járó morális boost. Ráadásul eggyel kevesebb kérdőjel/bizonytalanság a mai időkben.
Ráadásul a legjobbkor jön, mert a következő 7 meccsből 5-öt otthon játszunk.

https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... -statement

Vasárnap 16:15, Camp Nou.
45k fővel

Előbb, mint a legrosszabb várakozások szerint, de később mint amit ígértek.
Lényeg, hogy megvan.

A Bilbao kiváló ellenfél egy ilyen ünnepi meccsre. Nem várok gálát de szerintem kiváló meccset fogunk játszani.

soadroli írta: ↑
2025.11.17. 09:17:26
Barça expect to receive news from the city on the return to the Spotify Camp Nou today.
If everything comes today, the team could return for the next match against Athletic! @mundodeportivo

És igen!

Andris írta: ↑
2025.11.11. 12:04:02

De, ha az összképet (big picture) próbáljuk nézni, középtávon és hosszútávon egyáltalán nem jó az, hogy a klub látványosan és tudatosan betart a spanyol válogatottnak, spanyol szövetségnek. Még rövidebben: ez szerintem nekünk is rossz. Rövidtávon valamekkora profit (remélhetőleg), hosszútávon viszont kockázat.
Másként: ha elvárnánk a szöv kaptól, hogy lefutott vagy tét nélküli meccseken gondoljon a játékosainkra, mert a klubjaikban is pályára kell hamarosan lépniük, akkor szerintem fordítva is elvárható, hogy az ő igényeik is figyelembe legyenek véve. Ha mi nem kezeljuk fontosként a válogatottbeli pályáralépést, akkor ők se fogják a klubszerepléseket.
Nem győzöm hangsúlyozni: hiába miénk a játékjoga, hiába nálunk veszi fel a havi fizut, attól még egyformán mindkét csapat játékosa. Így működik ugyanis a dolog, ez nem egy doboz sör, amit ha kifizettél, onnantól a tiéd és nincs több kérdés.

(a bezzeg érvelés részre inkább nem is reagálok, de annyit azért megjegyeznék, hgoy a szövetség szerintem igenis fúj a madridra is.. )

Leírtad a lényeget. Ha elvárható, hogy a klub figyelembe vegye a válogatott érdekeit akkor ez a vice versa működjön, viszont de la Fuente pont ezt nem tette meg. Akkor nem tudom mit vár, ráadásul ez tényleg egy orvosi kezelés miatt volt, nem egy légbőlkapott kamu sérülés, külön specialisták ajánlották a kezelést. De la Fuentenek sem nagyon volt érdeke, hogy Yamal ne sérüljön le, neki két hónap múlva kellett a játékos és szerintem nem Yamal érdekét szolgálta, hogy fájdalmakkal játszva, már tét nélkül 6:0-ás vezetésnél sem kapja le a pályáról. Akkor ilyen orvosoktól mit vársz el.
Ha vaqlami mondvacsinált "sérülés" lett volna, ami egyértelmű, hogy kamu, még valahol igazat is adnék De la Fuentének, de nem ez történt.
Mbappé is érdekes végigtolja a válogatott meccset, aztán amikor jön egy azeri meccs, hirtelen fájdalmat érez (és Deschamp például szó nélkül elengedi), ami pont egy hétig tart. De fel lehetne hozni Camavingát is és számos játékost különböző klubokból.

Barça expect to receive news from the city on the return to the Spotify Camp Nou today.
If everything comes today, the team could return for the next match against Athletic! @mundodeportivo

PR42 írta: ↑
2025.11.11. 18:59:48

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ormal.html

A klub szerint közölték a szövetséggel.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -123596108

„ahogy tiszteletben tartom a Barça döntéseit, ugyanúgy követelem, hogy az enyémeket is tartsák tiszteletben”

Dr De La Fuente döntése, ha vasárnap tudott játszani, akkor a "sorsdöntő" hazai Grúzia elleni meccsen is tud játszani? (Valami iylenről cikkeztek szombaton)
A szakorvos véleménye meg minek?

Cope/Helena Condis szerint
https://www.cope.es/programas/tiempo-de ... 49709.html
Yamal kérte a beavatkozást

Erre kiadta a Spanyol szövetség
„Az RFEF orvosi szolgálata meglepetését és kellemetlenségét kívánja kifejezni, miután november 10-én, hétfőn, a válogatott hivatalos edzőtáborának kezdetén 13:47-kor megtudták, hogy Lamine Yamal játékos aznap reggel invazív rádiófrekvenciás beavatkozáson esett át a szeméremcsontjában jelentkező panaszok kezelésére.

Ezt az eljárást a válogatott orvosi stábjának előzetes tájékoztatása nélkül hajtották végre, a részletekről csak a tegnap este 22:40-kor kapott jelentésből értesültek, amelyben 7-10 napos pihenést javasoltak az orvosok.

Engedélyt kellett volna kérni, hogy bocs, de kezelés alá vetjük/megműtjük, engedélyezi Dr De La Fuente?

Az edzőtáborban pedig kötelező megjelenni, az ottani orvosoknak is meg kell vizsgálnia.
Még nagyobb balhé lenne belőle, ha hétfőn elküldik az orvosi jelentést, Yamal pedig nem jelenik meg az edzőtáborban.

A többit Bence leírta, egyetértek vele. Egyelőre nem a szövetség határozza meg, hogy mikor, és milyen kezelést kapjon a játékos, hanem a klub, és maga a játékos.

Szerk: Aitor Karanka az RFEF technikai igazgatója szerint (véletlenül egy újabb volt Realos sportvezető

)
“I was in contact with Deco until this morning, when the decision was made. And it was done for the boy’s benefit, so that he could recover as soon as possible.

“The better he is at his club, the better he will be in the national team.”
“When there is a medical report indicating that there may be a risk of injury, the player is sent back to his club,”

Nem pont erre gondoltam amikor azt mondtam hogy a klubnak fel kell lépnie a szövetségek és sűrű versenynaptár ellen a saját érdekében... de ez is megteszi.

A tény hogy most kapott kezelést és most pihen és mire újra Barca meccs lesz addigra felépül számomra 10/10.
Kiváló munka Laportáéktól hogy ezt leszervezték és a játékost is meggyőzték.

Az viszont hogy erről a szövetséget nem megfelelően tájékoztatták azt nem tudom hova tenni. Biztos dolgozik a média a klikkekért és megy a szenzáció hajhászás de valami tuti nem volt kóser a részünkről. Ez a része 2/10.
De La Fanta elmehet a francba a rinyálással, amikor mi kérdeztük hogy nem lehett-e volna jobb döntést hozni akkor azt mondta "nem".
Most mi is mondhatjuk hogy bocs, nem, viszont be kell látni hogy ezzel nem oldunk meg semmit csak lesüllyedünk egy bizonyos szintre.

Szóval a tényeknek örülök, a körítésnek nem.
Remélem hogy nem szándékos fricska és bosszú volt ez a részünkről, nem kéne adok-kapokba belemenni a szövetséggel.
Viszont ezt a jó szokásunkat tartsuk meg a jövőre is, akit lehet szervezzünk ki bárhogy is a hülye meccsek alól, csak ebből tanulva korrektebb módon.

bence0330 írta: ↑
2025.11.11. 16:03:22

Nemrég szállt le Yamal Barcelonában. (Madridból)
Akkor hogy is van ez?
Lehet, hogy tudták, hogy tegnap kezelést kapott és mégis játszatni akarták?

Amúgy Nico Williams ugyanezzel küszködik, hétvégén győztes gólt szerzett, de őt be sem hívták.

"This morning I was with Lamine to reassure him. He wanted to stay with us. He’s a player fully committed to the national team," De La Fuente said.

"He wanted to remain for personal reasons, but it was impossible. We were with him, we said goodbye to him, and he also said goodbye to all his teammates."
-De La Fuente.

Meddig Laporta védés valami, és mikor jogos kritika

Andris írta: ↑
2025.11.11. 12:04:02
Ha jól tudom, ez nem újságírói információ, hanem a szövetség orvosi részlegének a közleménye, hogy egyáltalán nem értesítették őket. Ha nem fals valahol az info, akkor elvileg tegnap, már a válogatott összetartás délutánján értesültek csak róla, hogy amúgy beavatkozáson esett át egy kulcsjátékosuk aznap délelőtt, akinek meg kellett volna jelennie az összetartáson.

Ez a nagyobbik baj, nem az, hogy egy bevatkozás pont a válogatott szünetre esik. Bár, mivel már így is jelentős és kiélezett konfliktus volt a szövetség és a klub közt ugyanennek a játékosnak a kapcsán, szerintem kellőképp gáz az is, hogy vasárnap késő este még vígan résztvesz és lejátszik 90 percet (tudhatóan ennek a sérülésnek a birtokában), de aztán már fél nap se telik el, és halaszthatatlan a beavatkozás. És mit ad isten, pont annyi pihenő is kell utána, hogy a válogatott szünet utolsó napján a Barca edzéseire már visszérkezzen edzeni.

Szerintem két nagyon fontos dolgot muszáj lenne tudatosítani annak ellenére, hogy Barca szurkolók vagyuk:
1.
Amíg Yamal le nem mondja a válogatottságot, addig mindegy, hogy ki fizeti őt, és ki nevelte ki, pontosan ugyanannyira a spanyol válogatott, mint a Barca játékosa. Pont ugyanolyan fontos egy VB selejtező, mint egy spanyol bajnoki. Pont ugyanolyan fontos a válogatott kijutása, mint a Barca bajnoki esélyei. Nem neked, nem nekem, nem a klubnak, de jogilag, morálisan, és Yamal számára viszont egyértelműen. Szóval bocsi, de szerintem ez egy fals érv, hogy mi neveltük, mi fizettük, és ezért mi mondhatjuk meg orvosi szakvéleményektől függetlenül, hogy mikor elérhető és mikor nem. Egész egyszerűen ez nem így működik, ez nem igazságos, és nem sportszerű. Legkevésbé sem.
2.
Jogilag valószínűleg egy szürkezónába kerültünk ebben a konkrét helyzetben, szóval tulajdonképp védhető a klub megoldása. És persze Barca szurkolói szemmel ez egy rövidtávon kifizetődő húzás. Sőt: én személyesen is örülök a ténynek, hogy vasárnap még játszohatott, annak is hogy végre kapott valami kezelést, és annak is, hogy a Bilbao meccsre kipiheni magát remélhetőleg.
De, ha az összképet (big picture) próbáljuk nézni, középtávon és hosszútávon egyáltalán nem jó az, hogy a klub látványosan és tudatosan betart a spanyol válogatottnak, spanyol szövetségnek. Még rövidebben: ez szerintem nekünk is rossz. Rövidtávon valamekkora profit (remélhetőleg), hosszútávon viszont kockázat.
Másként: ha elvárnánk a szöv kaptól, hogy lefutott vagy tét nélküli meccseken gondoljon a játékosainkra, mert a klubjaikban is pályára kell hamarosan lépniük, akkor szerintem fordítva is elvárható, hogy az ő igényeik is figyelembe legyenek véve. Ha mi nem kezeljuk fontosként a válogatottbeli pályáralépést, akkor ők se fogják a klubszerepléseket.
Nem győzöm hangsúlyozni: hiába miénk a játékjoga, hiába nálunk veszi fel a havi fizut, attól még egyformán mindkét csapat játékosa. Így működik ugyanis a dolog, ez nem egy doboz sör, amit ha kifizettél, onnantól a tiéd és nincs több kérdés.

(a bezzeg érvelés részre inkább nem is reagálok, de annyit azért megjegyeznék, hgoy a szövetség szerintem igenis fúj a madridra is.. )

A bezzeg érvelés szerintem akkor veszíti el a "bezzegségét", ha kifejezetten egy csapatra éleződök ki hasonló viselkedésformánál a média, stb. Ez szerintem olyankor megfordul, és bezzegérvelés helyett lesz egy kettős mérce. Ha megint rajtunk csapódik ez le, hogy milyen szemetek vagyunk, mint már sokadik alkalommal, közben meg a másik csapat is hasonlóan viselkedik, velük kapcsolatban meg csend van, az szerintem nem korrekt.

Ha meg mindkét nagy csapatra mérges a szövetség, akkor lehet, hogy a szövetséggel van a gond, vagy a versenynaptárral, stb-vel.

De ha valóban nem szólt senki (nem tudom amúgy, kinek a felelőssége lett volna ez...), és ott helyben derült ki, az tényleg lehet gáz, és akkor visszavonom/felülvizsgálom ezt a részét a kijelentésemnek. Már ha ez tényleg nem egy újságírói hadova.

Itt egy lehetőség van, ami felmenti a csapatot, az az, ha tényleg last minute döntés volt, és egyszerűen nem tudtunk hamarabb szólni. Vagyis akkor/pár órán belül szóltunk, miután ez kiderült, vagy biztos lett. Szerintem ennek is van egy reális lehetősége, Yamal akár már repülő felé (vagy nem tudom, hol van most a válogatott) is tarthatott már, mikor elkezdett úgy fájni neki, hogy átbillent a beavatkozás felé. És akkor ez inkább egy vis maior olyan értelemben, hogy senki hibája. Fene tudja. Én Barca-drukkerként nyilván próbálom azt feltételezni első körben, hogy racionális oka volt a dolognak, szerintem ez természetes, a túloldal meg rögtön az ellenkező oldalát kell, hogy feltételezze.

De ha ezt régóta tudtuk, és nem szóltunk, akkor mea culpa, és a szövetségnek ebben a specifikus esetben igaza volt, és persze neked is, az én első válaszom meg téves, és túl lett tolva, mert nem olvastam utána, ezzel véletlenül sem vitáznék. Adok erre most úgy 70% esélyt, hogy így van.

A klub-válogatott viszonyban mondjuk megingathatatlan a véleményem, igenis a szövetség legyen nagyobb tekintettel a klubra, ezer morális, sportszakmai, anyagi okból kifolyólag. Szerintem a klubok már eleget tesznek azzal, ha elengedik a játékost. Bőven eleget. Inkább sokat. De ez más kérdés, mint a jelenlegi eset.

Nem az a baja a szövetségnek, hogy most megműtötték, atyaisten, szövegértelmezés.
Hanem hogy nem szóltak róla a klubtól, pedig illene azért.

A klub és a válogatott érdeke is az, hogy Lamine egészséges legyen a vb-re.
De itt néhányaknak mindegy, csak lehessen habzószájjal sakálként ordítani a szövetségre, hogy mennyire gonoszok.

Troym írta: ↑
2025.11.11. 14:36:51
Baromi unalmas a konstans balhé a csapat körül, legyen szó pénzügyekről, igazolásokról, szerződésekről, szponzorokkal való trükközésekről, kamu ügyletekről, stadionépítési botrányról és legújabban a válogatott elleni hadjáratról.
Én tényleg nem értem mire jó mindenkivel háborúzni, minden témában újabb ellenségeket szerezni.
Én magam nagyon bízom, hogy eltakarítják ezt a vezetőséget a csapat éléről jövőre.

Laporta politikus. Ezzel a két szóval mindent leírtam, miért történnek ezek.
Mindig kell ellenség, akit utálni lehet, addig se a klubról beszélnek, meg Laporta marhaságairól. Terelnek és terelnek folyamatosan.
Ellenségkép gyártása felsőfokon, mindig legyen valakit utálni, hiszen ez a lényeg.

Gyomorforgató, de nem tudom melyik a szomorúbb, maga ez a dolog, vagy hogy ehhez még tapsikolnak meg helyeslik egyesek.

Lelkük rajta.

Baromi unalmas a konstans balhé a csapat körül, legyen szó pénzügyekről, igazolásokról, szerződésekről, szponzorokkal való trükközésekről, kamu ügyletekről, stadionépítési botrányról és legújabban a válogatott elleni hadjáratról.
Én tényleg nem értem mire jó mindenkivel háborúzni, minden témában újabb ellenségeket szerezni.
Én magam nagyon bízom, hogy eltakarítják ezt a vezetőséget a csapat éléről jövőre.

Deluigi írta: ↑
2025.11.11. 12:04:45

bence0330 írta: ↑
2025.11.11. 11:38:08
Bezzeg a Reál játékosai sokszor indoklás nélkül teljesen egészségesen visszamondják az adott válogatott szünetet (helyesen). Őrájuk ki fúj emiatt?
Peldaul jelen pillanatban Valverde es Courtois is "leserultek" 2 hetre.

Két dolog, próbálom nagyon tömören:
1. Az úgynevezett bezzeg érvelés egy gyakorlatilag értékelhetetlen formája a diskurzusnak. Nem csak szerintem, hanem általánosan a fejlettebb vitakultúrákban. No offense, becsszó, ez inkább csak ilyen fyi kategóriás megjegyzés. Másként is megfogalmazom, a konkrét esetre: attól hogy más (pl a madrid is csinálja), még nem lesz semmivel sem sportszerűbb vagy igazságosabb a válogatott irányába.
2. Lehet, hogy korábban voltak nekik is szürkezónás döntéseik, de konkrétan most: Valverdét hétvégén le is kellett cserélni sérülés miatt, Courtois pedig már nem fiatal, és az utolsó két meccsen erőteljesen igénybe lett véve, hogy úgy mondjam. Ha nem tudnám, hogy válogatott szünet van, akkor se lepődnék meg, hogy némi pihenőidőre kényszerül.

bence0330 írta: ↑
2025.11.11. 11:38:08
Bezzeg a Reál játékosai sokszor indoklás nélkül teljesen egészségesen visszamondják az adott válogatott szünetet (helyesen). Őrájuk ki fúj emiatt?

Peldaul jelen pillanatban Valverde es Courtois is "leserultek" 2 hetre.

bence0330 írta: ↑
2025.11.11. 11:38:08

Andris írta: ↑
2025.11.11. 11:19:39
De az, hogy NYILVÁNVALÓAN kivárjuk Yamal sérülésének kezelésével a válogatott szünetet, ami biztosan nem lett sürgősebb a Celta meccs óta, és a szövetség és válogatott értesítése nélkül(!) végeznek rajta kieséssel (pihentetéssel) járó beavatkozást... ez kb nyílt hadüzenet a spanyol szövetségnek. Vagy ha nem is hadüzenet, de nyílt kommunikációja annak, hogy semmilyen szinten nem tekinti őket a klub partnernek, a jelentős közös játékosállomány ellenére.
(az info forrása most a Cruyffista blog, de amúgy Mundo címlapon is ott van)

És akkor csodálkozunk, hogy spanyolországban mindenki fúj ránk, senki se szeret minket, és nehéz navigálni minden kérdéses vagy megoldandó szituációban.
Szégyelljük magunkat, hogy az általunk kinevelt és fizetett játékost akkor műtjük(? nem néztem utána, ezt vettem ki a szavaidból), amikor van két hét pihenő, és a legkevesebb sportszakmai és anyagi kárt okozza nekünk a kimaradása? Szemben a spanyol válogatottal, akiknek már majdnem mindegy (kb ne kapjanak ki 6 gólnál többel a törököktől), és millió játékos közül válogathatnak? Mindezt azután, hogy legutóbb fájdalomcsillapítókkal játszatták, és ott keletkezett az egész kavalkád?
Ennél nagymamaeltevősebb lekvárt nehéz már elképzelni. Ezt még madrid drukkertől is nagyon durvának érezném.
Mi az, hogy az értesítésük nélkül? Gondolom sokáig ment a tanakodás, mert 50-50-ben álltak, hogy maradjon-e a konzervetív terápia, vagy nem, aztán végül eldöntötték, hogy legyen. Bár ez is olyan hír, hogy megnézem azt az újságírót, aki tudja, hogy nem értesítették a válogatottat. Biztos lehallgatták mindenki telefonját, ugyebár.

Bezzeg a Reál játékosai sokszor indoklás nélkül teljesen egészségesen visszamondják az adott válogatott szünetet (helyesen). Őrájuk ki fúj emiatt?

Ha jól tudom, ez nem újságírói információ, hanem a szövetség orvosi részlegének a közleménye, hogy egyáltalán nem értesítették őket. Ha nem fals valahol az info, akkor elvileg tegnap, már a válogatott összetartás délutánján értesültek csak róla, hogy amúgy beavatkozáson esett át egy kulcsjátékosuk aznap délelőtt, akinek meg kellett volna jelennie az összetartáson.

Ez a nagyobbik baj, nem az, hogy egy bevatkozás pont a válogatott szünetre esik. Bár, mivel már így is jelentős és kiélezett konfliktus volt a szövetség és a klub közt ugyanennek a játékosnak a kapcsán, szerintem kellőképp gáz az is, hogy vasárnap késő este még vígan résztvesz és lejátszik 90 percet (tudhatóan ennek a sérülésnek a birtokában), de aztán már fél nap se telik el, és halaszthatatlan a beavatkozás. És mit ad isten, pont annyi pihenő is kell utána, hogy a válogatott szünet utolsó napján a Barca edzéseire már visszérkezzen edzeni.

Szerintem két nagyon fontos dolgot muszáj lenne tudatosítani annak ellenére, hogy Barca szurkolók vagyuk:
1.
Amíg Yamal le nem mondja a válogatottságot, addig mindegy, hogy ki fizeti őt, és ki nevelte ki, pontosan ugyanannyira a spanyol válogatott, mint a Barca játékosa. Pont ugyanolyan fontos egy VB selejtező, mint egy spanyol bajnoki. Pont ugyanolyan fontos a válogatott kijutása, mint a Barca bajnoki esélyei. Nem neked, nem nekem, nem a klubnak, de jogilag, morálisan, és Yamal számára viszont egyértelműen. Szóval bocsi, de szerintem ez egy fals érv, hogy mi neveltük, mi fizettük, és ezért mi mondhatjuk meg orvosi szakvéleményektől függetlenül, hogy mikor elérhető és mikor nem. Egész egyszerűen ez nem így működik, ez nem igazságos, és nem sportszerű. Legkevésbé sem.
2.
Jogilag valószínűleg egy szürkezónába kerültünk ebben a konkrét helyzetben, szóval tulajdonképp védhető a klub megoldása. És persze Barca szurkolói szemmel ez egy rövidtávon kifizetődő húzás. Sőt: én személyesen is örülök a ténynek, hogy vasárnap még játszohatott, annak is hogy végre kapott valami kezelést, és annak is, hogy a Bilbao meccsre kipiheni magát remélhetőleg.
De, ha az összképet (big picture) próbáljuk nézni, középtávon és hosszútávon egyáltalán nem jó az, hogy a klub látványosan és tudatosan betart a spanyol válogatottnak, spanyol szövetségnek. Még rövidebben: ez szerintem nekünk is rossz. Rövidtávon valamekkora profit (remélhetőleg), hosszútávon viszont kockázat.
Másként: ha elvárnánk a szöv kaptól, hogy lefutott vagy tét nélküli meccseken gondoljon a játékosainkra, mert a klubjaikban is pályára kell hamarosan lépniük, akkor szerintem fordítva is elvárható, hogy az ő igényeik is figyelembe legyenek véve. Ha mi nem kezeljuk fontosként a válogatottbeli pályáralépést, akkor ők se fogják a klubszerepléseket.
Nem győzöm hangsúlyozni: hiába miénk a játékjoga, hiába nálunk veszi fel a havi fizut, attól még egyformán mindkét csapat játékosa. Így működik ugyanis a dolog, ez nem egy doboz sör, amit ha kifizettél, onnantól a tiéd és nincs több kérdés.

(a bezzeg érvelés részre inkább nem is reagálok, de annyit azért megjegyeznék, hgoy a szövetség szerintem igenis fúj a madridra is..

)

Andris írta: ↑
2025.11.11. 11:19:39
De az, hogy NYILVÁNVALÓAN kivárjuk Yamal sérülésének kezelésével a válogatott szünetet, ami biztosan nem lett sürgősebb a Celta meccs óta, és a szövetség és válogatott értesítése nélkül(!) végeznek rajta kieséssel (pihentetéssel) járó beavatkozást... ez kb nyílt hadüzenet a spanyol szövetségnek. Vagy ha nem is hadüzenet, de nyílt kommunikációja annak, hogy semmilyen szinten nem tekinti őket a klub partnernek, a jelentős közös játékosállomány ellenére.
(az info forrása most a Cruyffista blog, de amúgy Mundo címlapon is ott van)

És akkor csodálkozunk, hogy spanyolországban mindenki fúj ránk, senki se szeret minket, és nehéz navigálni minden kérdéses vagy megoldandó szituációban.

Szégyelljük magunkat, hogy az általunk kinevelt és fizetett játékost akkor műtjük(? nem néztem utána, ezt vettem ki a szavaidból), amikor van két hét pihenő, és a legkevesebb sportszakmai és anyagi kárt okozza nekünk a kimaradása? Szemben a spanyol válogatottal, akiknek már majdnem mindegy (kb ne kapjanak ki 6 gólnál többel a törököktől), és millió játékos közül válogathatnak? Mindezt azután, hogy legutóbb fájdalomcsillapítókkal játszatták, és ott keletkezett az egész kavalkád?
Ennél nagymamaeltevősebb lekvárt nehéz már elképzelni. Ezt még madrid drukkertől is nagyon durvának érezném.
Mi az, hogy az értesítésük nélkül? Gondolom sokáig ment a tanakodás, mert 50-50-ben álltak, hogy maradjon-e a konzervetív terápia, vagy nem, aztán végül eldöntötték, hogy legyen. Bár ez is olyan hír, hogy megnézem azt az újságírót, aki tudja, hogy nem értesítették a válogatottat.

Biztos lehallgatták mindenki telefonját, ugyebár.

Bezzeg a Reál játékosai sokszor indoklás nélkül teljesen egészségesen visszamondják az adott válogatott szünetet (helyesen). Őrájuk ki fúj emiatt?

Lehet arról vitatkozni, hogy a válogatottnál kellőképp vigyáztak/vigyáznak-e a játékosainkra... kit mennyire használnak, mennyire pihentetnek, mennyire kezelik elővigyázatosabban a klubokhoz képest(!) az apró sérüléseket az aktuális válogatott meccsek tétjének függvényében... és még az is lehet, hogy a Barcának/Barca szurkolóknak van összességében inkább igazuk 1-1 adott esetben.

De az, hogy NYILVÁNVALÓAN kivárjuk Yamal sérülésének kezelésével a válogatott szünetet, ami biztosan nem lett sürgősebb a Celta meccs óta, és a szövetség és válogatott értesítése nélkül(!) végeznek rajta kieséssel (pihentetéssel) járó beavatkozást... ez kb nyílt hadüzenet a spanyol szövetségnek. Vagy ha nem is hadüzenet, de nyílt kommunikációja annak, hogy semmilyen szinten nem tekinti őket a klub partnernek, a jelentős közös játékosállomány ellenére.
(az info forrása most a Cruyffista blog, de amúgy Mundo címlapon is ott van)

És akkor csodálkozunk, hogy spanyolországban mindenki fúj ránk, senki se szeret minket, és nehéz navigálni minden kérdéses vagy megoldandó szituációban.

OFFICIAL: Barça will hold an open training session at the Spotify Camp Nou next Friday, November 7.

The capacity will be 23,000 and tickets for socios cost €5 and for the general public is €10.

Őszintén megmondom, én nem bánom se a stadion mizériát, se a sérülteket, se a gyengülő formánkat. A vesztes el clasicot meg kifejezetten nem.
Szomorú megélni ezt a kettősséget, és nyilván szurkolni nem szurkolok annak, hogy a Barca bármilyen téren rosszul járjon, de minél rosszabbul sikerül ez a szezon, annál nagyobb az esély rá, hogy Laportát nem választják újra.

Visszanézek erre az elmúlt 5 évre, és nem szeretnék még egy ilyet végigszenvedni. Nekem az is jó, ha nem tartozunk a következő évtizedben európa legjobb 8 csapata közé, csak legyen egy stabil és átlátható alap, amiről lehet növekedni, legyen elrendezve pont a hátországban minden, és a pályán kevésbé. Utóbbi ugyanis törvényszerűen mindig hullámzik, arra nem lehet se gazdasági, se piaci, se sportszakmai modelleket építeni, hogy minden évben, vagy akár csak minden második évben majd halmozzuk a sikereket.
Az állandó hazugságok, csúsztatások, konfliktusok, kiskapuzások, elvtelen és inkonzisztens klubvezetési irányok... a sajtóval kapcsoaltos szituációk, és a klub PR menedzselésének totális hiánya, és még akármeddig sorolhatnám... ezeknek kell megszűnni, ha nem akarjuk a klubot és magunkat is egy konstans feszültségben tudni, ami sajnos lassan 10 éve folyamatos, és ezen a részén jóformán semmi haladást nem tud felmutatni a Bartomeu utáni elnökség.

Ha valaki benne van témában megosztaná pontosan a VIP ülőhelyekkel kapcsolatos dolgot. Tavaly a téli átigazolási időszakban ha jól tudom benne voltunk az 1:1-ben csak végül kivették belőle az erre vonatkozó bevételt, mivel még nem valósultak meg. Most ugyanakkor készen vannak és használatba vehetők, így elvileg el lehetne számolni, amivel már meg lehetne télen az 1:1. Vagy van valami, ami ezt nem engedi, esetleg most ez sem lenne elég?

Yesterday, President Laporta met with Hansi Flick and the players to inform them of the club's intention to play a friendly in Peru in December to help the club's financial situation.
mundo deportivo

Az elmaradó Miami meccs miatt felmerült egy barátságos meccs Peruban decemberben a januári szaudi szuperkupa előtt. Jól megtolják a kilométer pontokat, ha elmennek a világ 2 végére.

A CSD helyt adott a Miguel Galan és a Barca vezetőség által benyújtott augusztusi feljelentésnek (FC Barcelona bizalmas pénzügyi adatainak kiszivárogtatása). Most a Közigazgatási Bíróság (TAD) elé kerül, akik megvizsgálják,hogy tényleg történt-e szabálysértés.
Ha úgy ítélik meg, hogy hasonló történt, akkor három szankció közül "választhat" Tebas:

1. Nyilvános megrovás
2. Ideiglenes felfüggesztés
3. Leváltás

Mivel visszaesőként ítélnék el, az 1. büntetést kizártnak tartják, úgyhogy, ha súlyosabb vétségnek találják akkor elköszönhet a La Ligatól.
(AS)

Lehet, hogy jobb lenne neki is még időben menteni a menthetőt és magától lemondani, mintha inkább azt választaná, hogy nyillvánosan rúgják ki.

EuroBarca

Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Re: Fc Barcelona - A Hátország