Andris írta: ↑2025.08.11. 10:42:54
Szerintem nagyon egyoldalúan és/vagy a felszín kapirtálása nélkül nézed Laporta tevékenységét, legalábbis a leírtak alapján.
Nagyon sokszor és sokmindenről leírtam már, hogy szerintem éppen hogy a saját megítélését helyezte előtérbe (ami persze a klub rövidtávú érdekeivel esik egybe, persze sokszor hatalmas kockázatvállalás mellett, ami már a felelőtlenséggel határos), szemben a klub közép-, és hosszútávú érdekeivel. Most ezeket nem listázom tételesen, de csak azokról amiket te hoztál példaként:
2. A Camp Nou felújítását bevállalta, de szerintem ez pont idén tavaszig inkább a népszerűségét növelte. Lehetett villogni vele, a tevékeny jó gazda képében teccelegni, haladást imitálni, egyéb karcos ügyekről elterelni a figyelmet, az új stadion makettjével fotózkodni minden adandó alkalommal, stb.
A megítélésében most kezd visszaütni maximum.
Eddig jó a Flick projekt, és lehet, hogy középtávon is végül jó döntésnek bizonyul, de ez a jövő zenéje, és ne higyjük hogy garanciáink vannak..... !
Viszont két dolog ehhez:
a.) Ahogy Cubarsi, Pedri, Yamal elkezdtek (Pedri esetén folytatódott) beérni, és abszolút elsőszámú kulcsemberek voltak a három pályaharmadunkban (szerintem), úgy bármilyen edző keze alatt megtörtént volna ez. Nem kisebbítve Flick érdemeit (bármely edzőre igaz lenne), azért szerintem 80-90%ban továbbra is a képességek viszik a csapatot, az edzői zsenialitás jobb esetben is csak a maradékért felel.
b.) Emlékezzünk az abszolút rekord védekezős évére Xavinak, minden idők egyik legjobb védelme volt, kupák, bajnoki cím. Aztán jött rá egy rosszabb év és hiába minden fogadkozás a hosszútávú sportprojekt mellett, a vezetőség bedobta a törcsit.
- Eltelt az elnöki ciklusa 90%-a, négy és fél év, és még mindig nem kerültünk vissza a normál gazdasági és piaci helyzetbe, egyszerűbben pl az 1:1 szabályhoz.[/b]
Ezekre válaszolok, Messit megadom, nem volt jó példa,
Nem hiszem, hogy egyoldalúan nézem. Leírtam többször, hogy vannak hibái. Nem is egy szimpatikus figura, személyében, szóval személyi kultusz alapján biztos nem követem. Nem tetszik, hogy hazudik, 1-2 esetben megértem, hogy miért teszi, 1-2 esetben kifejezeten kötelessége is, de sokszor meg nem. Túltolja a madridozást, még akkor is, ha valamennyire valós gond, az egész kommunikációs stílusa nem tetszik, viszont ehhez a részleghez pluszban hozzátenném, hogy a szándékait nem vonom kétségbe, imádja a klubot, legjobb tudása szerint cselekszik. Ez nekem pozitívum a személyes részhez.
Hibájának tartok még 1-2 személyt is körülötte, Alemany-Deco váltás, stb, ez hozzájárult ahhoz, hogy ez az Olmo-Roqu féle elmúlt 1,5 év ne legyen túlzottan jó, pedig nekünk most jelen keretek közt ez fontos lenne.
Szóval vannak hibái, amiket látok és elismerek, csak úgy gondolom, hogy még bőven jó úton vagyunk így is, néhány szempontból egészen emberfeletti szinten jón.
Ketteshez: A Camp Nou egy óriási kockázat volt, ami pont, hogy rövidtávon okoz alapvetően gondokat. Az is sanszos volt, hogy nem fog hamar befejeződni (tippem szerint itt végig csúsztatott). Nem biztos, de sanszos, ami rövidtávon gyengíti az igazolásokat, ami rövidtávon okoz egyéb problémákat, de ettől még meg kellett lépni, mert rossz állapotban volt a stadion, és hosszútávon nyilván jó befektetés. Szóval szerintem ez a rész pont az általad emlegetett rövid-hosszútávú téma jó oldalán volt, egyértelműen azt nézte, egy új stadiont nem is lehet máshogy. A megítélésén meg szintet tuti volt, hogy ront, már önmagában azzal, hogy 1-2-3 évig az embereknek a Montjuicon kell szenvedniük. Ez mindenképp rosszul jöhetett csak ki, személyesen neki, ezen elnöki ciklusára, szerintem, mert pont azon embereknek volt rossz egyéni szinten, akik szavaznak.
Edző projekt: itt eleve szerintem nem is lehet sszó hosszútávú tervezésről. Klub életének a szintjén semmiképp. Ilyen sehol nincs. 1-2 évre lehet tervezni, aztán meglátni, mi lesz. Az edzői kapcsolatok hamar elfáradnak. Itt azt kell választani, ami rövidtávon a legjobb. Extrém helyzetek lehetnek, ahol nem, pl. egy Conte szokott az lenni tipikusan, aki akár bajnokcsapatot is csinál 1 év alatt valakiből, aztán romokat hagy maga után. De ez szélsőség. Xavit nem azért küldte el Laporta, mert volt egy rossz (annyira vészesen nem is) szezonja, hanem mert teljesen szétesett a végére csapat, öltöző, ő maga, minden. Bármi más klubban történt volna meg, bármilyen más edzővel (nem klublegenda, aki a szívedhez közel áll), nem értetted volna, miért nem távozott xy már télen, miután ő maga bejelentette, hogy ő már nem elég jó a klub számára, és új impulzus kell. Ha egy edző elveszti a csapatot, nincs kérdés, nincs választás, viszlát, akármi is van. Ez így működik mindenhol, 1-1 kivétel van, de az top3 edzőknél, mint Pep és Klopp, ahol a változás szitne biztos, hogy visszaesést jelent, bár amikor Klopp vesztette el a csapatot, akkor ott sem lehetett már gondolkodni. Azt hagyjuk is, mennyire nézhetetlen volt a focink, aludni lehetett rajta, most meg gyengébb kerettel azért aludtunk néha a végén, mert 4-0-nál már semmi izgalom nem maradt. Mi lett volna a hosszútávú projekt ebben, nézhetetlen focival, elvesztett öltözővel 4-5 gólokat kapni Gironáktól oda-vissza, sorra beleszaladni a pofonba a fő riválissal szemben? Ebben nem volt ráció. Xavi jó volt egy darabig, aztán meg nem, ennyi. Ha Flick is elveszti a csapatot, akkor kell hozni valaki mást. Ez mindig is így volt. Reméljük még pár évig űrfocit nézhetünk, de ki tudja.
A gyengébb keretet, és az elküldött jó játékosokat pótolta 1-2 fejlődő tini, ezzel rávezetném akkor erre a részre. Cuba szerintem mondjuk nagyon nem volt a csapatrésze kulcsembere, 1-2 hónapig kiváló volt Inigo mögött, utána meg nem, mert amúgy egy Xavi alatt leépült Christensent és Araujót kapott, akik még a padon is alig voltak, és szegény Cuba elfáradt. Yamal fejlődött, Pedri évek óta nem (sőt, nem is játszott sokat, senki nem tudott mit kezdeni vele Flick hipermodern izomtesztes módszere előtt), hirtelen ugrott fel, hirtelen lett jobb a fizikuma, hirtelen találták meg a posztját is, és hadd ne soroljam az összes korosabb játékost, akik két polccal játszottak magasabb szinten, mert jobb volt az edző. Rapha, Inigo, Lewy, stb. Volt közöttük 1-2 olyan, akinél Xavinak dunsztja nem volt, mit csináljon vele, van köztük olyan is, aki alighanem aranylabda top3 lesz. Ha ezt látod elnökként, mit csinálnál?
Nem az 1-2 fejlődő tini volt a különbség, nagyon messze nem. Azok max kompenzálták a kiesőket, (Cancelo, Felix, Gündogan, Ara, Chris), ha egyáltalán. De ez eleve mindegy, A Xavi éra végén nem volt más lehetőség, csak edzőt váltani, függetlenül attól, hogy a nép szerette, mert klublegenda. Én is szerettem, de sportszakmailag sose szabadott volna megérnie a tavaszt, ez egy hiba volt Laporta részéről pl. Xavi maga se hitt a projektben, kerek-perec kimondta ő maga is, te követnél bárkit játékosként így? Kétlem. Követnéd, ha egyszer abba akarná hagyni, egyszer meg mégsem? Egyáltalán komolyan tudnád venni? Én nem, de ízlések és pofonok.
A végén a kötőjelesre:
1: Szerintem ebben a Liga keze is benne van. Nem csak mi szenvedünk, hanem a Liga háromnegyede kb, szóval asszem nem alaptalan a feltételezés, egyszerűen túlkapás a helyi ffp, most még nem is akarok ilyen direkt minket szivatós gonosz Tebasozni, mert szeretnék nem hinni ebben, csak úgy en bloc a szabad piac ilyen fokú korlátozása szerintem nem kóser.
2: Tegyük félre az egyes pontot. Igen, nem vagyunk 1:1-ben, de ha ez volt az ára annak, hogy ne legyünk Milan vagy Arsenal, akkor hála az égnek, hogy nem vagyunk. Tippre a kettő együtt lehetetlen lett volna. Laporta ezt az utat választotta,j és ebben a specifikus kérdésben 100%-ban mellette állok. Majd kikeveredünk belőle, de addig is top klub maradunk. Nekem ez jó. Nem ideális, de azért ennek a nagy része hagyatékból adódik, eleve ilyen választásra se kényszerült volna, ha nem ezt kapja a nyakába.
Ezt te lehet, hogy rövidtávú célok felé húzó politikának mondod, de szerintem pont fordítva. Értem az érvet, de szerintem hamarabb vergődünk ki top klubként is az 1:1-be, mint amennyit potenciálisan másodvonalas, neadjisten középcsapatként tengőhettünk volna. Akkor meg minek.
Nem lenne gondom elnökváltással, de szeretném hogy az alapszemlélet hasonló legyen, kicsit jobb szakmai stábbal, szimpibb emberrel. De puszta kockázatelemzői okoból inkább nem váltanék, szerintem nagyobbat lehetne zuhanni, mint amennyit előrelépni.
Ha jól számolom, ez a nyolcadik ilyen kampányszerű dolog ami végigfut a katalán fősodorban, és a klub hivatalos csatornán is.