EuroBarca

Varatrix írta:

S.Agüero írta: Azért, mert finoman szólva sem modern. Bár még nem voltam a helyszínen, elég sok mindenkitől hallottam már, hogy látszik rajta, hogy régi stadion, lehet, hogy nem is felel már meg minden UEFA-elvárásnak. Nem véletlenül fogják modernizálni a következő években.

A mai napig 5 csillagos besorolású stadion, egyáltalán nem viseletes, vagy akár viseletesebb mint egy Stadio Olimpico, San Siro, vagy akár a Bernabeú (csak hogy közelmúlt béli helyszíneket nézzün)

Igazából de, viseletesebb.

Kintről olyan, mint egy hatalmas parkolóház, nekem nagyon bejön.

S.Agüero írta:

Kovbal88 írta:Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

Azért, mert finoman szólva sem modern. Bár még nem voltam a helyszínen, elég sok mindenkitől hallottam már, hogy látszik rajta, hogy régi stadion, lehet, hogy nem is felel már meg minden UEFA-elvárásnak. Nem véletlenül fogják modernizálni a következő években.

A mai napig 5 csillagos besorolású stadion, egyáltalán nem viseletes, vagy akár viseletesebb mint egy Stadio Olimpico, San Siro, vagy akár a Bernabeú (csak hogy közelmúlt béli helyszíneket nézzünk).

Szerintem simán nem pályáznak...

Attól hogy valami lehet szebb, nem következik hogy csúnya.

Kovbal88 írta:Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

Azért, mert finoman szólva sem modern. Bár még nem voltam a helyszínen, elég sok mindenkitől hallottam már, hogy látszik rajta, hogy régi stadion, lehet, hogy nem is felel már meg minden UEFA-elvárásnak. Nem véletlenül fogják modernizálni a következő években.

Kovbal88 írta:Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

Mert akkor az lenne a kifogás, h hazai pályán könnyű volt nyernünk (valszeg csak simán nem pályázunk rá)

Emlékszem, 1999-ben nagy készülődés volt, ment a hergelés, a vállveregetés, miután Van Gaallal 4 év elteltével sikerült bajnokságot nyerni, h majd most, hazai pályán milyen szép lesz megnyerni a BL-t...ennek megfelelően ki is estünk a csoportkörben “Gyönyörű” időszak volt, a Real húzta a BL-eket, mi meg néztünk ki a fejünkből...

De itt játszották minden idők legelképesztőbb BL döntőjét, szürreális élmény volt, beleégett a retinámba az a két gól.

Stalkyard írta:

Kovbal88 írta:Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

99ben már volt. Azóta gondolom még nem került megint sorra.

Rosszul gondolod, mert biztos, hogy nem sorrend alapján megy,
a 99-es barcelonai döntő után, már volt kétszer, Párizsban, Londonban, és Milanoban is. És azért az utóbbi években a spanyol csapatokról szól a BL.

Kovbal88 írta:Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

99ben már volt. Azóta gondolom még nem került megint sorra.

Miért nem rendeznek BL döntőt a Camp Nou-ba. Ha alkalmas egy classicora, akkor egy döntő is mehetne. Legnagyobb stadion. klassz lenne

A stadion felújításáról mit tudni, mikor kezdik meg

visca el barca írta:lehet orbán húz egy nagyot és jövőre már mészáros&mészáros stadium néven futunk

Vigyázz, mert a végén lehet, hogy I. Viktor király stadion lesz

Pénz van dögivel, én is oda fektetném

Cestus írta:Ez a Grífols nem lett volna rossz amúgy, katalán névként nem is üt el annyira a stadion nevétől, egy Qatarnál vagy Fly Emiratesnél jobban odaillik.

lehet orbán húz egy nagyot és jövőre már mészáros&mészáros stadium néven futunk

Ez a Grífols nem lett volna rossz amúgy, katalán névként nem is üt el annyira a stadion nevétől, egy Qatarnál vagy Fly Emiratesnél jobban odaillik.

Ha hanyatlani kezdünk és lejárnak a nagy szerződések, ráérünk újra tradícionálisnak lenni

A mai fociban ahhoz, hogy lépést tudjon tartani egy tradicionális nagy múltú csapat a felpumpált, új generációs klubokkal, szükségszerű beáldoznia bizonyos mértékig a klub tradícióit.
Ha egy cég komoly pénzt fizet a névhasználatért, akkor vigye a nevet. Ugyanezt gondolom a mezszponzottól is. Jól hangzott évekig, hogy mindenkinek van valami a mezén, csak a miénken nincs, de kell a versenyképességünkhöz a mezszonzor pénze is. Arról nem beszélve, hogy csak addig tudunk igazán nagy pénzeket kaszálni, ameddig sikeresek vagyunk, hiszen egy vezető brand, egy topcsapat többet kérhet a szponzoroktól. Ha nem tartjuk a lépést könnyen lejjebb süllyedhetünk és onnan nehezebb jó számokat produkálni a szponzorokkal

MessiNeymarSuarez írta:Nem úgy volt, hogy csak ideiglenesen pár évre lesz szponzor, és "Camp Nou+ szponzor neve stadion" elnevezés lesz?

Vagy nekik a 20-30 év számít" csak pár év"-nek?

Nem volt úgy, csak egy magyar hírportál félrefordított valami egyszer. De közben írtam is, hogy ez a 30 éves hír nem is igaz.

Amúgy őszintén nem tudom, hogy kinek érné meg ennyi pénzt adni úgy, hogy a Camp Nou előtag ott marad, állítom senki nem fogja utána mondani azt a plusz szponzori nevet majd, főleg ha valami kimondhatatlan cég veszi meg..

Nem úgy volt, hogy csak ideiglenesen pár évre lesz szponzor, és "Camp Nou+ szponzor neve stadion" elnevezés lesz?

Vagy nekik a 20-30 év számít" csak pár év"-nek?

visca el barca írta:

Bob_Marley írta:Valóban nincs szaga, ezért kéne pl egy kínait megfogni 1,5 milliárd emberrel.

mezszponzornak még oké, de hogy csingjanjungha legyen a stadion neve, nincs az a pénz

szerintem tökéletes lenne a Camp Nou Nicsak Ki Cseng név

Bob_Marley írta:Valóban nincs szaga, ezért kéne pl egy kínait megfogni 1,5 milliárd emberrel.

mezszponzornak még oké, de hogy csingjanjungha legyen a stadion neve, nincs az a pénz

visca el barca írta:

Bob_Marley írta:Szerintem olyan cég kellene, ami világmárka, leginkább amerikai vagy ázsiai cégcsoprt.

a pénznek nincsen szaga, tökmind1. 100 embert megkérdeznél arról h mi az a rakuten, 99 tuti nem tudná.

A piaci lehetőségek miatt írtam, Európa kicsi az amerikai vagy ázsiai piachoz képest. Valóban nincs szaga, ezért kéne pl egy kínait megfogni 1,5 milliárd emberrel.

Bob_Marley írta:Szerintem olyan cég kellene, ami világmárka, leginkább amerikai vagy ázsiai cégcsoprt.

a pénznek nincsen szaga, tökmind1. 100 embert megkérdeznél arról h mi az a rakuten, 99 tuti nem tudná.

Szerintem olyan cég kellene, ami világmárka, leginkább amerikai vagy ázsiai cégcsoprt.

Közben a Sport szerint már tagadták is a Grifols részéről az egészet. Állításuk szerint nem áll szándékukban szponzorálni senkit ilyen módon.

visca el barca írta:a spanyol gyógyszeripari óriás, a grifols ajánlatot tett a névhasználatra, 25 évre fizetnének 400 millió eurót. főként plazma gyártó cégről van, ebben ők a vezetők európában. az éves nettó árbevételülük 550 millió euró

25 evre 400 millio nem olyan sok, nem? Mennyit fizet az Emirates vagy az Etihad?

a spanyol gyógyszeripari óriás, a grifols ajánlatot tett a névhasználatra, 25 évre fizetnének 400 millió eurót. főként plazma gyártó cégről van, ebben ők a vezetők európában. az éves nettó árbevételülük 550 millió euró