Xavi Hernandez

[torrestoni]

, ...megvertek. Fel gőzzel, fáradtan akkor pörögtek, amikor kellett. Nekik a Bayern meccs a fontos.

Azért nevetségesek ne legyünk már. Minden volt ez, csak nem félgőzzel, lazázva. Az pl. a Ronnie féle 0-3 volt, Madridban. Lassan olyan érzése van az embernek, mintha csak komplexusos szemüveggel lehetne nézni az egyébként konstans szánalomnak számító, lúzer csapatot. Azért, mert a képzeletbeli aktuális elit után vagyunk, s kb 5000 klub meg mögöttünk. Ez roszabb mint a válogatott felé 20 évig mutatott attitűd. Bar az legalább jogos volt. A büszkeség nyomát is alig lehet felfedezni. Evidens, ettől több kellene, jobb lehetne, de ezt a fajta áldozatszerepet és negatív-hullámot sosem értettem. Mintha egy Mustangos nemi szerve zsugorodna folyton folyvást 1-1 centit, amikor egy Lambó, vagy egy Tesla legyorsulja. Benne van
..

Attól, hogy a Madrid játékosai nem a fenekükön vették a levegőt, miközben négyzetrácsos lett a hátuk a hálótól, és 140 percen keresztül könyörögtek az összes létező Istenhez, hogy mindig jól pattanjon a labda, mint a City ellen, totálisan feladva magukat, mint a 18 éves bolti lopásos elítélt első éjjel a ruszki fegyházban, ne kelljen már elájulni tőlük.

Nyilván a barcelonai klasszikuson is előre látták, hogy ez lesz a helyzet huszonx fordulo múlva, s akkor is azért lett utolsó utáni pillanatban győztes gól és győzelem valós fölény nélkül, mert csak döntetlent akartak, meg szándékosan utolsó pilalantban alázni, hátha emiatt 10 katalán öngyilkos lesz az éjjel. Valverde is azért állította vasárnap föld körüli pályára de Jong lábfejét, mert véletlenül elcsúszott. Camavinga is azért volt burleszk-film szereplő, mert már szánalomból úgy volt vele, ne alázzák szét a kis Yamalt. Ancelotti kezében meg kontroller volt, s azzal szabályozta (le) a játékuk, direkt félre-félre nyomogatva. Sorolhatnám.

Nem egy Pep-Mou felé klasszikus volt, kényelmes volt a státusza a Madridnak, ugyanakkor hagyjuk már ezt az utólag nyilván habkönnyedén, minden létező baromsággal igazolva degradálását a körülményekhez képest teljesen vállalható teljesítményünknek. Jobbak, főleg fizikálisan, kompaktabb a taktikájuk, nagyobb az önbizalmuk, nem szenvedtek végig, és így tovább, ám rohadtul nem volt osztálykülönbség, és aligha élvezték a szurkolóik ezt a csodálatos produktumot Manchester után, meg nem is büszkék erre. Márpedig egy klasszikust Ancelotti sem vehet félvállról, az ilyen egoista Vini-, Rüdiger-, Bellingham-féle arcok meg nem is tudnak... van rá alaphangon 40 meccsük, amikor lazázhatnak, de nem ezek azok.

[superman]

ugyanezt a felulnezetet lattam ugy, hogy a labda centikkel a vonalon tul volt

egyik sem bizonyit semmit (foleg nem utolag)

Én ezt elfogadom. A bíró hozott egy döntést, amit a var nem tudott megcáfolni. Ez történt. Nem nekünk tettek szándékosan keresztbe, hanem ***** a rendszer.

Az Almeria-Real meccset nem láttam, de állítólag érdemes megnézni és még van pár kétes szitu ami miatt alig veszített pontot a Reál. Érdekes, hogy még az általam ismert Reál szurkolóknak is egyértelmű, hogy tolják őket. Nem hiszem, hogy jobb csapatunk lenne, ha elfogadnánk a bírói "tévedéseket": dolgozol, edzel, fizetsz milliókat játékosokra, stadionra és jön egy bíró és valamilyen okból ellenünk ítél, egy kiélezett szituban elég egy apróság is. Xavinak mennie kell, mert így agyvérzést fog kapni, teljes joggal, felháborító, pedig nagyon szép dolgokat ért el, kényszerhelyzetben, idegenben is jobbak voltunk mint a habosok, és egy elfogulatlan bírói csapattal nyertünk volna és ez Xavi érdeme.

Tavaly pedig minket nyomtak a bírók, azért lettünk bajnokok, igaz? Amúgy ha megadják Lamal gólját 2:1-re vezetünk. Fermin gólja után is 2:1-re vezettünk, mégis megvertek. Fel gőzzel, fáradtan akkor pörögtek, amikor kellett. Nekik a Bayern meccs a fontos.

[Makanaki]

Az Almeria-Real meccset nem láttam, de állítólag érdemes megnézni és még van pár kétes szitu ami miatt alig veszített pontot a Reál. Érdekes, hogy még az általam ismert Reál szurkolóknak is egyértelmű, hogy tolják őket. Nem hiszem, hogy jobb csapatunk lenne, ha elfogadnánk a bírói "tévedéseket": dolgozol, edzel, fizetsz milliókat játékosokra, stadionra és jön egy bíró és valamilyen okból ellenünk ítél, egy kiélezett szituban elég egy apróság is. Xavinak mennie kell, mert így agyvérzést fog kapni, teljes joggal, felháborító, pedig nagyon szép dolgokat ért el, kényszerhelyzetben, idegenben is jobbak voltunk mint a habosok, és egy elfogulatlan bírói csapattal nyertünk volna és ez Xavi érdeme.

[Deluigi]

ugyanezt a felulnezetet lattam ugy, hogy a labda centikkel a vonalon tul volt

egyik sem bizonyit semmit (foleg nem utolag)

[superman]

Tényleg elég béna linkelés. Ezekről a képekről az se derül ki, hogy mi köze a meg nem adott gólhoz.
De nem ez volt a mondandóm lényege, hanem az, hogy a Liga vezetői nem érzik problémának, hogy elvernek x milliót kamerázásokra, és semmit sem ér. Vagy hogy simán el lehet csalni egy meccset - nem mondom, hogy most ez történt - úgy hogy a bíró ítél valamit, a VAR meg nem tudja cáfolni vagy alátámasztani...

Írtam, hogy menj rá a cikkre, nem bonyolult. De közben szerkesztettem, hogy te is megbirkózhass vele.


Abban teljesen egyetértünk, hogy röhej, hogy nincsen a ligában gólvonal-technológia. A bíró hozott egy ítéletet, annak cáfolatára nem volt felvétel. Ez történt, ez van. Egyrészt, ha azt megadja, több idejük lett volna fodítani, mint Fermin gólja után. Ugyanúgy megverhettek volna. Másrészt amíg minden kudarcot a bírókra fogunk, maradunk ugyanilyen lúzerek, mint eddig.

Tavaly a Madrid mennyit bírózott? Pedig mi voltunk a bajnokok.

(amúgy szerkeszd a hsz.-ed, mert ki lesz törölve a piramis miatt!)

[Asensi]

Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében.

Minimum ez óriási ferdítés.
A helyzet az, hogy nem tudnak állást foglalni.
Valamikor 90 előtt olyan elképzelésem volt a nyugat-európai társadalmakról, hogy egy ettől kisebb hiba/tévedés/mulasztás elegendő ahhoz, hogy a felelős ilyenkor lemond, mert ez megengedhetetlen. Megint szegényebb lettem egy illúzióval.

Parancsolj!

Béna vagyok, most csak így sikerül linkelni. Nyisd eg a cikket is!

Tényleg elég béna linkelés. Ezekről a képekről az se derül ki, hogy mi köze a meg nem adott gólhoz.
De nem ez volt a mondandóm lényege, hanem az, hogy a Liga vezetői nem érzik problémának, hogy elvernek x milliót kamerázásokra, és semmit sem ér. Vagy hogy simán el lehet csalni egy meccset - nem mondom, hogy most ez történt - úgy hogy a bíró ítél valamit, a VAR meg nem tudja cáfolni vagy alátámasztani...

[Kovbal88]

Amennyiben ez igaz,akkor miért? Ez sehova se vezet,én bírom,később lesz ő itt még edző,de ez a kapcsolat elfáradt.Ebben a helyzetben mennie kell.

Szerintem Xavi-t is hülyére vette Deco elsősorban, Marquez-zel is ez lesz a baj. Nem lehet nekivágni egy szezonnak tizenakarhány játékossal és közben hirdetni, hogy BL és bajnokság stb címekért megyünk. Aztán az edző meg vigye el a balhét. Volt olyan meccsünk, pl Bilbao ellen kupában, ami azon ment el, hogy nem tudtunk cserélni, mert nem volt kit és kifáradt a csapat.
Idén a legnagyobb baj az volt, hogy nem voltak adottak a feltételek, még legalább három játékosra szükség lett volna, ahogy Lamine és Cubarsi elkezdtek beválni rögtön javult is a csapat és nem attól, hogy Xavi bejelentette, hogy távozik idén végén.

Viszont a BL az búcsúban Xavi is sáros, bár nagyon komoly ellenfelünk volt, lehet akkor is kiesünk ha mindent jól csinálunk. Szerintem erre nem volt felkészülve, hogy emberhátrányban játszunk és úgy gondolom, erre is fel kellene ezen a szinten.

[superman]

Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...

Huhhh, hogyan lehet azt szépen megfogalmazni, hogy a véleményed alaptalan. Legalább 10 cm-el beljebb volt a labda, Rüdiger igenis bemozdult és szerintem szabálytalanul feltartotta Fermínt, a Cubarsi szerelését meg lehetett adni mégha Lucas rá is játszott, bele is rúgott és már esésben volt, az utolsó ember 2 eset közt kb. semmi-semmi különbség nincs, vagyis annyi, hogy mindig mi jártunk rosszabbul és nem egyenlő mércével lett megítélve (mivel Cubarsi se volt messzebb). Ahogy már mondtam: teljesen fölösleges fizetni a gyengén látókat a VAR szobában.
ÉS tudd meg, hogy elég sz@r úgy hétről hétre játszani, hogy tudod, hogy az Inter ellen, a PSG ellen, a Reál ellen el fogják csalni a meccseket, a Reálnak pedig idén már több botrányos itáletet odaajándékoztak. Próbálj nyerni egy bicikliversenyt széllel szemben, úgy hogy az ellenfélnek mindig hátszele van.

Lucasnak mindkét lábát elsodorja Pau, csak az elsőt a második impact sokkal látványosabb, teljesen jogos a büntető. A Madrid annyira van tolva, hogy a var messze a legtöbb góljukat nekik vették el, kétszer annyit, mint a másodiknak, mi meg a listára is alig férünk fel. A többire már kedvem sincs reagálni, leírtam a véleményem.

Fogjunk mindent a bírókra, mert biztos szándékosan ártanak nekünk, ne vállaljunk felelősséget semmiért! Így majd biztos hamar felépítjük a madridtól irigyelt győztes mentalitást!

Ma mondta egy haverom, hogy nyilván nem játszuk újra az el clasicót, de ha ezt mégis elérné Laporta, csak mi veszítenénk vele. Vagy pihenten agyonverne minket a real, vagy addigra már bajnokok lesznek, és azt mondanák, hogy "**sszátok meg a 3 pomtotokat, nesztek!" , és nem állnának ki, mi meg ugyanúgy mögöttük lennénk. Remek lenne

[Makanaki]

Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...

Huhhh, hogyan lehet azt szépen megfogalmazni, hogy a véleményed alaptalan. Legalább 10 cm-el beljebb volt a labda, Rüdiger igenis bemozdult és szerintem szabálytalanul feltartotta Fermínt, a Cubarsi szerelését meg lehetett adni mégha Lucas rá is játszott, bele is rúgott és már esésben volt, az utolsó ember 2 eset közt kb. semmi-semmi különbség nincs, vagyis annyi, hogy mindig mi jártunk rosszabbul és nem egyenlő mércével lett megítélve (mivel Cubarsi se volt messzebb). Ahogy már mondtam: teljesen fölösleges fizetni a gyengén látókat a VAR szobában.
ÉS tudd meg, hogy elég sz@r úgy hétről hétre játszani, hogy tudod, hogy az Inter ellen, a PSG ellen, a Reál ellen el fogják csalni a meccseket, a Reálnak pedig idén már több botrányos itáletet odaajándékoztak. Próbálj nyerni egy bicikliversenyt széllel szemben, úgy hogy az ellenfélnek mindig hátszele van.

[superman]

Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében.

Minimum ez óriási ferdítés.
A helyzet az, hogy nem tudnak állást foglalni.
Valamikor 90 előtt olyan elképzelésem volt a nyugat-európai társadalmakról, hogy egy ettől kisebb hiba/tévedés/mulasztás elegendő ahhoz, hogy a felelős ilyenkor lemond, mert ez megengedhetetlen. Megint szegényebb lettem egy illúzióval.

Parancsolj!

[Asensi]

Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében.

Minimum ez óriási ferdítés.
A helyzet az, hogy nem tudnak állást foglalni.
Valamikor 90 előtt olyan elképzelésem volt a nyugat-európai társadalmakról, hogy egy ettől kisebb hiba/tévedés/mulasztás elegendő ahhoz, hogy a felelős ilyenkor lemond, mert ez megengedhetetlen. Megint szegényebb lettem egy illúzióval.

[Cseri]

Amennyiben ez igaz,akkor miért? Ez sehova se vezet,én bírom,később lesz ő itt még edző,de ez a kapcsolat elfáradt.Ebben a helyzetben mennie kell.

[superman]

Xavi wants to STAY at Barcelona. Now, the final decision is upto Joan Laporta, but everything indicates that he will continue for another season. @sport

Nem biztos, hogy közvetlenül a múlt hét után szerencsés lenne bejelenteni.

[soadroli]

Xavi wants to STAY at Barcelona. Now, the final decision is upto Joan Laporta, but everything indicates that he will continue for another season. @sport

[superman]

Amúgy minden egyes évben, amikor nem vezetjük a bajnokságot jönnek ezek a cikkek. Biztos szisztematikusan elnyomják a csapatot, csak néhány évben elfelejtik ezt, olyankor tudunk nyerni bajnokságot. Vagy várj, amikor bajnokok vagyunk, azokban az években a madridot akarják ellehetetleníteni a rigók? Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy azokban a szezonokban a Marca és az AS is hozza ezeket a cikkeket.


Amúgy Xaviról és Laportáról a Való Világban "párbajozó" agyhalottak jutnak az eszembe, akik azt hiszik, hogy az mehet vissza a villába, aki hangosabban ordít. Nagyon fáj nekem, hogy zéró elegancia van szeretett klubomban.

Ez a ligát minősíti, hogy minden mérkőzésen van legalább 1-2 olyan ítélet, ami az eredményt befolyásolja. Ez nem mosdatás, és nem kell mindenféle politikai bullshitet ide ollózni, amihez semmi köze a focinak, a hétvégi produkció után pedig úgy gondolom nem kellene ennyiben hagyni ezeket a tévedéseket, Yamal találata egyértelműen gól volt, áthaladt a labda teljes terjedelmével a vonalon mi lett a vége? nem gól. E tekintetben elhiszem Xavi idegbetegségét, hogy 19 fős kerettel ahol folyamat sérült 3-4 alapember, még a bíró is elfütyüli a meccseket. Barcola buktatása piros volt a bl-ben, de Yamal buktatása csak egy sárga. Rüdiger Fermin buktatása még csal fault sem volt. A liga lett egy nagy barna maszlag, nem csak a csapat.

Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...
A liga nagy kaki, ez tény, de idén ez jobban zavar minket, mint tavaly. Na vajon miért? Első sorban magunkkal foglalkozzunk, és azzal, amire befolyásunk van. Laporta megszavazta Tebas fizuemelésést, most meg nyavalyog, hogy nincs gólvonal technológia. Nem csak akkor kéne kritikákat megfogalmazni, amikor savanyú a szőlő.

[bence0330]

A nagy sérüléshullám közben tűnt fel néhányunknak, hogy a Realban ugyanúgy kidőlt Militao, Camavinga, Alaba, Bellingham, nem tudom még ki, a többségük izomsérülés miatt. Ugyanez megtörtént Liverpoolban és a Citynél is, hadd ne soroljam fel a klubokat, ahol rombolás zajlik.

A katari vébét követő tavaszi szezon utáni átfogó vizsgálat megállapította, hogy az európai futball szempontjából katasztrofális időpontban megrendezett vébémeccsek később, a bajnokság alatt, rengeteg játékosnál okozott sérülésre való hajlamot és nehezen gyógyuló izomproblémákat. Csak mondom.

A VB egyértelmű ok, és borzasztó volt. Annál jobban kéne vigyázni a játékosainkra, nem? Főleg a korban fogékonyabbakra. Ha meg a világon kb az összes megszólaló szakember egyöntetűen állítja, hogy a fejlődő szervezetet nem szabadna kitenni messze ekkora terhelésnek (mint ahogy ennek ékes bizonyítéka, hogy soha nem fogsz rajtunk kívül 16 éves kezdőt találni az Európai topligákban, ez nem véletlen!), akkor inkább hiszek az összes top klubnak és a szakembereiknek, mint az egy szem Xavinak, főleg úgy, hogy minden tinije, akit hosszabb távon tolt, sérült.
Azért nem mindegy, hogy egy fejlődő szervezetet vágunk tönkre úgy, ahogy nem szabadna, vagy egy 25 éves játékos szerez egy random sérülést. Előbbi ellenjavallott, így megjósolható, utóbbi meg pech/erőnléti gond, stb. Nyilván a Covid óta tartó menetrend ezt nem segíti, sőt. De két külön téma a kettő. Ha észrevetted, nem is Chris-DJ-Araujo-Raphinha sérüléseit hoztam fel, mert 15-20 felnőtt játékosból ennyi benne van bármelyik klubnál.
Lehetsz tüdőrákos csak úgy, és senkinek nem lesz a hibája, meg lehetsz úgy is, hogy 60 évet végigtoltál napi 1-2 dobozzal. Előbbi pech, utóbbi megjósolható. Meg lehet azt is úszni, de attól még óriási a rizikófaktor.

Meg most lehet úgy tűnik, hogy csak kritizálom, nem, sokmindent kedveltem benne, és még kedvelek most is. Csak most nyilván erről van szó, és már sokadszor futottuk le vele ugyanazokat a köröket az elmúlt meccseken, idegroham, csapatszintű összeomlás, stb. Nem rossz edző, a potenciálját kifejezetten magasnak tartom, 6-7 év múlva lehet igazi top lesz. Csak nekünk erre most nincs időnk szerintem, mert mennek az évek. A fejbeli gyengeségei anullálják azt, amit amúgy szerintem taktikailag tud, így meg nem látom értelmét a dolognak.

[Ronaldinho&Barca]

Amúgy minden egyes évben, amikor nem vezetjük a bajnokságot jönnek ezek a cikkek. Biztos szisztematikusan elnyomják a csapatot, csak néhány évben elfelejtik ezt, olyankor tudunk nyerni bajnokságot. Vagy várj, amikor bajnokok vagyunk, azokban az években a madridot akarják ellehetetleníteni a rigók? Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy azokban a szezonokban a Marca és az AS is hozza ezeket a cikkeket.


Amúgy Xaviról és Laportáról a Való Világban "párbajozó" agyhalottak jutnak az eszembe, akik azt hiszik, hogy az mehet vissza a villába, aki hangosabban ordít. Nagyon fáj nekem, hogy zéró elegancia van szeretett klubomban.

Ez a ligát minősíti, hogy minden mérkőzésen van legalább 1-2 olyan ítélet, ami az eredményt befolyásolja. Ez nem mosdatás, és nem kell mindenféle politikai bullshitet ide ollózni, amihez semmi köze a focinak, a hétvégi produkció után pedig úgy gondolom nem kellene ennyiben hagyni ezeket a tévedéseket, Yamal találata egyértelműen gól volt, áthaladt a labda teljes terjedelmével a vonalon mi lett a vége? nem gól. E tekintetben elhiszem Xavi idegbetegségét, hogy 19 fős kerettel ahol folyamat sérült 3-4 alapember, még a bíró is elfütyüli a meccseket. Barcola buktatása piros volt a bl-ben, de Yamal buktatása csak egy sárga. Rüdiger Fermin buktatása még csal fault sem volt. A liga lett egy nagy barna maszlag, nem csak a csapat.

[brazilfan]

Szerinted Xavi rombol, szerintem pedig kizárt, hogy a klub ne figyeljen erre oda.

Azért ha a klub mindent olyan jól csinálna, nem tartanánk ott, ahol vagyunk, szóval élek a gyanúperrel, hogy van hely bőven a kritikának.

A nagy sérüléshullám közben tűnt fel néhányunknak, hogy a Realban ugyanúgy kidőlt Militao, Camavinga, Alaba, Bellingham, nem tudom még ki, a többségük izomsérülés miatt. Ugyanez megtörtént Liverpoolban és a Citynél is, hadd ne soroljam fel a klubokat, ahol rombolás zajlik.

A katari vébét követő tavaszi szezon utáni átfogó vizsgálat megállapította, hogy az európai futball szempontjából katasztrofális időpontban megrendezett vébémeccsek később, a bajnokság alatt, rengeteg játékosnál okozott sérülésre való hajlamot és nehezen gyógyuló izomproblémákat. Csak mondom.

[bence0330]

Szerinted Xavi rombol, szerintem pedig kizárt, hogy a klub ne figyeljen erre oda.

Azért ha a klub mindent olyan jól csinálna, nem tartanánk ott, ahol vagyunk, szóval élek a gyanúperrel, hogy van hely bőven a kritikának.

[brazilfan]

Így érthető, mit szerettem volna?

Eddig is értettem, annál is inkább, mert gyakran leírod, kb. ugyanannyiszor, mint Xavi másik fő hibáját, hogy miért nem Guiu játszik Lewandowski helyett, pedig láttuk, hogy a harmadosztályú csapat elleni kupameccsen kezdőjátékos Guiu is csak birkózni tudott többnyire.
Értem, hogy szerinted Xavi kinyírja a fiatalokat, de én nem hiszem, hogy Baldé agyon lett volna játszatva, Gavi térde sem bajnoki meccsen sérült meg.
Szerinted Xavi rombol, szerintem pedig kizárt, hogy a klub ne figyeljen erre oda.

[superman]

Talán ebbe a topicba a legrelevánsabb, főleg a megítélése végett, tegnap a mundo (https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... s-nrt.html) lehozott egy összesítést, hogy a bírói tévedések végett 11 pontot buktunk ebben a szezonban. Érdekes összesítés és valamilyen szinten az egész ligát jellemzi.

Amúgy minden egyes évben, amikor nem vezetjük a bajnokságot jönnek ezek a cikkek. Biztos szisztematikusan elnyomják a csapatot, csak néhány évben elfelejtik ezt, olyankor tudunk nyerni bajnokságot. Vagy várj, amikor bajnokok vagyunk, azokban az években a madridot akarják ellehetetleníteni a rigók? Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy azokban a szezonokban a Marca és az AS is hozza ezeket a cikkeket.


Amúgy Xaviról és Laportáról a Való Világban "párbajozó" agyhalottak jutnak az eszembe, akik azt hiszik, hogy az mehet vissza a villába, aki hangosabban ordít. Nagyon fáj nekem, hogy zéró elegancia van szeretett klubomban.

[NovaProspekt]

Ez az edzőválasztási elv, hogy vagy korábbi játékos, vagy holland a teljes történelme során végigkíséri a klubot? Vagy mikor kattant ez?

Barcelona filozófia, nincs pénz, a külsős edzőt kikezdik a szurkolók, senki más nem érzi át a klub értékeit stb. Ezek az indokok, ezeket a köröket futjuk hosszú évet óta. Valverde, Setien, Koeman, LE is ez a kategória volt a Celta edzőjeként, most Xavi. Aztán jön Marquez, utána Mascherano, addigra lehet már Busi papírjai is meglesznek.

Iniesta is állítólag mostanság kezdi meg edzői karrierjét.

[superman]

Talán ebbe a topicba a legrelevánsabb, főleg a megítélése végett, tegnap a mundo (https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... s-nrt.html) lehozott egy összesítést, hogy a bírói tévedések végett 11 pontot buktunk ebben a szezonban. Érdekes összesítés és valamilyen szinten az egész ligát jellemzi.

Mundo... Mint amikor a TV2 transzfesztitázza az ellenzéket. A madridi lapok meg olyanokat írnak, hogy;

VAR bevezetese hány gólt fújtak vissza:
1. Real Madrid: 27 GOALS
2. Sevilla: 16 goals
3. Atlético: 14 goals
4. Valencia: 14 goals
5. Sociedad:13 goals
6. Celta: 12 goals


Pályán kéne bizonyítani, nem a meccsek utáni pöcsméregetésben, ebben is borzasztó példát mutat Laporta és Xavi.

Ez az edzőválasztási elv, hogy vagy korábbi játékos, vagy holland a teljes történelme során végigkíséri a klubot? Vagy mikor kattant ez?

Barcelona filozófia, nincs pénz, a külsős edzőt kikezdik a szurkolók, senki más nem érzi át a klub értékeit stb. Ezek az indokok, ezeket a köröket futjuk hosszú évet óta. Valverde, Setien, Koeman, LE is ez a kategória volt a Celta edzőjeként, most Xavi. Aztán jön Marquez, utána Mascherano, addigra lehet már Busi papírjai is meglesznek.

Én ezt értem, de arra lennék kíváncsi, hogy mikortól gyökeredzik ez a filozófia. Klubalapítástól kezdve, vagy kitől? Cruijff-tól, vagy korábbról?

[Sinya22]

Ez az edzőválasztási elv, hogy vagy korábbi játékos, vagy holland a teljes történelme során végigkíséri a klubot? Vagy mikor kattant ez?

Barcelona filozófia, nincs pénz, a külsős edzőt kikezdik a szurkolók, senki más nem érzi át a klub értékeit stb. Ezek az indokok, ezeket a köröket futjuk hosszú évet óta. Valverde, Setien, Koeman, LE is ez a kategória volt a Celta edzőjeként, most Xavi. Aztán jön Marquez, utána Mascherano, addigra lehet már Busi papírjai is meglesznek.

[bence0330]

Másik topikból

Jövőképet szeretnénk, Xavival nekem az eddigiek alapján rémképeim vannak. Újabb legyilkolt tinik és ezzel jelenért eladott jövő, újabb banánhéjak, újabb idegösszeomlások…
Elismerem, a nyomás tényleg brutális. De jöjjön olyan végre, aki ezt bírja. Ne egy spanyol középedző, ne pályakezdő, egy BL-győztes, stabil karakter, és valaki, aki nem rombol a klubnál.

Ha szerinted is brutális a nyomás, akkor az „idegösszeomlások”-ra már meg is adtad az egyik lehetséges magyarázatot.
A többi rémképed is csak rémkép, irreálisak és függetlenek a valóságtól, nem hevernek a gyepen legyilkolt tinik holttestei, a jövő sincs eladva, éppen csak elkezdődött, mármint nem az eladása, hanem a jövő maga, de pont te húzod be a kéziféket, és öntöd ki a gyereket is a fürdővízzel.

„Aki nem rombol a klubnál”, ha ezt Xavira és a stábjára érted, akkor végképp nem értek semmit, tegnap még te is elismerted az eredményeit, ekkorát nem fordulhat a világ egyetlen éjszaka alatt.

Brutális a nyomás, ezt elismerem. De ettől még ha jól akarod végezni a munkádat, akkor bírni kell. Xavi nem bírja, és főleg akkor, amikor látványosabban nem bírja (tél eleje-mostanában) akkor nem is tudja végezni a munkáját. Ez személyiség kérdése is. Ő erre ebben a pillanatban egyszerűen nem elég fejben. Nem kárhoztatom érte, nehéz, de én nem neki szurkolok, hanem a Barcelonának, mint csapatnak. Engem nem érdekel, hogy nehéz neki, ha egy BL-negyeddöntőben kipirosozza magát az első félidőben egy teljesen jogos bírói ítéleten felháborodva, és magára hagyja a csapatát. Ilyet nem lehet csinálni, punktum.

Ezen kár ironizálni, szerintem egyértelmű, mire gondolok, nyilván nem arra, hogy fogott egy kalasnyikovot és vérfürdőt rendezett. Pedri, Gavi, Baldé, és ebből semmit sem tanulva, ugyanúgy túltolva felkészül Cubarsi Yamal, ha pokoli mákunk lesz, ők megússzák, de nem rajtunk fog múlni, mi mindent megteszünk, hogy tönkretegyük őket. Eszementen túltolt tinik. És ha Yamallal is megtörténik, akkor irtózatos károkozásról is beszélhetünk, eddig csak erősről, mert ő tényleg korszakos tehetség.

Kb erre írtam amit utoljára is idéztél, plusz más dolgokra is. Leginkább erre. Aki meggondolatlanul szétveri a jövő reménységeit, az igenis rombol, főleg jelen pénzügyi helyzetben, mikor nem tudunk a helyükre igazolni. Ki a fenének jutna eszébe a klubunkon kívül egy 16 éves gyereket alig rotálva végigtolni 1,5-2 évig, miután előtte már ugyanezért kidőlt Pedri? Aztán ezek után még megcsinálni ugyanezt Cubarsiékkal? Nekem ez ijesztő. Mutass kérlek csak egyetlen akár csak távolról is hasonlító példát bárhonnan. Én kerestem egy időben, nem találtam, Messiék, Mbappéék, Bellinghamék ilyen korban néha beálltak focizni kicsit a végén.
További rombolás, ha a fejekben ugyanolyan dolgokat ültet el, mint a Valverde-Serien kori óriási vereségek. Amikor állandóan úgy kapunk ki, hogy továbbjuthattunk volna, aztán valahogy mégsem, egyre inkább az újak fejében is az lesz, hogy mindegy mit csinálunk, kikapunk. Ezt a kört szerintem hamar meg kéne törni.
További rombolás, ha fejleszthető, tehetséges fiatalokat pénz nélkül küld el, felsoroltam őket többször, Dest-el kb egyetértek, de Nico-Mingueza-Riad trióval fényévekkel lennénk előrébb a rotációban, mint a helyükön bénázó Romeu-Inigo-Alonso féle játékosokkal. (mert oké, ha Rice-t hoznánk Nico helyett, egy szót sem szólna senki, de ehhez a Citybe kell menni). Ráadásul a távozók fiatal, de nem túl fiatal játékosok voltak, akik helyett öregek érkeztek. Utóbbi nyilván nem Xavi sara, hanem pénzügyi gond, de ha sejthető, hogy csak selejtet tudunk hozni, akkor elég rizikós volt, és nagyon, de nagyon nem jött be.
Ezekre utalok, mikor azt mondom, hogy oké, az általa szűkített, és emiatt teljesen rommá hajtott legjobb 13-4 játékosunkkal korrekt eredményeket ért el, de cserébe kinyírta a fiatalokat, öregeket (nem géppuskával). Feláldozta rendre a jelen oltárán a jövőt. És ez nálam az építkezés totális ellentéte. Így érthető, mit szerettem volna?