Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Bezzeg Dembele mekkora ... csávó. Depay felszabaduló bruttó 10 milliós (2 nettóról lemondott mikor ide èrkezett) bèrère rá is ment, ès kèrt 40 bruttót.
Ha Depay távozásának egyik oka valami magatartásbeli probléma, rendben elfogadja mindenki, de akkor ne akarjunk hozni aranyáron hisztis portugál jobbhátvédet, akit a City és a Bayern sem szeretne a közelében tudni.Peter írta: ↑2023.08.05. 20:27:40A lehető legjobb döntés volt, hogy elment. Ugyanakkor jónéhány még Depaytól is nyilvánvalóbb elköszönés pedig elmarad.NovaProspekt írta: ↑2023.08.05. 14:36:36Az arcára volt írva szerintem, hogy a világ legnagyobb szupersztárjának képzeli magát,
Az ilyen következetlenségek eredője nem szokott jó irányba mutatni, miközben azt hangoztatjuk, hogy éppen a jó irányt igyekszünk keresgélni.
A lehető legjobb döntés volt, hogy elment. Ugyanakkor jónéhány még Depaytól is nyilvánvalóbb elköszönés pedig elmarad.NovaProspekt írta: ↑2023.08.05. 14:36:36Az arcára volt írva szerintem, hogy a világ legnagyobb szupersztárjának képzeli magát,
Ha érkezne szerintem Christensent akkor sem, Abdéért nemhogy pénzt nem lát majd a klub, de a bérét is állják még egy évig.sempreculers írta: ↑2023.08.05. 15:02:32Ha érkezne egy 50 milliós ajánlat Christensenért, illetve egy 25 milliós Abdéért ti eladnátok?
Valahogy így...NovaProspekt írta: ↑2023.08.05. 14:36:36Az arcára volt írva szerintem, hogy a világ legnagyobb szupersztárjának képzeli magát, és ha éppen nem kezd, akkor megsértődik a létező összes emberre a klubnál. De csak a benyomásom ez vele kapcsolatban. Szerintem emiatt nem tartott nálunk sokáig a karrierje.
Én nem láttam ilyen tragikusnak, és szerintem bőven tudott volna segíteni a csapatnak, hónapokig nem volt balszélsőnk, Lewy-nek meg kb. egész szezonban nem volt alternatívája.
Szerintem messze nem volt ennyire rossz a helyzet, képes volt embereket megverni. De amúgy is, ha ezen múlna, akkor jobb játékos, mint Lewy jó formájában is akár. Nemhogy rosszban.
Depay a 16-oson belül veszélyes volt, azon kívül elég gyakran szenvedés volt nézni...bence0330 írta: ↑2023.08.05. 10:40:31
Hát, Depayban kb mindig benne volt a gólveszély, Ferran tavalyi formájában meg egyáltalán nem, én is idegrohamot kaptam volna, ha én 0 perccel ülök a padon egy ennyivel jobb játékosként, mint akik a pályán vannak. Szerintem ő Ferrán csúcsformája esetén is jobb a spanyolnál, de tavaly meg össze nem lehetett hasonlítani a két játékost (már amikor a holland elérhető volt, nyilván).
A többivel egyetértek. De hogy Baldé nem volt sehol? Ez csak Xavi hibája. Koeman alatt már bemutatkozott, alatta is, nem találta elég jónak. Ki is dőlt, de aztán mikor meggyógyult, már fel sem jött kb a fiataloktól, Xavit egyáltalán nem érdekelte. A nyári túrán még mindig el akarta adni, ha nem nyom egy szenzációs Gampert az utolsó pillanatban, az előző szezont a Getaféban tölti. Tényleg ennyin múlik egy játékos sorsa itt néha. A lényeg, hogy ő már nagyon régóta volt, és ezt bele kellett volna kalkulálni. Alba és ő simán lehozták volna a szezont, idén meg lett volna valami Alonsonál jobb balbekk Alba távozásával (ami anyagi okokból érthető csak)FCBsteve írta: ↑2023.08.05. 10:07:06Alonso Alba cseréjének lett tervezve - rutin, nemzetközi tapasztalat, olcsón - amikor Balde még sehol sem volt.
SR Xavi "tompa" svájci bicskája, sehol sem jó, de sok helyen bevethető, kp-n azért voltak villanásai... Létszámnövelő, bármikor szükség lehet rá, volt is......
Ő emberileg lehetett kevés, plusz az öltözőben is lehetett feszkó egy "én vagyok a legjobb, miért nem én játszom" arccal...
Áthoztam ide...Nagybarcelona írta: ↑2023.08.05. 08:42:52
Kommenteidet olvasva, jobban látod a gazdasági oldalt, mint az átlag. Nem kritikakènt, de te ide hoztad volna Ferrant ilyen gazdasági helyzetben? Nèha elegem van már Ferranból, Robertobol, Alonsobol, Garciából ès kritizálom őket, de szerintem nem ők tehetnek arról, hogy ilyen helyzetben vannak. Ferran egy tehetsèges spanyol támadó, elől mindenhol bevethető. A helyzetek kihasználásban viszont gyenge. Szerintem sokkal többet tudna, mint a jelenlegi formája mutat. Alonso egy jó csereember, támadásban mind fejjel, mint beadásokban, lövèsekben kiemelkedő. De nagyon lassú, így a feltolt vèdelemben veszèlyforrás.
Garcia egy tehetsèges vèdő, fiatalkora ellenère kiemelkedő volt, különösen a válogatottban, nèha jobban teljesített, mint a sokkal jobb adottságokkal ès kèpesègekkel rendelkező Pau Torres vagy Laporte, de nagyon figyelmetlen ès sokat hibázik (mint Kounde, aki azèrt jóval jobb kèpessègű, de megvannak a korlátai). Roberto egy jó csereember lehetne, ha nem lenne folyamatosan sèrült.
Aubameyang egy 3 bajnokságban kiemelkedő bátran ki merem jelenteni, klasszis játèkos, akit elpazaroltunk, mert túl nagy edzői bizalmat fektettünk Ferranba, ha már idehoztuk ennyi pènzèrt, így Alonsora sem lett volna semmi szüksèg, mert Alba távozására minimális esèly volt, mèg ha szerettèk volna el is èrni. Idèn lejárt a szerződèse Grimaldonak, Gurreironak ès időközben Alonsoè is lejárt volna a Chelseaben. Depay nincs Auba szintjèn, de egy kiemelkedő képességű játèkos, szerintem Dembelenel is jobb, ha nem is olyan tehetsèges, erős, karizmatikus szemèlyisèggel, ami jelenleg nagyon hiányzik a keretből döntèskèptelen helyzetekben. Fejben sokkal erősebb.
Nem is a játèkosokat hibáztatom, hanem aki miatt úgy èrzem a jelenlegi helyzet kialakult. Lehet, hogy utólag könnyebb ítèletet hirdetni, de szerintem ha tisztában vagy a játèkosok kèpessègeivel, hiányosságaival ès az át/eligazolások gazdasági vonzatával, amiről nem csak èn, de többen is írtak. Pl. Bence Alonso lassúságáról, Kessie ideális pozíciójáról, pedig mi csak laikus szurkolók vagyunk, ellentétben a Barca "profi" szakmai stábjával.
Èppen ezt kèrdőjelezem meg!!! (ahogy tettem Valverdenel is, ès sok vèlemènyem szerint a Barcahoz nem mèltó edzőnèl)
Így azzal nagyon nem èrtek egyet, hogy az adott helyzetben ezek a döntèsek racionálisak lettek volna.
Ne ezzel tökèletesen egyetèrtek, (írtam is a hátország topicban erről)ahogy most Troymmal is. Lehetne jobban csinálni, de akkor Xavival kellene kezdeni valamit. Minimum elbeszèlgetnèk vele. Persze a mèdiában Laporta szerint Xavi a tökèletes edző a Barcának a nyilatkozatai szerint, közben a valóságban nem kapja meg az új szerződèst. Az ilyeneket is èrdemes figyelembe venni, ès ahogy szèpen kiemelted, szerintem is túlságosan szabad kezet kap. A Bartó korszakban már fájóan mellőztèk az edzők beleszólását. Valverde szerintem egy bólogató János volt, akinek a fejère nőttek a játèkosok, ahogy az elnökère is.bence0330 írta: ↑2023.08.04. 23:22:53Auba, Alonso, Depay nálam is gázos, bár ugye eléggé úgy jön le, hogy ezeket az edző akarta. Itt abban hibáztatom őket, hogy túlságosan szabad kezet adtak Xavinak. Ezeknél közbe kellett volna lépni, hogy figyu, SR-nél örülünk, ha végre elmegy innen, iszonyú fizuja van cserének, soha nem engedjük, hogy hosszabbítson. Alonso lassú és béna, és ahol egy hangyányit használható, az sem a mi játékrendszerünk. Depay 20+-os felsőpolcos kétposztos csatár úgy, hogy nincs cseréje a 34 éves játékosunknak. Persze ha Xavi nem hajlandó játszatni, arról ők sokat nem tehetnek sajna. Sérülten, kegyvesztetten meg nem lehet pénz kapni érte, kb így kaptuk meg mi is Aubát.
8-án, kicsivel a Gamper előtt szurkolni kell a Bolivarnak, hogy ne kapjanak ki két góllal, és akkor egyre jobban fel fog élénkülni a Roque-ügy a távozók tekintetében. De ha nem jön, kell egy kölcsön cserecsatár, kb bárki, aki azért érzi a kaput. Ez most az elsőszámú pritoritás szerintem jóval minden más előtt kb.
Troym írta: ↑2023.08.05. 00:25:32A Bayern nem jó példa.
Egyrészt a Bayern kisebbségi tulajdonosa az Audi, Adidas és az Allianz többségi meg a pártoló tagok. Ez 3 dolgot jelent: Ha egyrészt kellene pénz ezen cégek adnak, de nem kell, mert másodsorban ezen cégek első emberei a BM igazgatóságának tagjai, kiegészülve Németország további nagyvállalatainak elnökével, mint a Telekom, harmadrészt az elvárásaik miatt nem ülhet le bárki az elnöki székbe, csak mert nagyokat mond. A 3 cég támogatása szükséges, hogy a Bayern élére kerüljön valaki, márpedig ők tuti megkövetelik a racionális működést.
Amúgy tulajdonos nem csak egy fickó lehet, valami olajmilliárdokon ülve, de pl a MU egy részvénytársaság, de akár lehet pl a Nike is tulaj stb.
Egy német működés és egy spanyol működés meg kb mindenben ellentétes. A Barcelona nem olyan mint egy német önkormányzat, hanem mint egy spanyol. (vagy magyar)
Ezzel egyetértek. Értelmetlen mentegetni a vezetőséget, amikor Dembelé a lőtéri kutyának nem kellett. Egyet tehetett, száját befogva aláír mindent, amit a Barcelona ajánl. Legalább a fizuját felezték, de ez a 25 millió brutálisan gáz.
A Bayern nem jó példa.gránit írta: ↑2023.08.05. 00:02:48Ez nem igaz, az egyesületi modell is működhet nagyon kemény pénzügyi fegyelem mellett. Nézd meg a német klubokat, nézd meg a Bayern Münchent, ami hasonló klubmodellel működik, elképesztően szigorú és keménykezű pénzügyi fenntarthatóság mellett. De mondhatnám a német önkormányzatokat vagy a német államot is. Profitorientált cégek kicsit gyakrabban szoktak csődbe menni, mint a német egyesületek, vagy a német önkormányzatok vagy a német állam. A profitorientált cégeknél a tulajdonosnak általában lövése nincs arról, mi a valóság, mert csak kapja az osztalékot, de semmi köze a szervezethez, nem ismeri a dolgozókat, nem ismeri a problémákat.
Griezmann esetében egyáltalán nem volt 0 az alkupozíciónk. Nyakunkon ragad Griezmann, legfeljebb nem jön 60 millióért Ferran, aki évente elvisz még 10 milliót, és még kevesebb gólt is szerez.
Ugyanúgy nem volt 0 az alkupozíciónk Dembelével szemben, aki a kutyának nem kellett, egyetlen lehetősége volt, hosszabbítani a Barcelonával, olyan feltételek mellett, amit a Barcelona ad neki. Az olyan elnökség, ami egy ilyen szituációban azt mondja, hogy nem tehetett mást, az egy tehetetlen elnökség, el kell küldeni.
Ez nem igaz, az egyesületi modell is működhet nagyon kemény pénzügyi fegyelem mellett. Nézd meg a német klubokat, nézd meg a Bayern Münchent, ami hasonló klubmodellel működik, elképesztően szigorú és keménykezű pénzügyi fenntarthatóság mellett. De mondhatnám a német önkormányzatokat vagy a német államot is. Profitorientált cégek kicsit gyakrabban szoktak csődbe menni, mint a német egyesületek, vagy a német önkormányzatok vagy a német állam. A profitorientált cégeknél a tulajdonosnak általában lövése nincs arról, mi a valóság, mert csak kapja az osztalékot, de semmi köze a szervezethez, nem ismeri a dolgozókat, nem ismeri a problémákat. A német egyesületek azért szoktak ritkábban csődbe menni, mint a profitorientált szervezetek, mert a tagok maguk ellenőrzik a klubot, tisztában vannak minden szerződéssel, jobban tudják, hol kell nyesni, mit kell javítani, mint egy olyan, aki egy évben egyszer elmegy egy közgyűlésre, akkor szembesül a problémákkal, majd pöffeszkedve kirúgja a fél menedzsmentet, ahelyett, hogy év közben ellenőrizne folyamatosan, mint mondjuk a német állam. Hozzáteszem, az egyesületek is lehetnek profitorientáltak, a különbség nem a profit körül forog (a Barcelona is egy nyereséges egyesület), a különbség abban van, hogy az egyiket néhány milliárdos birtokolja, a másikban meg aktívan részt vehet sok tízezer ember. Utóbbi azért nagyobb móka az embereknek.
A bérezésünk messze az Atleti felett van. Emellett nem szabad elfelejteni, amikor összehasonlítjuk a bérkereteket, azok csak a bérekre vonatkoznak, nincsenek benne a további juttatások, amik szintén beleszámítanak az FFP-keretbe. FCBSteve is ezt emelte ki pár napja, hogy a béreken felül olyan juttatásokat is fizetünk, a klubra nézve előnytelen feltételek mellett, amelyekről más kluboknál szó sem eshet. Ezekről szinte semmit nem tudunk, de a vezetőség töketlenségét elnézve benne van a pakliban, hogy hatalmas összegekre rúgnak, mert csak a bérek gond nélkül belül lennének a klub bevételeinek 70%-ában.neobarca írta: ↑2023.08.04. 15:27:40Mi ez, hogy nem tudjuk regisztrálni a játékosokat? Megnéztem, majd minden csapat kész van ezzel. Azért most a rengeteg távozó végett nem kis bértömeg szabadult fel. Az teljes csapat össz éves bérezése szerintem max egy Ath. Madrid szintjén van. Akkor mi a baj? És hol vagyunk pl egy Realtól akiknek véleményem szerint min. 1.5 szerese. Ők miért tudják simán megugrani amit mi nem?
A felsoroltakon kívül elengedték Aubát és hozták Alonsot, aki azóta is egy kolonc, második szerződését is megkapta, Bellerin szintén az volt, legalább elment. Julian Araujot üres kasszára idehozzuk, hogy elküldjük.
Én a Griezmann ügynél sem igazán látom azt, hogy lett volna egyáltalán beleszólásuk az ügybe, azon túl, hogy 10 éjszakán át buliztak a hírtől, hogy a Tico elviszi. De tényleg, ha neked a Tico azt mondja, hogy 0 eurót fizetünk majd érte, és csak kölcsönvesszük, különben náltok marad, sőt, még mi kérünk érte 10 misit, nem mentél volna bele Laportáék helyében? Mert én simán. Inkább ez, mint mínusz 80 misi, ráadásul fizuban. Mindennél lehet mindig jobban csinálni, de tényleg olyan szinten van megkötve jelenleg a kezük, 99%-ban olyan dolgok által, amire semmi ráhatásuk nincs, hogy nagyon nehezen tudom bármilyen bizniszükért hibáztatni őket. Tényleg mindenki tudja, hogy borzalmas anyagi helyzetben vagyunk, amit az ffp még tetéz, és bármi áron kell túladni a túlfizetett játékosainkon, erről ők semmit nem tehetnek. Majd ha tényleg nullára kerülünk - szép lassan eltűnnek a múlt árnyai - akkor lehet szerintem elkezdeni tényleg megítélni őket. Ha majd Ferrán elkel 5 misiért, az 100%-ban az ő hibájuk lesz Xavival együtt értve). Bár ő szerintem magára fog találni a posztján.
Pont ez a szélsőség, amiről írok.bence0330 írta: ↑2023.08.04. 22:01:13Közben ki lehet emelni olyasmit, mint az Umtiti biznisz, ami meg óriási volt, szerintem kb senki más nem oldotta volna meg így. Nagyon sok pénzt spóroltunk rajta, és versenyképesebb lehetett a csapat is a téli érkezőkkel.
A griezmann ügynél meg gondolom szintén ők diktálták a feltételeket. Laportáék vagy látták előre, hogy ekkora parasztok lesznek, vagy nem, de nem tehettek mást.