Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Isten ments, hogy valaki kimondja. Nem mindegy hogy valakit el akarok adni mert szerintem nem ér egy marék lepkét, vagy valakit meg akarnak tőlünk venni, mert akkora ász játékos, hogy ha teljesen egészséges lesz akkor ő lesz az goat.
Csak a margóra, de a Barcelona problémáit nem a Financial Fair Play okozta, az egy meglehetősen erőtlen eszköz a klubok utólagos szankcionálására, boldog-boldogtalan ki is játssza a kreatív könyveléssel és más hasonló módszerekkel. A problémát a La Liga szabályozása hozza magával, ami az FFP elveire épül, de megelőző jellegű, 2013-tól létezik. Jó előre ellehetetleníti a transzfermozgásokat egy olyan klub esetében, ami veszteséget termel. Ha jól tudom, a bevezetését megelőzően rengeteg csapat verte magát felesleges adósságokba következmények nélkül, csak a legnagyobbakat a felszínen tartotta a bevételük.Feast4 írta: ↑2021.12.01. 16:41:06Baromi sok klubnak vannak hasonló gondjai egyébként, csak a legtöbbnek nem a túlköltekezés hanem a bevétel teljes hiánya miatt. (nem csak a Covid hozta. A spanyol foci alapból veszteséges évtizedek óta)
Az FFP ezért lett bevezetve. Ne költs olyan dologra amire nincs pénzed. Az FFP meghatározása pedig mindig az előző év bevételeinek és kiadásainak alapján lesz. Tehát még be se tudjuk lőni azt, hogy mennyi lesz a jövő évi elkölthető pénz. Nekünk az most is minuszban lesz.
Most egy komolyabb szponzor is bejelentkezett, de a Rakuten végül meghosszabbítja a szponzori szerződést, emellett a mez ujján is lesz logó, ez azt hiszem évi 8 millió lesz, úgyhogy szponzorból szerintem nem lesz hiány.Gaillard írta: ↑2021.12.01. 18:41:04Úgy gondolom, hogy az itteni hatalmas fizetésekkel és transzfer díjakkal az azokban részesülőkön (játékos, menedzser, stikli esetén a vezetés) kívül a spanyol állam (extra adózás) járt a legjobban, nekik mégsem kell becsődölniük, legalább is emiatt
Számomra is furcsa, hogy egy több milliós mag (város és környezete, mondhatjuk Katalónia) és világszerte több tízmillió aktív szimpatizánstól nem lehet 'beszedni' komoly forrást.
Sajnos, ha túl sok idő telik el komolyabb sikerek nélkül, akkor az érdeklődés is csappanni fog, ami viszont már a tényleges (piaci) szponzori pénzekre is jelentős kihatással lehet.
A következő időszak arról fog szólni, hogy sikerül-e megtartani a tehetségeket és egy-két olcsóbb, de felettébb hatékony (lásd Pedri) igazolással bővíteni a magot úgy, hogy mondjuk két-három év múlva újra komoly tényező tudjon lenni a legnagyobb megmérettetésben a csapat.
Én úgy gondolom, hogy itt már nem lehet figyelmen kívül hagyni a politikát. Igaz, spanyol médiákban erről egy szó nem esik.Gaillard írta: ↑2021.12.01. 18:41:04Úgy gondolom, hogy az itteni hatalmas fizetésekkel és transzfer díjakkal az azokban részesülőkön (játékos, menedzser, stikli esetén a vezetés) kívül a spanyol állam (extra adózás) járt a legjobban, nekik mégsem kell becsődölniük, legalább is emiatt
Számomra is furcsa, hogy egy több milliós mag (város és környezete, mondhatjuk Katalónia) és világszerte több tízmillió aktív szimpatizánstól nem lehet 'beszedni' komoly forrást.
Sajnos, ha túl sok idő telik el komolyabb sikerek nélkül, akkor az érdeklődés is csappanni fog, ami viszont már a tényleges (piaci) szponzori pénzekre is jelentős kihatással lehet.
A következő időszak arról fog szólni, hogy sikerül-e megtartani a tehetségeket és egy-két olcsóbb, de felettébb hatékony (lásd Pedri) igazolással bővíteni a magot úgy, hogy mondjuk két-három év múlva újra komoly tényező tudjon lenni a legnagyobb megmérettetésben a csapat.
Igazából ahogy a külföldi oldalakat olvasgatom pont az a gáz, hogy van egy több mint 1 milliárd eurós hosszú lejáratú tartozásállományunk aminek csak egy része esedékes egyenlőre (valami 200 milliót kellet megkezdeni törleszteni, de ha tévedek valaki kijavít), szóval ennek a nagy része még lóg a levegőben. A mérlegünk [auto_cenzúra], még mindig nagyobb a kiadási oldal, mint a bevételi. Sokkal több és nagyobb szponzori pénz kell, mert a stadion fenntartása , meg ami a espai barça projectre le van téve, meg ugye a a jelenlegi játékoskeret, valamint a szakmai stáb és egyéb alkalmazottak bére az olyan mértékű költség, hogy azt a jelenlegi bevételek (meccspénz, TV jogok stb.) nem fedezi. Meg még persze ott vannak az ilyen csodák, amik be nem tervezett költségek, hogy Koeman, kirúgása pl. Ez mind mind a kiadást növelte. Ameddig a mérleg nem fordul át, nincs hasznunk, csak bevételünk amit fel is élünk.davi10 írta: ↑2021.12.01. 14:42:54Amúgy aki kicsit jobban benne van, esetleg pont te Feast4
Miért ilyen esélytelen, hogy jövőre legyen lé igazolásokra? Nyilván nem 100 millióról beszélek, de vannak új szponzori deal-ek, csökkentek a fizuk, kb. csak ingyen hoztunk játékosokat, stb. Idénre eléggé lefaragtak a költségekből.
Szerintem Laporta-ék is úgy kalkulálnak, hogy nyáron már valamennyi zseton lesz, ezért vannak ezek a hírek mindenkivel, hogy télen kölcsön, aztán majd nyáron fizetünk.
Ne legyenek hiú ábrándjaitok. Csak indegy igazolás lesz, vagy kölcsön.Rivaldo11 írta: ↑2021.12.01. 09:49:02Örülnék Torresnek, remélem összejönni a dolog, 40 millát simán meg is érne. Nem tudom milyen lesz nyáron az anyagi mozgásterünk, de Adeyemi is kéne, rá is össze kellene kukázni innen onnan egy 30-35 millát. Egy Fati-Adeyemi-Ferran hármas nem hangzana éppen rosszul a jövőre nézve.
Mert még mindig nem férünk be az FFP alá.
Azért vicces lenne ha nyár előtt elmenne, kb az egyetlen hadra fogható "félklasszis" játékosunk az első vonalban, aki még a mostani rossz állapotában is gólveszélyes azért, még ha a %-os sikere most gyenge is. A Lyonban és nálunk is év elején láttuk, mit tud, kerül ő még olyan állapotba... szerintem kis pihi kell majd neki, mert végigrobotolt minden meccset, és amikor valaki egyedül támadgat le elöl hónapokig, az még ilyen meddő fáradtság is, mentálisan megterhelő... meg 1-2 társ sem jön majd rosszul, Torres, Fati.kapuera írta: ↑2021.12.01. 08:20:07sportbible-n ma olvastam, hogy nyáron Depay is lehetséges távozók között lehet, mivel neki is rövid a kontraktusa! Állítólag a Roma tárt karokkal fogadná, 40m€- ért! Félő, hogy sikertelenségek hatására (amúgy nincs ügynöke) szedi a sátorfáját, de a vezetőség nem akarja ingyen elengedni. Abban az egyben nem vagyok biztos, de a cikk úgy írta, hogy 2023ig szól a szerződése. Itt nem volt kötelező +1, ha bizonyos mennyiségű meccset tol?
Igen, én is ilyen vakok között félszemű a király alapon mondtam Coutinho-t.
Szerintem nincs +1 év opció Memphis esetén, Koeman ráadásul már nincs, jogos felvetés, hogy felmerült az eladása, nyáron már csak 20-ért, következő télen meg már szinte csak ingyen értékesíthető.kapuera írta: ↑2021.12.01. 08:20:07sportbible-n ma olvastam, hogy nyáron Depay is lehetséges távozók között lehet, mivel neki is rövid a kontraktusa! Állítólag a Roma tárt karokkal fogadná, 40m€- ért! Félő, hogy sikertelenségek hatására (amúgy nincs ügynöke) szedi a sátorfáját, de a vezetőség nem akarja ingyen elengedni. Abban az egyben nem vagyok biztos, de a cikk úgy írta, hogy 2023ig szól a szerződése. Itt nem volt kötelező +1, ha bizonyos mennyiségű meccset tol?