Az utolsó bekezdés utolsó mondatára reagálnék.Melcior Mauri írta: ↑2022.05.04. 13:04:11bence0330: Elsősorban a spoiler részére reagálnék. A Chelsea párhuzam nem megfelelő. Kepa problémás ember volt a csapatnál (elég csak a Sarri vs Kepára gondolni), de azért az, hogy utána ilyen párhuzamot vonsz, miszerint érkezett Mendy és minden rendben lett, eléggé erős. Én követem a francia bajnokságot, Mendy már ott jó volt, de az angoloknál Tuchel alatt lett a legjobb, aki összerakta a védekezést. Ez ugyanis kiemelkedően fontos, mondhat bárki, bármit. Ha nincs a kapus előtt megfelelő védelem, akkor egy idő után az adott hálóőr ebbe belefárad. Ilyenkor jönnek a tipikusan fals statisztikai adatok, amire sokan támaszkodnak. Hoznak egy új kapust, aki kezdetben jól véd a pocsék védelem ellenére is, hiszen dolgozik benne a motiváció. Majd látja, hogy a védelmet még 2-3 év múlva sem erősítették meg, formája egyre rosszabb lesz. Oblak előtt is, amikor gyengült a védelem, akkor már neki is voltak nagy hibái, miközben mindenki Oblakra fogta, hogy nincsen formában. Egy idő után az adott kapus belefárad a helyzetbe.
Ez olyan, mint mikor munkahelyen elmondod, mit kéne változtatni, nem csinálják, majd egy idő után belefárad az ember és romlik a hatékonysága. Tuchel összekapta a Chelsea védekezését, hirtelen Mendy is világklasszis kapus lett. Nem azért nyert BL-t a Chelsea, mert elengedte Kepát és megvették helyére Mendyt, hanem azért, mert Tuchel érkezett és megtalálta a megfelelő taktikát. Ahhoz, hogy védekezés működjön, kell egy jó edző (aki ért a defenzív játékhoz), kell minimum 4, de inkább 5-6 minőségi és jó formában lévő védő, aki képes rendszerben gondolkodni, illetve egy jó kapus. Kettős mércét emlegettél, de arról nem esett szó, hogy idén Mendy milyen formában van. Hogyan védett a Real Madrid elleni odavágón (ami végül a kiesésükhöz vezetett), mint ahogyan arról sem, képes volt-e hozni a tavalyi teljesítményét?
A statok önmagukban kevesek, ha nem látjuk a teljes képet. Ter Stegen teljesítménye lehet, hogy romlott, de ő a csapat utolsó pontja, akinek fel kell fognia a rendszer összes hibáját. Érezzük, hogy ez mekkora teher? Amikor valakinek hosszú éveken át kell elit szintet hoznia egy pocsék védelem mögött, ahol teljes a káosz, ott előbb vagy utóbb, de romlik a teljesítmény. Ettől rosszabb kapus lenne Ter Stegen? Nem, valószínűleg a Chelsea vele is megnyerte volna a BL-t tavaly, mert rendszerinten voltak rendben. A Barcelona problémája nem a kapusposzt, hanem a rendszerben kell keresni a hibát. A baj az, hogy megint összevissza vásárolunk majd, haverok jönnek, ingyen megszerezhető játékosok, miközben először elképzelés kéne.
Prioritás a következő: előbb eldönteni, ki lesz Araújo párja a védelemben, majd venni egy használható bal- és jobbhátvédet, illetve előbb elgondolni a középpályás védekezést és taktikát, majd ehhez mérten elengedni vagy vásárolni játékosokat. Többi döntés csak ezek után következik. Nem kell ide Haaland vagy Lewandowski, de még egy Mendy sem a kapuba, mert nem ezeken múlik a siker (Mendy is 2 szezon múlva ugyanazt produkálná nálunk, mint Ter Stegen). Ha megnézzük az elmúlt évtizedek sikercsapatait, mindegyiknek volt egy erős alaptaktikája, amihez masszívan tartozott minimum 2-3, de lehet több ikonikus játékos. Nekünk egyelőre még egyik sincsen.
Barca is akkor volt utoljára sikercsapat, amikor volt egy erős alaptaktikája, és volt 2-3 de inkább több ikonikus játékosa. Igaz, az a minőség azóta sem jelent meg, egyik későbbi sikercsapatnál sem.
Bayern, Pool erősen megközelítették, adott időszakban...
Lényeg, hogy egyetértek, kell egy irány(ez lehet Xavi, és a tikitaka akár), kellenek a rendszerbe illő és illeszthető játékosok, kell egy sikeréhes és/vagy győztes mentalitás(pl sajnos Madrid), meghatározóbb sportpolitikai befolyás általában, és sok sok szerencse.
Ha csak az utolsó mondatra reagálnál, akkor csak azt idézd, ne húzzuk szét fölöslegesen a fórumot!
davi10