Azt én is írtam, hogy a gépezetbe jól illik, mindig megjátszható, és gyorsan adja-veszi a labdát, de ez nem egyenlő a "zseniális látással".. Az Cescnek van, meg Xavinak, Kokenak nem - egyelőre legalábbis.Feast4 írta:Itt nem csak az utolsó passzok szempontját kell nézni, hanem, hogy mozog a csapattal együt, hogy sző a pályán. Szerintem a legjobb fiatal spanyol jelenleg ilyen téren, de hát izlések és pofonok. Igazából átigazolási tilalom van szóval fölösleges sajna erről a ki lenne ha ő jönne témáról beszélgetni.
-, de most még nem akkora zseni, Isco pl előrébb tart nála szerintem. De stílusra ő áll a legközelebb Xavihoz a mai Spanyolok közül, csak egy modernebb verziója, idővel ha a passzok is jobban fognak ülni, akkor nagy playa lehet belőle.palesz77 írta:Videókon kívül hány meccsét láttál Kokenak? Ezt most minden rosszindulat nélkül kérdezem, csak mert én most direkt végigpörgetem a meccseit - készül az újabb videóFeast4 írta: Egy Koke erős gyors, nagy zseniálisan lát, csak az a baj, hogy ősmadridi. Nem tudom el tudjuk e valaha hozni az Atleticoból és ha el tudjuk nem e úgy járunk vele mint a legtöbben Torressel, hogy egyfojtában az Atleticoról ábrándozok azt imádta azt szerette.
Egy Gündoğanban látok még hatalmas fantáziát, de egy ilyen sérülés. Lassan egy éve nem játszott? Vagy már felépült?-, és habár tényleg van néhány jó meglátása, de a válogatottban pl ő próbálkozik a legkevesebb kiugratással.. Jó munkás a srác, a gépezetbe tökéletesen illik - szerintem nálunk is jó lenne -, de a Xavi szintű kiugratások egyelőre még váratnak magukra. Az igaz, hogy vannak meglátásai, de a kivitelezésbe sokszor hiba csúszik. Szóval ezt azért nem mondanám, hogy olyan zseniálisan látna, Rafinha ebben nem rosszabb nála..
Amúgy tavaly nyilatkozta, hogy nagyon nehéz volt nekünk nemet mondani, de úgy érezte, hogy MÉG nem jött el az idő a váltásra..
Gündogant meg most kezd visszatérni, az első meccsén adott egy gólpasszt is. Ő nagyon jó lett volna ide amúgy, csak kérdéses, hogy hogy fog visszatérni a sérüléséből..
Videókon kívül hány meccsét láttál Kokenak? Ezt most minden rosszindulat nélkül kérdezem, csak mert én most direkt végigpörgetem a meccseit - készül az újabb videóFeast4 írta: Egy Koke erős gyors, nagy zseniálisan lát, csak az a baj, hogy ősmadridi. Nem tudom el tudjuk e valaha hozni az Atleticoból és ha el tudjuk nem e úgy járunk vele mint a legtöbben Torressel, hogy egyfojtában az Atleticoról ábrándozok azt imádta azt szerette.
Egy Gündoğanban látok még hatalmas fantáziát, de egy ilyen sérülés. Lassan egy éve nem játszott? Vagy már felépült?
-, és habár tényleg van néhány jó meglátása, de a válogatottban pl ő próbálkozik a legkevesebb kiugratással.. Jó munkás a srác, a gépezetbe tökéletesen illik - szerintem nálunk is jó lenne -, de a Xavi szintű kiugratások egyelőre még váratnak magukra. Az igaz, hogy vannak meglátásai, de a kivitelezésbe sokszor hiba csúszik. Szóval ezt azért nem mondanám, hogy olyan zseniálisan látna, Rafinha ebben nem rosszabb nála.. 
Én is bízok bennük, azért írtam is lejjebb, hogy Koke sem létszükség, irányítóba most van sok tehetségünk. Csak mivel személyes kedvencek közt van valamiért, ezért igazából nem dőlnék a kardomba ha jönne..Chino írta:Én is inkább Koke-nak örülnék, ha már valakit akarunk középre venni. De én még bízom a Rafinha-Denis-Halilovic trióban.
Kivéve, ha emiatt távozna valamelyik ifi, akkor ne jöjjön, nem kell egy újabb Thiago eset. Bár a fele legalább szögeltből van gondolom..Olvastam én is ezt a szuper cikket, a másik utódja Sterling lenne eszerint, aki szélső.. Ennyire komoly az az iromány.Samper írta: Xavi a maga posztjára, utódnak:
Ross Barkley
...
Xavi a maga posztjára, utódnak:Leon írta:Reus nem csak szélső,kp-n is kiválóan megállja a helyét!
És elnézve az idei botrányos középpályánkat,nem lenne a rossz ha ő osztogatná a bogyót Messiéknek. Másrészt meg mivel ez a vezetőség le...ja a hátvédkérdést és úgy is el akarják szórni a lóvét akkor már egy Reusra tegyék meg.Ráadásul a német világklasszis már kismilliószor lenyilatkozta,hogy jönne a Barcába,így ezzel sem lenne gond.
És első dolguk lesz szerződést hosszabbítani Alvessel.palesz77 írta:Én meg nem posztoktól függetlenül írtam. Hazardnak se örülnék pl, ha most leigazolnánk, mert tök fölöslegesnek tartanám most egy támadóra a pénzkidobást, amikor mindenhova kéne kb ember, csak előre nem.csababarca írta:Posztoktól független amit írtam,azon ütköztem meg, hogy valaki abban BÍZIK,hogy egy Reus nem hozzánk jön.
Azért ez elég durva kijelentés,szerintem.
Elismerem, hogy ügyes gyerek Reus, de jelenleg nem rá van szükségünk. De félek, hogy Bartoék megint csak neveket igazolnak előre, ha eltörlik a bannt..
(bár ez sajnos már nem a vicc kategória) Én meg nem posztoktól függetlenül írtam. Hazardnak se örülnék pl, ha most leigazolnánk, mert tök fölöslegesnek tartanám most egy támadóra a pénzkidobást, amikor mindenhova kéne kb ember, csak előre nem.csababarca írta:Posztoktól független amit írtam,azon ütköztem meg, hogy valaki abban BÍZIK,hogy egy Reus nem hozzánk jön.
Azért ez elég durva kijelentés,szerintem.
Reus szélső támadó, Koke alap esetben középső középpályás - válogatottban legalábbis, Atmaban játszott már mindenhol kb. Úgyhogy ja, tartom a véleményem, Reus most pont nem létszükség - a posztjára ott van Neymar..csababarca írta:...
Na meg Xavi tavaly azt mondta, hogy Koke lehet az utódja.. )
Vagyis bocs, nem Lucho, Zubi.. 
Amúgy ez a Bender gyerek vkp. Még a végén Busi helyére hoznánk valakit?? Bár lehet csak jobbhátvédnek akarnák Zubiék, transfermarkt szerint tud azt is játszani.. 
Ilyenkor mit érzel?Samper írta:Egyre inkább úgy látszik, LE igazolása mellényúlás volt. De nehezen korrigálható. Bartomeu utolsó dobása ez ügyben most télen lehetne, de ki az a jó edző, aki az adott feltételek között bevállalná? Akkor meg 11/2 év töketlenkedés jön, aminek során a fél csapat kiöregszik.
Ronaldinho&Barca írta:Mennyire igaz ez a 38 milliós ajánlat Alves-Pedro párosért, amit a blogon írtak? Én jelenleg kicsit sokallom ezt az összeget értük, de azonnal írnám alá ha kapnék ilyen papírt.
Idén igazolták le a PL egyik legjobb jobb oldali védőjét, Debuchy személyében. Teljesen felesleges lenne oda Alves, főleg a sztárgázsijával. Pedro is inkább csak a padot koptatná, azt meg itt is megteheti.Ronaldinho&Barca írta:Mennyire igaz ez a 38 milliós ajánlat Alves-Pedro párosért, amit a blogon írtak? Én jelenleg kicsit sokallom ezt az összeget értük, de azonnal írnám alá ha kapnék ilyen papírt.
Szerintem ezt Zubizarreta-n kívül bárki aláírná...Ronaldinho&Barca írta:Mennyire igaz ez a 38 milliós ajánlat Alves-Pedro párosért, amit a blogon írtak? Én jelenleg kicsit sokallom ezt az összeget értük, de azonnal írnám alá ha kapnék ilyen papírt.
Nekem is bocs a hosszú idézetért, csak mobilrol írok, egyszerűbb így... Egy fontos dolog! Ha elolvasod még egyszer pont azt írtam, hogy Murinnyó ide a legnagyobb baromság, mert nála nem sok embert utálnak jobban Barcelonában....Chino írta:Ez a minden évben új edző eléggé túl van lihegve. Nem úgy ment ez mint a Realnal, ha már őt hozzák fel példának. Pep lehúzott itt jó néhány évet. Az utódjának kinevezték Titot, ami logikus döntés is volt. Sajnos egészségügyi problémák miatt a fél szezont a másodedzővel, az eléggé dilettáns Roura-val kellett végigcsinálni. Utána úgy nézett ki Tito helyrejön és meg is kapta a bizalmat, csak a nyár végén derült ki, hogy komolyabb a betegsége a vártnál, így nem tudta továbbvinni a csapatot. Aztán hirtelen előásták Martinot, aki kis túlzással azt sem tudta hova jön. Várható volt, hogy ő csak egy kényszermegoldás. A Realnál még véget sem ért a szezon már tudni lehetett, hogy megy Ancelotti. Ahogy idén nálunk is relatíve korán nevezték ki az edzőt és nem az utolsó percben ültették le a padra. Bekapcsolódhatott az igazolásokba, ha nem is kapott meg minden játékost, akit szeretett volna. (Cuadrado, Marquinhos stb.)Subinho írta:Úristen, olvasva az utóbbi hozzászólásokat, egy klasszikus juk eszembe: há nóóómális????
Szóval ez a minden évben új edző szlogent össze sem lehet hasonlítani azzal ami pl. Madridban volt. Itt nem azért mentek el évről évre, mert nem produkáltak sikereket.
Mourinhot ide!!!??? Meg, hogy tisztelet meg keménykéz! Kígyót, békát kiabált a csapatra, klubra, játékosokra. Ott volt a Titos eset, de még Chelsae-trénerként is kaptuk az ívet tőle. Hát biztos k...vára meglenne a tisztelet felé. Még a Realnál is lázadoztak ellene, pedig ellenük aztán tényleg nem csinált semmit korábban.
És akkor még nem beszéltem a játékstílusról. Lehet, hogy nagyon jó edző, de csak egy sémát tud. Azt viszont nagyon. Ez a csapat kreatív játékosokból áll, azzal pedig ő nem sokra megy.
Mathieu, Vermaelen miért rossz igazolás. A francia középen idáig azért kellemes csalódás, a belga pedig még elég kérdőjel.
Jött egy középcsatár. Évek óta mindenki ezért sipítozik. Most jött egy aki eddig 2 és fél meccset játszott és már ennyi alatt is látszik, hogy egyáltalán nem idegen ez tőle.
Feltörekvő fiatalok pedig vannak és használta is, ha már ezt is a fejéhez akarod vágni.
Ez egy kicsit off, de miben látod itt a katasztrófát, mert olvasva a hsz-ed ez jön le. Kikaptunk a Realtól idegenben? Igen megesik. Volt esélyünk, elcsesztük, ez van. A Celta? Szerintem a játékkal nem igazán volt gond, a helyzetkihasználás volt az amin elment a meccs, ezért nem vagyok annyira letörve. Az egész szezonban én úgy vélem egy olyan meccsünk volt, ami miatt aggódnunk kellene, az pedig a Malaga elleni.
A kezdőben négy új játékos van és mind a támadósorban, mind a kp-n változott a játékunk. Pep óta változtattunk igazán. De már ott tartunk, hogy itt már EL-ről beszélnek ez emberek.
Bocs a litániáért csak már kicsit bennem volt .
Matyiő nem rossz, valóban nem, jó is lett volna ha csak egy tartalék védő kellett volna, de itt az egész védelmet kellett volna cserélni. Puyol visszavonult, Piqué nagyon gyenge, Alves szintúgy, azaz Matyiő mellett kellett volna még egy első számú védő, nem a porcelánbaba és egy jobb oldali védő, nem Douglas!!! Erre kellett volna költeni a pénzt, nem Suarezre, őt csak ezért írtam... Arra a posztra volt egy jó formában lévő Alexis... Most abból kell dolgozni, ami van, az pedig Bartra, aki bármilyen formában van Mr.Shakiránál csak jobb lehet...zola8787 írta:Jókat írtál, tényleg adom a nagy részét, de mond már el nekem, hogy a eddigi Matyiő miért rossz igazolás? Ha ő nem lenne, folyamatosan Piqué játszana, az jobb lenne? Mert Bartra úgysem kezdene, inkább játszana Shakira sérülten.Subinho írta:...
Baromira zavar, hogy sokak azt gondolják, hogy Matyiő rossz, mert nem sztáralkat....
normalis helyeken ilyen játékost, mint vermaelen nem is igazolnak le. vagy kötnek vele egy 1+2-3 évest szerződést. eladni meg nem tudjuk, mert a kutya nem fogja megvenniFeast4 írta:Veramaelennel viszont nagyon mellé nyúltunk. Továbbra is tartom, 5 éves szerződés ide vagy oda, nem bír el egy ilyen szinten bajos csapatrészbe aki másfél éve parkolópályán van és még legalább 3-4 hónap kiesése lesz (ha szerencsénk van) előtte pedig a sorozatos sérüléseknek hála már szintén padozott egy iylen játékst nem szabad megvenni. Ha meglettünk volna véldelem szinntjén ha meglett volna az a stabil váz akkor ennyi pénzért miért ne vehettük volna meg. De 28 lassan 29 éves alig játszik, tuti formán kívül van és most már máteni is kell. Ha eltörlik az átigazolási tilalmunkat szerintem tuti nem tartjuk meg.
Én továbbra is tartom egy ilyesmi védőt mint ők keríteni kellett volna. ha nem is őket, de egy kicsit jobban szétnézni!visca el barca írta:ebben sok igazság van, jó leírtad. de az olyanokkal akik így gondolják, felesleges vitatkozni, náluk csak mangala, hummels, meg reus a jó játékos, a többi tökmind1 mit csinál, rossz lesz.zola8787 írta:Baromira zavar, hogy sokak azt gondolják, hogy Matyiő rossz, mert nem sztáralkat....
a fél fórum a nevek bűvöletében él, és egyszerűen nem bírnak kiszakadni a kis álomvilágukból.
ebben sok igazság van, jó leírtad. de az olyanokkal akik így gondolják, felesleges vitatkozni, náluk csak mangala, hummels, meg reus a jó játékos, a többi tökmind1 mit csinál, rossz lesz.zola8787 írta:Baromira zavar, hogy sokak azt gondolják, hogy Matyiő rossz, mert nem sztáralkat....
