Nem látom a "mi"-t. Korábban volt Zubi, de ő belebukott a Douglas-ügybe. Utána jött Braida majd Robert, de most az edző-kérdésben kiderült, hogy Braidanak nincs szava. Maradt Robert (és vele baráti viszonyban LE.) Most kiesett LE, vagyis Robertnek az új edzővel kell ötről hatra jutni. Ha Robert erőszakos és rosszul sikerül neki a nyári átigazolás, abba Barto belebukik, mert Laporta úgyis ezerrel támadja. Még annyit, hogy a Neymar gubancot nem Barcelonában csinálták, hanem kint, mert több tulajdonosa, meg még papája is volt neki.Feast4 írta: Semmiféle szatira nem volt benne. Top 3 brand vagyunk a világon elvben a legnagyobb bevételeket produkáljuk és az egyetlen egyszer volt az, hogy igen beleálltunk egy igazolásba és kifizettük egy top játékos kivásárlási árát, ez pedig Suarez volt a bann idején. Neymar idehozatalából is óriási csudázás lett, közben viszont költjük a pénzt középszerek egész sorára, bőven rájuk verünk annyit hogy abból lehetett volna komoly embereket is hozni. Holott elvileg nekünk ezzel az anyagi háttérrel és reputációval bárkit, meg kéne tudnunk venni akire a stáb vagy az edző kinyitja a száját. Mi is van akkor? Ha most azt gondolod, hogy az új edzővel ez másképp lesz az elég naív. Föleg hogy hetek-hónapok óta röpködnek a nevek edző meg sehol. Valverdét meg nem olyannak látom aki szembe fog állni velük, hogy ő meg ő meg ő mehet őt hozzátok mert így akarom. De tévedjek én.
Azért ne törjünk előre pálcát felette. Ráadásul szerintem itt nem tudna megmaradni sokáig egy diktátor típusú edző, túl nagy egyéniségek vannak ahhoz a csapatban, ha balhé van, az edző húzná a rövidebbet.Feast4 írta:Abban tökéletesen egyetértek hogy Valverde edzői kvalitásaivak nincs gond.Csak nem annak a nyalja ki mindenki én vagyok az edző nektek meg pofa lapos az én elképzelésem szerint csinálunk típus.A legjobb az lesz ha bólogatni fog a vezetőségnek közben meg a játékosok a fejére nőnek...Az meg hogy az igazolásokhoz kb. annyi köze lesz mint a Tatának megint egy másik kérdés.
márpedig sanszos h ez lesz. kicsit olyan lesz sztem majd ő, mint az egyszeri ember, aki megnyeri a lottóötöst, aztán másnap zsigerből a 10 ft-tal olcsóbb tejet veszi. remélem azért vki tudatosítja majd, hogy ez a barcelona és nem a bilbao és ide nem herrera/vitolo/deulofeu kell...Feast4 írta:Valverdét meg nem olyannak látom aki szembe fog állni velük, hogy ő meg ő meg ő mehet őt hozzátok mert így akarom. De tévedjek én.
Semmiféle szatira nem volt benne. Top 3 brand vagyunk a világon elvben a legnagyobb bevételeket produkáljuk és az egyetlen egyszer volt az, hogy igen beleálltunk egy igazolásba és kifizettük egy top játékos kivásárlási árát, ez pedig Suarez volt a bann idején. Neymar idehozatalából is óriási csudázás lett, közben viszont költjük a pénzt középszerek egész sorára, bőven rájuk verünk annyit hogy abból lehetett volna komoly embereket is hozni. Holott elvileg nekünk ezzel az anyagi háttérrel és reputációval bárkit, meg kéne tudnunk venni akire a stáb vagy az edző kinyitja a száját. Mi is van akkor? Ha most azt gondolod, hogy az új edzővel ez másképp lesz az elég naív. Föleg hogy hetek-hónapok óta röpködnek a nevek edző meg sehol. Valverdét meg nem olyannak látom aki szembe fog állni velük, hogy ő meg ő meg ő mehet őt hozzátok mert így akarom. De tévedjek én.Samper írta:Feast4 -kire irányul szatírád hegye? Az új edzőre nem, mert annak nálunk nincs múltja. Bartora nem, mert helyette mások intézik a dolgokat. Egyedül Robertre? Lehet, de akkor miért nem mondod meg, hogy róla szól a meséd.
visca el barca írta:az ő mércéjével vidal, meg DS, meg AG is nagy igazolások lehettek..Messias2 írta:Hétfőn bejelentik Valverdét, közben Barto "nagy" igazolásokról beszél, ami a nyarat illeti.
Izgalmas félév elé nézünk, annyi biztos.szóval óvatosan pörögjetek rá erre a "nagy igazolások" cuccra.
közben verratti kijelentette, hogy esze ágában sincs eligazolni a psgtől, ott van 5 éve, még van 4 év a szerződéséből, nagyon jól érzi ott magát.
"Nagy" helyett azt mondta, lesznek újak, akik izgalmat okoznak (pozitívat, vagy negatívat?), mások kevésbé. Ezen kívül EGY B-s-ről beszélt, akit felhoznak. (Tehát Alena és Marlon közül csak az egyiket). Meglátjuk, de az kiderült, tudja, hogy nagyok az elvárások.visca el barca írta:az ő mércéjével vidal, meg DS, meg AG is nagy igazolások lehettek..Messias2 írta:Barto "nagy" igazolásokról beszél, ami a nyarat illeti.
Izgalmas félév elé nézünk, annyi biztos.
az ő mércéjével vidal, meg DS, meg AG is nagy igazolások lehettek..Messias2 írta:Hétfőn bejelentik Valverdét, közben Barto "nagy" igazolásokról beszél, ami a nyarat illeti.
Izgalmas félév elé nézünk, annyi biztos.
szóval óvatosan pörögjetek rá erre a "nagy igazolások" cuccra.
Jose nem lesz szívbajos és a MU sem arról híres, hogy szotyiért adja a játékosait. Biztos vagyok benne, hogy ráveszik a hosszabbításra, főleg így, hogy bejutnak BL-be és már stabil kezdőnek számít. Itt közel sem lenne ez biztosítva, emellett a fizujára sem tudunk igazán rálicitálni.visca el barca írta:sokadjára írjuk: jövőre lejár a szerződése. ha nem hosszabbít, akkor senki nem fog érte 60-70 milliót adni.Chino írta:Herrera pont nem az a poszt akire szükségünk van. Amellett a MU közel 40 milláért vette, akik anyagilag nem maradnak el a PSG-től. Herrera Rakitic posztját jól lehozhatná, de most költsünk el 60-70-et egy kicsit jobb, mint középszer játékosért, akibe van még kb. 3 jó év.
lehet, de azért nincsenek olyan pozícióban, mintha mondjuk 2022-ben lejárna a szerződése. de amugy tökmind1, felesleges ide, bár ha mondjuk árban ki tudnánk hozni egy AG+10-15-ért, vagy vagy mondjuk egy DS+rafi+10-ért akkor bőven megérné.palesz77 írta:Mondjuk olyan szempontból a MU van előnyben, hogy jövőre VB, nekünk meg idén kell az ember. Mi se várhatjuk ki, hogy majd ingyen jön 1 év múlva, és ő se fog ott maradni 1 évet padozni - José nem hiszem, hogy nagyon szívbajos lenne -, mert jelenleg van esélye bekerülni a válogatottba, ha így játszik. Úgyhogy annak ellenére, hogy 1 év van hátra, a MU nem hiszem, hogy gyenge alkupozícióban lenne, ha esetleg tényleg rámozdulnánk.. Vagy jó pénzért távozik, vagy nyár végén hosszabbít, int De Gea is tette 1 éve - már ha addig nem fog.visca el barca írta:sokadjára írjuk: jövőre lejár a szerződése. ha nem hosszabbít, akkor senki nem fog érte 60-70 milliót adni.
Mondjuk olyan szempontból a MU van előnyben, hogy jövőre VB, nekünk meg idén kell az ember. Mi se várhatjuk ki, hogy majd ingyen jön 1 év múlva, és ő se fog ott maradni 1 évet padozni - José nem hiszem, hogy nagyon szívbajos lenne -, mert jelenleg van esélye bekerülni a válogatottba, ha így játszik. Úgyhogy annak ellenére, hogy 1 év van hátra, a MU nem hiszem, hogy gyenge alkupozícióban lenne, ha esetleg tényleg rámozdulnánk.. Vagy jó pénzért távozik, vagy nyár végén hosszabbít, int De Gea is tette 1 éve - már ha addig nem fog.visca el barca írta:sokadjára írjuk: jövőre lejár a szerződése. ha nem hosszabbít, akkor senki nem fog érte 60-70 milliót adni.
sokadjára írjuk: jövőre lejár a szerződése. ha nem hosszabbít, akkor senki nem fog érte 60-70 milliót adni.Chino írta:Herrera pont nem az a poszt akire szükségünk van. Amellett a MU közel 40 milláért vette, akik anyagilag nem maradnak el a PSG-től. Herrera Rakitic posztját jól lehozhatná, de most költsünk el 60-70-et egy kicsit jobb, mint középszer játékosért, akibe van még kb. 3 jó év.
Csak sajnos a jelenlegi spanyol bajnoksgából nem nagyon van olyan játékos, aki a hiányposztokra erősítés lenne. Mellesleg nézzük meg az utóbbi évek igazolásai közül ki jött be jobban. Aki a ligából jött vagy aki külföldről? Talán Rakitic volt az utolsó ilyen, esetleg Bravo. Nézzük csak a tavalyi nyarat. Gomes, Alcacer, Denis, Umtiti stb. Kivel erősödtünk?Bob_Marley írta:Szerintem ezzel nincsen gond, mert a klub filozófiája, hogy spanyol ligából erősít meg saját nevelés meg külföldiek. Ennek a harmóniáját kell megtalálni, s ebben azért Varatrix-szal egyet értek, hogy pl a Real pont ráállt erre és nézi a spanyol játékosokat, spanyol ligást embereket, mi talán kevésbé. Ez szerintem sem egy jó irány, beilleszkedés szempontjából mindig fontosnak tartom, hogy "közelebbi" emberekben gondolkozzunk.
Én is úgy vagyok vele, nem sztárok kellenek, csapatemberek. És egy Herrera tudna segíteni és nem is lenne Líbia GDP-je.....
palesz77 írta: Szerintem inkább azon volt a hangsúly, hogy jobb egy szerethető csapatnak szurkolni, mint egy olyannak, akinek a játékosaival nem tudsz azonosulni egyáltalán. Ha innentől csak Suárez és Jordi Alba féle fetrengő, és sokszor sunyi játékosok alkotnák a keretet...
Nem tudjuk, így mást nem tehetünk elfogadjuk. Persze nyílván az én szivemhez is közelebb áll Iniesta, Messi mindent a fociért hozzáállásáít, de említhetjük istt Xavit, Puyolt de ilyennek látom az újak közül Umtiti, rakitic és SR mentalítását is.visca el barca írta: én teljesen megértem azokat is akik nálam 10 évvel fiatalabbak és a valdes-puyol-iniesta-xavi féle tengelyen nőttek fel és ezt az identitást érzik magukéhoz közelinek.
Xavi akkor már elvileg a felnőtt keret tagja volt (bár akkor még csak 19 éves csikó volt), meg ott volt pep is. Sőt, Carlos Busquets Barroso volt az egyik kapus.visca el barca írta: én pl egy olyan csapatba szerettem bele '98 környékén ahol egyetlenegy saját nevelésű játékosunk sem volt, de majd Bob kijavít ha tévedek
én teljesen megértem azokat is akik nálam 10 évvel fiatalabbak és a valdes-puyol-iniesta-xavi féle tengelyen nőttek fel és ezt az identitást érzik magukéhoz közelinek.
Nem kell megsèrtődni èn csak arra reflektálok amit írsz, nem amit gondolsz!TripleH írta: Az a röhejes, hogy nem tudod, hogy a klub szlogene azért jött létre, mert akkoriban, nem igazán volt a legszabadabb népcsoport a katalán, de a stadionban nem számított a hétköznapok elnyomása és a klub képviselte az ő ügyüket is. Ha már nem tudod miért írtam, hogy mit is jelent a klub szlogene, akkor legalább ne degradáld röhejesnek ha nem vagy vele tisztában.
Az meg, hogy te nem akarod a legjobbakat a klub berkein belül látni, megint csak szentimentális szempont, hogy ez különböztessen meg. Mondtam a pep éra alatti csapat 100 évente egyszer teljes bolygó együttállás alkalmával jön létre. Hogy saját nevelés/spanyol és még mindent meg is nyer.
