Barca Igazolások

[ocsike83]

Közben meg egy Digne-ért 27 milliót fizet az Aston Villa.

32 milliót. Mi 16-ért vettük, s 20-ért adtuk tovább. Amúgy sem hiheted, hogy őt vissza akarnák hozni.
Jön Gaya ügyesen majd nyáron.

Bejön egy Gaya (úgy 20m), Haaland (75m), Christensen (ingyen) pakk s még kukáznak egy csere-szélsőt ingyen valahonnan (Perisic? Corona? Cuadrado?) s meg is leszünk. A középpályára lehetne kukázni Boubacar Kamara-t, aki nagyot üthetne.

Arra gondoltam, hogy mi 5-10 millióért szórjuk kifelé a selejtet, más meg 27-et (32-t) tud begyűjteni egy "Dinnye" szintű játékosért.

Amúgy a felvázolt erősítéseket most aláírnám.
Még kukázzunk ki az utánpótlásból 2-3 Gavi-t, aztán meg is vagyunk.

[Camp Nou99]

Közben meg egy Digne-ért 27 milliót fizet az Aston Villa.

Mi világelsők vagyunk a rossz eladásokban. K.....va drágán veszünk és nagyon olcsón adunk,vagy rajtunk marad mint szamáron a fül.

[fanbarca]

Közben meg egy Digne-ért 27 milliót fizet az Aston Villa.

32 milliót. Mi 16-ért vettük, s 20-ért adtuk tovább. Amúgy sem hiheted, hogy őt vissza akarnák hozni.
Jön Gaya ügyesen majd nyáron.

Bejön egy Gaya (úgy 20m), Haaland (75m), Christensen (ingyen) pakk s még kukáznak egy csere-szélsőt ingyen valahonnan (Perisic? Corona? Cuadrado?) s meg is leszünk. A középpályára lehetne kukázni Boubacar Kamara-t, aki nagyot üthetne.

[ocsike83]

Közben meg egy Digne-ért 27 milliót fizet az Aston Villa.

[fanbarca]

Ismeri valaki a fichajes.net oldalt? Teljesen kamu, vagy van némi hitelessége? Azért kérdem, mert azt írják esetleg felmerülhet Isco megszerzése, ami jó lenne ha full kamu lenne. 30 éves Real cserékre rá ne menjünk már.

El Chiringuito a forrás állítólag, az szokott néha hiteles infókat is lehozni. De az újságíró Eduardo Inda, aki sok hülyeséget mondott már. Én inkább tartom kacsának.

[Troym]

Ismeri valaki a fichajes.net oldalt? Teljesen kamu, vagy van némi hitelessége? Azért kérdem, mert azt írják esetleg felmerülhet Isco megszerzése, ami jó lenne ha full kamu lenne. 30 éves Real cserékre rá ne menjünk már.

[Chino]

Ez az Oscar-os pletyka, mennyire pletyka?
https://www.instagram.com/p/CYlXTrnLsBU ... =copy_link

Ezt már cáfolták, szóval nem kell komolyan venni. Jó kis játékos volt. Pár évvel korábban nagyon szívesen elnézegettem volna itt, de nála is hamar lefőtt a kávé.

A Sport szerint Depaynak lóg ki a lába, könnyen lehet, hogy eladósorba kerül. Ha nem is most, de nyáron mindenképp, plusz itt van Morata lehetséges érkezése és Dembélé hosszabbítása is.

Netot pedig lehet, hogy végre elengedik, az utódja Dimitrievski lehet a Rayo-ból.

[davi10]

Mondjuk ez tényleg szerencsétlen, de miért nem maradhat a B-ben, ha már úgyis oda hozták?

[Titinho]

A sport szerint Demir már Bécsben ban és hamarosan felbontják a kölcsönt. Ezt szeritem elszúrták a 10 meccses kötelező opcióval. Ha 20-30 lett volna Xavi alatt kiderült volna pontosan mekkora lehetőség van benne.

Demir alapból a B csapatba érkezett, szó se volt róla, hogy egyből a nagycsapatban fog szerepelni, "idegenként" 18 évesen nem is ezt szánták neki. Csak ugye jött nyáron a sok sérülés és távozó a támadóknál és Koeman muszájból felhozta és az első csapatba is lett regisztrálva 11-számmal.

Nem volt ez elszúrva, így alakult. Szerintem jó kis játékos lesz belőle, csak nem itt. Sok sikert neki!

[ocsike83]

A sport szerint Demir már Bécsben ban és hamarosan felbontják a kölcsönt. Ezt szeritem elszúrták a 10 meccses kötelező opcióval. Ha 20-30 lett volna Xavi alatt kiderült volna pontosan mekkora lehetőség van benne.

Szomorú, hogy 3-400 milliót dobtunk ki 3 játékosra. Ebből Coutinho, Griezmann már nincs itt, Dembelé sem hiszem, hogy sokáig marad.
Most meg meg a mutyi, a tologatás. 10 millió meg nincs Demirre.

[Troym]

A sport szerint Demir már Bécsben ban és hamarosan felbontják a kölcsönt. Ezt szeritem elszúrták a 10 meccses kötelező opcióval. Ha 20-30 lett volna Xavi alatt kiderült volna pontosan mekkora lehetőség van benne.

[Kassandra]

Ez az Oscar-os pletyka, mennyire pletyka?
https://www.instagram.com/p/CYlXTrnLsBU ... =copy_link

Elvileg a tetovált futballisták menekülnek majd a kínai bajnokságból.
Amúgy, ha úgy sül el, mint Paulinho, akkor jó igazolás lenne. Tényleg, neki nincs tetkója?

[vinszentvega]

Ez az Oscar-os pletyka, mennyire pletyka?
https://www.instagram.com/p/CYlXTrnLsBU ... =copy_link

[grgly50]

Akkor már nem értem miért nem hozzuk vissza Trincao-t? Szerintem F. Torressel megoldanák a jobbost. Balra Ansu és Depay/Abde (ha marad) és inkább középre kéne valaki

Abde jobb, mint Trincao. Jutgla meg gólerősebb.

Én Samperrel osztom. Trincao egy aránylag jól cselező, de magasan egyénieskedő játékos. A csapat számára haszontalan játékkal.Az önző cselein kívűl értékelhető passzokra én nem emlékszem. Denis Suárezzel tudnám összehasonlítani. Ezért is szabadultak meg mindkettőtől.

[Deluigi]

jo volna, ha ugyanezt meg tudnank lepni Dembelevel is

[Troym]

Ha Umtiti hosszabbítása még ad valamekkora keretet Torres regisztrálásán kívül, akkor remélem végre Araujo, Gavi szerződése a következő pont, utána meg Nico és Gavi beemelése a "A" keretbe.

[Fernando]

Akkor már nem értem miért nem hozzuk vissza Trincao-t? Szerintem F. Torressel megoldanák a jobbost. Balra Ansu és Depay/Abde (ha marad) és inkább középre kéne valaki

Abde jobb, mint Trincao. Jutgla meg gólerősebb.

Ez így nekem erős kijelentés, ráadásul én Traore-val összevetve írtam. Trincao jobb szélső, Abde inkább bal, Jutgla pedig mindenhol volt csak a jobboson nem. Lehet én vagyok elfogult, de szerintem Trincaoban jóval több volt, mint amit sikerült Koemannak kihozni belőle. Volt idő mikor egész jól és hasznosan tolta, majd 3 meccset a padon ült. Szerintem egy Abde, Ansu balos és egy F. Torres, Trincao jobbos nem lenne gyenge. Középre kell egy kezdő 9-es, Jutgla hozni tud egy Paco szintet. Depay, Braithwaite meg a többi tőlem mehetne.

[Samper]

Akkor már nem értem miért nem hozzuk vissza Trincao-t? Szerintem F. Torressel megoldanák a jobbost. Balra Ansu és Depay/Abde (ha marad) és inkább középre kéne valaki

Abde jobb, mint Trincao. Jutgla meg gólerősebb.

[NovaProspekt]

Ha ezt így kigondolta Laporta nagy zsugás az öreg.

Arra mérget vehetsz, hogy ez az egész tudatos volt tőlük. Majd meglátjuk, mire megyünk vele a későbbiekben.

[Troym]

A sport szerint Luuk egyre valószínűbb, hogy marad tavaszra. Szerintem logikusabb lenne, mint Moratara költeni, és várni mire beilleszkedik.

[Sonoma]

....

....

Tovább gondolva az egészet.
Ha mindez tudatosan (és átgondolva) tették Laportáék, ez azt is jelentheti, hogy a nyári igazolási időben, a 22/23-as szezonra megint likvidek leszünk, és a 100m bérkeret akár 300-400m is emelkedhet. Így nem csoda, ha mennek a tárgyalások Haaland megvételéért.
Persze ennek alapfeltétele a BL- ben indulás.
Ha ezt így kigondolta Laporta nagy zsugás az öreg.

[Fernando]

Az AS szerint a Barca Adama Traorét nézte ki Dembélé helyére, ha távozna a francia. Idén 20 meccsen 0 gól, 0 assziszt. De tavaly is 41 meccsen 3 gól 3 assziszt. Mondjuk vezeti a top bajnokságokban a csellistát, abban jobb százalékot hoz, mint a franciánk.

Persze az elmúlt két év Wolves-ának játékosaként nem is lenne ciki a kevés gól, mert eleve a csapat is alig lő, de az összefoglalók alapján a csávó 2 éve nem tud ajtó ablak ziccereket sem belőni, valami hatalmas gát alakult ki benne.

Szóval én személy szerint remélem, hogy kacsa, vagy valami féléves kölcsön lenne csak a megvalósulása esetén is.

Akkor már nem értem miért nem hozzuk vissza Trincao-t? Szerintem F. Torressel megoldanák a jobbost. Balra Ansu és Depay/Abde (ha marad) és inkább középre kéne valaki

[NovaProspekt]

Azért ez az infó, a " veszteség felturbózása" felvet pár kérdést.
1. Annyira biztosak voltak benne Laportáék, hogy eladják/elmennek maguktól is a fentebb említett játékosok, hogy beírták a könyvelésbe ezeket a játékosokat ( jún 30-ig)?
2. Ezzel akarták megteremteni a lehetőséget Messi újabb szerződtetésére a pénzt, vagy eleve nem akarták megtartani ( tudták előre, hogy ennyire lecsökken a fizetésekre fordítható keret) és így akarták kieszközölni Messi távozását (mert ugye Messi megtartásával kampányolt Laporta is)?
3. Ezek végig tudatos húzások voltak, vagy akkor estek pofára, amikor Tebas bejelentette nekik ( a 20/21 könyvelési év után), hogy innentől a harmadára csökkent a fizetésekre fordítható keret a Barcának ( + a 25% szabály az új igazolásokra), és nem lehet semmiféle számviteli trükközés?

1. Ez szerintem valószínűleg így volt (pláne ha megnézzük, hogy ezek közül az emberek közül már nincs is mindenki itt, és pletyók mindenkiről vannak közülük, hogy szabadulnánk tőlük).
2. Ezzel a manőverrel mindenképpen a távozását erőszakolták ki első körben, mert önnön magukat fosztották meg ezzel a lehetőségtől, h Messi bérigényét teljesítsék idén a hosszabbításhoz... viszont technikailag ha így a későbbi szezonokban drámaian megnő a fizetési sapka, akkor akár le is igazolhatjuk Messit . Bár értelme ennek nem sok lenne, akkor már eleve úgy intézik a dolgot idénre papíron, h anyagilag meg tudjuk tartani.
3. Szerintem pofáraesés nem volt, 100%, hogy pontosan tudják, hogyan történik a fizetési sapka kiszámolása a La Ligánál, és a mókolásukkal milyen hatást gyakoroltak rá. Sőt, a fizetési sapka lecsökkentése önmagában egy céljuk is lehetett Laportáéknak, lásd 2. pont, és más dolgok miatt is. Viszont azt el tudom képzelni amúgy, hogy amennyiben a CVC-dílt tényleg az utolsó pillanatban utasították el, valamivel mégis rosszabb helyzetbe manőverezték magukat anyagilag a szezonra, mint az kezdetben a tervük volt. Szóval lehet, hogy emiatt túllőttek a célon kicsit a tervhez képest.

A 2. és 3. pontot egymás összevonva azt mondanám, hogy Messi megtartása nem volt Laportáéknak prió, fontosabb volt kozmetikázni a számokat nekik. Valószínűleg igazak így a pletykák, hogy a CVC-díl elkaszálása miatt távozott Messi is. A CVC megegyezés és Messi megtartása csak a nice to have kategóriába esett sztem Laportáéknál.

[Sonoma]

A Barca az előző szezonban kb. 480 millió eurós veszteséget szenvedett el. Ezt azért is lett ilyen magas, mert a veszteséget a klub szándékosan megnövelte papíron azáltal, hogy legalább öt játékos (Matheus Fernandes, Coutinho, Neto, Umtiti, Pjanic) értékét (de lehet hogy még több játékosét) leamortizálta nullára.

Ez az infó honnan van? Én nem tudtam, hogy ilyet lehet (legálisan) csinálni. Régen volt már nekem a számvitel.

Ha ez igaz, akkor megerősíti a gyanúmat, hogy direkt hagyott magának Laporta ennyire kis mozgásteret idénre, és jövőre már nem lesznek ilyen nagy gondjaink játékosok regisztrálásával meg ilyenekkel.
Mondjuk ennek fényében, ha szándékosan ásta ezt a gödröt idénre Laporta, méginkább gyanús Messi távozása.

Azért ez az infó, a " veszteség felturbózása" felvet pár kérdést.
1. Annyira biztosak voltak benne Laportáék, hogy eladják/elmennek maguktól is a fentebb említett játékosok, hogy beírták a könyvelésbe ezeket a játékosokat ( jún 30-ig)?
2. Ezzel akarták megteremteni a lehetőséget Messi újabb szerződtetésére a pénzt, vagy eleve nem akarták megtartani ( tudták előre, hogy ennyire lecsökken a fizetésekre fordítható keret) és így akarták kieszközölni Messi távozását (mert ugye Messi megtartásával kampányolt Laporta is)?
3. Ezek végig tudatos húzások voltak, vagy akkor estek pofára, amikor Tebas bejelentette nekik ( a 20/21 könyvelési év után), hogy innentől a harmadára csökkent a fizetésekre fordítható keret a Barcának ( + a 25% szabály az új igazolásokra), és nem lehet semmiféle számviteli trükközés?

[bence0330]

Malcom vagy Deulofeu, esetleg Arda Turan nem tudna jönni segíteni?

Mondjuk Traorét LE is behívta néha, szóval valamire biztos jó.. csak nem ezen a szinten.

Igazából 2 évvel ezelőtt volt egy nagyon jó periódusa. Azóta lejtmenet... A játéka azóta is rendben van, csak be van oltva eredményesség ellen. Kb mint mint a 2 évvel ezelőtti Vini.
Az mondjuk szomorú, hogy Dembélé is kb így van, csak ő több labdát szór el, szóval lehet, hogy még nem is lenne minőségi visszalépés jelentősen. Potenciál van benne, ami elő is jöhet, de személy szerint kétlem. Tűzoltásnak elfogadnám kölcsönbe, de ennyi.