Akkor ezek szerint nem ment át az egyetértés, amit poénnal, iróniával fűszereztem....
Ennyi erővel akkor csukjuk be a fórumot , igazad van valóban teljes lényegtelen h en vagy te vagy itt akárki mit ert meg vagy mit nem !
Te még mindíg úgy gondolod, hogy az lényeges lehet, hogy mit értünk meg és mit nem....?
A Barcelona saját maga választotta azt az utat 2017-2019 környékén, amikor úgy düntött, hogy a korábban sikeres generáció tagjaival, nekik busás fizetések biztosítva halad tovább a jövő felé és hozzájuk próbál erősítéseket hozni szinte mindegy mennyi pénzekért.
Sok igazság van abban, amit írsz.Gaillard írta: ↑2023.08.11. 15:40:50Valami gyógyszer recepttel írják fel ezt a leépítés mantrát?
Ez a club - főleg a XXI. században elért sikereket követően - a legmagasabb nívót kívánja, de sok játékos még gyengébb közegben sem nyújt később kiemelkedőt a távozása vagy a kölcsönadása esetén sem.
Sok-sok játékost megméretettet, de csak kevesen tudnak az eredményesség szempontjából igazán hasznosak lenni, de nem is lehet elvárás, hogy mindig tökéletes választás történjen, az a lehetetlen kategória.
Bár ennél a clubnál én is úgy tartom, hogy az elmúlt évtized ilyen szempontból az átlagnál nagyobb számban eredményezett rosszabb döntéseket, választásokat, de vannak olyan speciális tényezők, történések, amelyek ezt a folyamatot könnyen eredményezhették.
Eleve más helyszínnel más elvárás, más az adott rendszer, más az aktuális helyzet, eleve a speciálisabb közegben idő is kell az adaptációra a zsenik kivételével.
Vannak olyan fiatalabb játékosok, akik esetében nagyobb volt a várakozás, mint ami jogos lett volna és ez természetesen már csak a folyamat végén derülhet ki.
Aztán mintha 30 felett mindenkinek az évek múlásával konstansan kellene hoznia később ugyanazt a teljesítményt, mint a csúcs korszákban, pedig ez nem igazán jellemző és végképp nem elvárható teljes bizonyossággal.
Egyszerűen sokszor túl drágán igazolt játékost a club (átigazolás, aláírás, fizetés, stb.), ami mögött sok minden tényező meghúzódhat, az átlag ember távolról csak fantáziálhat az okokról.
Nem sikerülhet mindig a csúcson lennie az érintettnek, legyen az club, legyen az játékos és ez így természetes és egy szurkoló ezt csak remélheti, de nem csak ezért válik igazi szurkolóvá.
Nekem az is fura, hogy a messziről jött emberek esetében sokkal nagyobb a bizalom, az empátia és a duma, a mi kutyánk kölyke pedig sok mindenkinél hendikepként realizálódik. Egy messziről jött esetében megy a babusgatás (pld-ul: nem a posztján játszik, leépítjük, stb.), a mártírrá avatás - pedig némelyikükért a többszörös anyagi áldozatot hozza a club - míg egy saját nevelés estében ezen tényezők már nem nyomnak olyan súllyal latba.
Egy sportszervezetnél és az igazi szurkolóknál alapvető elvárás, hogy a lehetőség szerint a legtöbbet a saját műhelyében főzze ki az adott sportegyesület, mind emocionális, mind akár üzleti szempontokat is figyelembe véve, bár nem kétlem, hogy egy hedonista önző embereket "képző" világban már egyre inkább az üzleti oldal dominál (kérdés, hogy fenntartható egy ilyen társadalom, a fejlett világban zajló termékenységi folyamatok nem erre mutatnak).
Bence0330 is egyre többet enged meg magának, amikor selejtnek minősít olyan sportembereket, akik az itt hozzászólók 99 %-nál komolyabb teljesítményt tett le az életben az általa választott "munka közegben" és a többségüknél akár nagyobb áldozatot vagy szenvedélyt tett a dolgokba.
Tudom, manapság egy fajta társadalmi jelenség az, hogy nagy mellénnyel alkotunk emberekről, tevékenységről negatív kritikát (sokszor kényelmes anonimitás és távolság mögé megbújva), démonizálunk bármit, pedig töredék tudás és/vagy hiteles információ sem áll rendelkezésre az előszeretettel "zsűrizők" részére az adott dolgokról.
Jellemző az is, hogy lesarkítunk valamit, a rendszer csupán egy részére fókuszálunk és azt állítsuk be totális igazságként, holott a teljest vizsgálnák, akkor más eredményt kapnánk vagy "tálalnánk".
Na mindegy, már messzire elkanyarodtam, de továbbra is jókora túlzásnak tartom a clubot vagy a szakmai vezetőit túlzottan ócsárolni és olyan nehezen bizonyítható dolgokat axiómának állítani, mint hogy például a szakvezetés egyértelmű hibája, ha egy játékos itt nem azt a karriert futja be, amire esetleg valaki számít.
Megjegyzem - persze ez csak feltételezés -, de szerintem Kessiét is azért igazoltuk le (mint lejáró szerződésű játékos) legfőképp, hogy később pozitív (főként üzleti) egyenleggel záródjon az együttműködés és csak kis "százalékban" feltételezték azt, hogy itt teljesen idomulni fog a csapat játékához és nélkülözhetetlen láncszem lesz a gépezetben, azaz inkább sportszakmai oldalról fog "hasznot" húzni az együttműködés. Mivel mindkét fél adott egymásnak esélyt egy könnyebb szituációban előre szerződött feltételek mellett, így senkinek sem szükséges szemrehányását tenni egymás felé.
Gavi hivatalosan megkapta a 6-ost, gondolom nem Ő az egyetlen akit lerendeztek.
levezetni jött ide....menczel írta: ↑2023.08.11. 14:39:47Javulni fog! Igaz, hogy tavaly az égvilágon mindent megnyertek és annak a csapatnak a top 3 meghatározó játékosa volt, de idén jobb lesz, mert itt a Bl mellett az Afrika kupát is behúzzák, és MOM lesz minden meccsen.
Nyilván gyengébb lesz, egy új csapatban, új edzővel, gyengébb társakkal. Ez nem atomfizika.
Javulni fog! Igaz, hogy tavaly az égvilágon mindent megnyertek és annak a csapatnak a top 3 meghatározó játékosa volt, de idén jobb lesz, mert itt a Bl mellett az Afrika kupát is behúzzák, és MOM lesz minden meccsen.
Ha Gündogan is visszaesik a tavalyi szezonja után, akkor az már nagyon nagy mértékben Xavi mester felelőssége lesz.... Ott akkor valahol homok került a gépezetbe.bence0330 írta: ↑2023.08.11. 11:26:44Azért ha Lengletet eladjuk, az nem röhej, mert ígyis-úgyis el kell. Még akkor is, ha Alonsonál amúgy vélhetően jobb lenne, de hát a fizuja mégiscsak annyi, amennyi. Dest kicsit határeset, őt kicsit felépítve lehetne használni szerintem több helyen, most nagyon mélyen van a srác.Troym írta: ↑2023.08.11. 11:18:49Barça will likely register Sergi Roberto, Araujo, Iñaki Peña, Balde, Gündogan and Oriol Romeu today. Iñigo Martinez and Marcos Alonso would have to wait for more economic operations to be completed.
Mai mundo cikk. Röhej ha jövő héten bárkit eladunk, hogy Alonso regisztrálva legyen, meg Inigo a kórházi ágyról.
Amúgy az a baj ezzel a rengeteg leépített emberrel, akinek vagy a karrierje, vagy évei mentek itt tönkre, sokszor nem is önhibájából, hanem mert poszt nélkül vagy random posztra hoztuk (Cou, Lenglet, Torres, Dest, Kessié...én még Lewyt is idesorolom, felennyira volt jó, mint eddig bármikor), hogy nem tudom, lassan mi motivál egy jó játékost, hogy idejöjjön. Ha még Gündögant is betörjük, akkor pláne.
Azért ha Lengletet eladjuk, az nem röhej, mert ígyis-úgyis el kell. Még akkor is, ha Alonsonál amúgy vélhetően jobb lenne, de hát a fizuja mégiscsak annyi, amennyi. Dest kicsit határeset, őt kicsit felépítve lehetne használni szerintem több helyen, most nagyon mélyen van a srác.Troym írta: ↑2023.08.11. 11:18:49Barça will likely register Sergi Roberto, Araujo, Iñaki Peña, Balde, Gündogan and Oriol Romeu today. Iñigo Martinez and Marcos Alonso would have to wait for more economic operations to be completed.
Mai mundo cikk. Röhej ha jövő héten bárkit eladunk, hogy Alonso regisztrálva legyen, meg Inigo a kórházi ágyról.
Két megjegyzés:Nagybarcelona írta: ↑2023.08.11. 09:05:09
... Ez azèrt lenne èrdekes, mert akkor szerintem tudnánk igazolni, de az új játèkosok bèrèt addig lehet beilleszteni, amíg a gazdasági mèrleg pozitív marad 23/24-re.
Mundo Deportivo szerint Neymart ès Felixet is felajánlották a Barcának, de Xavinak egyik sem kell. Kölcsönbe, hiszen szerintem a csökkentèsek mellett sem fèr bele 50+ igazolási díj, 20 milliós fizetès+ 10-20 amortizáció (ez megint 100 körüli mínusz).
Èn már règóta úgy gondolom, hogy Tebas ezt nagyon túltolja. Szerintem az utolsó centig hajtja az FFP-t, ès fillèrekig számolni kell. Ezèrt is kellett eladni Kessiet 12,5 millióèrt, ès felszabadítani a 12+ milliós bèrèt. Ezèrt megy a vita, hogy Dembele 25, 50, vagy 30,123454. Máshol annyit nèznek kisebb túlzással, Transfermarkt-on ott van, hogy 50, ès jó napot! (Chelsea).drobika írta: ↑2023.08.11. 07:49:15Ha Gündogant nem tudjuk regisztrálni, akkor az a csapatnak nagyon fog fájni. Nem mellesleg rajtunk fog röhögni a világ. Ismét. Meg az egész spanyol rendszeren. El kellene már dönteni, hogy fontos e a La Liga színvonala, nemzetközi versenyképessége, vagy csak szimplán a pénz ural mindent.
Nem lehet egy ilyen klubot, de általában mást sem folyamat vagyoneladásra, jövőfelélésre ,, kényszeríteni ,, csak azért mert itt valakik a pénzügyi fair play-t nyomják folyamatosan. Fontos a gazdasági egyensúly, éppúgy mint egy országban, családban, senki sem vitatja, de itt valahol már elgurult a gyógyszer, és sokkal többet vesztünk el a jövőből a most pillanatnyi rövidlátó hülye szabályai miatt.
Nem áll össze nekem most ez az FFP - se a főoldali cikk, se a regisztrációs helyzet...bence0330 írta: ↑2023.08.10. 22:37:42
Én két dolgot tudok elképzelni:
1.: Minek szórakozzanak a papírmunkával több különböző alkalommal, mikor meg lehet egyszer csinálni.
2.: Nekem ez személy szerint fontosabb, de nézőpont kérdése: nem akarják megcsinálni senkivel, hogy figyu, xy fontosabb, mint te, ezért őt beregizzük, téged meg majd később, ha lesz rád keret. Nem mondom, hogy ez olyan rettenet gázos, de ha már úgyis tökmindegy, akkor tán korrektebb egyszerre - és ez még nem is olyan dolog, mint az Araujos fiaskó, tehát még lesz 2,5 hét utána, nemigen lehet konkrétan véglegesen elrontani valamit. Alighanem már most is ki tudnánk állni egy fordulóra, ha nagyon muszáj lenne, és pár napot csúszna a dolog.
3.: Praktikai okok. Tegyük fel, hogy valamiért 1 vagy 2 ember épp nem fér még bele az első fordulóra. Akkor lehet sakkozni még, hogy kinek a fizetése fér még épp bele. Szóval ha ilyen határeset van, el tudom képzelni, hogy utolsó pillanatos döntésnél jól kijátszva a lapokat csak 1 ember marad ki 2 helyett, mert neki nagyobb a fizuja. Ilyesmi.
4.: Szintén praktikai ok: nem vagyok képben, de lehet, hogy jelen pillanatban kb senkit nem tudnánk áttolni, és kell a szponzorációs pénz, amit most húzunk be.
Ezek persze vak tippek.
Én két dolgot tudok elképzelni:Troym írta: ↑2023.08.10. 22:05:04Ez amúgy elgondolkodtató.
Mindenki nyugodt, és 100 cikk lehozza, hogy mindenki regisztrálva lesz, itt a fórumon is mindenki leírja, hogy úgyse lesz gond, de ha mondjuk jelenleg a 8 szerződésből 5-öt tudnánk regisztrálni, azt miért nem tesszük? Mit nyerünk? Gündo szerződése pl szombatra hatályát veszti, ha addig nem regisztráljuk.
Nekem egyértelmű, hogy mind a nyolcat nem tudjuk regisztrálni, különben csak megtettük volna már, de még így se értem, mert Inigo sérült, az övé tuti ráér, SR meg csak tud ekkora áldozatot hozni kapitányként.
Miért jó ezt az utolsó percre hagyni?
Ez amúgy elgondolkodtató.dinnyesz írta: ↑2023.08.10. 19:14:58Nagyon érdekesnek gondolom a regisztrációs problémákat. Kíváncsi lennék mi volt a megvalosithatosagi tervben, mert szerintem több olyan tétellel gazdagottunk, ami valószínű nem volt betervezve. Több olyan játékos került eladásra most nyáron, akik után kaptunk pénzt, illetve Dembélé is elment, több fiatal is elment. 2 játékos maradt, akiket egyelőre nem sikerült eladni, ebből szerintem 1 még sikerülni fog. Ennek ellenére itt van augusztus közepe és még mindig nincsenek sokan regisztrálva. Biztosan meg fogják oldani valahogy, ettől nem tartok,
Lucho - szerintem - úgy vállalta el a psg-t, ha teljesen szabad kezet kap.(azt most ne taglaljuk, hogy a párizsi tulaj türelme milyen lesz).
