Barca Igazolások

[gránit]

Fati helyében kérném a közös megegyezéssel történő szerződés bontást, a magas bére miatt még is tennék és akkor felépítheti magát, nem várna rá 3 év kölcsön random helyeken.

Ez nagyon jó lenne, de meg lennék lepve, ha megtörténne. Több mint 40 millió oka van rá, hogy 2027-ig a klub kötelékében maradjon.

[Troym]

Fati helyében kérném a közös megegyezéssel történő szerződés bontást, a magas bére miatt még is tennék és akkor felépítheti magát, nem várna rá 3 év kölcsön random helyeken.

[Deluigi]

A Fati-Felix ügylet jó lenne, ha Mendes összehozná.

ugy, hogy ellenunk nem jatszhatna

[NovaProspekt]

Én elgondolkodnék egy Ferran-Felix cserén is, de elvileg arról cikkeztek, hogy Mendez Fatit ajánlotta fel az Atleticonak kölcsönbe, a Felix kölcsönért.
Kíváncsi lennék, hogy Nico Williams mennyiért váltana klubot, igaz 50 millió elvileg a kivásárlási ára, de ha nem hosszabított volna, ingyen távozik idén nyáron, és a hírek szerint nagyon jó a kapcsolata a Barcas fiatalokkal.

Nico tuti 50 misi, az Athleticnél nincs alku ilyenkor (ráadásul kivásárlás esetén egy összegben fizetendő a transzferdíj). Ha akar, jöhet hozzánk, ha lejárt a szerződése. Addig majd a válogatottban megdumálják őt a srácok. A Fati-Felix ügylet jó lenne, ha Mendes összehozná.

[FcBarcelona1]

A hírek szerint a bajnokesélyes Sportingból Amorim mellett Trincao is kapós lehet a nyáron a PL-ben. Elvileg a következő eladás 50%-a a Barcaé. (Ahogy Abde, Riad és Mingueza esetében, Todibo eladásából 20%) Így a jövőben szép összegek folyhatnak még be. Dest valószínűleg 10 millióért viszi a PSV, és bíznak benne, hogy Lenglet sikerül eladni 10+ millióért a PL-be.
Nálam Aleix Garcia fix érkező lenne, elvileg 15-20 a kivásárlási ára, ami Garcia, Romeu és Torre árával csökkenthető. Mai képtelen katalán hír szerint a Tottenham 30 milliót ajánlott Pablo Torreért.
Én elgondolkodnék egy Ferran-Felix cserén is, de elvileg arról cikkeztek, hogy Mendez Fatit ajánlotta fel az Atleticonak kölcsönbe, a Felix kölcsönért.
Kíváncsi lennék, hogy Nico Williams mennyiért váltana klubot, igaz 50 millió elvileg a kivásárlási ára, de ha nem hosszabított volna, ingyen távozik idén nyáron, és a hírek szerint nagyon jó a kapcsolata a Barcas fiatalokkal.

[Chino]

Most már megindult a harc Mastantuonoért, a River támadó középpályásáért. Novemberben elkezdtünk róla érdeklődni, de nagyon magas árat szabtak az argentinok, így kicsit leült az érdeklődés, a kapcsolat nem szakadt meg, de február óta egyre több az informális találkozó. Viszont azóta elkezdett rendszeresen játszani a felnőtt csapatban (válogatott U20-as kerettag), úgyhogy több csapat is is elkezdett érdeklődni.
Elsősorban a City, aki elvitte megvette télen tőlük Claudio Echeverrit, a Real és valószínűleg a PSG is belép a képbe. Ők vitték el szintén télen Lucas Beraldót (40 millió) és Moscardót Deco elől.
Ugyanakkor itt nagyon számít a játékos akarata, mert még csak 16 éves és a River csak minimum kivásárlási áron adja, 45 millióért. Tudják, hogy mi ezt nyáron nem tudjuk kifizetni, de ha sikerül valamilyen üzletet kötni valami előszerződéssel vagy opcióval és hagyjuk egyelőre a Rverben talán célt lehet érni.
Sok múlik azon, hogy a játékos mit akar. A Reallal kapcsolatban talán visszatartó erő lehet Güler (nyáron eladják vagy kölcsönbe megy minimális játékperccel) vagy Endrick (odaviszik Mbappét plusz Vinicius akik elvileg a konkurenciái lehetnek), itt inkább kinéz magának játékperc.

Nem ismerem a srácot, de ha mondjuk sikerül megoldani, részletekben fizessünk két évig vagy hasonló talán megoldható. Egy Wirtzet vagy hasonló kalibert kétlem hogy tudnánk igazolni még ha pénzügyileg komolyan javulni is fogunk. Mire gazdaságilag helyrejövünk az ilyen játékosokat elviszik.
És úgy tudom 18 éves koráig nem is lehet elhozni, mert nincs EU-s útlevele.

[gránit]

Szomorú egy a spanyol szövetség ennyire keresztbe tesz nekünk egy három évvel ezelőtti helyzet miatt.

Szerintem ez a spanyol-katalán ellentétben gyökerezik. Pénzügyi magyarázata nincs a jelenlegi helyzetnek. Eszméletlen bevételeink vannak ebben a szezonban is, pedig még csak nem is a hatalmas Camp Nou-ban játszunk. Az adósságállományunkon is rengeteget faragott a Laporta-féle vezetés.

Én ezeket az 1:1, 1:2 számolgatásokat jegelném, nem ilyesmin fog múlni, hogy mennyit engedhetünk meg magunknak. Ez egy Tom&Jerry-féle játék, amiben mindig kupán ütnek minket, de elpusztítani azért még nem akarnak. A lényeg a macska-egér-játék, amit játszatnak velünk. 2022-ben a világ minden pénzét elkölthettük. Egy év múlva már sokkal kevesebbet. Ki tudja, most mennyit engednek majd. A szeszélyükön múlik. Vkp a top prioritás, és szerintem csatár is kéne. A tkp-posztról írtam nemrég, hogy az már az álomkategória lenne, ugyanakkor a bernardo silvás pletykák felröppentek:

https://www.goal.com/en/lists/joao-feli ... 30823f1e07

Közben hőbörögnek a büntetésektől tartó angol klubok, és egy új pénzügyi rendszert akarnak. A más ligákból, például az MLB-ből ismert "luxury tax"-rendszert akarnak, amiben bármennyit lehetne költekezni, annyi megkötés lenne, hogy ha egy klub átlép egy limitet, akkor "luxusadót" kellene fizetnie, de maga a limitátlépés nem lenne szabálytalan, csak perkálni kell utána.

https://www.football.london/arsenal-fc/ ... d-28937915

Hogy az UEFA megadja-e az angoloknak ezt a különutasságot, azt nem tudom, de vicces lenne, ha nem. Nagy poén lenne, ha sorra kapnák a büntetéseket, és a végén még ők akarnának kilépni az UEFA-s keretekből. Ettől persze még nagyon messze vagyunk, eddig nagyon megúszták nagyon könnyed büntetésekkel, mert az UEFA mindent megtesz azért, hogy magánál tartsa a klubokat, így én most arra tippelnék, hogy megengedik nekik a különutasságot (ez esetben viszont lehet, hogy a többi klub lázadna).

[Kovbal88]

Másik szuper hír, hogy a City "csak" 40 milliót kér Canceloért. Még ha 30-ra lemennek, akkor sem szabadna valakit 30 millióért megvenni, aki 30 lesz májusban.

Szerintem a 40 se egy elrugaszkodott ár, olyanról beszélünk aki a világ egyik legjobbja a posztján (meg a túloldalt is).
Balde idén kb. többet sérült, mint nem, Alonso haszontalan és talán nem is lesz itt, Valle, J. Araujo és Dest szintén kérdőjel, hogy itt lesznek-e egyáltalán jövőre.

De amúgy pár hónapja még 20 misiről írogattak, és szerintem van olyan jó a viszony a City-vel, hogy meg tudunk egyezni. Plusz Cancelo is nagyon maradni akar.

Egy jó BL szereplés még átírhatja a szezont, és az se mindegy, hogy ki lesz az edző. Viszont szerintem jelenleg Canelora szükség van. És kellenek is a tapasztalt játékosok, 17-18 éves srácoktól nem lehet elvárni, hogy úgy teljesítsenek mint a legjobbak, az hogy erre páran képesek az maga a csoda, de nem normális.
Szomorú egy a spanyol szövetség ennyire keresztbe tesz nekünk egy három évvel ezelőtti helyzet miatt.

[Chino]

A másik, hogy a City igenis minden fillérhez ragaszkodik, ha eladnak. 55 millióért vettünk bokatörött F. Torrest, nem gondolnám, hogy áron alul volt. Vagy úgy gondoljátok ő igazából 60-70-80 milliós játékos volt anno?

Az meg, hogy 20-30-40 millió nagy pénz-e attól függ, kinek. Nekünk az! Milliárdos tulajok csapataihoz, pénzügyeihez kár hasonlítani magunkat.

Azért vettünk annyiért Torrest, mert részletekben fizethettünk úgy, hogy az elsőt nem is kellett azonnal. A téli átigazolási időszakban milliószor nehezebb megfelelő játékosokat venni. Főleg normális áron, ami Laportáéknak úgy-ahogy sikerült.

A legújabb hírek szerint a City megszakította a Chelsea-vel, az Arsenallal és a szaúdiakkal a kapcsolatot Cancelo ügyében, mert ő mindenképp a Barcelonában akar maradni. Decoék most egy fix+opción dolgoznak 2027-ig, ami a bérét is érinti, így a limitet is meg lehetne kerülni

[Troym]

Szerintem a 40 se egy elrugaszkodott ár, olyanról beszélünk aki a világ egyik legjobbja a posztján (meg a túloldalt is).
Balde idén kb. többet sérült, mint nem, Alonso haszontalan és talán nem is lesz itt, Valle, J. Araujo és Dest szintén kérdőjel, hogy itt lesznek-e egyáltalán jövőre.

De amúgy pár hónapja még 20 misiről írogattak, és szerintem van olyan jó a viszony a City-vel, hogy meg tudunk egyezni. Plusz Cancelo is nagyon maradni akar.

Az, hogy egy csapat mennyit kér, főleg ilyen messze az átigazolási időszaktól az nem sokat jelent. Kb annyit, mint, hogy Laportáék azt mondják ők 20 milliót adnak. Ha mindenki olyan áron kelne el, amennyit az eladó kezdetben mond többynire, max. a City, MU, PSG tudna igazolni.
És ott van még az a faktor, hogy mindenképp szabadulnának tőle, ő pedig itt akar maradni és a City sem arról híres, hogy ragaszkodna minden egyes fillérhez.
Még 30 millió is egy olyan játékosért, aki posztján az egyik legjobb (ráadásul hiányposzt) és még van benne simán 3 jó év még nekünk is olcsó kategória.

Jelenleg 2-1 FFP szabály alatt állunk. Kit adunk el 60 millióért, hogy Cancelo jöjjön? Plusz kell a bérkerete duplája is kell.
Tavaly nyáron, amikor többedmagammal kritizáltuk Romeu érkezését, az volt a magyarázat az érkezésére, hogy őrá futotta, pedig elvileg 100m értékben adtunk el játékosokat. Erre jött ő 3 millióért.

Mi változik nyárig, hogy fussa Cancelora? De még akkor sem látom megvalósíthatónak, ha 1-1 szabály lesz, mert nem látom ki távozik 30-40 millióért, hogy jöhessen. Cancelo esetén még az opcióra sem volt lehetőség FFP miatt, ezért lett sima kölcsön. Mindezt előző nyáron azután, hogy 100 millióért távozott és 3 millióért érkezett játékos.

A másik, hogy a City igenis minden fillérhez ragaszkodik, ha eladnak. 55 millióért vettünk bokatörött F. Torrest, nem gondolnám, hogy áron alul volt. Vagy úgy gondoljátok ő igazából 60-70-80 milliós játékos volt anno?

Az meg, hogy 20-30-40 millió nagy pénz-e attól függ, kinek. Nekünk az! Milliárdos tulajok csapataihoz, pénzügyeihez kár hasonlítani magunkat.

[Chino]

Másik szuper hír, hogy a City "csak" 40 milliót kér Canceloért. Még ha 30-ra lemennek, akkor sem szabadna valakit 30 millióért megvenni, aki 30 lesz májusban.

Szerintem a 40 se egy elrugaszkodott ár, olyanról beszélünk aki a világ egyik legjobbja a posztján (meg a túloldalt is).
Balde idén kb. többet sérült, mint nem, Alonso haszontalan és talán nem is lesz itt, Valle, J. Araujo és Dest szintén kérdőjel, hogy itt lesznek-e egyáltalán jövőre.

De amúgy pár hónapja még 20 misiről írogattak, és szerintem van olyan jó a viszony a City-vel, hogy meg tudunk egyezni. Plusz Cancelo is nagyon maradni akar.

Az, hogy egy csapat mennyit kér, főleg ilyen messze az átigazolási időszaktól az nem sokat jelent. Kb annyit, mint, hogy Laportáék azt mondják ők 20 milliót adnak. Ha mindenki olyan áron kelne el, amennyit az eladó kezdetben mond többynire, max. a City, MU, PSG tudna igazolni.
És ott van még az a faktor, hogy mindenképp szabadulnának tőle, ő pedig itt akar maradni és a City sem arról híres, hogy ragaszkodna minden egyes fillérhez.
Még 30 millió is egy olyan játékosért, aki posztján az egyik legjobb (ráadásul hiányposzt) és még van benne simán 3 jó év még nekünk is olcsó kategória. Ráadásul vannak még lehetőségek a transzferre, mint pl. Torres esetében vagy amiben Decoék gondolkoznak (egy év kölcsön kötelező vételi opció, amivel az FFP is ki lenne játszva).
Dest szinte biztos nem jön vissza, viszi az Eindhoven 10 millióért vételi opcióval. Valleról fogalmam sincs, 2 meccsen ha láttam úgy két évvel ezelőtt, hogy megállná-e a helyét első számú csereként fogalmam sincs. Rotálni Baldét Canceloval vagy Forttal lehetne, hatalmas pech, hogy most egy ilyen sérülés jött közbe. De én talán inkább Fayét nézném meg ott Balde mögött. Két posztra is nyerhetnénk vele helyet.

Jobb oldalon, ha Cancelo marad szerintem rendben vagyunk. Koundé, Fort, vészhelyzetben R. Araujó. JA-val nem tudom mi lesz a szándéka az új edzőnek. Félek, ha visszajön Fort elől veszi el a helyet.

[davi10]

Másik szuper hír, hogy a City "csak" 40 milliót kér Canceloért. Még ha 30-ra lemennek, akkor sem szabadna valakit 30 millióért megvenni, aki 30 lesz májusban.

Szerintem a 40 se egy elrugaszkodott ár, olyanról beszélünk aki a világ egyik legjobbja a posztján (meg a túloldalt is).
Balde idén kb. többet sérült, mint nem, Alonso haszontalan és talán nem is lesz itt, Valle, J. Araujo és Dest szintén kérdőjel, hogy itt lesznek-e egyáltalán jövőre.

De amúgy pár hónapja még 20 misiről írogattak, és szerintem van olyan jó a viszony a City-vel, hogy meg tudunk egyezni. Plusz Cancelo is nagyon maradni akar.

[Troym]

Ráadásul 11-12 millió a hírek szerint a bruttó fizetése, amit szerintem teljesen egyik La Liga (lehet sehol) klub sem tud vállalni, nem beszélve az idei teljesítményéről (több kihagyott nagy helyzet), és De Zerbi mostani nyilatkozatáról.
Abde sem vált be a Betisben.
Ilyenkor csak felértékelődik a Felix kölcsön a 4 milliós bruttó fizetésért
Csak viccelek, tudom, hogy nem a szíved csücske, de nyáron a Fatival valamit kezdeni kell, mert egy új Umtiti helyzet van kialakulóban.
Én akár visszavárnám csere szélsőnek, de gondolom a csökkentésbe nem fog belemenni, pedig újra kellene építeni a karrierjét vagy Barcelonában, vagy egy kisebb spanyol csapatban.

Ha van esze, Fati belemegy valami fizetéscsökkentésbe, ő azért nem 28 éves világbajnok Umtiti, aki kb lezárta a karrierjét, hanem még gyakorlatilag egy kölyök.
Felixről mindent leírtam, nem teljesen haszontalan a jelenléte, de nekem egy fityinget nem érne, hogy megvegyük.

[FcBarcelona1]

A sport szerint Fati kölcsönét nem hosszabbítja meg a Brighton és megvenni sem fogja. Lehet a srác értéke kb 3 millió, na az ő eladásából sem lesz új csapat építve. Aki szerint kapnánk érte ennél többet, ennyire legatyásodva, ő meg fizikálisan / mentálisan leépülve, az nagyon téved.

Ráadásul 11-12 millió a hírek szerint a bruttó fizetése, amit szerintem teljesen egyik La Liga (lehet sehol) klub sem tud vállalni, nem beszélve az idei teljesítményéről (több kihagyott nagy helyzet), és De Zerbi mostani nyilatkozatáról.
Abde sem vált be a Betisben.
Ilyenkor csak felértékelődik a Felix kölcsön a 4 milliós bruttó fizetésért
Csak viccelek, tudom, hogy nem a szíved csücske, de nyáron a Fatival valamit kezdeni kell, mert egy új Umtiti helyzet van kialakulóban.
Én akár visszavárnám csere szélsőnek, de gondolom a csökkentésbe nem fog belemenni, pedig újra kellene építeni a karrierjét vagy Barcelonában, vagy egy kisebb spanyol csapatban.

[Troym]

A sport szerint Fati kölcsönét nem hosszabbítja meg a Brighton és megvenni sem fogja. Lehet a srác értéke kb 3 millió, na az ő eladásából sem lesz új csapat építve. Aki szerint kapnánk érte ennél többet, ennyire legatyásodva, ő meg fizikálisan / mentálisan leépülve, az nagyon téved.

Másik szuper hír, hogy a City "csak" 40 milliót kér Canceloért. Még ha 30-ra lemennek, akkor sem szabadna valakit 30 millióért megvenni, aki 30 lesz májusban.

[soadroli]

Hansi Flick is 'crazy' to join & become the coach of Barcelona. @tjuanmarti

[gránit]

Viszont itt nem 100 milliós igazolásokról beszélünk, hanem arról hogy 50-60 millióért is képtelenség vásárolnunk még ha De Jongot el is adjuk 90-ért. A 3 milliós Romeu igazolás sem a véletlen műve volt.
Lehet azzal jönni, hogy ott volt Koundé-Lewy-Raphinha, viszont akkor rengeteg játékost kellett pótolni, ebből s szempontból pedig filléres átigazolási időszak volt.

Bele sem nagyon merek gondolni, hogy ha egy Rossel-Bartomeu-féle őrült került volna a klub élére hogy néznénk most ki.

Pont erről beszélek, amikor a klubot érintő szívatásokat szidom. Ráadásul pont most kezdünk egy pénzügyileg is teljesen fenntartható pályára állni, az adósságunkat csökkentettük, 2025-ben kifutnak a tartozások az egykori játékosainknak.

Bartomeu-féle vonal nem volt legutóbb a jelöltek között, szerintem egy ideig nem is lesz, a tapasztaltak miatt. Inkább jelent veszélyt a klubra az a nyomás, amit Fonték képviseltek, amit Laporták sikeresen visszavertek. Itt van például Raphinha, akit én le nem igazoltam volna, de ezerszer inkább ő, minthogy ifistákkal legyen tele a csapat. Vagy ott van Nico, akit én nagyon nem kedveltem, amikor kölyökként berakták a csapatba (akkoriban persze nem is nagyon volt más lehetőség), mostanra meg egy egész jó játékos vált belőle. De mi mindenkit ovis korában be akarunk már erőltetni a nagy csapatba. Ez sokkal nagyobb veszélyt jelent a klubra, mint egy Bartomeu, olyan jelölt jó darabig nem lesz.

[Chino]

De Jong eladását adnám, tökéletesen megvagyunk nélküle. Egyáltalán nem hiányzik, amikor rátekeredik a labdára és kotlik rajta, míg az ellenfél kényelmesen visszarendeződik. Kifejezetten lendületesebbnek érzem a csapatot nélküle. A probléma az, hogy nem fogjuk tudni eladni, mert maradni akar.

Nem minden igazolás 100 milliós. Ilyet már jó rég csináltunk utoljára, talán pont de Jong volt az utolsó ilyen ész nélküli igazolásunk, 75 millió euróért. Azóta nem vettünk játékost ilyen összegért. Lehet okosan is igazolni, egy külsős igazolás nem feltétlenül jelent 100 milliós eszetlen költekezést. Én is a '90-es években szerettem meg a Barcát, akkoriban kb nem volt saját nevelésű játékos a kezdőben. Talán Guardiola volt az egyetlen, de ő meg állandóan sérült volt. A meccset meg most is egy külső szerzemény mentette meg.

Viszont itt nem 100 milliós igazolásokról beszélünk, hanem arról hogy 50-60 millióért is képtelenség vásárolnunk még ha De Jongot el is adjuk 90-ért. A 3 milliós Romeu igazolás sem a véletlen műve volt.
Lehet azzal jönni, hogy ott volt Koundé-Lewy-Raphinha, viszont akkor rengeteg játékost kellett pótolni, ebből s szempontból pedig filléres átigazolási időszak volt.

Bele sem nagyon merek gondolni, hogy ha egy Rossel-Bartomeu-féle őrült került volna a klub élére hogy néznénk most ki.

[gránit]

De Jong eladását adnám, tökéletesen megvagyunk nélküle. Egyáltalán nem hiányzik, amikor rátekeredik a labdára és kotlik rajta, míg az ellenfél kényelmesen visszarendeződik. Kifejezetten lendületesebbnek érzem a csapatot nélküle. A probléma az, hogy nem fogjuk tudni eladni, mert maradni akar.

Nem minden igazolás 100 milliós. Ilyet már jó rég csináltunk utoljára, talán pont de Jong volt az utolsó ilyen ész nélküli igazolásunk, 75 millió euróért. Azóta nem vettünk játékost ilyen összegért. Lehet okosan is igazolni, egy külsős igazolás nem feltétlenül jelent 100 milliós eszetlen költekezést. Én is a '90-es években szerettem meg a Barcát, akkoriban kb nem volt saját nevelésű játékos a kezdőben. Talán Guardiola volt az egyetlen, de ő meg állandóan sérült volt. A meccset meg most is egy külső szerzemény mentette meg.

Én a Real Madridnak sem kívánom, hogy szívassák meg őket. Én egyenlő játékszabályokat, egyenlő bánásmódot szeretnék látni.

A fiatalok terhelésével egyetértek. Más sportágakban sem kapnak kisebb terhelést a fiatalok, sőt. Ezt a terheléses dolgot is egy kicsit felfújtnak találom a labdarúgásban (ami valószínűleg összefüggésben van a sportág szervezeti átalakításának elutasításával), egy futballistának probléma nélkül le kell tudnia futni hetente kétszer 10 kilométert. Atléták sokkal többet futnak, és nem sérülnek le ilyen rendszerességgel. A fiatalok mélyvízbe dobásával azért nem szoktam egyetérteni, mert fizikailag nem készek a megmérettetésekre, és gyakran egyébként sem elég jók még. Kivételek vannak, például Cubarsí, Yamal, bár utóbbi azért hajlamos eltűnni a meccseken, valószínűleg pont azért, mert fizikailag még nem kész arra, hogy ezen a szinten ekkora játékperceket kapjon.

Hosszú távon inkább terhet jelent már a klubnak, hogy egy röpke ideig rengeteg saját nevelésű játékos volt a kezdőben, mert sokan azt hiszik, hogy ez az alap, és ez magától értetődő. Miközben az egy kivételes korszak volt. Nem mondom, hogy színvonalában megismételhetetlen, mert miért ne lehetne újra olyan magasságokba emelkedni, de nem mindig lehet a saját nevelésekkel telerakni a kezdőt, mert nem mindig ütik meg annyian a szintet egyszerre. Ha jó emlékszem, Victor Font erőltette volna nagyon a la masiások beépítését, és Laportát ezen a fronton is nagyon nagyra becsülöm, hogy mekkora józanságot és objektivitást képvisel a klubban, amire nagyon nagy szükség van.

[bence0330]

Akkor előttünk a megoldás, el kell adni DJ-t meg a sallangot és hozni belőlük 2-3 játékost, értelmezhető fizetéssel.

Ez egy fórumon elterjedt tévhit (nevezzük így), hogy kiégnek 16-18 éves játékosok. Mégis mitől égnének ki, attól, h játszanak?! Egy ilyen fiatal szervezetet szét lehet szaggatni, a sérülés meg a sportág velejárója. Az, h fejben gyengébbek vagy nem tudják a nyomást elviselni, az oké, de akkor nem is lesznek élsportolók, ilyen gépezet ez sajnos.

Tudtommal pont az a gond, hogy amíg nem vagyunk a Liga ffp 1:1-es státuszában, hiába adnánk el az amúgy minden szempontból eladhatatlan De Jongot, nem tudnánk rendesen pótolni, mert csak a töredékét illeszthetjük be a helyére, nem a kieső fizetésének megfelelő mondjuk 3 fizetést. Ha legalább ez a szabályozás megszűnne, mindjárt más lenne a szitu. Ettől még el lehet adni DJ-ot, én a pártján vagyok a dolognak azon túl, hogy miért akarna elmenni, de jó, ha egy játékost lehet beilleszteni a helyére. Pont ezért szidjuk nagyon a Liga saját FFP szabályait, a többi ligában ilyenről nem is hallottak. Alighanem jövőre sem lesz 19 fősnél mélyebb keretünk emiatt.

Bartóék idején nagyon felelőtlen volt a gazdálkodásunk, de egyrészt nem volt felelőtlenebb, mint 1-2 top angol klubé, másrészt az azért gáz, ha (DJ meg pár kimenő fizun túl) még 5-6-7 évvel később is ezt kell nyögnünk egy olyan szabály miatt, ami más országokban nincs. Könyörgöm, azóta lement egy új elnöki éra, teljesen más politikával, döbbenetes mértékű csökkentésekkel.

Attól, hogy túl hamar vannak bedobva 90 percekre a mélyvízbe, sehol máshol ilyen nincs, mint nálunk. Nézd végig az elmúlt pár év GB díjas vagy várományos névsorát. Fati kuka, Pedri kuka, Baldé-Gavi egész szezonra kidőltek, tudja a fene, mi lesz velük. Ebből max Fatit lehet véletlennek mondani, ő még félig-meddig korrekt módon volt beépítve, bár szintén 16 éves korától, válogatott terheléssel együtt. De ennyi név nem véletlen, hanem egy minta. Szerintem.
Fejben meglepően jól bírják amúgy szerintem. Fizikailag van a gond, és meglepne, ha Yamal 2 évnél tovább húzná komolyabb rehab nélkül, ha így folytatjuk. Ha kihúzza, nem a mi érdemünk lesz, hanem a pokoli szerencsés genetikája, amiben a brazil meccsen látottak alapján reménykedhetünk, azt a belépőt nem sokan úszták volna meg.
Nézd meg a korábbi sikeréveinknél, hogy jöttek fel a fiatalok. Yamal korában még minden idők legjobbja, Messi is elsősorban csere volt, a többiekről meg alig hallottunk 19-20 éves korukig. Ezért kéne most is a keret, hogy ne legyen szükség arra, hogy egymás után 6-7 meccset végigjátsszon egy 16 éves gyerek, és ezért borzasztó a Liga ffp-je, mert nem tudunk keretet építeni miatta, pedig amúgy anyagilag semmi akadálya nem lenne kb.

No meg a szűkebb keretnek nem csak az ifik az elszenvedői, pokoli mázlink van, hogy Gündogan pl. vasból van látszólag, nincs minőségi cseréje, minden 90 percet végig a pályán tölt 33 évesen. De néha nagyon fáradtan játszik már emiatt, mint tegnap is.

(Nagyon pro masiás vagyok, csak szerintem iszonyúan elvetettük a sulykot, nem a játékosok mennyiségével, mert az örvendetes, hanem az egyéni percekkel)

[recrea]

Nem igazán értem a siránkozást az FFP meg az igazolások miatt…mégis mire mentünk 2017 óta a 100 milliós igazolásokkal meg a világrekord fizetésekkel? asszem 2 bajnoki címre Valverdével.

Egyrészt, ne a magas fizetésért jöjjenek ide játékosok, hanem azért, mert. Másrészt, így van esélye bizonyítani fiatal játékosoknak, 4-5 olyan mutatkozott be, akiben van potenciál és remélem fog is. Úgyis nagy a pofánk a saját nevelésekre, most meg lehet újra mutatni.

Senki nem a 100 milliós igazolásokat hiányolja (bár azért azokat a 100 milliós igazolásokat dilettánsok hajtották végre, itt most Haaland vagy Wirtz lenne a téma, nem posztidegen játékosok), hanem hogy senkit nem tudunk szinte hozni, nem tudunk legalább egy nagyjából mély keretet kialakítani, mert nem férünk bele. Pedig DJ-én kívül már minden elszállt fizu kiesett, és folyamatosan nagy mértékben csökkentjük a bértömeget.

Fiatal tehetségeink meg hiába vannak, ha olyan szűk a keret, hogy 16-7-8 évesen alapkezdők lesznek és kiégetjük őket, félig azért, mert nincs keretünk, és muszáj játszatni őket. Pedig amúgy ez jó oldala lenne tényleg a csóróságnak, de közben mégsem.

Akkor előttünk a megoldás, el kell adni DJ-t meg a sallangot és hozni belőlük 2-3 játékost, értelmezhető fizetéssel.

Ez egy fórumon elterjedt tévhit (nevezzük így), hogy kiégnek 16-18 éves játékosok. Mégis mitől égnének ki, attól, h játszanak?! Egy ilyen fiatal szervezetet szét lehet szaggatni, a sérülés meg a sportág velejárója. Az, h fejben gyengébbek vagy nem tudják a nyomást elviselni, az oké, de akkor nem is lesznek élsportolók, ilyen gépezet ez sajnos.

[bence0330]

Nem igazán értem a siránkozást az FFP meg az igazolások miatt…mégis mire mentünk 2017 óta a 100 milliós igazolásokkal meg a világrekord fizetésekkel? asszem 2 bajnoki címre Valverdével.

Egyrészt, ne a magas fizetésért jöjjenek ide játékosok, hanem azért, mert. Másrészt, így van esélye bizonyítani fiatal játékosoknak, 4-5 olyan mutatkozott be, akiben van potenciál és remélem fog is. Úgyis nagy a pofánk a saját nevelésekre, most meg lehet újra mutatni.

Senki nem a 100 milliós igazolásokat hiányolja (bár azért azokat a 100 milliós igazolásokat dilettánsok hajtották végre, itt most Haaland vagy Wirtz lenne a téma, nem posztidegen játékosok), hanem hogy senkit nem tudunk szinte hozni, nem tudunk legalább egy nagyjából mély keretet kialakítani, mert nem férünk bele. Pedig DJ-én kívül már minden elszállt fizu kiesett, és folyamatosan nagy mértékben csökkentjük a bértömeget.

Fiatal tehetségeink meg hiába vannak, ha olyan szűk a keret, hogy 16-7-8 évesen alapkezdők lesznek és kiégetjük őket, félig azért, mert nincs keretünk, és muszáj játszatni őket. Pedig amúgy ez jó oldala lenne tényleg a csóróságnak, de közben mégsem.

[recrea]

Nem igazán értem a siránkozást az FFP meg az igazolások miatt…mégis mire mentünk 2017 óta a 100 milliós igazolásokkal meg a világrekord fizetésekkel? asszem 2 bajnoki címre Valverdével.

Egyrészt, ne a magas fizetésért jöjjenek ide játékosok, hanem azért, mert. Másrészt, így van esélye bizonyítani fiatal játékosoknak, 4-5 olyan mutatkozott be, akiben van potenciál és remélem fog is. Úgyis nagy a pofánk a saját nevelésekre, most meg lehet újra mutatni.

Esetleg az a baj, h a csúnya realt nem szívatják? Egyrészt kit érdekel, másrészt nézzük már meg mi folyt az elmúlt években náluk meg nálunk.

Ez a klub nem erről szólt a 90-es években, lassan semmiről sem szól, amiért pl én beleszerettem.

[gránit]

Mely csapatok költhetik a bevételük max egynegyedét fizetésre? Tényleg kíváncsi vagyok.

Gondolom nem sok, de olyanból sincs sok, akinél több tízmilliós tétel azok jelenlegi fizetése, akik évekkel ezelőtt leléptek.

Nyilván. De ez miért indokol alacsonyabb plafont? Az egykor nagyon túlméretezett fizetésekkel lábon lőttük magunkat, de ettől miért alacsonyabb a plafon? Támogatom a plafonokat és támogatnék egy valóban fair pénzügyi rendszert a labdarúgásban, csak ez nem az.

Még annyi, hogy szerintem a legmeghatározóbb igazolás a szakmai stáb kijelölése, kiválasztása lesz.
Laporta és Deco helyében erre nagyon nagyon koncentrálnék....

Egyetértek. Nem csak jó játékosokat, de jó edzőt is tudni kell igazolni. Lehetőleg olyat, aki nem a saját családtagjaival tölti fel a stábot. De egyre inkább az az érzésem, hogy nem lesz új edző ősszel.

A meccs szerintem jó volt, 4-5 góllal kellett volna nyernünk. Egy szabályos találatot elvettek tőlünk, és még amellett is volt több ajtó-ablak helyzetünk. Most is azt láttam, hogy a következő szezonra necces lesz a valószínűleg még inkább leeresztő Lewandowskira támaszkodni, és kellene egy csatár még oda előre. Nem egy levezető veterán és nem egy nyeretlen kétéves, hanem egy pályafutása csúcsán levő csatár.

[Troym]

Mely csapatok költhetik a bevételük max egynegyedét fizetésre? Tényleg kíváncsi vagyok.

Gondolom nem sok, de olyanból sincs sok, akinél több tízmilliós tétel azok jelenlegi fizetése, akik évekkel ezelőtt leléptek.