EuroBarca

LG a spanyolok kifutották azt a szériát, VdB-t le is váltották, mert görcsösen ragaszkodott ugyan ahoz. Meg hát a csatárjaikat hagyjuk is.

Higu meg a VB-t dönthette volna el, ő sem tette. A végeredmény ugyan az, egyik sem nyert.

Tromort77 írta:Fabregas megítéléséhez, hogy jön AG?

Szüleimet se érdekelte soha ha az 1-es után azzal jöttem, hogy dehát a Peti is 1-est kapott.

Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.

Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.

Fabregassal kapcsolatban maximálisan egyet értek, Thiago sérülékenységével is, de játékban szerintem mondhatjuk, hogy idén szintet lépett, ősszel a bajorok legjobbja volt.

Láthattuk, hogy a franciáknak sem ért EB győzelmet a 3 csucsn*gger a kpn, a Barca játékába

Mondjuk nem annyira rajtuk múlott, Griezmannék simán eldönthették volna. A spanyolok meg Iniestástól, Fabregasostól, Busquetsestől voltak súlytalanok, olaszok átrohantak a kp-jukon nem egyszer.

Láthattuk, hogy a franciáknak sem ért EB győzelmet a 3 csucsn*gger a kpn, a Barca játékába minden képpen kell egy Ini stílusú támadni tudó kp, aki érdemben tudja segíteni a támadásokat, lehet itt jönni azzal, hogy Kanté és Matic, de azaz igazság, hogy ott Kantén múlik az egész, mert ha Fabregas van mellette, ugyan úgy működik a védekezés. Namár most ebben ő a világon a legjobbja. De mivel mi nem Conte irányítása alatt játszunk és a szurkolóknak is van egy elvárásuk a játék képével kapcsolatban, így igenis kell egy non plus ultra irányító. Igen a Monaco idén iszonyatosan funkcionál, de ott is kell egy Lemar és egy Silva akik kifejezetten labdaügyesek, főleg a portugál. De azt még várjuk ki, hogy mi lesz a City ellen és ott mennyire fog működni.

És mégis mennyit romlott a dolog miután Rakitic nem élete formájában van és alig hoztunk le gól nélküli meccseket. Iniesta rendesen odateszi magát, de függ a többiektől hátra fele. Nem feltétlen kell a többiekhez alkalmazkodni, de ezért mondom, hogy ott lesz D. Suarez vagy Messi és lehet ezt kavargatni, de rendben legyen úgy ahogy írod. Én csak akkor előre kérem ne csodálkozzunk ha k-ki más taktikát fog választani és erőben felőrülnek minket. És ne az ellenfelet "szidjuk", mert mindenki nyerni akar. Kik fogtak meg minket, Atletico, RM, Celta. Egyik kifejezett kontracsapat, másik kettő erős atletikus csapat. Ezekre kell reagálni, s továbbra is azt mondom Xavit megoldottuk, Iniestát is megfogjuk. És Koke vagy Verratti előre fele is nagy segítség, ahogy Nzonzi is. Univerzálisakat írtam, sokkal inkább ilyenek nálam a focisták mint Isco félék.

És a csapatvédekezés oké, de elég nagy segítség lenne ha ehhez akkor pl Messi is hozzájárulna (szokott egyébként, de nem erre helyezik nála érthetően a hangsúlyt és rangadókon jön csak leginkább elő).

És még annyit, hogy én meg nyerni szeretek, ahogy szerintem mindenki a világon. Szimpatikus vesztesekre a kutya nem emlékszik idővel, s pont hogy feljebb felsorolt emberekkel az identitás se változna, mert mindegyik nagyon labdabiztos, de mégis "korhű" lehetne. De ebben nem lesz egyetértés úgy látom, majd kiderül mi lesz. Te "elalélsz" egy cseltől (túlzás persze) vagy egy kiugratástól, nálam sokkal összetettebb a foci, s ezek az utolsók a sorban (ez is persze túlzás). Nem poénból írom, hatékonyság, ez a foci kulcsa szerintem. Akár passzolás tekintetében akár kapu előtt, akár párharc. Ez a három határozza meg a meccset, legalábbis amit nézek meccseket ez jön le. Fontos a kontra tényező, amihez a legjobb módszer a kp-s labdaszerzés és párharc nyerés.

Bob_Marley írta:Messi viszont nem, kevés lenne. És a szezon nem feltétlen ezt igazolja, mert pont a másik topikban is benne volt, rangadókra nagyon jól működtünk pedig Iniesta is hagyott ki. Összességében talán nem olyan éhes a csapat és LE is kísérletezgetett.

Messivel a fedélzeten is jól tudtunk védekezni Inivel 3. középpályásként, amikor jól össze volt rakva a csapat. Nálam emiatt ez nem állja meg a helyét, de kinek mi. Ini nélkül meg behúztuk a Bilbao ellenit is most, mégse szeretném, ha ilyen irányba változna a csapat a jövőben.. De mondhatnám az Eibar és a Betis elleni meccseket is. Én örülnék, ha nem csak nyernénk a jövőben, miután beújítottunk a középpályára, hanem a játék is visszatérne kicsit.

Tromort77 írta:Fabregas megítéléséhez, hogy jön AG?

Szüleimet se érdekelte soha ha az 1-es után azzal jöttem, hogy dehát a Peti is 1-est kapott.

Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.

Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.

Ha minden kp igazolást Xavi-hoz és Ini-hez mérünk, akkor elég sokan meg fognak bukni.
Az, hogy Fabregas-t annyiért vette a Barca kb, amennyiért eladta, és közben ontotta a gólokat meg az assistokat ez bukás??? Akkor AG mi lesz? Így jön ide...
Amúgy az a durva, hogy egy-két meccs mennyire tudja befolyásolni egy csapat megítélését,amikor jött Cesc és Sanchez hihetlen módon esett ki a Barca a Chelsea ellen. A Stamford Bridge-n 6-7 100%-os ziccer maradt ki a Barca részéről, a Chelsea-nek pedig egy helyzetből sikerült gólt lőni. Azon a meccsen a Pep alatti Barca egyik legjobb meccse volt, de mégis vereség lett. A visszavágóról nem is beszélek inkább..lehetett volna egy BL győztes csapat simán az a Barca, ehelyett ment Pep, aztán szép lassan Fabre és Alexis is.

Messi viszont nem, kevés lenne. És a szezon nem feltétlen ezt igazolja, mert pont a másik topikban is benne volt, rangadókra nagyon jól működtünk pedig Iniesta is hagyott ki. Összességében talán nem olyan éhes a csapat és LE is kísérletezgetett.
Nem akarom unásig mondani a Monacot, de azt hiszem a legjobb példa, hogy három btb mennyire tud hatékony lenni, pedig nekik nincs csak Falcao-Silva-Germain tirójuk. De ott a Chelsea is Matic-Kanté óriási kulcs náluk. Agyon kontrázták tegnap az Arsenalt is. Na mindegy, én ebben látom a jövőt, ma a szélsők a legfontosabb emberek a támadásépítésben, helyzet teremtésben nem a középpályások.

Tromort77 írta:Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.

Ezzel a résszel nem értek egyet. Nem hoznám én speciel vissza mindenáron Thiagot, de az elmúlt 2 idényben szintet lépett, és mindössze 11 meccset hagyott ki sérülések miatt. Összehasonlításképp, Verratti az elmúlt 2 szezonban 35-öt, pedig őt szinte mindenki szívesen látná itt. Thiago meg érettebb lett, Xavi és Ini posztján is jól játszik, sokat védekezik - Interceptionje asszem neki van a legtöbb a Bundesligában -, nem lenne itt vele semmi gond szerintem.

Bob_Marley írta:Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne.

Neymar most is rengeteget robotol, 90. percben a 16-osnál szerelt most is. Ennél többet nem nagyon lehetne kérni senkitől szerintem.. Miatta aztán nem kell még egy böszme BtB, hogy ne legyünk orrnehezek.. Messi Ini posztján egyedül meg láthattuk, hogy elég harmatos, kell még egy kreatív játékos oda középre, az egész szezon ezt igazolja kb. Védekeznie is kell persze, de ha csak abba jó, az nem elég, millió +1 alkalommal láthattuk már mostanság ezt.

csababarca írta:
Bob_Marley írta:Azért nem lassú.
https://www.youtube.com/watch?v=s0svnMjDdsw

Ugye tudod, hogy egy Paul Pierces videót linkeltél?:D Ebből nem sok derül ki Nzonziról, bármennyire is figyelem.

Mert ezt néztem közben.

Na de akkor:
https://www.youtube.com/watch?v=vGh6JaJneXk

TV-ben Celtics-Inter, telefonon meg nem jutottam el Nzonziig.

MQuCsabi írta:Hanem Alena.

Plusz Samper, Marlon illetve La Beuyna

Nekem tetszett, szeretem PP-t

Bob_Marley írta:Azért nem lassú.
https://www.youtube.com/watch?v=s0svnMjDdsw

Ugye tudod, hogy egy Paul Pierces videót linkeltél?:D Ebből nem sok derül ki Nzonziról, bármennyire is figyelem.

Azért nem lassú.

https://www.youtube.com/watch?v=s0svnMjDdsw

Hanem Alena.

Tegyünk különbséget, hogy milyen kaliberű játékosokról beszélünk. Szerintem az általatok vágyottak közül egyedül Verrattiról jön szóba, hogy világklasszis. A többi még csak nem is ígéri, hogy valaha is az lesz. Persze sehol se játszik egyszerre 11 belőlük (a Pep féle Barcában se volt annyi), tehát más szint is lehet hasznos egy csapatban, csak nem ők fogják a jövő Barcaját klassziscsapattá tenni.

Chino írta:
Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.
Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.
Amikor AG és Rakitic is fent van (hál'Isten kevésszer fordult elő) teljesen meghalt az előrejátékunk, ebben az értelemben a portugál nettó emberhátrány és Rakitic se forintos labdáit osztogatja idén.

Isco nem a szívem csücske, de én el tudnám képzelni Ini helyén, egy kész játékos aki tett már le valamit az asztalra. Az, hogy nem védekezne, honnan tudod? Neymarról gondolta valaki, hogy ennyit fog melózni? Vagy, hogy Ini is rá lesz szorítva és meg is oldja, pedig nem egy kétajtós szekrény.
Lehet, hogy fontos a mai fociban a jó fizikai adottság, de a kreativitás szinte teljes kiölése a másik véglet. Rengetegszer ez jelenti azt a pluszt, ami akár egy-egy meccsről is dönthet. Arról nem is beszélve, hogy így még inkább szenvednénk a buszos csapatok ellen, akik így is rendre megizzasztanak minket.
De Coutinhonál sem vagyok biztos, hogy elfújná a szél. Azért csak a fizikálisan legerősebb bajnokságokban edződött rendre kőkémény védőkkel szemben, adottságaiban pedig Ininél egyáltalán nem gyengébb, sőt! (fizikaiii értelemben) Nem jelenteném ki, hogy büdös lenne neki a munka ott a kp-n. Újra csak Neymart tudom felhozni, aki gyakorlatilag oda igazolhatott volna ahová akar és talán a Realt kivéve mindenhol ő lett volna a kakas a szemétdombon, de idejött beállt a sorba és rendre kihajtja a belét.
Amikor Ini van fent sem romlik a védekezésünk hiába nem N'Zonzi kaliber.

Talán Verratti ilyen szempontból a legkevésbé zsákbamacska, de sajnos nem röpködnek a hírek róla.

A Cesc témához csak annyit, hogy amikor idejött egy fénykorában lévő Ini-Xavi páros játszott a kp-n. A legnagyobb gond az volt, hogy nem találták meg a helyét. Ő olyan szempontból volt szerintem rossz igazolás, hogy szükségtelen volt. Minőségi cserének és utódnak itt volt Thiago, aki szempontjából én tökéletesen megértem a döntését. Van két ilyen játékos mint Xavi és Ini plusz eléd hoznak még egy bombaigazolást, nem csoda, hogy a váltást választotta. Ha Cesc stabil kezdő lett volna a kp-n, testhezálló pozícióban nem vagyok biztos, hogy ennyire hullámzó lett volna. De ez már történelem.

Neymar remek példa, csak azt ne felejtsük el, hogy szélen mennyit van a játék és mennyit középen. És pont ezt írom, hogy az általad említett kreativitás pedig megvan elől. Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne. De "kreativitásra" ott lenne D. Suarez is ha olyan az eset, de sokkal több olyan lenne mikor kéne egy nagyon masszív kp szerintem.

Nzonzi nem egy gyorsvonat (nehéz ezt nála megállapítani, mert nem nagyon kell sprintelgetnie, de igen inkább darabos), de a labdát nem nagyon tudják elvenni tőle, s szerintem ez a legfontosabb. Ereje meg kiváló, aki hasonló számokat tud lehozni mint a fénykorában lévő Xavi az nem rossz focista maradjunk annyiban.

Már nem emlékszem melyik bajnokin, de 100% hatékonyságot hozott.

Tromort77 írta:
Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.

.

kicsivel több pornót mint manapság, hogy jön ez ide?

Te így látod, mi máshogy.
És még nekem csak nem is kedvencem Cesc, sőőt, de továbbra is tartom, túl nagy elvárásokkal jött, aminek nem felelt meg, ezért jó magyar módjára, haraggal vannak felé sokan.
Mert mi az,hogy nem úgy teljesített, ahogy én elképzeltem?

Mindegy, én itt abbahagytam a témát, Nzonzi sebességére valaki mondjon valamit,mert kevésszer láttam játszani, és nem is maradt meg, csak hogy kicsit darabos.

Fabregas megítéléséhez, hogy jön AG?

Szüleimet se érdekelte soha ha az 1-es után azzal jöttem, hogy dehát a Peti is 1-est kapott.

Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.

Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.

Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.

Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.
Amikor AG és Rakitic is fent van (hál'Isten kevésszer fordult elő) teljesen meghalt az előrejátékunk, ebben az értelemben a portugál nettó emberhátrány és Rakitic se forintos labdáit osztogatja idén.

Isco nem a szívem csücske, de én el tudnám képzelni Ini helyén, egy kész játékos aki tett már le valamit az asztalra. Az, hogy nem védekezne, honnan tudod? Neymarról gondolta valaki, hogy ennyit fog melózni? Vagy, hogy Ini is rá lesz szorítva és meg is oldja, pedig nem egy kétajtós szekrény.
Lehet, hogy fontos a mai fociban a jó fizikai adottság, de a kreativitás szinte teljes kiölése a másik véglet. Rengetegszer ez jelenti azt a pluszt, ami akár egy-egy meccsről is dönthet. Arról nem is beszélve, hogy így még inkább szenvednénk a buszos csapatok ellen, akik így is rendre megizzasztanak minket.
De Coutinhonál sem vagyok biztos, hogy elfújná a szél. Azért csak a fizikálisan legerősebb bajnokságokban edződött rendre kőkémény védőkkel szemben, adottságaiban pedig Ininél egyáltalán nem gyengébb, sőt! (fizikaiii értelemben) Nem jelenteném ki, hogy büdös lenne neki a munka ott a kp-n. Újra csak Neymart tudom felhozni, aki gyakorlatilag oda igazolhatott volna ahová akar és talán a Realt kivéve mindenhol ő lett volna a kakas a szemétdombon, de idejött beállt a sorba és rendre kihajtja a belét.
Amikor Ini van fent sem romlik a védekezésünk hiába nem N'Zonzi kaliber.

Talán Verratti ilyen szempontból a legkevésbé zsákbamacska, de sajnos nem röpködnek a hírek róla.

A Cesc témához csak annyit, hogy amikor idejött egy fénykorában lévő Ini-Xavi páros játszott a kp-n. A legnagyobb gond az volt, hogy nem találták meg a helyét. Ő olyan szempontból volt szerintem rossz igazolás, hogy szükségtelen volt. Minőségi cserének és utódnak itt volt Thiago, aki szempontjából én tökéletesen megértem a döntését. Van két ilyen játékos mint Xavi és Ini plusz eléd hoznak még egy bombaigazolást, nem csoda, hogy a váltást választotta. Ha Cesc stabil kezdő lett volna a kp-n, testhezálló pozícióban nem vagyok biztos, hogy ennyire hullámzó lett volna. De ez már történelem.

TripleH írta:Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.

Na ő még egy lehetséges opció, a sport már írt is róla de hogy őt 70-80 alatt nem usszuk meg az is biztos. Mondjuk minden attól függ hogy ki lesz majd az aktuális edző és kit kér be. Ha itt egy edző kiejt valakit a száján azt általába a vezetőség meg is szerzi.

TripleH írta:Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.

Hoznám vissza akármennyiért.

(mondjuk ezt komolyan mondom

)

Tromort77 írta:Ki ne hozzuk már, hogy Fabregas jó igazolás volt.
Oké, nagyon csalóka mert tényleg sok gólpontot hozott, de játékban semmi plusszt nem adott amikor igazán kellett volna. Gondolok itt olyanra amikor Ini sérült volt például.

Kérhetnék a modiktól egy szavazást a témában, arra szólóan, hogy Fabregas jó igazolás volt-e?Kíváncsi lennék mi az átlag megítélés így évekkel később.

hát jobb mint AG

amúgy megnézném, ha Xavi és Ini fénykorában AG és Denis lettek volna a cserék és nem Fabre meg Thiago akkor mi lett volna...kettőt nem tudnak passzolni, ez a középpálya Ini nélkül egy spanyol középcsapat szintjén van.

Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.

Tromort77 írta:Ki ne hozzuk már, hogy Fabregas jó igazolás volt.
Oké, nagyon csalóka mert tényleg sok gólpontot hozott, de játékban semmi plusszt nem adott amikor igazán kellett volna. Gondolok itt olyanra amikor Ini sérült volt például.

Kérhetnék a modiktól egy szavazást a témában, arra szólóan, hogy Fabregas jó igazolás volt-e?Kíváncsi lennék mi az átlag megítélés így évekkel később.

De ki mondta hogy jó igazolás volt? Szerintem senki nem írt ilyet

De bukta sem volt, ezt kéne felfogni. Bukta egy Hleb, vagy Csiga leigazolása volt.
Főleg,hogy elég jó pénzért ment el.

Ki ne hozzuk már, hogy Fabregas jó igazolás volt.

Oké, nagyon csalóka mert tényleg sok gólpontot hozott, de játékban semmi plusszt nem adott amikor igazán kellett volna. Gondolok itt olyanra amikor Ini sérült volt például.

Kérhetnék a modiktól egy szavazást a témában, arra szólóan, hogy Fabregas jó igazolás volt-e?Kíváncsi lennék mi az átlag megítélés így évekkel később.

EuroBarca

Barca Igazolások

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017

Re: Barca Igazolások 2016-2017