EuroBarca

De Gea neve hogy merült fel? Miért jönne el a Muból, ahová egy éve szerződött?

Azért elég érdekes kis nyár elé nézünk. A hírek szerint kapus, középhátvéd és támadó poszton kívánunk erősíteni, plusz csatlakozik az első csapat keretéhez Rafinha és Sergi Roberto.

Másik topicban olvastam, hogy a lehetséges három távozónk Villa, Tello és Adriano lehet majd (plusz Valdés szinte 100%-osan biztosan távozik majd). Ha Neymar érkezik (amire jó esély mutatkozik), akkor teljesen érthető Villa és Tello eladása. Ha ők távoznak, így is ott lesz majd elől Messi, Sánchez, Pedro, Neymar, míg szükség esetén Cesc és Iniesta is tud a támadó sorban játszani. Nem mellesleg Rafinha is tud ott játszani, meg ha kell Deulofeut is fel tudjuk hozni pár meccsre. (Plusz még jó kérdés, hogy mi lesz Cuenca sorsa, bár szerintem őt is elengedjük majd.)

Valdés biztosan távozni fog a nyáron, helyette fog érkezni egy kapus
, igazából a jelöltek (Courtuais, De Gea, Guatia, Ver Stegen) közül nekem teljesen mindegy ki jönne, mert szerintem mindegyik előre lépés lenne.

Adrianot én semmiképpen sem adnám el (hiába kapnánk érte jó pénzt), kiváló szezont fut a brazil, és gyakorlatilag teljesen mindegy neki, hogy a jobb vagy bal szélen, vagy netán a védelem tengelyében kell játszania, meccsről-meccsre hozza az elvárt szintet. Szerintem egyébként az idei szezonban lépte át a saját árnyékát, és lett klasszis nálunk. Ha már szélső hátvédet adnék el, inkább adnám el Alvest per pill, mint őt...

A védelem tengelyének a megerősítésére az elmúlt napokban és hetekben Hummelsről lehetett olvasni, ám a Sport és az MD ismét bedobta David Luiz nevét is, mint lehetséges jelölt. Igazából kettőjük közül bármelyiknek örülnék, bár az is igaz, hogy szerintem kicsit sok dudás lenne nálunk egy csárdásban: Piqué, Puyol, Mascherano + Hummels vagy David Luiz? Azért ez nem lenne gyenge, kérdés padozást, hogy tűrnék az éppen kimaradók. Bár az is igaz, általában a védőinket nem kerülik el a sérülések, így jó lenne, ha érkezni valamelyikük. Egyébként ha jönne valamelyikük, akkor kíváncsi lennék, hogy mi lenne Bartra sorsa. Szegény így sem kap lehetőséget a bizonyításra, egy újabb védő érkezésével pedig szerintem borítékolható lenne az el vagy kölcsön adása...

Egyébként pedig Sergi Roberto és Rafinha érkezésével JDS biztosan távozni fog majd. Plusz szerintem végleg eladjuk majd Fontást is (ugye ő jelenleg a Mallorcánál van kölcsönben).

Egy valamire leszek még kíváncsi, hogy Abidal tudja-e majd folytatni vagy nem, mindenesetre én bízom benne, hogy igen...

ahhoz a bizonyos "rendszer" elmélethez szólnék:
nem vitás hisz tény a Barca játékrendszere világsiker -volt - és még ma is az. de: bizony vannak már más rendszerek amivel alkalmasint legyőzhető, megállítható, felül írható a tiki-taka. gondolom nem újdonság: a letámadás, a szoros és kemény emberfogás, a villámgyors kreatív kontrajáték. ez a felfogás egyrészt ellehetetleníti a hatékony labdatartást, a labdával viszont átlövi, vagy átrohanja a középpályát és ami a lényeg: túlzott nyomást helyez a Barca -rendszerből következő- nem túl acélos védelmére .eredmény : több gólt kapunk!
mindezt azért mondom, mert igenis van létjogosultsága sőt szükséges, hogy többekközött a játékos állomány állandó erősítésével is kísérletezzünk! Neymar is ez a kategória előttem nem vitás. egyébként sincsenek bombabiztos igazolások, a Barcánál ahogy írjátok még ha lehet nehezebb ez a dolog. sok aggodalom és erény felmerült nem ismétlem, talán egy még hozzá: az öltöző! bizony a képességek a tehetség nem elég, ott is stimmelni kell a dolgoknak különben buknak a legnagyobbak is.

Az egész Neymar ügyet nézhetjük futballszurkoló szemszögből is, nemcsak Barca szurkolóból. Egyrészt én mindig is kedveltem a brazilokat, Romarion, Bebeton, Ronaldon, Rivaldon és R10-en szocializálódtam. Másrészt bánt, h kezd eltűnni a kreativitás, a joga, az egyéniségek a fociból.

Neymar közös halmazt képez a két említett dolog esetében, én nem tudom annyival elintézni a dolgot, mint pl shutter, h "ha bejön szuper, ha nem akkor nem, adtunk el pár mezt Kínában." Közben Neymar megy a levesbe, tehát Milan vagy Anzsi, netán vissza Brazília. Mert, ha nem jön be a dolog nálunk, és két évet küszköd, ezek könnyen előfordulható forgatókönyvek. Én viszont szeretném, ha olyan karriert futna be, mint az említettek, de lehet csak én vagyok túl szentimentális. Ha nem nálunk, akkor más csapatnál. A nagy baj az, h saját nevelő klubját sem a karrierje, hanem a pénz érdekli.

ahogy olvastam a hsz-ed, komolyan mondom, hogy minden mondatnál megfogalmazódott bennem valami, amit majd hozzáfűzök, és mindig vagy a következő, vagy az azt követő mondat tartalmazta azt a gondolatot.

de azért csak fűzök még hozzá.

Nem értem Neymar gólerősségét mi alapján vonja akárki is kétségbe. A Santosban 102 meccsen 54 gólt ért el, Brazília színeiben pedig 28 meccsen 17 gólt. Pedro vagy Sánchez statisztikáit simán veri.

ezen picit meglepődtem, de utánanéztem, és összesen a transfermarkt szerint tétmeccsen (liga,libertadores,válogatott,sudamericana...)

140 mérkőzés - 73 gól, 40 gólpassz.

ez bármennyire is lehúzzuk a dél-amerikai focit, és bármennyire is elhomályosít minden ilyen statisztikát messi barcelonai "ámokfutása", ez azért nagyszerű.
főleg, hogy a santos azért közel sem annyira kiemelkedő csapat ott, mint például itt a barcelona.


én azt mondom, nekünk nem kell aggódni neymar miatt.
lehet, hogy megbukik itt, mert vagy nem tud alkalmazkodni, vagy egyszerűen kevés európába is, nem lehet ezt 100%-ig akkor sem mondani, ha tényleg csodagyerekről van szó.
viszont ha megbukik, akkor az esést tompítja a (tudom idegesítő, de tény) marketing téma.
olcsó vigasz, de jobb, mint a semmi, sőt.

ha meg bejön, akkor azt le se kell írni, mekkora fogás ez több szempontból is.

ami a lényeg, hogy ne mi parázzunk, parázzanak mások, hogy a világ legerősebb csapatához közeledik a világ egyik, ha nem a legnagyobb tehetsége.

Neymar-ral kapcsolatban okosabbak csak akkor leszünk, ha megérkezik. Azzal az egy dologgal nem értek egyet, hogy sportszakmai indokok nem lehetnek a leigazolása mögött. Ennek a Barca-nak a csatárkérdés igenis kérdés. Messi az, akire egyedül számítani lehet, ha góllövésről van szó. Sánchez szökőévente ha betalál, idén pedig ezt a bravúrt is csak a leggyengébb ellenfelekkel szemben képes bemutatni. Villa abszolút mellőzött lett, csak akkor játszik, ha a pihentetés a cél, egyébként max 80. perc környékén küldik be csereként. Pedro alapjában véve nem lenne rossz, tavaly elég gyenge szezont futott (élete leggyengébb szezonját) és ősszel is inkább az assistokban jeleskedett. 2013-ban talán magára talál, ezt még nem lehet előre tudni. Nem véletlen az sem, hogy Iniesta-t KELL kitenni a szélre. Ott van még a csatársorba Tello, de az ő teljesítményét a legnehezebb megítélni, mert csak perceket kap, bár azért rendre él a lehetőségével.
Én azon a véleményen vagyok, hogy Messi mellé kell egy csatár, aki mezőnyben is sokat dolgozik, mint Pedro vagy Sánchez és kellene egy másik gólvadász is, mint Villa. Tello-t ,még nem tudom egyelőre hova tenni. A "munkás" szerepkörre Pedro ideális, mert jobban érzi a kaput, mint Sánchez, a gólvadász pedig lehetne Neymar. Nyilván ebben az esetben (sajnos) Villa távozna. Tello és Cuenca sem fog megférni egyszerre a csapatban, az egyikük maradását látom csak indokoltnak, a szezon végén ezt el kell dönteni.
Neymar(Tello/Cuenca)-Messi-Pedro(Sánchez). 5 csatár 3 posztra,plusz ott van még Deulofeu, aki miatt vélhetően hamar(1-2 éven belül) kikerül valaki a tartalékok közül a csapatból.

Nem értem Neymar gólerősségét mi alapján vonja akárki is kétségbe. A Santosban 102 meccsen 54 gólt ért el, Brazília színeiben pedig 28 meccsen 17 gólt. Pedro vagy Sánchez statisztikáit simán veri.
A beilleszkedésről nem tudok mit mondani, mert abban sok körülmény szerepet játszhat. Azért ami még fontos lehet: az nyilvánvaló, hogy gyengébb bajnokságból jön. De ez nem csak azt jelenti, hogy csak az ellenfelei a gyengébbek, hanem a csapattársai is kevésbé jó játékosok, mint az európai elit.

miért nem mondjuk Deulofeu

hát errrrrőőőől beszélek mióta.

tulajdonképpen a sportszakmai szempontok aligha állják meg önmagukban a helyüket a marketingszempontok nélkül

pont ezért van az, hogy a kettő "mátrixa" alkotja neymart.

én azt mondom, várjuk meg, mi lesz.

nehogy már be legyünk parázva, hogy a világ egyik legtehetségesebb játékosát akarják idehozni, úrsitenmilesz.

a vébé előtt nem hiszem, hogy jön, szóval korai erről beszélni, ha meg mégis jön, először várjuk meg mennyiért, aztán nézzük meg a teljesítményét, és nyilván idővel az is szemmel látható/érezhető lesz, hogy ez a marketing-robbanás bekövetkezik e.

shutterisland írta:egyrészt amit recrea írt, hogy gólerősséget várhatnak tőle.

másrészt végre egy olyan játékos kerülne a szélre ini vagy villa helyett, aki ott nagyon otthonosan mozog.

harmadrészt amit te írtál a szurkolók nevében, az lebutítva igaz lehet a szakmai stábra is.
nyilván nem úgy értelmezve, hogy cselezgessen, mint egy hulegyerek, de egy olyan játékosra szükség lenne még a támadósorba, aki ha kell, bármikor meg tudja verni a védőjét. mert jelenleg onnan csak messi tudja, meg néha tellonak bejön a meghúzós csele.
(az már más kérdés, hogy ez mennyire fog neki brazílián kívül is menni.)

negyedrészt egy alapvetően kreatív, technikás játékosról beszélünk.

ötödrészt pedig legyen egy támadó, akitől berezel már az ellenfél.
valljuk be, pedrotól, alexistól, tellotol, cuencától vagy a (szélen játszó) villától annyira nem kell berosáljanak meccs előtt.

persze vannak ellenérvek is, nem is egy, de azt a rizikót a marketing értékkel igyekeznek majd kiküszöbölni.

1. Ez az egész gólerősség dolog túl van misztifikálva, most előkerült az aktuális támadók rossz formája kapcsán, de alapvetően mire kell nekünk ez a gólerősség? Mondj egy meccset az elmúlt fél évből, ahol kellett volna még egy gól, egy gólerős támadótól! Nem tudsz, mert így is rekordmennyiségű gólt lőtt a csapat, utoljára pedig egy éve volt a Barca gólképtelen. Majd a Milan, RM ellen fog látszani, hogy ki az igazán gólerős, de arra meg nem fogadnék nagyobb összegben, hogy Neymar ellenük gólerősebb lenne, mint pl. Pedro.
5. Hát ha attól nem rezel be az ellenfél, hogy a Barca ellen fog játszani, akkor szvsz Neymar édeskevés lesz ennek a megváltoztatásához.
2., 3., 4. meg abszolút jogos, csak azt nem magyarázza meg, hogy ez a szélen otthonos, technikás és jól cselező játékos miért nem mondjuk Deulofeu, Griezmann, Muniain vagy bárki hasonló. És innen jutunk el oda, hogy tulajdonképpen a sportszakmai szempontok aligha állják meg önmagukban a helyüket a marketingszempontok nélkül, amelyekről meg már elmondtam a véleményem.

Igazából mindkét "oldal" érveiben van ráció, én már komolyan nem tudom eldönteni, hogy kell-e ide a tarajos. De azzal nem értek egyet, hogy teljesen testidegen lenne a csapatban. Ha kicsit visszavesz az állandó öncélú cselezgetésből, és csakis akkor húzza elő a trükkjeit, amikor szükség van rájuk ( és emellett megtanul visszazárni, védekezni ), akkor nem értem, hogy miért nem passzolhatna a gépezetbe. Iniesta is számtalanszor megy bele a cselekbe az ellenfél tizenhatosánál, gondolok itt a vonal felé való megindulásokra, azt ott miért nem kifogásolja senki? Szerintem nem lenne rossz, ha lenne még egy emberünk, akitől számíthatnánk efféle megoldásokra bent a sűrűben, mert Pedro Mandiner Rodriguez és a jelenlegi Alexis Csúszik-mászik Sánchez erre nem képes.

Meg ennyi erővel minden külföldről jövő játékos testidegen a Barcától, mert a világon sehol máshol nem játszanak ilyen játékrendszerben, mint itt! A többségüknek mégis sikerült alkalmazkodni.

Hihetetlenül testidegen a jelenlegi Neymar a jelenlegi Barca játékába, ha jön valamelyik jelenlegi megváltozik Mondanom sem kell melyiknek kellene, kérdés hogy a brazil erre képes-e?S amit sjd meg írt szintén elgondolkodtató, hogy igazán a saját nevelések, spanyolok váltak be, s ez valóban nem szerencsejáték, azért 40-50 milliókért "próbálkozni" hogy hátha bejön....Az csak finoman megsúgom jó kapus+jó védő egy összegben....S 2 olyan hely ahol meg még ember is kellene, egyszerűen annyira logikátlan idehozni Neymart, én egyetlen racionális érvet nem látok az ő leigazolása mellett-

Erre csak annyit mondok, hogy Keirrison is egy állat volt Brazíliában.

meg 100 másik is akiből volt, aki nem jött be, volt aki igen.
pont most nézem a neymarhoz mindig hasonlítgatott lucas mourát a psg meccsen.
hát nem egy messi még, de voltak szép húzásai, és a gólpassza is megvan első bl meccsén.

Hagyjuk már Neymar s.gge nyalását

megkérdezték, mik azok, amik miatt szerintem titoék szeretnék, leírtam, ennyi.
ez sehol nem s.ggnyalás.

annyi, hogy én nem temetem előre, és minden szempontot nézve szerintem bejöhet.

recrea tökéletesen leírta, s sjd-vel is egyet értek.
S az egyik kulcsmondat a Messi nélküliség is volt pl, s mielőtt félre értené valaki Messi kivételes játékos, a rendszer 70-80%ban pótolja a maradék Messi tudása még felette, de valóban itt a rendszer ezerszer fontosabb mint 1-1 játékos, Neymar kivételes játékos, de egyenlőre ordít róla hogy nem ebbe a rendszerbe való, nem lehetetlen elsajátítani, de most jelenleg nem.

S nem mellesleg megjegyezném, hogy sokszor itt is előkerül, hogy hiányolják emberek hogy cselezzenek, meg már nincsenek akkora egyéni kiemelkedők, ma tökéletesített futball van, mindenkinek tudnia a szerepét, csak így lehet sikert elérni, ma már az régen kevés hogy majd az irányítód a pálya közepéről "csípőre tett kézzel" osztogat 1-2 nagy zsugát és nyersz.
Ezerszer fontosabb a csapattaktika, s hogy a posztnélküli játékban (ma már nincsenek posztok) univerzális játékosok kellenek s itt legyen "kreatív" a csapat, hogy taktikailag hol tudja megverni a másikat, 1-1 ember feltolásával, csapdázással, pluszok kialakításával, tudatosan rámenni az ellenfél gyengéjére stb.

LM10 írta: Én a csapatból Váldest,Abidalt,dos Santos, Villat és Alexist mondanám, mint távozók.

Kizártnak tartom, hogy idén nyáron eladnánk Alexist, minimum egy évet még fog kapni a bizonyításra. És szerintem is kár lenne egy jó, és egy gyengébb év után elengedni, van benne bőven potenciál, amit ha a jövő szezonban sem tud beváltani, mehet Isten hírével. De egy ilyen "befektetést", mint amilyen ő, nem szoktak két év után elengedni. A többi név a listán viszont valószínűleg stimmel, ebből akit sajnálok az Villa és Abidal, előbbi szerintem többet érdemelne, mint amit jelenleg kap, utóbbit pedig iszonyatos balszerencse üldöz ezzel a betegséggel, pont, mikor élete formájába lendült két éve...

shutterisland írta:egyrészt amit recrea írt, hogy gólerősséget várhatnak tőle.

másrészt végre egy olyan játékos kerülne a szélre ini vagy villa helyett, aki ott nagyon otthonosan mozog.

harmadrészt amit te írtál a szurkolók nevében, az lebutítva igaz lehet a szakmai stábra is.
nyilván nem úgy értelmezve, hogy cselezgessen, mint egy hulegyerek, de egy olyan játékosra szükség lenne még a támadósorba, aki ha kell, bármikor meg tudja verni a védőjét. mert jelenleg onnan csak messi tudja, meg néha tellonak bejön a meghúzós csele.
(az már más kérdés, hogy ez mennyire fog neki brazílián kívül is menni.)

negyedrészt egy alapvetően kreatív, technikás játékosról beszélünk.

ötödrészt pedig legyen egy támadó, akitől berezel már az ellenfél.
valljuk be, pedrotól, alexistól, tellotol, cuencától vagy a (szélen játszó) villától annyira nem kell berosáljanak meccs előtt.

persze vannak ellenérvek is, nem is egy, de azt a rizikót a marketing értékkel igyekeznek majd kiküszöbölni.

Erre csak annyit mondok, hogy Keirrison is egy állat volt Brazíliában.
Hagyjuk már Neymar s.gge nyalását, azt majd megteszi a sajtó.

Ha jön jön, ha nem nem.
Ha jön, akkor majd meglátjuk, hogy mire képes és utána mehet az okoskodás.

Véleményem szerint Alves vagy Abidal távozik. Alba,Montoya, és Adriano helye biztosnak mondható, és mivel Adriano 2 oldali játékos, bárhol megállja ahelyét. De szerintem Abidal be fogja fejezni a futballt a visszatérése után.

Én a csapatból Váldest,Abidalt,dos Santos, Villat és Alexit mondanám, mint távozók.

Lehet Rafinha pont azért kerül fel, mert így vagy ő, vagy Cesc és Ini kerülnek feljebb,így még egyel kevesebb csatár kell.

Messi,Pedro,Tello,Cuenca,Neymar, meg a támadó kp-k(Ini,Cesc,Rafinha)

egyrészt amit recrea írt, hogy gólerősséget várhatnak tőle.

másrészt végre egy olyan játékos kerülne a szélre ini vagy villa helyett, aki ott nagyon otthonosan mozog.

harmadrészt amit te írtál a szurkolók nevében, az lebutítva igaz lehet a szakmai stábra is.
nyilván nem úgy értelmezve, hogy cselezgessen, mint egy hulegyerek, de egy olyan játékosra szükség lenne még a támadósorba, aki ha kell, bármikor meg tudja verni a védőjét. mert jelenleg onnan csak messi tudja, meg néha tellonak bejön a meghúzós csele.
(az már más kérdés, hogy ez mennyire fog neki brazílián kívül is menni.)

negyedrészt egy alapvetően kreatív, technikás játékosról beszélünk.

ötödrészt pedig legyen egy támadó, akitől berezel már az ellenfél.
valljuk be, pedrotól, alexistól, tellotol, cuencától vagy a (szélen játszó) villától annyira nem kell berosáljanak meccs előtt.

persze vannak ellenérvek is, nem is egy, de azt a rizikót a marketing értékkel igyekeznek majd kiküszöbölni.

sjd írta:

shutterisland írta: számomra teljesen egyértelmű, mi az elsődleges (sportszakmai) cél neymar leigazolásával.

Akkor ezt légyszi oszd is meg mert részemről elég nagy a homály
Mmint valami olyat, h Titonak mi lehet a sportszakmai célja, azt már hallottam elégszer, h a szurkolóknak mi ("legyen valaki Messin kívül, aki nem visszafelé passzol"). Szóval valami olyasmit, hogy a jelenlegi játékrendszer, a jelenlegi játékosállomány milyen szempontból teszi szükségessé a leigazolását.

Ha nem tojik be a kapu előtt úgy, mint a többiek (Alexis, Iniesta, Villa, Alves), az már egy indok a leigazolása mellett, egyébként túl sok értelmét én sem látom, épp azért, mert amilyen irányba fejlődik az általunk (is) diktált futball, abba nem nagyon fér bele szerintem.
Mert kétlem, h azt mondják neki: "Fiam, told a cseleket, a trükköket, menj neki a védelemnek, próbálj egyénileg játszani." Hozzáteszem, ez a kritikus csapatok ellen (Chelsea, Celtic, de mondhatom a Milant) amúgy sem menne, mint ahogy nem ment Ininek, Alexisnek vagy Messinek sem. És ha megnézzük (de komolyan) Messi 3 évvel ezelőtti játékát, ill. a mostanit, láthatjuk, h ő sem teszi meg ezeket, minimalizálta az egyéni megoldásokat. Ennek több oka is lehet: egyrészt így még eredményesebb ő is és a csapat is, másrészt meg van neki mondva, h itt ez a rendszer, ezt kell játszani, vagy esetleg már sokkal szorosabban fogják.

Itt nagyon el vannak az egyéni (alapokon kívüli) képességek nyomva, abban vagyunk mi jobbak a többiektől, h az alapokat (passz, labdakezelés, átvétel, mélységi passzok, háromszögelések, kényszerítők), amiket egyébként a játékosok nagyrésze tud máshol is, egyszerűen hiba nélkül és nagyon gyorsan, begyakrolotan csináljuk, hozzávesszük még a rendszert és voilá, itt a világverő csapat.

Spanyol válogatott ugyanez, megnyernek mindent és könnyen, pedig nincs ott "történelem legjobbja" Messi, hoppá, talán mégsem számít ő ennyire, fontosabb a rendszer. Az, h ezt milyen focival teszik, már személyes ízlés kérdése. Nem játékosokban gondolkodnak, hanem rendszerben, egészen különleges, nem az a foci, amihez a 90-es években szokhattunk.

shutterisland írta: számomra teljesen egyértelmű, mi az elsődleges (sportszakmai) cél neymar leigazolásával.

Akkor ezt légyszi oszd is meg mert részemről elég nagy a homály
Mmint valami olyat, h Titonak mi lehet a sportszakmai célja, azt már hallottam elégszer, h a szurkolóknak mi ("legyen valaki Messin kívül, aki nem visszafelé passzol"). Szóval valami olyasmit, hogy a jelenlegi játékrendszer, a jelenlegi játékosállomány milyen szempontból teszi szükségessé a leigazolását.

elolvastam itt az A/4-eket, vannak okos dolgok, de még mindig tartom magam az alaphoz, számomra teljesen egyértelmű, mi az elsődleges (sportszakmai) és a másodlagos (marketing) cél neymar leigazolásával.

nem feltétlenül értek vele egyet (mármint ezzel az elvvel) de megértem, és abszolút logikusnak, reálisnak tűnik.
ha tényleg jön a brazil, bizakodva fogom fogadni.

recrea írta: Teljesen ugyanígy gondolom, annyi kiegészítéssel, h ezt a "bohóckodást" meglehetősen degradálónak, alaptalannak és elcsépeltnek tartom, szeretnék fele ennyire bohóckodni,

Nyilván magához a szinthez képest degradálónak tűnhet, de pont a képességei miatt nehéz jobb kifejezést találni arra, amikor már a srác nem tudja, hogy hogyan bőrözze be a védőt hatodszorra, miután rúgott 4 gólt a 6-0ra megnyert meccsen. Ha lemegyek a pályára a 7 évesek közé focizni, akkor én is csak bohóckodni fogok egyet rendes sport helyett, függetlenül attól, hogy most mennyire is megy egyébként a játék. Majd ha végigtolt egy-két meccset balhátvédben, mint azt Eto'o vagy Drogba tette ellenünk, akkor valószínűleg nem ezt fogom mondani, de ez egyelőre tényleg annyi, hogy lemegy szórakozni egyet a pályára.

recrea írta:másrészt (tudom, h mindneki odáig van érte) én egyáltalán nem mondanám, h Masch maradéktalanul bevált, mert a helyezkedése több fontos meccset is eldöntött, szerintem ezt a részét a játéknak egyáltalán nem érti, engem meg ez idegesít. Ezért védőt sem lesz egyszerű találnunk.

Szerintem azért bőven ugyanannyi meccs jött is rajta, mint amennyi elment. BL-döntőn, szk. döntőn a Porto ellen tanári játék, sokszor nem kis mentések (Arsenal). Főleg tavaly tavasszal, illetve idén ősszel néha voltak tényleg (komoly) problémái, de azt hiszem egyébként sok panaszunk nem lehet rá. De persze jogos, akkor mondjuk, hogy nem vált be maradéktalanul, de ettől még sztem nagy igazolás volt.

sjd írta:

Zolee23 írta:Van igazság abban amit írsz, viszont ilyen alapon majdhogynem semmi sem biztos. Mindenkiben benne van az hogy robbant, ahogy ugyanúgy az is hogy nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, főleg hogy egy 20 éves gyerekről van szó.

Igen, csak megint más egy B csapatos tehetségről beszélni, akiről Titoék maximálisan tudják, hogy mire képes és mire lenne képes, megint más a liga egyik leghatékonyabb góllövőjéről, vagy egy Barca-nevelés és spanyol válogatott játékosról beszélni, mint egy Brazíliában bohóckodó srácról, akit Alvesék a klub-vb döntőn úgy levettek a pályáról, hogy öröm volt nézni. Persze egy Alexis sem bizonyított többet, egy-két olasz középmezőnyben futott jó szezonnal, de azért az utóbbi időben a Barca igazolásaira jellemző volt (mármint azokra, akik be is váltak), hogy
a) saját nevelés
b) spanyol
c) spanyol bajnokságból jön
Meg lehet nézni azokat, akik ebben nem voltak benne, Song szenved a játékrendszerrel, Sanchez eredményességével vannak bajok, Afellay már itt sincs, hogy ilyeneket, mint Hleb, már ne is mondjak, pedig ezek egyike sem egy kutyaütő játékos alapvetően. Egyedül talán Mascherano az ebből a kategóriából, aki maradéktalanul bevált.

Teljesen ugyanígy gondolom, annyi kiegészítéssel, h ezt a "bohóckodást" meglehetősen degradálónak, alaptalannak és elcsépeltnek tartom, szeretnék fele ennyire bohóckodni, másrészt (tudom, h mindneki odáig van érte) én egyáltalán nem mondanám, h Masch maradéktalanul bevált, mert a helyezkedése több fontos meccset is eldöntött, szerintem ezt a részét a játéknak egyáltalán nem érti, engem meg ez idegesít. Ezért védőt sem lesz egyszerű találnunk.

Zolee23 írta:Van igazság abban amit írsz, viszont ilyen alapon majdhogynem semmi sem biztos. Mindenkiben benne van az hogy robbant, ahogy ugyanúgy az is hogy nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, főleg hogy egy 20 éves gyerekről van szó.

Igen, csak megint más egy B csapatos tehetségről beszélni, akiről Titoék maximálisan tudják, hogy mire képes és mire lenne képes, megint más a liga egyik leghatékonyabb góllövőjéről, vagy egy Barca-nevelés és spanyol válogatott játékosról beszélni, mint egy Brazíliában bohóckodó srácról, akit Alvesék a klub-vb döntőn úgy levettek a pályáról, hogy öröm volt nézni. Persze egy Alexis sem bizonyított többet, egy-két olasz középmezőnyben futott jó szezonnal, de azért az utóbbi időben a Barca igazolásaira jellemző volt (mármint azokra, akik be is váltak), hogy
a) saját nevelés
b) spanyol
c) spanyol bajnokságból jön
Meg lehet nézni azokat, akik ebben nem voltak benne, Song szenved a játékrendszerrel, Sanchez eredményességével vannak bajok, Afellay már itt sincs, hogy ilyeneket, mint Hleb, már ne is mondjak, pedig ezek egyike sem egy kutyaütő játékos alapvetően. Egyedül talán Mascherano az ebből a kategóriából, aki maradéktalanul bevált.

[quote="sjd"][/quote]

Van igazság abban amit írsz, viszont ilyen alapon majdhogynem semmi sem biztos. Mindenkiben benne van az hogy robbant, ahogy ugyanúgy az is hogy nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, főleg hogy egy 20 éves gyerekről van szó. Nincs garancia arra hogy Neymar beválik, főleg hogy eddig csak a brazil bohócbajnokságban láttuk játszani. A munkamorálja, hozzáállása állítólag rendben van, a pályán kivül korrekt gyerek, ezt az ellenfelek is nyilatkozták. Nemrég olvastam hogy az olimpián a brazilok a koreai válogatottal szálltak meg egy szállodában, és egyáltalán nem játszotta hogy ő mekkora sztár, abszolút a földön a járt.

Technikailag már most van azon a szinten hogy megállja a helyét, esze is van a játékhoz. Egyedül leginkább azzal lehet gond, hogy ő nem fogja ezt az agyonpasszolós, agyonpreszionálom az ellenfelet játékot erőltetni. Egyszerűen neki nem ez van a vérében, de ez nem biztos hogy gond, sőt.

Örülnék neki ha jönne, természetesen akkor sem fogom összesírni magam ha nem ide igazol.

messideco írta:Lol, a személyeskedést azért kerüljük...

Szerintem tagadhatatlan, hogy a Barca talán a 2009-10-es szezontól kezdődően egy gépezet, ami Messi lábára helyezi a labdát (durva így leírva, de szerintem van benne valami), és szinte teljesen kiveszett az egyéniség a játékosokból (Iniesta, Thiago kivételével), ezért szenved nálunk amúgy klasszis játékos. De ezt már sokszor megvitattuk, és mindig én voltam a [auto_cenzúra]...

Pedig ez utóbbi így van...bár azt nem mondanám, h szenved, csak mondjuk nem éri meg az árát.

Lol, a személyeskedést azért kerüljük...

Szerintem tagadhatatlan, hogy a Barca talán a 2009-10-es szezontól kezdődően egy gépezet, ami Messi lábára helyezi a labdát (durva így leírva, de szerintem van benne valami), és szinte teljesen kiveszett az egyéniség a játékosokból (Iniesta, Thiago kivételével), ezért szenved nálunk amúgy klasszis játékos. De ezt már sokszor megvitattuk, és mindig én voltam a [auto_cenzúra]...