hajnesz írta: ↑2022.02.01. 13:11:50
Mármint arra gondolsz, hogy a csúnya gonosz barca nem nézte jó szemmel, hogy a keret legnagyobb fizut kapó játékosainál szerett volna valami változást eszközölni, csak ők erre hosszú ideig nem voltak hajlandók? (Dembélé még most sem)
Mit lett volna a megfelelő ebben az esetben? Mosolyogva tűrni, hogy ez a nyeretlen kétballábas lehetetlen fizetést kér, majd év végen lelép, mindezt úgy, hogy kb semmit nem tett le az asztalra, és csak egy örök ígéret maradt? Igenis szenvedjen, remélem az arcára fagy a mosoly a lelátón, mi is szenvedtünk miatta elég sokat az elmúlt 4évben, neki csak felet kell.
Ez a helyzet durva lebutítása és ferdítése. Az, hogy szurkolóként neked CSAK a Barca számít, jelentsen ez bárkinek,bármit egy dolog. Sőt, teljesen rendben van.
Azonban, ha egy köztörvényes bűnözőnél eggyel magasabb morális szinten akarunk állni, akkor már lehet objektíven nézni a dolgot és az első kérdésedre az a válasz, hogy nem, nem arra gondolok. Arra gondolok, hogy pár játékosról évek óta szivárgott ki mindenféle dolog, leginkább torzítás, míg pl az Arsenalnál nem kürtölték világgá, hogy Aubával mi volt a gond.
A másik rész meg szétfolyik az értelmetlen gyűlölettől.
Ki mondta,hogy mosolyogva tűrni kell? Mindösszesen el kéne fogadni, hogy ez van, törvényesen és gerincesen nem lehet mit tenni, csak azt amit minden más klub is csinál, akik ingyen engedik át hozzánk a játékosaikat pl.
A szerződésnek azért van lejárata, hogy ha legalább az EGYIK fél nem akarja tovább csinálni, akkor elváljanak a felek egy meghatározott pillanatban békében. Millió ilyen van és ebből csak mi csinálunk úgy, mintha ez valami gonoszság lenne, amit meg kell torolni.
Már a kérdésed is olyan érvelés, mint egy csövesé,aki belök téged a busz elé, és azt mondja a bírónak, hogy tök jogosan csinálta, mert ő KÉRT tőled pénzt, te meg nem adtál. Mit kellett volna tennie? "Mosolyogva tűrni"? Hát nem, szenvedj csak!
Amit a Barca KÉRT az teljesen jogos és érthető volt, amibe akár belemehetett volna Dembele. De nem volt kötelező és szerintem igaza is volt. Nem volt ez egy jó kapcsolat egyik félnek se, kár lett volna hosszabbítani.
A másik opcióval sem járt volna rosszabbul a Barca, fél évig rizikó nélkül lehetett volna használni a játékost, sokadik csere is lehetett volna stb. Olyan lett volna,mintha fél évre kölcsönvettük volna, hogy segítse a csapatot az ELben.
Azt kell látni és elfogadni, hogy bár jól hangzik, hogy négy évet szívtunk miatta, valójában ez fordítva is igaz. A fizetését megkapta, ezenkívül ő volt a klub feszültség levezetője, soha nem úgy játszatták,ahogy neki jó lett volna és mellesleg tényleg volt több olyan sérülése is, ami azért jött közbe,mert orvosi javaslat ellenére kapott több percet. És ki tudja még mi volt ebben a rohadt kapcsolatban, amiért még a Barca durcizik,mert nem lett meghosszabbítva.
Ha nem az agyatlan és gőgös gyűlölet vezérelte volna Laportáékat, akkor most mindenki felszabadultan ünnepelhetne, hogy legalább fél évre szintet lépett támadókat tekintve a csapat, nem azon múlik a BL hely, hogy éppen lesérül-e valaki,vagy sem és fél év múlva be lehet vásárolni és építeni a csapatot.
És még egy érv: Többször mondtam,hogy gyűlöletből soha nem szabad dönteni. Nincs olyan, hogy nem üt vissza. Látod most is a nagy utálatban a klub magának is ártott. Kifizetjük Dembelé minden pénzét ÉS a lehetőségét is elvesszük magunktól,hogy kis hasznot is termeljen. Ez a legrosszabb opció nekünk, ide vezetett a gyűlölet.
