Bajnoki Mérkőzések 22-23

[bence0330]

Ez így jól jött ki a végén,Rayo pontott szerzett a legkisebb madridi derbin.

Hű, elfelejtettem, hogy nekik is le kell azért játszani a meccset. Nem láttam, de a kapuralövések számából azt mondanám, hogy ezen a hétvégén ők toltak egy Barcelonát, mi meg egy Madridot. Hogy ők 22-ből ne lőjenek be egyet, az nagyon durva, még nálunk is ritkaság.

Két ponttal vagyunk csak lemaradva tőlük, kemény. Egy bő napja a 92. percben még úgy tűnt, lesz ebből 6 is. Még ha tegnap elég élettelenek is voltunk ez eddig alapvetően mégiscsak a csapatszellemünk eredménye idén, hihetetlen, hány meccset fordítottunk meg a végén, nagyon nem jellemző ránk.

Andras953: ezen nagyon megakadt a szemem. "szerelni, védekezni, helyezkedni nem tud" Gavinál. Szerintem az első kettőben toronymagasan a legjobb a csapatban, de az egész ligában nem sokan lehetnek nála jobbak benne (ha lesszük a belső védőket, talán...) és azért tegnap is ő volt az egyetlen, aki valamiféle játékot is produkált, szerintem nagyon jól helyezkedik a korához képest.

[recrea]

Mitől előrelépés Felix? Mert jobban áll a könyvelésünk? Szakmailag nincs különbség, de ha értékelnem kéne, inkább a francia felé billen a mérleg.

Van egy kis különbség a kettő között, amit nem említettél. A portugál itt akar játszani, a francia meg nem. így igazából nem is kell választani. Egyébként az összehasonlítás nem korrekt, ha az egyik játékos első idényét hasonlítod a másik 6. idényéhez.

Tök jogos…pedig én nagyon bírtam a franciát.

Az urak x-eltek, nehezen viselték.

[andras953]

Akármilyen edző is Xavi, van nála jobb, és a Barca jobbat érdemel.
(Nonszensz, hogy egy élcsapatnál gyakorlatozhasson egy tanuló edző)

TS.: rendben van, bár mostanában ráférne a pontos kirúgások gyakorlása.

Védelem: sajnos általánosan jellemző, hogy csak hátrálunk a csatárok elől, nem merünk-nem tudunk kilépni rájuk és ütközve szerelni őket.

Cancelo - jobbhátvédként megfelelő, bár könnyelmű.Bátran és jól tör előre, (sokszor a szélsőjénél is jobban), jól cselez és lő kapura.Az egész csapatból Raphinhával ketten képesek a 16-on kívülről veszélyesen kapura lőni.Állandóan szenved a csapat a betömörülő védelmek ellen, mégsem lőnének kapura távolról, vagy ha igen, abban nincs köszönet.

Araujo - príma, de orvosolandó a sérülékenysége, és javulhatna passzjátékban és technikában.

Christensen - itt a helye, sok erénye mellett picit lassú és néha rosszul helyezkedik.

Koundé - kiváló érzékű védő, higgadtan, jó labdákkal játszik, de picit ő is lassú és időnként gólpasszt ad az ellenfélnek.

Inigo - 30 év felett nem kéne igazolni senkit. Ő a leglassúbb és a leggyengébb, bár az utolsó 2 meccsén szerencséje volt, és nem jöttek ki a hibái. Szabálytalankodásra hajlamos.

Balde - fejlődése megtört.Sajnos szerelni nem tud csak hátrálni. A gyorsasága, felfutásai, cselei nagy érték lenne, de legtöbbször mégsincs hasznára a csapatnak, mert vagy hátrafelé visszapasszol, vagy pontatlan a beadása.(Miért nem gyakoroltatják?Eleget! Máshol klasszis játékost nevelnének belőle.Ha az edzők nem, Alba megtaníthatta volna helyesen beadni)

Alonso - lelkes, jól lő és szélről jól ad be, de idős, lassú, könnyen átjátszható

Középpálya: elavult játékfelfogás erőltetése fizikailag hanyatló idős valamint fiatal, tapasztalatlan játékosokkal.

Romeu - gyengíti a csapatot

De Jong - nehéz lehetett neki átállnia az Ajax gyors támadó futballjáról a Barca unalmas körbe-hátra-passzolgatós játékára, de sikerült. Igy is a csapat egyik legjobbja.

Gündogan - levezetni jött a Barcába. Védekezni nem tud, hasznos futóképesség, gyorsaság nulla, a nélküle is csigalassú támadásunkat tovább lassítja, viszont jó a rúgótechnikája (kapura távolról mégsem lő) és lát a pályán ( ha odaviszik a szemüveget hozzá).

Gavi - tiszteletreméltőan robotol, csak kapura nem veszélyes, szerelni, védekezni, helyezkedni nem tud.

Pedri - hiába van jó érzéke a játékhoz , fizikuma erősítésre szorul, lassúsága feltűnő, ütközni, szerelni nem tud.

Fermin - jó játékos lesz majd belőle is, erősödnie kell.

Csatárok: nagyon unalmas már nézni csatáraink és középpályásaink lassú, körülményes támadáspróbálkozásait, eredménytelen körbe-adogatós passzolgatásait.Hátrapasszainkkal udvariasan megvárjuk a védelmek fellállását, visszazárását.Gyors kontratámadást ugyanis a Barcelona nem ismer, nem alkalmaz.
(Megfigyelhető: már egy partdobást is milyen körülményesen végzünk el!Ne adj isten, hogy az első szabad emberhez gyorsan odadobjuk a labdát, ó, nem ! Várunk, várunk, társak nem jönnek, nyakukon persze már ott lóg az ellen, végül eldobjuk magasan messzire egy társunk irányába, akit vagy megelőz-lefejel az ellenfele vagy a továbbfejelt labda lesz pontatlan.Így kell elveszíteni egy egyszerű partdobásnál a labdát Barcelona módra.)

Yamal - Kétlábas nagy tehetség, gyors, remekül lő, cselez, passzol , a pályán elég kevés labdát kap és olyankor is sokszor egyedül hagyják, hiányzik mellőle egy olyan segítő, mint Messinek Ronaldinho volt.Nem kéne túljátszatni, fizikuma nyilván fejlődni fog

Raphinha - elég gyors, jól lő és lát a pályán, középpályán talán hasznosabb lenne.Jobb lábbal beadni nem tud.

Ferran - tévedés volt leigazolni.Önző, a kihagyott gólhelyzetek királya

Lewa - kiszolgáló csatártársak hiányában elfecséreljük képességeit.

Felix - technikás, jól lő és fejel, majd elválik, hasznára tud-e lenni a csapatnak, tehetsége megvan hozzá.Olyan társ, akitől jó labdát kaphatna, olyan viszont nincs.(Balde?Nem nagyon értik meg egymást.Talán majd De Jong..)

Ennek a hosszú litániának röviden az a mondanivalója, hogy ezzel a játékosanyaggal nem itt kéne tartania a csapatnak.

Még rövidebben (Woody Allen filmjéből idézve): "Kéne egy kis ..." (edző)

[Bob_Marley]

Ez így jól jött ki a végén,Rayo pontott szerzett a legkisebb madridi derbin.

[Asensi]

Mitől előrelépés Felix? Mert jobban áll a könyvelésünk? Szakmailag nincs különbség, de ha értékelnem kéne, inkább a francia felé billen a mérleg.

Van egy kis különbség a kettő között, amit nem említettél. A portugál itt akar játszani, a francia meg nem. így igazából nem is kell választani. Egyébként az összehasonlítás nem korrekt, ha az egyik játékos első idényét hasonlítod a másik 6. idényéhez.

[Subinho]

Inigo top volt ma is amúgy tényleg.

Meg kell emlékezni erről is, mert nem az első kiváló teljesítménye volt. Nagyon jó igazolás, top képességű védő. Csak azt sajnálom hogy nem jött évekkel ezelőtt, elfért volna pl Lenglet helyett.

Inigo jó játékos, de kérdezem én, mi a helyzet Christensennel? Tavaly Araujoval baromi jó vedőpárosunk volt, most meg játszik Kounde, Inigo, Chris nem, Araujo meg sokszor jobb szélén
Utóbbi hetekben nem voltam képben, így ha valaki elmagyarázná, megköszönném

[Peter]

Attól, hogy az egyik csapat jobban játszik, még nem érdemel győzelmet. Akkor érdemel győzelmet, ha több gólt szerez, mint a másik csapat. Jobb játékra még nem adnak három pontot, csak ha gólra, gólokra is váltja.

A középpályán sajnos nem látunk semmi olyasmit,

Ez szerintem is így van. Nyilván a foci sava borsa a játék, de a játékhoz az is hozzátartozik, hogy a végső cél az, hogy a hálóba kell juttatni a labdát.
Szóval, amikor "csak" a gól hiányzik, akkor nem ér célba a játék...

A középpályán nálunk éppen a játékból hiányzik a legtöbb.
Talán, ha tartósan összeállna egy Gündogan - Pedri - de Jong trió.....

(ki tudja persze, mennyire volt valójában ebbe az edzőnek beleszólása).

Hát igen, teljesen másról szóltak azok a boldog szép évek.

[Deluigi]

Akkor a legtöbben itt ellenezték a dolgot (bevallom, nekem sem tetszett ez a lehetőség), de elfért volna ő itt már korábban is.

olvassatok picit vissza, most is sokan elleneztek

de az a jo, ha bevalnak az ingyenes igazolasok, igy lesz egyre stabilabb a csapat

[NovaProspekt]

Inigo top volt ma is amúgy tényleg.

Meg kell emlékezni erről is, mert nem az első kiváló teljesítménye volt. Nagyon jó igazolás, top képességű védő. Csak azt sajnálom hogy nem jött évekkel ezelőtt, elfért volna pl Lenglet helyett.

Na igen, pár éve Valverde kinevezésekor jöttek a hírek, hogy Ernő bának Inigo kell (ki tudja persze, mennyire volt valójában ebbe az edzőnek beleszólása). Akkor a legtöbben itt ellenezték a dolgot (bevallom, nekem sem tetszett ez a lehetőség), de elfért volna ő itt már korábban is.

[Rivaldo11]

Inigo top volt ma is amúgy tényleg.

Meg kell emlékezni erről is, mert nem az első kiváló teljesítménye volt. Nagyon jó igazolás, top képességű védő. Csak azt sajnálom hogy nem jött évekkel ezelőtt, elfért volna pl Lenglet helyett.

[Troym]

Esküszöm dejavu érzésem van, tavaly Dembele kapcsán írták ugyanezt. Eredményességük meg hasonló. Van 1-1 meccs ott minden bejön, amúgy cselek bele a védőkbe, nagy esések, a szurkolók meg fogják a fejüket.

Sokszor írtam már a szimpátiáról. Nem tudom mi a problèmád Felixxel, ingyen jött, aprót keres, ès szerintem a legveszèlyesebb támadónk (sajnos, mert kölcsönbe jött, a többièrt kiszórtunk 150+ milliót), amekkora szerencsèje van Bellinghamnek, Felixnek annyira nem. Kapufák, meg nem adott büntetők, oda nem ítèlt gólpassz (Yamalnak adott).

Össze sem hasonlítanám Dembelèvel, akinek jóval több jó csele volt, aminek semmi haszna nem volt, míg Felixet meccseket dönthetne el (tegnapi büntető gyanús eset Reál ellen egy az egyben Carvajal elnyomta, Giunak adott gólpassza), Dembelèt kedveltem, de 6 èv alatt alig volt meccset eldöntő húzása, míg Felixnèl 10 meccs alatt nem 1-2. (Yamal gólpassz, Guiu gólpassz, Ferran lesen tartózkodása miatt elvett gólja, stb.)

Pont fordítva, nekem nem oszt, nem szoroz, hogy melyik van itt, mert egyik kutya, másik eb. Pont személyes szimpátia / unszimpátia nincs nálam. Egyszerűen nem objektív a megítélés, pont ezt hiányolom.
Dembele ugyanez volt pepitában.

Dembele tavaly
25 bajnoki (1400 perc) 5 gól, 7 assziszt
BL 6 meccs 1 gól 2 ssziszt

Felix idén
9 bajnoki, (600 perc) 1 gól, 2 assziszt.
BL-ben 3 meccsen 2 gól, 1 assziszt az Antwerp ellen.

Nagy meccseken meg semmit nem mutat egyik sem.
Mitől előrelépés Felix? Mert jobban áll a könyvelésünk? Szakmailag nincs különbség, de ha értékelnem kéne, inkább a francia felé billen a mérleg.

[NovaProspekt]

Félix képes pluszt adni, viszont a gyakorlatban ezt riktán teszi meg. A jó kezdés után visszaesett a másik portugállal együtt. Szerintem nem véletlen, hogy hosszútávon eddig egyikük sem tudott bizonyítani top szinten. Ennyi van bennük, néhány jó meccsre jut sok rossz. Ingyen nem rossz igazolások így sem, de ha mindenki egészséges, nálam mennének a padra.

Sztem Cancelo-t véglegesítjük majd 30-40 misiért. Jó focista, de vannak problémái a koncentráció terén, mintha figyelemzavaros lenne. Viszont kereslet-kínálat alapon szerintem hozni fogjuk, mivel nem igazán vannak elérhető jó jobb szélsőhátvédek jelenleg. Felix más tészta, ő vagy beválik idén (jelenleg nem ilyen irányban fejlődik), és akkor 100+ misit kér majd az Atlético, vagy nem válik be, és akkor nekünk nem kell majd. Így az ő esetében nem látom, hogy maradna az idei év után nálunk.

[gránit]

Attól, hogy az egyik csapat jobban játszik, még nem érdemel győzelmet. Akkor érdemel győzelmet, ha több gólt szerez, mint a másik csapat. Jobb játékra még nem adnak három pontot, csak ha gólra, gólokra is váltja.

Szerintem a labdarúgásnak minimálisan kellene csak kontaktsportnak lennie. Minél inkább engedik a szurkálódást, annál kevesebb szép megoldást és annál több sérülést látunk. Minél inkább engedjük a kontaktot, annál inkább segítjük a favágókat, és hozzuk nehezebb helyzetbe a virtuózokat. Minél inkább engedjük a kontaktot, annál könnyebb dolga van a középszereknek, és annál inkább fognak ők érvényesülni.

A középpályán sajnos nem látunk semmi olyasmit, mint Xavi fénykorában. Vagy nem tudja átadni azt az egyérintős, körömpasszos, csiki-csukis játékot, vagy a jelenlegi játékosaink alkalmatlanok arra a játékra, vagy mindkettő. A védelem viszont jónak tűnik, ebben nagyot képtünk előre a néhány évvel ezelőtti állapotokhoz képest. A csatárok meg a középpálya relatív szürkesége miatt alig kapnak labdát. Sok helyzetünk most sem volt.

[LG]

Nagyon gyenge meccs volt a tegnapi. Bár szerintem a Sociedad kimondottan jól játszott. Mindenhol ott voltak. Azt látom a védelmünk jó, vagy legalábbis elfogadható, (ezt nem a tegnapi meccsen láttam), középpályán vannak a bajok, viszont két meghatározó játékosunk sérült és ugye rövid a pad. Szóval először a középpályát kell rendbe rakni, aztán foglalkozhatunk a támadókkal. De ott nem hinném, hogy komoly baj lenne. Lewy be szokta lőni a helyzeteit. Felix képes pluszt adni.

Félix képes pluszt adni, viszont a gyakorlatban ezt riktán teszi meg. A jó kezdés után visszaesett a másik portugállal együtt. Szerintem nem véletlen, hogy hosszútávon eddig egyikük sem tudott bizonyítani top szinten. Ennyi van bennük, néhány jó meccsre jut sok rossz. Ingyen nem rossz igazolások így sem, de ha mindenki egészséges, nálam mennének a padra.

[Kovbal88]

Nagyon gyenge meccs volt a tegnapi. Bár szerintem a Sociedad kimondottan jól játszott. Mindenhol ott voltak. Azt látom a védelmünk jó, vagy legalábbis elfogadható, (ezt nem a tegnapi meccsen láttam), középpályán vannak a bajok, viszont két meghatározó játékosunk sérült és ugye rövid a pad. Szóval először a középpályát kell rendbe rakni, aztán foglalkozhatunk a támadókkal. De ott nem hinném, hogy komoly baj lenne. Lewy be szokta lőni a helyzeteit. Felix képes pluszt adni.
Amúgy igaz a Real ellen nem érdemeltünk vereséget, most meg nem érdemeltünk győzelmet, ilyen ez a játék. Azért sajnálom a Real Sociedad-ot szép meccset játszottak.

[csababarca]

Nálam se volt tizenegyes egyik sem, de főleg Felix esete volt nevetséges.

Szerencsére a bíró ebben józan volt, és következetesen egyikre sem adott tizit.

[recrea]

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

En nem tudom, honnan szulted meg a minden kontakt szabalytalan reszt, meg csak kicsit hasonlot sem mondtam.
Es igen, ez egy kontakt sport, de nagyon ajanlom hogy lapozd fel ennek a kifejezesnek a definiciojat, mert ez nem azt jelenti, hogy teljes altalanossagban a kontaktus erohatasainak merteketol fugg a szabalytalansag tenye. Ez egy nagyon sulyos felreertelmezese a kifejezesnek, a foci nem ilyen jatek. Nagy vonalakban azert egyertelmu, hogy mi a szabalytalan, es mi nem az. Ha valakinek labda helyett megrugjak a labat, az szabalytalan. Akkor is, ha attol meg egyaltalan nem indokolt elesni, mert nem volt akkora rugas. Egyertelmuen szabalytalan. Akkor is szabalytalan, ha a rugas arra sem eleg, hogy egy masfel eves gyereket ledontson a labarol.
Ahogy az sem szabalyos semmilyen korulmenyek kozott, hogy kezzel fogjak, rantjak, huzzak az ellenfel barmelyik testreszet vagy felszereleset. Semmilyen szinten nem szabalyos egyik sem.
Sok aprosagot elengednek artalmatlan szituaciokban, es bar nem ertek egyet vele, nem gondolom nagy problemanak. Pontosabban az lenne a problema, ha rendesen betartatnak minden esetben a szabalyokat, mert allandoan allna a jatek, hosszu ido lenne mire megszoknak a jatekosok, hogy kell normalisan jatszani.
DE mikor a labda megjatszasa korul tortenik ilyen, ott zero tolerancia kell legyen.
A lassitasok alapjan egyertelmu bunteto maradt el tegnap oda-vissza, es az el clasicon meg inkabb.
Ezeknek a szituacioknak a leghalvanyabb koze sincs a foci kontakt sport mivoltahoz, es ahhoz sem, hogy ki mennyire engedi a kemeny jatekot. Mert ezek a fajta, megemlitett kontaktok, es a konkret szituaciok by definition szabalytalanok, es nem a kemenyseg merlegelesenek targyai.

Akkor másképp fogalmazok: nem, nem minden lábon rúgás vagy mezfogás egyértelműen szabálytalan, ahogy azt tegnap is láthattad, vélhetően ezt a sporttárs nálunk jobban tudja, mivel nem mi fújunk hétről hétre világklasszisoknak.

Én pedig nagyon ajánlom, h játssz le kb. 1000 nagypályás meccset, ahogy én és átértékeled ezeket a kamu eséseket, mint a tegnapiak. Vagy nagyon ajánlom, h nézz vissza a 90-es évekből pár PL vagy Seria A összefoglalót és szintén rájössz.

Teljes tévút, ne haragudj, kislányok sportját akartok csinálni ebből a szép, férfias sportból, pontosan az általad leírtak miatt vannak a fetrengések, színészkedések, cicaharcok…rendkívül káros a labdarúgásra.

Befejeztem az offot és nem is lesz több hozzászólásom benne, szóval tied a végszó

[bence0330]

A mikor mit érdemeltünk témának nem sok értelmét látom. Nem érdemlésre adják a pontokat, hanem arra, hogy ki szerzett több gólt. Ha Gündogan a múltkor amiatt akadt ki, hogy a vereséget elkezdtük megmagyarázgatni (lásd az edző nyilatkozatait), akkor teljesen megértem a kifakadását. Ma győzelmet érdemeltünk, mert több gólt szereztünk, mint az ellenfél.

Szerintem az érdem szónak két módon is van értelme.

- Aki többet tett érte - az ilyen emberre a valóságban is azt mondjuk, hogy megérdemelte az előléptetést, stb.
- Focispecifikusabban pedig szerintem van értelme akkor is felhozni, ha az egyik csapat jobban focizott, több helyzetet alakított ki. Mégiscsak ennek a szellemében játsszák a futballt - mármint értem, hogy gólra, de gól csak helyzetből lesz, minden csapat többet akar belőle, mint a másik. Hosszútávon egy bajnokságban aki több helyzetet fog kialakítani, az fog nyerni. 1-1 meccsen ez nyilván ide-oda csapong.

Ezzel persze azt a mondatodat nem akarom kisebbíteni, mikor arról írsz, hogy a helyzeteket be is kell rúgni, ez tény, ez is mutatja egy csapat erejét, de ettől még szerintem lehet ilyesmiről beszélni. Már csak szellemiségileg is, ha széthajtottad magad remek focival, és valahogy mégis kikaptál a végén a gyengébben focizótól, akkor pont abból meríthetsz erőt, hogy de azért alapvetően te voltál a jobb. Ez motivál arra, hogy megdolgoztál érte, ma nem jött össze, de legközelebb megint beletedd ezt az energiát, munkát, mert van értelme és akkor győzni fogsz.
És fordítva is.

[FCBsteve]

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Gondolom azt értékelték, hogy a támadó mekkorát lépett oldalra futás közben, ami eléggé messze volt a természetes mozgástól... Inkább a védőnket "próbálta buktatni"!
Lásd még ugyanebben a témákörben: Felix hátsó lába elakadt a védőben...

[Andris]

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

En nem tudom, honnan szulted meg a minden kontakt szabalytalan reszt, meg csak kicsit hasonlot sem mondtam.
Es igen, ez egy kontakt sport, de nagyon ajanlom hogy lapozd fel ennek a kifejezesnek a definiciojat, mert ez nem azt jelenti, hogy teljes altalanossagban a kontaktus erohatasainak merteketol fugg a szabalytalansag tenye. Ez egy nagyon sulyos felreertelmezese a kifejezesnek, a foci nem ilyen jatek. Nagy vonalakban azert egyertelmu, hogy mi a szabalytalan, es mi nem az. Ha valakinek labda helyett megrugjak a labat, az szabalytalan. Akkor is, ha attol meg egyaltalan nem indokolt elesni, mert nem volt akkora rugas. Egyertelmuen szabalytalan. Akkor is szabalytalan, ha a rugas arra sem eleg, hogy egy masfel eves gyereket ledontson a labarol.
Ahogy az sem szabalyos semmilyen korulmenyek kozott, hogy kezzel fogjak, rantjak, huzzak az ellenfel barmelyik testreszet vagy felszereleset. Semmilyen szinten nem szabalyos egyik sem.
Sok aprosagot elengednek artalmatlan szituaciokban, es bar nem ertek egyet vele, nem gondolom nagy problemanak. Pontosabban az lenne a problema, ha rendesen betartatnak minden esetben a szabalyokat, mert allandoan allna a jatek, hosszu ido lenne mire megszoknak a jatekosok, hogy kell normalisan jatszani.
DE mikor a labda megjatszasa korul tortenik ilyen, ott zero tolerancia kell legyen.
A lassitasok alapjan egyertelmu bunteto maradt el tegnap oda-vissza, es az el clasicon meg inkabb.
Ezeknek a szituacioknak a leghalvanyabb koze sincs a foci kontakt sport mivoltahoz, es ahhoz sem, hogy ki mennyire engedi a kemeny jatekot. Mert ezek a fajta, megemlitett kontaktok, es a konkret szituaciok by definition szabalytalanok, es nem a kemenyseg merlegelesenek targyai.

[Nagybarcelona]

Nem èrtem mièrt kell mindig Felixet lehozni, akiben mindig benne van a váratlan, megnèznèm elől közèpen is.

Esküszöm dejavu érzésem van, tavaly Dembele kapcsán írták ugyanezt. Eredményességük meg hasonló. Van 1-1 meccs ott minden bejön, amúgy cselek bele a védőkbe, nagy esések, a szurkolók meg fogják a fejüket.

Sokszor írtam már a szimpátiáról. Nem tudom mi a problèmád Felixxel, ingyen jött, aprót keres, ès szerintem a legveszèlyesebb támadónk (sajnos, mert kölcsönbe jött, a többièrt kiszórtunk 150+ milliót), amekkora szerencsèje van Bellinghamnek, Felixnek annyira nem. Kapufák, meg nem adott büntetők, oda nem ítèlt gólpassz (Yamalnak adott). Ezeknek meg kell fordulnia, ha tartja a formáját, ès szerintem ettől is sokkal több van benne, de most több mint egy hónapig alig akadt játszótársa, de szerencsère jönnek vissza a sèrültek. Vèdekezèsben szerintem extrát nyújt, ki sem emeltem, hogy a Clasicon is hiányzott a lecserèlèse után a vèdekezèse, a helyèről indították a győztes gólt.
Össze sem hasonlítanám Dembelèvel, akinek jóval több jó csele volt, aminek semmi haszna nem volt, míg Felixet meccseket dönthetne el (tegnapi büntető gyanús eset Reál ellen egy az egyben Carvajal elnyomta, Giunak adott gólpassza), Dembelèt kedveltem, de 6 èv alatt alig volt meccset eldöntő húzása, míg Felixnèl 10 meccs alatt nem 1-2. (Yamal gólpassz, Guiu gólpassz, Ferran lesen tartózkodása miatt elvett gólja, stb.)

Gránit, èn is így látom, szerencsère jönnek vissza a kreatív játèkosok, akikkel sokkal jobb lehet a játèk. Azèrt Raphinhaval bal szèlen, mögöttük Pedri, Gündogan, De Jong jóval nagyobb variációs lehetősèget ad, akár meccs közben is.

Kb. ezèrt voltunk jobbak a meccs vège felè. Azèrt nem mindegy, hogy 60 perc után Romeu tud bejönni, vagy Raphinha, Pedri, Yamal.

[recrea]

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

[Andris]

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

Plusz, tegnap mezonyben is sok kemenykedest elengedett a biro. Sztem felenk billent a merleg, szerencsere, es egyebkent en ezt nem tartom jo iranynak, de legalabb konzekvensen csinalta.

[Peter]

Játék tekintetében a szezon elejétől kezdődően követjük nagyjából a sinus görbéjét.
Jó lenne a Sahtar ellen nem koppani az aktuális mélyponton, hanem elindítani a kilábalási hullámot vagy legalább jól kézben tartanii a vitorlát, hogy ez a mai "eredményt" hozó szellő velünk maradjon.

Erőnlétben nem lehet látványos csodát tenni egyik meccsről a másikra, miközben ez a meccs minden tekintetben teljesen különbözött a Real elleni meccstől.
Egyébként ma is látszódott a csapaton a fáradtág.

Azzal kezdődött, hogy pihentünk egy hetet erre a meccsre, mégsem egy kipihent, éles és kompromisszumot nem ismerő játékkal kezdtük a meccset.
A Sociedad irányított, ők diktálták a tempót, elsősorban saját maguknak. Gyakorlatilag felülmúltak bennünket minden tekintetben, egyedül a góljukat nem találták. Nem igazán tudtuk magtartani a labdát, sem kihozni azt. A Socit kinyírta a saját maga által dikált tempója és nekik az sem tett jót, hogy az intenzív játékuk nem hozta az eredményét, nem sikerült betalálniuk, majd kipukkadtak.
A Soci fölénye ugyanakkor nem azt jelentette, hogy ízekre szedtek volna bennünket, hanem "csak" nem engedték, hogy érvényesülni tudjon az akaratunk, ugyanakkor ebbe nem használódtunk el teljesen.
Az, hogy nem voltunk képesek érvényesíteni a saját játékunkat, egyben azt is jelenti, hogy már a kezdő sípszótól kezdődően visszavett fordulaton játszottunk, mert - játékban - az elénk dobott kesztyűt felvenni sem tudtuk.

Egyébként élni tudtunk a foci iratlan törvényével, hogy aki nem képes kihasználni, gólra, gólokra váltani a fölényét, az nem is érdemel győzelmet, illetve ne is csodálkozzon azon, ha a fölénye ellenére vereséget szenved. A foci kegyetlen és megbosszulja a dolgokat.

Aki nem látta a meccset és kevésbé van képben a Barcával, az eredményből simán mondhatná, hogy "okosan, kivárásra játszottunk", aztán amikor már nem jöhetett válasz, lecsaptunk, mint egy kegyetlen gyilkos....

[gránit]

A Soci vezeti a csoportját a BL-ben, erős csapat, egyáltalán nem volt evidens, hogy nyerni fogunk, ráadásul idegenben. Én már olyan szinten leadtam az igényeimet, hogy bárhogy, csak nyerjünk.

Koundé-nak ma is volt néhány életveszélyes megmozdulása, egy Araújo-Christensen-Martinez-sorral nyugodtabb lennék.

A Ligában úgy tűnik, az a döntés született, hogy a 16-oson belül nem fújnak le kb semmit. Az első félidő végén nekünk járt volna egy 11-es, miután Felix-nek léptek oda, a második félidőben nekik járt volna egy büntető. A Real Madrid ellen is járt volna egy büntető itt és ott.


A mikor mit érdemeltünk témának nem sok értelmét látom. Nem érdemlésre adják a pontokat, hanem arra, hogy ki szerzett több gólt. Ha Gündogan a múltkor amiatt akadt ki, hogy a vereséget elkezdtük megmagyarázgatni (lásd az edző nyilatkozatait), akkor teljesen megértem a kifakadását. Ma győzelmet érdemeltünk, mert több gólt szereztünk, mint az ellenfél.

Ki sem tudjuk hozni a labdát. Az elől lèvőkhöz fel sem tudják juttatni a labdát, nincs a csapatnak semmi struktúrája. Hátvèdek ès támadók, közte az ellenfelek uralják az egèsz kp-t.

A középpályán nagyon hiányzott az ötlet most is. Kreativitás most sem volt, a Soci többet is birtokolta a labdát. A támadókat azért sem venném elő, mert a labda jóformán el sem jutott hozzájuk.

De nyertünk.