EuroBarca

recrea írta: ↑

2023.11.05. 08:27:31

Andris írta: ↑

2023.11.05. 08:13:29

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

En nem tudom, honnan szulted meg a minden kontakt szabalytalan reszt, meg csak kicsit hasonlot sem mondtam.
Es igen, ez egy kontakt sport, de nagyon ajanlom hogy lapozd fel ennek a kifejezesnek a definiciojat, mert ez nem azt jelenti, hogy teljes altalanossagban a kontaktus erohatasainak merteketol fugg a szabalytalansag tenye. Ez egy nagyon sulyos felreertelmezese a kifejezesnek, a foci nem ilyen jatek. Nagy vonalakban azert egyertelmu, hogy mi a szabalytalan, es mi nem az. Ha valakinek labda helyett megrugjak a labat, az szabalytalan. Akkor is, ha attol meg egyaltalan nem indokolt elesni, mert nem volt akkora rugas. Egyertelmuen szabalytalan. Akkor is szabalytalan, ha a rugas arra sem eleg, hogy egy masfel eves gyereket ledontson a labarol.
Ahogy az sem szabalyos semmilyen korulmenyek kozott, hogy kezzel fogjak, rantjak, huzzak az ellenfel barmelyik testreszet vagy felszereleset. Semmilyen szinten nem szabalyos egyik sem.
Sok aprosagot elengednek artalmatlan szituaciokban, es bar nem ertek egyet vele, nem gondolom nagy problemanak. Pontosabban az lenne a problema, ha rendesen betartatnak minden esetben a szabalyokat, mert allandoan allna a jatek, hosszu ido lenne mire megszoknak a jatekosok, hogy kell normalisan jatszani.
DE mikor a labda megjatszasa korul tortenik ilyen, ott zero tolerancia kell legyen.
A lassitasok alapjan egyertelmu bunteto maradt el tegnap oda-vissza, es az el clasicon meg inkabb.
Ezeknek a szituacioknak a leghalvanyabb koze sincs a foci kontakt sport mivoltahoz, es ahhoz sem, hogy ki mennyire engedi a kemeny jatekot. Mert ezek a fajta, megemlitett kontaktok, es a konkret szituaciok by definition szabalytalanok, es nem a kemenyseg merlegelesenek targyai.

Akkor másképp fogalmazok: nem, nem minden lábon rúgás vagy mezfogás egyértelműen szabálytalan, ahogy azt tegnap is láthattad, vélhetően ezt a sporttárs nálunk jobban tudja, mivel nem mi fújunk hétről hétre világklasszisoknak.

Én pedig nagyon ajánlom, h játssz le kb. 1000 nagypályás meccset, ahogy én és átértékeled ezeket a kamu eséseket, mint a tegnapiak. Vagy nagyon ajánlom, h nézz vissza a 90-es évekből pár PL vagy Seria A összefoglalót és szintén rájössz.

Teljes tévút, ne haragudj, kislányok sportját akartok csinálni ebből a szép, férfias sportból, pontosan az általad leírtak miatt vannak a fetrengések, színészkedések, cicaharcok…rendkívül káros a labdarúgásra.

Befejeztem az offot és nem is lesz több hozzászólásom benne, szóval tied a végszó

gránit írta: ↑

2023.11.05. 02:42:35

A mikor mit érdemeltünk témának nem sok értelmét látom. Nem érdemlésre adják a pontokat, hanem arra, hogy ki szerzett több gólt. Ha Gündogan a múltkor amiatt akadt ki, hogy a vereséget elkezdtük megmagyarázgatni (lásd az edző nyilatkozatait), akkor teljesen megértem a kifakadását. Ma győzelmet érdemeltünk, mert több gólt szereztünk, mint az ellenfél.

Szerintem az érdem szónak két módon is van értelme.

- Aki többet tett érte - az ilyen emberre a valóságban is azt mondjuk, hogy megérdemelte az előléptetést, stb.
- Focispecifikusabban pedig szerintem van értelme akkor is felhozni, ha az egyik csapat jobban focizott, több helyzetet alakított ki. Mégiscsak ennek a szellemében játsszák a futballt - mármint értem, hogy gólra, de gól csak helyzetből lesz, minden csapat többet akar belőle, mint a másik. Hosszútávon egy bajnokságban aki több helyzetet fog kialakítani, az fog nyerni. 1-1 meccsen ez nyilván ide-oda csapong.

Ezzel persze azt a mondatodat nem akarom kisebbíteni, mikor arról írsz, hogy a helyzeteket be is kell rúgni, ez tény, ez is mutatja egy csapat erejét, de ettől még szerintem lehet ilyesmiről beszélni. Már csak szellemiségileg is, ha széthajtottad magad remek focival, és valahogy mégis kikaptál a végén a gyengébben focizótól, akkor pont abból meríthetsz erőt, hogy de azért alapvetően te voltál a jobb. Ez motivál arra, hogy megdolgoztál érte, ma nem jött össze, de legközelebb megint beletedd ezt az energiát, munkát, mert van értelme és akkor győzni fogsz.
És fordítva is.

Tobias88 írta: ↑

2023.11.05. 02:30:34

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Gondolom azt értékelték, hogy a támadó mekkorát lépett oldalra futás közben, ami eléggé messze volt a természetes mozgástól... Inkább a védőnket "próbálta buktatni"!
Lásd még ugyanebben a témákörben: Felix hátsó lába elakadt a védőben...

recrea írta: ↑

2023.11.05. 08:27:31

Andris írta: ↑

2023.11.05. 08:13:29

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

En nem tudom, honnan szulted meg a minden kontakt szabalytalan reszt, meg csak kicsit hasonlot sem mondtam.
Es igen, ez egy kontakt sport, de nagyon ajanlom hogy lapozd fel ennek a kifejezesnek a definiciojat, mert ez nem azt jelenti, hogy teljes altalanossagban a kontaktus erohatasainak merteketol fugg a szabalytalansag tenye. Ez egy nagyon sulyos felreertelmezese a kifejezesnek, a foci nem ilyen jatek. Nagy vonalakban azert egyertelmu, hogy mi a szabalytalan, es mi nem az. Ha valakinek labda helyett megrugjak a labat, az szabalytalan. Akkor is, ha attol meg egyaltalan nem indokolt elesni, mert nem volt akkora rugas. Egyertelmuen szabalytalan. Akkor is szabalytalan, ha a rugas arra sem eleg, hogy egy masfel eves gyereket ledontson a labarol.
Ahogy az sem szabalyos semmilyen korulmenyek kozott, hogy kezzel fogjak, rantjak, huzzak az ellenfel barmelyik testreszet vagy felszereleset. Semmilyen szinten nem szabalyos egyik sem.
Sok aprosagot elengednek artalmatlan szituaciokban, es bar nem ertek egyet vele, nem gondolom nagy problemanak. Pontosabban az lenne a problema, ha rendesen betartatnak minden esetben a szabalyokat, mert allandoan allna a jatek, hosszu ido lenne mire megszoknak a jatekosok, hogy kell normalisan jatszani.
DE mikor a labda megjatszasa korul tortenik ilyen, ott zero tolerancia kell legyen.
A lassitasok alapjan egyertelmu bunteto maradt el tegnap oda-vissza, es az el clasicon meg inkabb.
Ezeknek a szituacioknak a leghalvanyabb koze sincs a foci kontakt sport mivoltahoz, es ahhoz sem, hogy ki mennyire engedi a kemeny jatekot. Mert ezek a fajta, megemlitett kontaktok, es a konkret szituaciok by definition szabalytalanok, es nem a kemenyseg merlegelesenek targyai.

Troym írta: ↑

2023.11.04. 23:15:40

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.04. 23:08:53

Nem èrtem mièrt kell mindig Felixet lehozni, akiben mindig benne van a váratlan, megnèznèm elől közèpen is.

Esküszöm dejavu érzésem van, tavaly Dembele kapcsán írták ugyanezt. Eredményességük meg hasonló. Van 1-1 meccs ott minden bejön, amúgy cselek bele a védőkbe, nagy esések, a szurkolók meg fogják a fejüket.

Sokszor írtam már a szimpátiáról. Nem tudom mi a problèmád Felixxel, ingyen jött, aprót keres, ès szerintem a legveszèlyesebb támadónk (sajnos, mert kölcsönbe jött, a többièrt kiszórtunk 150+ milliót), amekkora szerencsèje van Bellinghamnek, Felixnek annyira nem. Kapufák, meg nem adott büntetők, oda nem ítèlt gólpassz (Yamalnak adott). Ezeknek meg kell fordulnia, ha tartja a formáját, ès szerintem ettől is sokkal több van benne, de most több mint egy hónapig alig akadt játszótársa, de szerencsère jönnek vissza a sèrültek. Vèdekezèsben szerintem extrát nyújt, ki sem emeltem, hogy a Clasicon is hiányzott a lecserèlèse után a vèdekezèse, a helyèről indították a győztes gólt.
Össze sem hasonlítanám Dembelèvel, akinek jóval több jó csele volt, aminek semmi haszna nem volt, míg Felixet meccseket dönthetne el (tegnapi büntető gyanús eset Reál ellen egy az egyben Carvajal elnyomta, Giunak adott gólpassza), Dembelèt kedveltem, de 6 èv alatt alig volt meccset eldöntő húzása, míg Felixnèl 10 meccs alatt nem 1-2. (Yamal gólpassz, Guiu gólpassz, Ferran lesen tartózkodása miatt elvett gólja, stb.)

Gránit, èn is így látom, szerencsère jönnek vissza a kreatív játèkosok, akikkel sokkal jobb lehet a játèk. Azèrt Raphinhaval bal szèlen, mögöttük Pedri, Gündogan, De Jong jóval nagyobb variációs lehetősèget ad, akár meccs közben is.

Kb. ezèrt voltunk jobbak a meccs vège felè. Azèrt nem mindegy, hogy 60 perc után Romeu tud bejönni, vagy Raphinha, Pedri, Yamal.

Andris írta: ↑

2023.11.05. 08:13:29

Tobias88 írta: ↑

2023.11.05. 02:30:34

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

De miért minden kontakt szabálytalan?

Ez még mindig egy kontaktsport, mindkettő akkorát homorított, hogy kifelé fújtam volna szabadot. Végre egy spori, aki engedte a kemény játékot, nem fújta szét a meccset.

A meccsről: az egyik leggyengébb produktum volt, amit valaha láttam tőlünk. Kedvelem ezt a Socir, tök jól össze van rakva, TS hozta nekünk a meccset, javította a múltkori mellényúlást.

Tobias88 írta: ↑

2023.11.05. 02:30:34

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

Pont ezt mondtam a szitu utan, hogy szerintem az ilyem visszarantas, az ilyen szintu kontakt mar sima bunteto. De megis a vilag vicce lett volna ha megadjak, mert az el clasicon Araujo esete ketszer ilyen sulyos volt.

Btw ha visszanezitek, Felix esete is tizenegyes. Az egyik lassitas egyertelmuen mutatja, hogy a vedo elkesik, es eltalalja a labat, meg azt is, hogy belul van. Csak sajna utana reflexbol belehuzza a vedobe a masik labat, es nagyot homorit.. ez mindent elromthatott.

Plusz, tegnap mezonyben is sok kemenykedest elengedett a biro. Sztem felenk billent a merleg, szerencsere, es egyebkent en ezt nem tartom jo iranynak, de legalabb konzekvensen csinalta.

Játék tekintetében a szezon elejétől kezdődően követjük nagyjából a sinus görbéjét.
Jó lenne a Sahtar ellen nem koppani az aktuális mélyponton, hanem elindítani a kilábalási hullámot vagy legalább jól kézben tartanii a vitorlát, hogy ez a mai "eredményt" hozó szellő velünk maradjon.

Erőnlétben nem lehet látványos csodát tenni egyik meccsről a másikra, miközben ez a meccs minden tekintetben teljesen különbözött a Real elleni meccstől.
Egyébként ma is látszódott a csapaton a fáradtág.

Azzal kezdődött, hogy pihentünk egy hetet erre a meccsre, mégsem egy kipihent, éles és kompromisszumot nem ismerő játékkal kezdtük a meccset.
A Sociedad irányított, ők diktálták a tempót, elsősorban saját maguknak. Gyakorlatilag felülmúltak bennünket minden tekintetben, egyedül a góljukat nem találták. Nem igazán tudtuk magtartani a labdát, sem kihozni azt. A Socit kinyírta a saját maga által dikált tempója és nekik az sem tett jót, hogy az intenzív játékuk nem hozta az eredményét, nem sikerült betalálniuk, majd kipukkadtak.
A Soci fölénye ugyanakkor nem azt jelentette, hogy ízekre szedtek volna bennünket, hanem "csak" nem engedték, hogy érvényesülni tudjon az akaratunk, ugyanakkor ebbe nem használódtunk el teljesen.
Az, hogy nem voltunk képesek érvényesíteni a saját játékunkat, egyben azt is jelenti, hogy már a kezdő sípszótól kezdődően visszavett fordulaton játszottunk, mert - játékban - az elénk dobott kesztyűt felvenni sem tudtuk.

Egyébként élni tudtunk a foci iratlan törvényével, hogy aki nem képes kihasználni, gólra, gólokra váltani a fölényét, az nem is érdemel győzelmet, illetve ne is csodálkozzon azon, ha a fölénye ellenére vereséget szenved. A foci kegyetlen és megbosszulja a dolgokat.

Aki nem látta a meccset és kevésbé van képben a Barcával, az eredményből simán mondhatná, hogy "okosan, kivárásra játszottunk", aztán amikor már nem jöhetett válasz, lecsaptunk, mint egy kegyetlen gyilkos....

A Soci vezeti a csoportját a BL-ben, erős csapat, egyáltalán nem volt evidens, hogy nyerni fogunk, ráadásul idegenben. Én már olyan szinten leadtam az igényeimet, hogy bárhogy, csak nyerjünk.

Koundé-nak ma is volt néhány életveszélyes megmozdulása, egy Araújo-Christensen-Martinez-sorral nyugodtabb lennék.

A Ligában úgy tűnik, az a döntés született, hogy a 16-oson belül nem fújnak le kb semmit. Az első félidő végén nekünk járt volna egy 11-es, miután Felix-nek léptek oda, a második félidőben nekik járt volna egy büntető. A Real Madrid ellen is járt volna egy büntető itt és ott.


A mikor mit érdemeltünk témának nem sok értelmét látom. Nem érdemlésre adják a pontokat, hanem arra, hogy ki szerzett több gólt. Ha Gündogan a múltkor amiatt akadt ki, hogy a vereséget elkezdtük megmagyarázgatni (lásd az edző nyilatkozatait), akkor teljesen megértem a kifakadását. Ma győzelmet érdemeltünk, mert több gólt szereztünk, mint az ellenfél.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.04. 22:02:32

Ki sem tudjuk hozni a labdát. Az elől lèvőkhöz fel sem tudják juttatni a labdát, nincs a csapatnak semmi struktúrája. Hátvèdek ès támadók, közte az ellenfelek uralják az egèsz kp-t.

A középpályán nagyon hiányzott az ötlet most is. Kreativitás most sem volt, a Soci többet is birtokolta a labdát. A támadókat azért sem venném elő, mert a labda jóformán el sem jutott hozzájuk.

De nyertünk.

Csak az összefoglalót láttam, de a var megint hozta a formáját. Legalább most ellenünk néztek be egy tiszta 11est legalább.

csababarca írta: ↑

2023.11.04. 22:56:09

Araujo nyomott egy Bellinghamet.

Nem érdemeltük meg, de van ilyen, csak jöjjön a korrekt nyilatkozat ilyen esetben is.

Kérésed számára parancs. De ezzel eddig sem volt gond, amikor egy hullagyenge meccs után nyertünk, mindig ugyanígy elismerte ezt is, szerintem tökéletes 50-50 ahogy ezt használja mindkét irányban, és elég racionálisan is teszi. Szokás szerint kiemelte a hibákat is, nem magyarázkodott.

Cseri írta: ↑

2023.11.04. 23:35:44

Most akkor mi van az erőnléttel? A klasszikó kevésbé tűnt intenzívnek-laikus szemmel-,mint a mai. Ott elfogytunk 60-70. perc környékén,ma pedig kb. addigra ébredt rá a csapat,hogy meccs van,úgy tűnt,mintha csak kergettük volna a labdát meg az ellent is. Ez fizikailag sokkal megterhelőbb.

Sztem ma is latszott, csak valamivel “elesebb szem” kellett hozza. Sztem a cserek utan sokkal jobban feljottunk volna a sociedadra, ha a kezdo csapat nagy resze nem olyan elhasznalt. Oszinten szolva vartam is egy darabig h majd elfaradnak a hazaiak, mert 90 percig garantaltan nem lehet azt a hajtast tolni, amit csinaltak. Es ez be is kovetkezett kb 75 perc utan, nem gondoltam h eddig tart majd. Viszont aztan hamar ra kellett jonnom, hogy mi sem vagyunk ott, ahol normal esetben lenni kene fizikailag.

Egyebkent az nyilvan nem artott azert, hogy nem votl se valogatott szunet, se hetkozi meccs, hanem csak 6 nap regeneracio es edzes.

Cseri írta: ↑

2023.11.04. 23:35:44

Most akkor mi van az erőnléttel? A klasszikó kevésbé tűnt intenzívnek-laikus szemmel-,mint a mai. Ott elfogytunk 60-70. perc környékén,ma pedig kb. addigra ébredt rá a csapat,hogy meccs van,úgy tűnt,mintha csak kergettük volna a labdát meg az ellent is. Ez fizikailag sokkal megterhelőbb.

Jo kérdés …!

Most akkor mi van az erőnléttel? A klasszikó kevésbé tűnt intenzívnek-laikus szemmel-,mint a mai. Ott elfogytunk 60-70. perc környékén,ma pedig kb. addigra ébredt rá a csapat,hogy meccs van,úgy tűnt,mintha csak kergettük volna a labdát meg az ellent is. Ez fizikailag sokkal megterhelőbb.

Csak néztem.
Egyrészt azért mert ... miatt teljesen elnémítottam a tv-t, másrészt ha az első 10 percben lőnek hármat, akkor egy szavunk se lehet. A végén egy "szerencsés" góllal nyertünk. Azért mondom szerencsésnek, mert szerintem mindenki azt hitte, hogy lesen kapja a labdát Araujo. De nem. A végeredményt jobb nézni, mint a meccset volt.

Volt mar, hogy Xavi lehozta Felixet, pedig erezni lehetett h benne meg lehetne az a bizonyos varatlan. Es szerintem is jol teljesit eddig osszessegeben, akkor is, ha nem szorja a golokat.
DE: Szerintem ma nem ilyen nap volt, inkabb a fetrengessel tunt ki a mezonybol, nem egyszer. Kozben fizikailag megettek, es Baldeval se kepesek osszeszokni.

Sztem neki se volt maradasa a palyan, Xavival ma pont nem vagyok nagy vonalakban elegedett, de en is ezeket a sracokat hoztam volna le, es fel is. Egyedul Raphi es Yamal oldalvalasztasat nem ertettem, de mondjuk forditva se lett vna semmire garancia.. mint tudjuk.
A cserek ki voltak maxolva sztem, de ez is majdnem keves lett, mar korabban, es sulyosabban felrementek a dolgok.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.04. 23:08:53

Nem èrtem mièrt kell mindig Felixet lehozni, akiben mindig benne van a váratlan, megnèznèm elől közèpen is.

Esküszöm dejavu érzésem van, tavaly Dembele kapcsán írták ugyanezt. Eredményességük meg hasonló. Van 1-1 meccs ott minden bejön, amúgy cselek bele a védőkbe, nagy esések, a szurkolók meg fogják a fejüket.

Andris írta: ↑

2023.11.04. 23:13:01

Viszont a realis, lassu tempoju epitkezesben egy ilyen gyozelem aranyat er. Es nagyon kell az ilyesmi(is) egy ilyen fiatal csapatnak. Es fiatal edzonek, ha mar itt tartunk.

a vege nagyon tetszett, az atlageletkor nagyon alacsony lehetett, talan Gundi volt az egyetlen idosebb es volt is hajtas, lett is eredmeny

nagy jovo elott all a csapat, csak szokjanak ossze, par ev es a topban leszunk

drobika írta: ↑

2023.11.04. 22:59:18

Ez a meccs megint arra volt jó, hogy a végén megint az eredménnyel el lehessen fedni a rendszerproblémákat.
Örülni kellene , de ez bizony keserédes. Nekem.

Szerintem meg orulhetnel nyugodtan.
Ertem amit mondasz, de ahogy sokszor erzodott mar az altalam leirtakbol, azerintem igen csekely eselyunk van a valodi rendszer szintu problemaink orvoslasara rovid tavon. Egyszeruen nem tudunk nehany ev alatt visszakerulni az europai elit klubba, addig meg bizony benne vannak az eros ellenfelek elleni sznevedesek es pontvesztesek is.
Viszont a realis, lassu tempoju epitkezesben egy ilyen gyozelem aranyat er. Es nagyon kell az ilyesmi(is) egy ilyen fiatal csapatnak. Es fiatal edzonek, ha mar itt tartunk.

KB annyi közünk volt a mai meccshez, mint a realnak a múlt hetihez. Legalább a vége ugyanaz.

Inigo top volt ma is amúgy tényleg.

tegnap a bajnokaspirans Atleti kikapott a Las Palmastol, azert ez egeszen mas kategoriaju meccs volt es gyoztunk

Ismètelni tudom magam. Szerencsère egyèni kèpessègek alapján egyelőre jók vagyunk. Csapatkènt van hová fejlődni. Araujo mellett Stegent, Gündogant ès Inigot tudom kiemelni. Nem èrtem mièrt kell mindig Felixet lehozni, akiben mindig benne van a váratlan, megnèznèm elől közèpen is. Örülök Ferran idei jobb formájának, de szerintem ő nem Barca szintű játèkos (Alonso ès Roberto ingyen, Romeu fillèrekbe került). Raphinha nem èrtem megint mit keresett bal szélen, ezt felejtsük már el. Gündogan ès Inigo nagyon jó igazolás. Valamit kezdeni kell a csapattal, mert idèn sem brillírozunk, de legalább behúztuk a meccset a szezon egyik legkemènyebb pályáján.

Dontetlen szagu meccs volt, a meccs perceinek bo feleben a Sociedad volt folenyben, aztan egy hosszabbitasos gollal nyertunk mi. Nekem el clasico dejavu, csak forditott felallasban. Persze csak cimszavakban, mert amugy inkabb csak hajtottunk, mintsem igazan feljavultunk a masodikban. (Illik megjegyezni, h sztem ha nincsenek olyan igenybeveteleink az elmult hetekben, akkor hatekonyabban tudtunk volna feljonni az utolso fel oraban, es a valtozasok is latvanyosabbak lettek volna)

Xavi ma igazan nem talalta el, ha egyaltalan volt mit, mert amugy ez az ellenfel volt iden eddig a legjobb, szerintem. Beleertve a Portot es a realt is.

Sok egyeni rossz teljesitmeny is volt a csapatban, ugyanakkor osszessegeben a vedelmunk es a csapatvedekezesunk hihetetlen stabil.

Xavi, Lewa, Cancelo, vagy epp Felix ma nem erdemeltek ki szerintem a gyozelmet, ugyanakkor amit pl Araujo, Gavi, MAtS es meg tobben beletettek, azert nem csak harom, akar 6 pont is jarna.
Sociedad se erdemli ezt az eredmenyt, sajnalom oket.

Az is eszembe jutott meccs kozben, h sztem ez a jatek tukrozi igazan a klub koruli minden szintu allapotokat, es a korabbiakban inkabb eron felul teljesitettunk.
A jovo viszont ilyen sracokkal, es pl Araujoval mint kapitannyal fenyes.. csak mennyire tavoli jovo?

A legjobb jatekosunk meg mindig hianyzik, de Pedrit nagyon jo ujra latni. Gavival majdnem hamarabb is osszehoztak a nyertes golt.

Es ami a legjobb ebben az alig elviselheto meccsben, es az utolso perces gyozeleben, hogy mi a szurkolok szinten nagyon kierdemeltunk egy ilyet.
Mind lattuk, h milyen volt, sztem kar ragozni. Oruljunk annak aminek lehet, mert van ilyen is.

Araujot nagyon szeretjük mindig mindehol !!!!
Köszönjük ahigy Gundogannak!
-
Nagyon gyengék voltunk labdával !! Jesszus … ez aggasztó meg akkor is ha a Sociedad nagyon jo volt !

Nem akarok még egy ilyet látni