EuroBarca

Besz@rás, kB két percig fociztak

coutinho10 írta:Fuh ember nem attol vagy nagy fan ha mindent beakarsz magyarazni az ellennel vagy tan neked fizetnek ezert? Szanalom kategoria

igen, de önkéntes alapon megy, a fórumozók dobnak össze havi összeget.
privátban küldöm a számlaszámom.


egyáltalán nem vagyok nagy fan, pont nem érdekel egyébként ez, csak két dolog miatt:
-nincs következetesség a VAR-ban továbbra sem.
-ezt a lökést 10ből egyszer ha megfújják. (bíró sem ítélte meg, nem véletlenül.)

Fuh ember nem attol vagy nagy fan ha mindent beakarsz magyarazni az ellennel vagy tan neked fizetnek ezert? Szanalom kategoria

coutinho10 írta:Azért birom, hogy egyesek ezen is kepesek itt sirni. Pontosan ezert hoztak letre a vart, hogy ilyen esetekben is dontson. Ha valaki keptelen megerteni a szituaciot legalabb halgatna meg az elemzeseket.

m4-en?:D

külföldi streamet nézek (lengyelt) ott sem értették, hogy ezen mit fújt, és hogy eleve a tizi szituációra kérte a vart, nem arra.

miro. írta:Mondom,hogy nem erted..
Akkor nezik vissza,amikor eredmenyt befolyasolo szituacio alakulhat ki.

akkor jól van akkor, kösz a fejtágítást és a fényt.
kíváncsiam várom majd a többi bl-meccsen amikor történik egy véleményes fault 10 mp-vel egy gól/tizi előtt, akkor hányszor ítélik meg így ezt.

Mondom,hogy nem erted..
Akkor nezik vissza,amikor eredmenyt befolyasolo szituacio alakulhat ki.

? Attól még lehet szabálytalan, de nem fogják visszanézni, ha a meccset nem befolyásolja.

De egyébként ezzel az erővel visszapörgethette volna egészen addig, amíg valamelyik fehér borul. Vagy ameddig kedve tartja.

Azért birom, hogy egyesek ezen is kepesek itt sirni. Pontosan ezert hoztak letre a vart, hogy ilyen esetekben is dontson. Ha valaki keptelen megerteni a szituaciot legalabb halgatna meg az elemzeseket.

miro. írta: A masik hogy te nem erted a var lenyeget,itt gol lett egy szabalytalansagbol,nem bedobas ember..

nem, te érted.
gól nem volt egyébként, hanem egy tiszta tizi.
nagyobb vicc lett volna ha csak szabadot ad a VAR után, én arra számítottam.

MatyiG írta:Miért néztek volna vissza, ha TBO tisztáz? Azokat nézik vissza, amik piros/tizi/gól szituaciohoz kapcsolódik.

jah értem, ha TBO tisztáz, akkor a Marcelo ellen elkövetett valami, az nem szabálytalan, hanem tiszta szerelés ebben az értelmezésben.

csababarca írta:jó lett volna letudni a classicót október végén, mi azóta még lejjebb megyünk, real meg csak hozogatja a meccseket, focira emlékeztető jelekkel.
decemberben meglátjuk, de elég libikóka a két csapat formája egyelőre.

Majd ha esetleg kikapunk otthon a Realtól, és elhúznak addigra lehet 5-6 ponttal(most jön az Atleti is nekünk), és 3-madikok leszünk akkor talán elgondolkozik a publikum azon, hogy mennyire jó ez a Barto+Valverde kombó irány.
Jó lenne ha még most történne valami, hogy meg legyen mentve a szezon, mert ha így folytatódok a tendencia akkor nagy bukta lesz.

Aztán lehet el verjük őket a fenébe, Clasicora mindig felszívják magukat, az már tényleg a klinikai halált jelentené a Valverde-iránynak, ha már egy otthoni Clasicora sem tudnak felpörögni.(már az itthoni alvós Bl meccs is nagy gáz)

MatyiG írta:Miért néztek volna vissza, ha TBO tisztáz? Azokat nézik vissza, amik piros/tizi/gól szituaciohoz kapcsolódik.

Ahogy mondod..

Miért néztek volna vissza, ha TBO tisztáz? Azokat nézik vissza, amik piros/tizi/gól szituaciohoz kapcsolódik.

csababarca írta:

miro. írta:A kontra egy szabalytalabsagbol indult,minek kene tovabbengedni?
Ne legyel nevetseges..

milyen szabálytalanság? hogy elrepült Marcelo mint a győzelmi zászló?:D
eleve ezen mit néztek vissza, nem volt ítélet. a tizire kérte a vart a bíró.

hány ilyen volt a var óta, hogy volt egy fault középen, majd elmentek és gól. frászt nem érdekelt, még csak le sem kérték a vart.

de akkor kérdezem úgy, hogy ha elmegy a kontra, de tisztáz Tibo bedobásra, akkor szerinted visszanéztek volna bármit is? nyilván nem.

Hatulrol odamesz igy,hogy ket kezed fent van a gyerek vallan,lefujjak mindig,nem is kell loknod. Amator.
A masik hogy te nem erted a var lenyeget,itt gol lett egy szabalytalansagbol,nem bedobas ember..

miro. írta:

Rivaldo11 írta:Ennél nagyobb faxságot még nem láttam. Vicc. Mondjuk lehet a psg innen komolyan veszi, ha felhúzzák magukat.
Ez kB még az oviban sem szabálytalan, ott vannak ilyen kontaktok, a piros tűzoltóautóért folyó harcban.

A hatulrol ket kezzel meglokes nem szabalytalansag?
Ha igy odamesz hatulrol,20/20x lefujjak.

Futballoztál valaha?

miro. írta:A kontra egy szabalytalabsagbol indult,minek kene tovabbengedni?
Ne legyel nevetseges..

milyen szabálytalanság? hogy elrepült Marcelo mint a győzelmi zászló?:D
eleve ezen mit néztek vissza, nem volt ítélet. a tizire kérte a vart a bíró.

hány ilyen volt a var óta, hogy volt egy fault középen, majd elmentek és gól. frászt nem érdekelt, még csak le sem kérték a vart.

de akkor kérdezem úgy, hogy ha elmegy a kontra, de tisztáz Tibo bedobásra, akkor szerinted visszanéztek volna bármit is? nyilván nem.

Rivaldo11 írta:Ennél nagyobb faxságot még nem láttam. Vicc. Mondjuk lehet a psg innen komolyan veszi, ha felhúzzák magukat.
Ez kB még az oviban sem szabálytalan, ott vannak ilyen kontaktok, a piros tűzoltóautóért folyó harcban.

A hatulrol ket kezzel meglokes nem szabalytalansag?
Ha igy odamesz hatulrol,20/20x lefujjak.

Ennél nagyobb faxságot még nem láttam. Vicc. Mondjuk lehet a psg innen komolyan veszi, ha felhúzzák magukat.
Ez kB még az oviban sem szabálytalan, ott vannak ilyen kontaktok, a piros tűzoltóautóért folyó harcban.

A kontra egy szabalytalabsagbol indult,minek kene tovabbengedni?
Ne legyel nevetseges..

jó lett volna letudni a classicót október végén, mi azóta még lejjebb megyünk, real meg csak hozogatja a meccseket, focira emlékeztető jelekkel.
decemberben meglátjuk, de elég libikóka a két csapat formája egyelőre.

szerk.: var minek van?:D te jó ég.

most akkor a var lényege annyi, hogy középen történik egy minimális fault, akkor utána megy tovább a játék, és bárkit mondjuk agyon lehet lőni a pályán, az nem büntetendő, mert előtte már szabálytalanság volt?:D mert ez az eset szerint így van.
kiba. nevetséges.

https://www.penamadridista.hu/hirek/201 ... bben-sorr/" target="_blank
Tokeletes iras szerintem.

Nero. írta:
A 4 BL döntőből 3ból bőven kivette a részét, de a madridista semmivel sem különb a culénál, ugyanolyan feledékeny, hálátlan és követelőző.

Bale is hibás a kialakult helyzetért,de vannak játékosok akik szimpatikusak a publikum számára,nekik sokkal többet elnéznek,illetve azt mondják ha nem sikerült hogy kár.
Illetve van pl Bale,aki már úgy érkezett hogy 100 millió,és Ő neki új CR-nek kell lennie.
Soha nem lesz olyan szezonja pl Hazardnak mint neki,csak Ő egy idegentest volt akkor is amikor gólt lőtt.
Olyan 3 éve nem ként itt játszania Bale-nek ha a szurkolókból indulok ki,aztán Ő mindig valamit előhoz..Én is azt gondolom hogy top játékos,de már nem akar az lenni,sokkal inkább az egojával harcol,mintsem a Real kegyeiért,ami érthető is néhol.

miro. írta:

Nero. írta:Nyugi majd Bale megfordítja nektek de ez se lesz meghálálva

Most szorakozol,de beallt es 3perc mulva lehozott egy parades akciot a jobboson,amibol utana gol lett..

Sot,utana csinalt meg ket ziccert.. hahahahahhahahaha

Legjobb játékosotok? De minimum top 3.

A 4 BL döntőből 3ból bőven kivette a részét, de a madridista semmivel sem különb a culénál, ugyanolyan feledékeny, hálátlan és követelőző.

Nero. írta:Nyugi majd Bale megfordítja nektek de ez se lesz meghálálva

Most szorakozol,de beallt es 3perc mulva lehozott egy parades akciot a jobboson,amibol utana gol lett..

Sot,utana csinalt meg ket ziccert.. hahahahahhahahaha

most viszont egész jó kis pörgős meccset nyomnak, szerintem jóval előttünk járnak, de nem akarom az ördögöt a falra.

Nyugi majd Bale megfordítja nektek de ez se lesz meghálálva