EuroBarca

LG írta: Arról, hogy mennyi sárgát úsztak meg, pl. Casemiro, Ramos a favágásért, CR a műesésekért már nem is beszélnék, pedig hosszútávon ezeknek is jelentőségük van.

Ez a lényeg, ami felett mindenki átsiklik. Nyilván a meg nem adott tizeneggyesek meg lesgólok sokkal látványosabbak, de EZ az ami miatt nem esnek ki. Bárki megnézheti hogy mi történik a madrid meccsen amikor az ellenfél kontrázik. Case/Kroos/Modric/ random arra járó ember azzal a lendülettel lefaultolja az ellenfelet, és nem kapnak rá lapot. Egyszerűen nem lehet ellenük kontrázni, az egyik legnagyobb fegyvert a játékuk ellen nem lehet használni, mert teljesen nyugodtan felszabhatja az első arra járó madridi játékos a kontrázó játékost miután semmit nem kap érte. Nálunk amikor a Chelsea ellen Willian megindult, átment 2 emberen Rakéta odament és felvágta hátulról, kapta is érte rögtön a megérdemelt lapot. Na most ez az ő meccseiken egyszerűen nem így van. Casemiró 2. sárgát maximum emberölésért kapna, de azt is csak akkor ha már a második eset volt a meccsen.
https://youtu.be/KgQS3QPHTKY?t=2m55s" target="_blank
Pl itt, Dybala elmegy 3 ember között, lendületből mehetne az akció, Modric hátulról felvágja, lapot nem kap érte.
A legabszurdabb az egészben, hogy Cakir évi 2-3 meccset vezet nekik a bl egyenes kieséses szakaszában, és a csávó kétes helyzetben még az életben nem döntött a madrid ellen. Annó Övrebrönek vége lett mint a botnak, ehhez képest Cakir gyakorlatilag európa élmezőnyébe tartozó bíróként van számon tartva, és halál nyugodtan vezeti le nekik a meccseket.

Amúgy szerintem az esetek nagy részében, a Cakiros meccsektől eltekintve, nem direktbe a madridot tolják a bírók, hanem úgymond az esélyesebb csapatnak kedveznek. Kétes szituban úgy érzik, hogy az esélyesebb csapat javára dönteni jobb megoldás. Annó velünk is szerintem ez volt, az ilyen Övrebrö esettől eltekintve, de mi azt vissza is kaptuk rá egy évre és az Inter ellen kőkeményen a szerszám rossz oldalán áltunk, náluk pedig ez mintha egyszerűen nem akarna megtörténni, azt hinné az ember hogy nyernek egy bl-t egy döntőben szerzett lesgóllal, akkor legalább rá egy évre helyre rakják őket, de nem jön helyette egy Kassai show. Rá egy évre meg megint ott tartunk, hogy Cakir sorba vezeti nekik a meccseket, és a 93. percben kapnak FÚJHATÓ ( ez az új kedvenc kifejezésem. FÚJHATÓ az a tizeneggyes amit a madridnak kétes helyzetben megadnak ellenük pedig nem) tizeneggyest.

LG

Az említett sárgák, a mezőnyben elmaradt lapok, Casemiro, Carvajal durvaságai lap nélkül(anno Pepe Ramos), hosszú távon igenis számítanak...

A bíró arcába ordibálás fél centiről, kilencven százalékban sárga, ha Ramos csinálja, legtöbb esetben igaza sincs, az semmi.
Xabi Alonso eltiltást kapott , ugyanazért, amiért Ramost nem is vizsgálták... civilben hőbölgés a padnál...
Műesés Dybalanál sárga lap, elsőre, ugyanezért, Ronaldo csak a négy meccsen 20x, semmi...
A legjobban mégis azt hiányolom, amikor Ők jönnek ki rosszul egy ilyenből... mert azt húsz éve nem látjuk...

Egyébként már nem emlékszem tisztán, de rémlik, hogy idén már a PSG elleni odavágón is voltak vmi disznóságok, amikkel megsegítették őket, nem?

De, CR gólja előtt Kroos lesen kapta a labdát, amiből jött a büntető utána.

Amennyit téved ellened, annyit fog melletted. És ezt tapasztalatból mondom, saját bőrön.

Akkor jó, mert ezek szerint most a Real szívni fog az elkövetkezendő években a bírok miatt, kezdhetnék már a BL döntővel.

Azt mondod, hogy a Bayern magának köszönheti, hogy kiestek, mert nem lőtték be a ziccereket. De akkor is ott vannak a meg nem adott tizenegyesek, Marcelo kezezésre pedig azt sem lehet ráfogni, hogy nem láttam a bíró/partjelző, nehezen észrevehető volt, mert egyértelműen látniuk kellett. A tavalyi lesgólok megintcsak nem határesetek voltak... Minek nevezzük azt, hogy ha játékvezető lát vmit, de mégsem fúj?
De magának köszönheti a Bayern pesze...ahogy magának köszönhette volna a Real is, ha kiesnek a Juve ellen 3-0-ról, de nekik befújták a tizenegyest.
2016-ban az Atletico ellen nem játszottunk se jól, se szimpatikusan, de végén mégiscsak elmaradt nekünk egy tizi.

Ilyenekkel van a bajom. A Real sokszor ment úgy tovább, hogy semmivel sem érdemelte meg jobban, mint mi akkor, vagy a Bayern most, sőt! De ők megkapták a segítséget a játékvezetéstől.

Az elmúlt években nekünk is voltak olyan párharcok, ahol jól jöttünk ki a tévedésekből, ezt nem tagadom. De olyanok is voltak, ahol mi szívtunk. A Realnál ez ellenben teljesen egyoldalú. Ráadásul voltak olyan tévedések, amelyek nem is igazából tévedések, mert látnia kellett a bírónak/partjelzőnek. Akkor meg miről beszélünk?

A 2009-es Chelsea elleni meccs után milyen cirkusz volt? A játékvezetőt halálosan megfenyegették, vissza kellett vonulnia. A Real elcsalt meccseinek hol volt akkora visszhangja? Kassai és Cakir hol kapott annyi ganét a nyakába, mint anno szerencsétlen Frisk? A fenyegetést mélységesen elítélem, mielőtt félre értene vki, de a kettősmércét sem szeretem.

Egyébként már nem emlékszem tisztán, de rémlik, hogy idén már a PSG elleni odavágón is voltak vmi disznóságok, amikkel megsegítették őket, nem? Arról, hogy mennyi sárgát úsztak meg, pl. Casemiro, Ramos a favágásért, CR a műesésekért már nem is beszélnék, pedig hosszútávon ezeknek is jelentőségük van.

rikko

Amennyiben?
Úgy értem az Ö álláspontjuk szerint miért is?
És Te mit gondolsz?

ALEXDP írta:Korrekt válasz, ritka is a neten

Az örök igazság, hogy az bírózik aki vesztes. Jogos.
Abban nem értünk egyet amit a Laporta időszakról írsz, én azt inkább úgy éltem meg, hogy valaki akkor szól(végre) amikor figyelnek is a szavára...
Már a Barca aranykorszaka előtt is fura dolgok történtek Madrid meccseken.
És sajnos, és tényleg sajnos, nem látom, ahogy a negatív ítéletek kiegyenlítődnek. És ha mégis az sem mindegy mikor. De megkérdezem tőled is, amit pár lelkes ellenoldalitól pár hete, mikor történt olyan, hogy a Real egyértelmű bíroi hibák miatt esett ki a Bl ben?? Mikor veszítettek döntőt emiatt? Vagy tétre menő egyenes kiesésest?
És , valóban, elfogult vagyok, de nem értem a párhuzamot az akkori Barca(és játékvezetés) és a mostani Real "eredmények" között...

Elvileg az ellenünk bukott BL párosítást ide vehetjük a hófehérkék szerint.

recrea írta:Ha visszavasol engem itt a fórumon, azon 1-2 ember közé tartozom, aki nem foglalkozik a bírókkal, nem obégat miattuk, mert hosszútávon nem számítanak. Amennyit téved ellened, annyit fog melletted. És ezt tapasztalatból mondom, saját bőrön.

Adom nagyon amit írsz , DE ! Nem mindegy, hogy egy lefutott meccsen fújnak ellened vagy mindig a kétes meccset eldöntő szitukban kapod sorra a jó ítéleteket.
Senki nem beszél a MU elleni BL döntőnkről, pedig a vaddisznóember lesgólt szerzett és ezzel jöttek vissza a meccsbe. Miért ? Mert így is zsebre lettek rakva.... de ha ők nyerik ,akkor a mai napig emlegetnénk....

Sokaknak csak az [auto_cenzúra] a csőrét, hogy sorozatban pont éles szituban kapják meg a kétes ítéleteket. Senkit nem érdekelne, ha simán csapnák az ellenfelet és úgy ugrana be a baki.... de itt megközelítőleg sem erről van szó. Elcsalt BL döntő Ramos lesfejes , Kassai és most Cakir....
De nagyon megnézném az arcokat odaát, ha egy 96. perc beli kamu büntivel kapnának ki..... Hetekig menne a sírás....

Korrekt válasz, ritka is a neten

Az örök igazság, hogy az bírózik aki vesztes. Jogos.
Abban nem értünk egyet amit a Laporta időszakról írsz, én azt inkább úgy éltem meg, hogy valaki akkor szól(végre) amikor figyelnek is a szavára...
Már a Barca aranykorszaka előtt is fura dolgok történtek Madrid meccseken.
És sajnos, és tényleg sajnos, nem látom, ahogy a negatív ítéletek kiegyenlítődnek. És ha mégis az sem mindegy mikor. De megkérdezem tőled is, amit pár lelkes ellenoldalitól pár hete, mikor történt olyan, hogy a Real egyértelmű bíroi hibák miatt esett ki a Bl ben?? Mikor veszítettek döntőt emiatt? Vagy tétre menő egyenes kiesésest?
És , valóban, elfogult vagyok, de nem értem a párhuzamot az akkori Barca(és játékvezetés) és a mostani Real "eredmények" között...

ALEXDP írta: Fölösleges a személyeskedés, szemüveg ide, vagy oda...
Sehol nem állítottam hogy zsinórban 3bl az csak a bírókon múlik.
Te azt állítod, hogy nincs hatással a storyra a játékvezetés, én meg azt, hogy van.
Ki lehet ezt hegyezni arra hogy mikor kinek mennyire játszott ez szerepet az esetleges bl sikerében.
Meg kényszer jópofizhatunk is ennek kapcsán, és próbálhatunk "liberálisba" nyilatkozni erről.


Amit te említesz kicsivel később, az meg nagyjából olyan, hogy ha ezt gólra játszák más meg nem számít(lol), akkor szükségtelen a játékvezető, videó bíró, bármi.
Meg persze tudom, a foci kontaktsport is...
És nevezhetjük akkor onnantól futball helyett mondjuk utolsó emberig-nek, vagy az erős győzhet-nek is...
Én sem akarnék személyeskedni, hozzáteszem.
Én tényleg azt látom hogy döntő tényező a bíráskodás, és a megszokott, toljuk az aktuális jót szintnél erősebben ....
Bár igaz, sok helyen így sem értem amit írsz...
Például a sokat emlegetett Psg meccs, ami után mi többé ne bírózzunk, ugyanolyan helyzetben meg a Bayern mértnem rúgta be legalább az egyik ziccert...
Nem áll össze...
Ilyen formán mire alapozod, hogy a mi helyzetünkben álszent dolog bírózni.??
Szoval mi kiestünk a saját hibánkból pl az Inter ellen, meg a Bayern a Real ellen, de mi ne bírózzunk mert a Psg vagy a Chelsea meccsek.. ilyen elven, ők mért nem rúgtak többet...

Ne legyél ilyen érzékeny lelkű, semmi sértő személyeskedés nem volt a dologban. És soha nem állítottam olyat, h nincs hatással a bíró a meccsre, ezt nem tudom honnan veszed. És nem is rád gondoltam, mikor azt írtam h bírózás folyik. Pár meccset lejátszottam életemben, hidd el nekem, nem sok ember kapott nálam több sárga lapot ugatásért. Csak azt mondom, h sztem a vesztesek bíróznak, és Barca fórumon olyat leírni, h más csapat manipulál meg tolja a propagandát, elég álszent dolog, miután Laportáék totálisan ezt művelték, ha személyeskedni akarok megint, akkor azt írnám, h elég vicces ilyet olvasni, és kissé meglepő számomra pont LG-től.

Az pedig, h a bíró tévedett-e vagy sem, az szubjektív, amit te tizinek látsz, azt a Realos haverod nem annak látja, akkor most kinek van igaza? Ha visszavasol engem itt a fórumon, azon 1-2 ember közé tartozom, aki nem foglalkozik a bírókkal, nem obégat miattuk, mert hosszútávon nem számítanak. Amennyit téved ellened, annyit fog melletted. És ezt tapasztalatból mondom, saját bőrön.

recrea írta:

ALEXDP írta:Általánosságban, vagy átfogóan mindenre, ami ezzel kapcsolatos.

Benne van a lényeg abban a két mondatban, tudod jól, h miről beszélek, ha meg szemüveg van rajtad, akkor tök mindegy, mit és mennyit írok. Leírtam már itt párszor, nem fogom újra. Jó, h nem majd a bírókra fogunk zsinórban 3 BL győzelmet

Fölösleges a személyeskedés, szemüveg ide, vagy oda...
Sehol nem állítottam hogy zsinórban 3bl az csak a bírókon múlik.
Te azt állítod, hogy nincs hatással a storyra a játékvezetés, én meg azt, hogy van.
Ki lehet ezt hegyezni arra hogy mikor kinek mennyire játszott ez szerepet az esetleges bl sikerében.
Meg kényszer jópofizhatunk is ennek kapcsán, és próbálhatunk "liberálisba" nyilatkozni erről.


Amit te említesz kicsivel később, az meg nagyjából olyan, hogy ha ezt gólra játszák más meg nem számít(lol), akkor szükségtelen a játékvezető, videó bíró, bármi.
Meg persze tudom, a foci kontaktsport is...
És nevezhetjük akkor onnantól futball helyett mondjuk utolsó emberig-nek, vagy az erős győzhet-nek is...
Én sem akarnék személyeskedni, hozzáteszem.
Én tényleg azt látom hogy döntő tényező a bíráskodás, és a megszokott, toljuk az aktuális jót szintnél erősebben ....
Bár igaz, sok helyen így sem értem amit írsz...
Például a sokat emlegetett Psg meccs, ami után mi többé ne bírózzunk, ugyanolyan helyzetben meg a Bayern mértnem rúgta be legalább az egyik ziccert...
Nem áll össze...
Ilyen formán mire alapozod, hogy a mi helyzetünkben álszent dolog bírózni.??
Szoval mi kiestünk a saját hibánkból pl az Inter ellen, meg a Bayern a Real ellen, de mi ne bírózzunk mert a Psg vagy a Chelsea meccsek.. ilyen elven, ők mért nem rúgtak többet...

Mondjuk azért az Inter elleni kiesesben bőven benne voltak a bírók is. Megadott lesgol, nem megadott büntető, plusz a végén Bojan gólja...

De tény, hogy a visszavágón Pep játéka besult.

Miért nem kellene a BL-ben lenniük már rég? Mert te úgy gondolod, vagy mert Barca szurkolók vagyunk? Ezt a játékot még mindig gólra játszák, és valszeg ez ezután sem fog változni, szóval aki többet lő, az nyer a végén. Tudom, h fáj...elhiheted, nekem is, ahogy folyamat kijön nekik a lépés.

Az Inter elleni megadott gól az nem régi sztori? Kiráz a hideg, amikor ezt felhozzátok, ott (is) mi szúrtuk el, nehogy már azt a kiesést a bíróra fogjuk, mert sírva fakadok a hülyeségtől

ALEXDP írta:Általánosságban, vagy átfogóan mindenre, ami ezzel kapcsolatos.

Benne van a lényeg abban a két mondatban, tudod jól, h miről beszélek, ha meg szemüveg van rajtad, akkor tök mindegy, mit és mennyit írok. Leírtam már itt párszor, nem fogom újra. Jó, h nem majd a bírókra fogunk zsinórban 3 BL győzelmet

Általánosságban, vagy átfogóan mindenre, ami ezzel kapcsolatos.

Ja, közben olvasom a folytatást...
Kb ugyanannyiszor meg nem kaptuk meg, és mellé elfelejted megemlíteni, hogy toronymagasan a legjobbak voltunk a jelzett Bl címeknél, ami az elmúlt pár évben nem feltétlen mondható el.
A be nem rúgott ziccer téma, sokadjára, relativizálás.
Az nem változtat azon a tényen, hogy rég nem kelle már a Bl-ben lenniük.
Nem csapatszellem meg világlegjobbtámadója kérdéskör ez, különösen ebben a szezonban.
Az pedig meglep, hogy egyenlőséget meg párhuzamot látsz a két helyzetben.
A szent klub vagyunk témakörbe nem mennék bele. Sokkal régebbi ez a sztori ennél...

ALEXDP írta:

recrea írta:Propagandával meg manipulálással Barcásként vádolni más csapatot az elmúlt 10 évet tekintve enyhén szólva álszent dolog Talán az utóbbi 2 év az az időszak, amikor nem azt csinálja a bíró, amit mi akarunk.

Mesélj már erről részletesebben légyszi .

Mire vagy kiváncsi?

Évekig be voltunk állítva a tökéletes klubnak, aztán kipotyogtak a csontvázak. A bíroktól meg mi is megkaptuk a pluszt a BL győzelmeknél (kivéve 2015), de ez már lerágott csont, csak álszent dolognak tartom ez ügyben a Realt felhozni. Senki nem tiltotta meg a Bayernnek, h a 10 ziccerből egyet belöjjön.

Tény:

Akinek nem jól jönnek ki a bírói tévedések nem játszik Bl döntőt. Ezzel így volt Pep-Barca, Mourinho Real, a Bayern és a Roma is idén.

Amíg ti nyertetek, mi Uefalonaztunk, most ti nyomjátok ezt. Ez mindig így lesz...
Tavaly dupláztunk, remélem jövőre triplázunk.

Idén minden hibát elkövetett a management, hogy garantáltan ne nyerjünk semmit, de világ legjobb támadója és a legjobb középpályája nem így gondolta.

Nem azért szarunk a bajnokságra mert, nem érdekel minket, hanem azért mert elszabtuk... Ahhoz, hogy a évtized vitatlanul legjobb csapata legyünk az kell, hogy húzzuk be maradék két La Ligát és egyszer üssünk titeket a Bl-be.

Holnapi meccs sajnos egyáltalán nem izgat, videóvágás mellett hallgatom majd

Egyébként szerintem annak is van azért jelentősége, hogy a Real jóval gyengébben teljesít a bajnokság rangadóin (persze a motiváció hiánya ennek is az egyik lehetséges oka).

+ emberhiány.

Tavaly, amikor a Real bajnok lett akkor Zidane tavasszal még megtehette azt, hogy szinte teljesen kicserélje a csapatot a bajnokikra, de James, Morata, Danilo és Pepe távozása után már nem tudta megfelelően menedzselni a két sorozatot. Ez a Real Madrid a hibáival együtt sokkal alkalmasabb néhány párharc megnyerésére, mint egy bajnoki cím behúzására. Utóbbihoz ennél jóval konzisztensebb teljesítményre van szükség.

Amúgy ez a mostani Real Madrid az eredményei alapján bizony igenis egy abszolút korszakos csapat, de a játéka közel sem maradandó, sőt látványos szerkezeti hibákkal küzdenek, amiket az ellenfelek nagyon nem tudnak kihasználni. Ezeket a hibákat a játékosok egyéni képességei még remekül kompenzálják:

- Ramos szinte minden párharcot megnyer
- Kross és Modric remek páros, akik a legnagyobb nyomás alatt is képes kihozni a labdát
- Ronaldo meg veszélyesebb a 16-oson belül mint anno Gerd Müller

Zidane érdeme az, hogy remekül bánik a játékosaival, mind erőnlétileg, mind mentálisan, de túl sokszor támaszkodik a játékosok egyéni képességeire, ami hosszútávon nem jó (így nem lehet bajnokságot nyerni) de rövidtávon igen (BL-t viszont nagyon is, mert csak néhány párharcot kell megnyerni).

Az az érdekes, amúgy hogy a Real is a BL legjobb 4-e között fut össze általában olyan csapatokkal, amelyek képesek a szerkezeti gyengeségeket kihasználni, azonban nekik legalább sikerül továbbjutni ellenük.

Amikor a Pep féle Barca rendszeres szereplője volt a BL elődöntőknek, ott is az volt, hogy általában akkor sikerült olyan ellenfelekkel találkozni, akik az akkori Barcanak a gyengepontjait jól kihasználták.
- Szellős középpálya, Busi nagyon kevés egy kontrázó csapat megállításához, aminek az eredménye egy 7-0 lett a Bayern ellen.
- A Barca-nak gyakorlatilag nem voltak szélei, mert Pep-nek az a nagyon hülye szokása volt, hogy lomha centereket tett ki a szélre csak azért, hogy Messi középen villogjon, akitől nem elég, hogy így is baromira függött a csapat, de így aztán könnyű volt semlegesíteni egy Inter/Chelsea féle, a játékot fizikai kontaktra helyező csapatnak.
- Xavi túlzott szerepeltetése, akit már 2011 után kispadra kellett volna tenni. A lomha és körülményes játéka még elment a bajnokságban de a BL-ben mindig óriási hátrány volt.

Ami rohadtul idegesítő volt az az, hogy Pep semmit se tett ezeknek a hibáknak a befoltozására, pedig mindenki tisztában volt velük. De az ő makacs ragaszkodása a filozófiájához miatt van az szerintem, hogy a Barca nem volt címvédő a BL-ben. Sőt a filozófiával még nincs is baj. Labdatartás rulez. A baj az volt, hogy semmit se csinált.

Aztán 2014-ben jött Neymar és Suarez, akik végre orvosolták a Messifüggőséget, valamint Xavi végre a háttérbe szorult, átadva a helyét a harapósabb és dinamikusabb Rakiticnek, akire szerintem már évekkel korábban nagy szükség volt. A vége tudjuk mi lett 2015-ben

S.Agüero írta:De csak Getafek és Levantek ellen megy nekünk.

Mostanság sokszor még ellenük sem.

Gareth Tello írta:

markionni írta:motivacio a kisebb csapatok ellen.

Egyébként szerintem annak is van azért jelentősége, hogy a Real jóval gyengébben teljesít a bajnokság rangadóin (persze a motiváció hiánya ennek is az egyik lehetséges oka). Kíváncsiságból utánanéztem, hogyan szerepelt a Barça és a Real az Atlético, a Sevilla, a Valencia és a Villarreal elleni bajnokikon, illetve a bajnoki Clásicókon az elmúlt négy szezonban:

Barça
38 meccsen 4 vereség, a maximálisan elérhető 114 pontból 84 pont megszerezve

Madrid
37 meccsen 13 vereség, a maximálisan elérhető 111 pontból 52 pont megszerezve

De csak Getafek és Levantek ellen megy nekünk.

mess2009 írta:magyarázni és magyarázkodni mindig lehet, ebben nincs is hiba de vasárnap győzni kell először és azután mehet ezerrel a szöveg....
nem gondolom, hogy valójában gyenge csapattal állnának ki ők is ugyanazt érzik mint mi: kell ez a győzelem.
az, hogy háromesélyes szinte közhely, de egy igazán "odatett" meccsel elkaphatjuk őket én most úgy érzem.

Én a Realra tennék. A BL döntő még messzi van nagyon. És ott van, hogy tönkretudnák tenni a Barca veretlen idényét.
Nálunk meg, akkor van esély a győzelemre, ha Coutinho nagyon odateszi magát az első klasszikusán és Ini is méltóképp akar búcsúzni.

magyarázni és magyarázkodni mindig lehet, ebben nincs is hiba de vasárnap győzni kell először és azután mehet ezerrel a szöveg....
nem gondolom, hogy valójában gyenge csapattal állnának ki ők is ugyanazt érzik mint mi: kell ez a győzelem.
az, hogy háromesélyes szinte közhely, de egy igazán "odatett" meccsel elkaphatjuk őket én most úgy érzem.

markionni írta:motivacio a kisebb csapatok ellen.

Egyébként szerintem annak is van azért jelentősége, hogy a Real jóval gyengébben teljesít a bajnokság rangadóin (persze a motiváció hiánya ennek is az egyik lehetséges oka). Kíváncsiságból utánanéztem, hogyan szerepelt a Barça és a Real az Atlético, a Sevilla, a Valencia és a Villarreal elleni bajnokikon, illetve a bajnoki Clásicókon az elmúlt négy szezonban:

Barça
38 meccsen 4 vereség, a maximálisan elérhető 114 pontból 84 pont megszerezve

Madrid
37 meccsen 13 vereség, a maximálisan elérhető 111 pontból 52 pont megszerezve

recrea írta:Propagandával meg manipulálással Barcásként vádolni más csapatot az elmúlt 10 évet tekintve enyhén szólva álszent dolog Talán az utóbbi 2 év az az időszak, amikor nem azt csinálja a bíró, amit mi akarunk.

Mesélj már erről részletesebben légyszi .

Stalkyard írta:Mikor kaptunk mi spanyol szuperkupán vagy bármelyik ESZ győzelem után sorfalat bárkitől?

Valami Betis vagy Valencia állt nekünk sorfalat az egyik mikiegérkupa elhódítása után, pár hete/hónapja volt itt szó erről, de én nem vagyok szakértő a témában.

Meg most a Deportól is kaptunk a király kupa miatt, persze az egy fokkal komolyabb trófea.

Egyébként ez annyira vicces, amilyen baromságokat képesek kitalálni ezzel kapcsolatban a realosok. Mondok egy párat, hogy mikor nem álltunk nekik sorfalat:

- A spanyol szuperkupán az előző(!!) évi bajnoki címért
- Az Európai Szuperkupáért

Mikor kaptunk mi spanyol szuperkupán vagy bármelyik ESZ győzelem után sorfalat bárkitől?