EuroBarca

Hihetetlen mennyire semmi szabálytalanságra vontak vissza egy sima Celta gólt. Értem én, hogy van elfogultság a nagy csapátok felé, de ez nagyon undorító ami eddig ebben az évben van a Real javára (legutóbbi kezes gólra gondolok még).

Eddig bizony 2/2 motm, és középpályás létére gólerős. Amire szükség is lesz, hiszen Benzama távozásával azért ezzel lehetnek gondok, ha nem húznak be egy gólerős támadót. Ahogy nálunk is több gól kéne a kp-tól, hiszen már nem Messi, Etoo, Henry, Nemyar, Suarez szintű játékosok vanank elől, csak egy kiöregedőben lévő Lewa, meg középszerű arcok. Majd talán Gündogan segít valamit.

csababarca írta: ↑

2023.08.19. 21:17:05

Bellingham-el nagyot húzott a real.
Valódi golden boy.

en is ezt latom

valoszinuleg az egyik jatekosuk lesz, aki valoban megerte a penzet

Bellingham-el nagyot húzott a real.
A gyerek mintha mindig is ezen a szinten focizott volna, semmi idegeskedés, nulla alibi, nulla idegbetegség, vegytiszta foci.
Valódi golden boy.

Persze várjuk ki a végét, de amit eddig csinál, az kegyetlen.

Leon írta: ↑

2023.08.01. 20:25:31

Sikerült megszerezniük a török Dembelét!

A sérülését tekintve inkább a török Ansu Fatit.

Troym írta: ↑

2023.08.13. 14:25:26

Akkor kelleni fog még valaki, mert Militao ugyanolyan sérülést szenvedett tegnap.

Süssük el nekik Ericet Keresztezőszalag sérülés? Az nem a hosszú sportolói karrier titka... Jobbulást nekik!

PorSiempre! Alonso,Pena, Inigo nincs regisztráltva még,a többiek rendben.

Azért az komoly 3 ACL kb egy héten belül.
Mondjuk a ligát így is röhögve húzni fogják.

Mi hogy állunk a regisztrációkkal ?
Egyáltalán kiket tudunk a meccsre beállítani ?

Akkor kelleni fog még valaki, mert Militao ugyanolyan sérülést szenvedett tegnap.

Azért ebben a korban egy ACL nem valami jó hír.
De legyen ez az ő bajuk.
Majd vesznek valakit.

csababarca írta: ↑

2023.08.10. 14:13:51

davi10 írta: ↑

2023.08.10. 14:10:36

Courtois sírva hagyta el az edzést, ACL szakadás, műteni kell. Ez nagy érvágás lesz a Madridnak, nem lennék meglepve ha gyorsan hoznának még egy kapust.

Csóri, madrid egyik legjobbja volt előző szezonban is.
DeGea szabad nem?
Lehet rámennek, mert ez tavaszi visszatérés leghamarabb.

Én inkább tippelnék Kepa-ra. 1 év kölcsön.

davi10 írta: ↑

2023.08.10. 14:10:36

Courtois sírva hagyta el az edzést, ACL szakadás, műteni kell. Ez nagy érvágás lesz a Madridnak, nem lennék meglepve ha gyorsan hoznának még egy kapust.

Csóri, madrid egyik legjobbja volt előző szezonban is.
DeGea szabad nem?
Lehet rámennek, mert ez tavaszi visszatérés leghamarabb.

davi10 írta: ↑

2023.08.10. 14:10:36

Courtois sírva hagyta el az edzést, ACL szakadás, műteni kell. Ez nagy érvágás lesz a Madridnak, nem lennék meglepve ha gyorsan hoznának még egy kapust.

Szezon kuka nagyjából. Részemről teljesen biztos,hogy kapus fog érkezni. A Madrid legjobbja esett ki.

Courtois sírva hagyta el az edzést, ACL szakadás, műteni kell. Ez nagy érvágás lesz a Madridnak, nem lennék meglepve ha gyorsan hoznának még egy kapust.

Sikerült megszerezniük a török Dembelét!

Ezzel állandóan fenyegetőznek a klubok, de nem láttam még senkit, aki ténylegesen ilyen pert indított volna, nemhogy megnyerte volna

davi10 írta: ↑

2023.08.01. 15:25:13

Arda Güler meniszkuszproblémák miatt elvileg hónapokig nem fog tudni még bemutatkozni. Van ahol 2, van ahol 3-5 hónapot írnak.

Szerencsétlen srác, pedig rá kiváncsibb lettem volna, mint Bellingham-re, vagy esetleg MBappe-ra.

Hát ez sem az a sérülés, amivel nagy karriert be lehet utána futni.

https://sportal.blikk.hu/labdarugas/nem ... 0324904627
A Telegraph szerint a PSG beperli a Real Madridot.
Persze gondolom "ingyen" megy a Realba 160 millióèrt.
Haalandnál sem nèztèk sehol a 60 kivásárlási ár fölötti állítólagos 40+40 milliót az ügynöksègnek ès apucinak. Pedig ezen összegek után adózni kell ezeknek a szemèlyeknek, így akár lehetnènek azok is nyilvánosak.

Arda Güler meniszkuszproblémák miatt elvileg hónapokig nem fog tudni még bemutatkozni. Van ahol 2, van ahol 3-5 hónapot írnak.

Szerencsétlen srác, pedig rá kiváncsibb lettem volna, mint Bellingham-re, vagy esetleg MBappe-ra.

Szép gólokat lőttek az új igazolásaik. (Joselu, Bellingham)

dinnyesz írta: ↑

2023.07.27. 09:28:43

Guler a 2.meccsukon sem kapott egy percet sem, ami nekem kifejezetten fura. Lehet hogy nem jártunk olyan rosszul? (bár tudom hogy nagyon korai még ilyenbe belemenni)

Összeszedett valami kisebb sérülést az edzésen.

Guler a 2.meccsukon sem kapott egy percet sem, ami nekem kifejezetten fura. Lehet hogy nem jártunk olyan rosszul? (bár tudom hogy nagyon korai még ilyenbe belemenni)

Jaj hagyjuk már ezt a píszí dumát, hogy nem ütünk meg embert semmilyen körülmények között... Akinek van gyereke (nekem van, 2) az nagyon jól tudja, hogy egy ilyen után egész egyszerűen nem lehet türtőztetni magad... Örüljön neki, hogy csak szájba vágta. Én ott ástam volna el az aszfalt alá, ha nekem ilyet beszól. Inkább az becsülendő, hogy ott a pályán vissza tudta fogni magát. Az az emberi nagyság, hogy ott erre nem repült el a keze...

Továbbá nem a pályán történt, vége volt a meccsnek, lefújták, mindenki lezuhanyzott, átöltözött, stb. Mit vártok még? Meddig tart egy meccs? Amíg a következő el nem kezdődik? Magánemberként maximum a klubja vagy a hatóságok büntethették volna. De ezért eltiltásért sikoltozni nonszensz.

Nem ütünk embert, de a család, főleg a gyerek az egy más szint...

Chino írta: ↑

2023.07.26. 11:53:00

Rendben, te, így magánemberként megcsinálod. De még úgy is komoly büntetésre számíthatsz, ebből a szempontból irreleváns mit mondtak neked. Ha valakit megversz nem védekezhetsz azzal, hogy bezzeg mit mondott. Ez max. általános iskolában van így. Plusz arra is volt jó pár variáció, hogy mit és hogy hallott. Az se érdekelt senkit, hogy Materazzi mit mondott Zidane-nak, pedig ott is családot vette célba és nem is volt egy komoly "ütés".
Főleg mostanában, amikor minden apróságért dobálják az eltiltásokat.
De itt nem is az a lényeg, hogy megérdemelte az "áldozat", senki sem ezt tartja elítélendőnek, hanem azt, hogy ez semmilyen következményt nem vont maga után.

Pont ezt mondom,hogy van az a szint,ahol magasrol tennek a kovetkezmenyre. Van,amit nem veszel a szadra,mert ember vagy. Ez nem altalanos iskola szint,pusztan az en szememben te vagy meghunyaszkodo. Odaallsz,betorod az orrat. De tenyleg torod. Letoltod a 10 meccsed. Kifizeted a parezer eurot. Utana mar nem fogja azt mondani a kovetkezo. Ha elpattansz es hisztizel,akkor fogja. Ha hazaviszed 3 fogat,akkor nem.
Persze,pc a vilag. Akkor kiallok es azt mondanam,hogy csak azert kapok buntit mert homokos transzi vagyok. Aztan el is toroltek az egeszet.

davi10 írta: ↑

2023.07.26. 13:09:38

Ezt akkor tudnám elfogadni, ha nem lett volna ezer eset, ahol a pályán kívül, játekoskijáróban történt dolgokért tiltanak el játékosokat.
Mondjuk Pique kilépője ugrik be az utolsó meccsén, ami után még kapott valami 5 meccses eltiltást.

Ez még csak nem is a játékos kijáróban történt.

De nekem aztán mindegy, de ebbe ne lássunk már bele olyanokat, amik nincsenek.

csababarca írta: ↑

2023.07.26. 12:55:42

Egyik a pályán történt, másik nem.
Ha a pályán leüti Valverde, akkor kapott volna eltiltást.
Így max a klub/liga/hatóságok marasztalhatták volna el, pénzbírság, akármi.

Nem kell mindenből "a liga bántja az aranyos barcásokat, bezzeg a csúnya madridiak" nyávogást kreálni.

Ezt akkor tudnám elfogadni, ha nem lett volna ezer eset, ahol a pályán kívül, játekoskijáróban történt dolgokért tiltanak el játékosokat.
Mondjuk Pique kilépője ugrik be az utolsó meccsén, ami után még kapott valami 5 meccses eltiltást.

Persze, ez a "jó(nak tűnő) ember" érvelés nálam annyiban merül ki, hogy elhiszem azt, hogy kb a legundorítóbb dolgot kapta a pofájába, amit kaphatott, és ez hozta ki belőle. Szerintem sem oké megütni egy embert, viszont ezt akkor úgy kéne megelőzni, hogy a verbális abúzust is szigorúan büntetik, ha van rá bizonyíték, elég tanú, stb. Mert itt ugye még csak nem is az történt, hogy visszkézből bevert egyet, mert az puszta indulat. Utólag történt (alighanem) egy megtorlás, és szerintem ebben szerepe van annak, hogy az égvilágon semmi nem történik egy ilyen eset után. Ha már a civilizált ember elvét követjük, aki nem üt embert, akkor menjünk is végig ezen az úton, és ne csak a fizikai abúzust büntessük.

Legyen kőkemény büntetés mindkettő részére, de amíg csak az egyik oldalnál van erre sansz, addig ez mindig is necces kérdés lesz, mert az ember megérti, miért törént, akkor is, ha nem kellett volna.

De itt tudtommal nincs konkrét bizonyíték, még ha erősen gyanítható is, mi történt. Így nehéz büntetni. Lewynél volt.