Nem tudom, én mindenhol azt látom, hogy "bohócliga" "a madridot nem érdekelte" "sok 1-0", "az ellenfél ziccereket hibáz", "nagy mázli volt", satöbbi. És itt most nem ezeknek a jogosságát cáfolom, hanem csak azt nem értem, miért lenne ez más, mint a BL-ben ennek az inverze.gránit írta: ↑2023.05.27. 02:02:02Azt szerintem senki nem vitatja, hogy a La Ligát lealáztuk. Fordulókkal a vége előtt már bohóckodhatunk, ezt azért ritkán engedheti meg magának a győztes. A BL-ben sokkal több meccs nem lesz, minimum hat meccs helyett lesz minimum nyolc, a maximum tizenhárom helyett lesz maximum 17. A semminél több, ez igaz. A rendszer meg a kifogáskeresők kedvence lesz, már nem csak a saját meccseikre hivatkozhatnak, hanem az összes többi mérkőzésen elkövetett bírói ítéletekre, sérülésekre, hiányzókra is.
Igen, ez is valami.
Szerintem annyira nem lesz poén a párhuzamos meccseken a bírói ténykedés, esetleg az utolsó fordulóban, de ott is csa a 8. és a 24. hely környékén Ha mondjuk van 5 db 6 pontos csapat 2 kör után, tökmindegy, kinek a javára téved a túloldalon a bíró, az egyiknek több pontja lesz, feljebb kerül, a másik meg nem, ha mondjuk mi is nyerjük a 3. meccsünket, x javára a túloldalon meg téved a bíró, és y nyer, akkor y-al l eszünk ideiglenes pontegálban, amúgy meg x-el lettünk volna. Semmi jelentősége, ugyanannyi csapat lesz előttünk és mögöttünk, csak esetleg így akkor mások.
Amúgy felteszem, hogy az egyenes kiesés is igazságosabb lesz, gondolom az 1. játszik a leghátsó, rájátszásban még bejutottal, a 2. hátulról a másodikkal, stb, az "alapszakasz" alapján kiemelve, mint minden más értelmes sportágban. És így nem lesznek olyan ágak, mint pl idén, hogy egyiken az összes bajnok, a másikon meg egy roncsderbi.