visca el barca írta:"Egy sportigazgató, aki tisztában van azzal, hogy például hároméves távlatban az első keretnek mire van szüksége, átfoghatná az alatta levő két utánpótlásbázist, és tudatosan figyelhetne azokra a tehetségekre, akik a jövőben az első keret hiányosságait megoldhatják. Csakhogy a fenti példát továbbvigyük: ha alig tudok a piacon árban és képességeket tekintve megfelelő hátvédet találni, akkor a legtehetségesebb középhátvédek – például Eric Garciát – fejlődését kiemelt figyelemmel követem, lehetőséget adok neki a fejlődésre, és érzékeltetem vele, hogy itt komolyan számítanak rá."
ha van egy sportigazgató - itt ugye RF - akinek a példád alapján 3 éves tervben kell gondolkodnia az ELSŐ csapattal kapcsolatban, mégis, hogy vegyen számításba egy 16 éves gyereket? 3 éven belül nem beépíthető, mert a khv az a poszt amivel nem játszadozunk, hogy egy 17-18 éves gyerek lézengjen ott. mégis mit tudsz neki ajánlani, hogy maradjon? ha jól tudom a gyerek juvenil A-s volt. na most innentől kezdve annyi lehetőséged van, hogy ha tényleg akkora kaliber, akkor felhozod a B csapatba és ennyi. de ez is a B edzőjének a döntése, nem az RF-é. 16 éves gyereket kölcsönvenni elsőosztályú csapat nem fog szóval ez is kilőve. ráadásul itt még két év mire profi szerződést kaphat, angliában meg már most megkaphatta (németeknél/franciáknál nem tudom mennyi az alsó korhatár) szóval ez is hatalmas hátrány amiről a szövetség tehet nem a barca. szegény gyerekeket biztos be lehet hülyíteni a relatíve nagy pénzekkel, de remélem senki nem gondolja komolyan, hogy pont a city az, aki majd után az utánpótlásra fog építeni. most is annyi utánpótlás játékos van a keretükben, hogy hihetetlen. ha van klub ahol nem fognak tini gyerekekkel szórakozni azok pont ők. ha khv kell, megveszik majd markinnyoszt 80 millióért vagy 150-ért ha annyi lesz az ára.
arról már nem is beszélek, hogy nálunk nem csak az utánpótlás, hanem az első csapat is lejtmenetben van, mindenki nyafog folyamatosan, hogy jaj megint csak egy kupát nyertünk, így brutális eredménykényszer van és nem lehet kísérletezgetni. ráadásul sztem valverde se fog, mert neki nem csak az állásába hanem a jövőjébe is kerülhet ha itt bukik egyet.
amit én is aláírok, hogy a padra le lehetne tenni évente 1-2 új gyereket, de jelenleg ennyi a max.
Nem értünk egyet, meggyőződésem, hogy a sportigazgatónak rengeteg lehetősége van a fiatalok menedzselése területén. Az edzők Fernández alá tartoznak, nyilván nem fog beleszólni a kezdőcsapatba, de szoros együttműködés és munkakapcsolat kell, hogy legyen. A B csapat edzője pedig nem lesz a saját maga ellensége, ha Garcia jó, akkor beteszi.
Kezdjük azzal, hogy ha mások "moshatják" a fiatal fejét, ahogy te írod, akkor a sportigazgató is nyugodtan kapcsolatban lehet a legtehetségesebb játékosokkal. Nem arra gondolok, hogy naponta igyanak meg egy kávét, hanem arra, hogy kéthavonta egyszer egy hazai meccsre kimegy, utána meg mondja neki, hogy jó volt, nem volt jó, gyerünk, hajrá. Ez a gesztus része, ez is nagyon fontos.
Azon felül a legkézenfekvőbb eszköz: a szerződések feltételei. Természetesen nem vagyok azon az állásponton, hogy a fiatalok kapjanak már 15 évesen magas fizetéseket, de azt nagyon is támogatnám, hogy a fejlődésüket motiválva a lépcsőfokokat honorálja extrán az egyesület. Nem hiszem, hogy ennyire amatőr lenne a klub, biztos van valamiféle bónusz rendszer, de a látottak alapján nem nagyon működik.
Ezek után pedig, és talán ez a legfontosabb: a beépítés. Amit te írsz, hogy egy 18-19 éves hátvédet nem lehet betenni a kezdőcsapatba. Miért is? 10-ből 9 nincs azon a szinten, hogy ilyen fiatalon már ott legyen, ezt elfogadom. De ha pont ő az, aki igen? Azon felül pedig, nem kell már 18 évesen alapemberré válnia, de ha tehetséges, és van jövője a klubnál, akkor bizony már 18 évesen is lehet az első csapatban játszatni. Csak pár példát hoznék, hogy ne a levegőbe beszéljek.
Iniesta 18 évesen debütált 2002-ben, és amint arra mindenki emlékezhet, alapemberré a 2006-os BL-cím után vált (addig is nagyon sokszor játszott, de Rijkaardnál a Deco - Xavi tengely volt a kezdő). Volt is egy nyilatkozata, hogy mennyire keserű volt a szájíze, amikor nem kezdhetett Párizsban. Pedig akkor "már" ugye 22 éves volt. Puyol 21 évesen debütált 1999-ben, majd valójában 2003-ban, de inkább 2004-ben, Cocu távozása után léphetett elő vezérré, és stabil csapattaggá. Xavi 18 évesen, 1998-ban debütált, majd szintén 2003 és 2004 között lépett elő vezérré. Addig is bontogatta a szárnyait, mindenki látta, hogy tehetséges, de amennyien dicsérték, legalább annyian kételkedtek is, hogy lesz-e belőle valami. Amit ezzel szeretnék mondani: Eric Garcia, ha olyan tehetséges, nyugodtan ingázhatott volna már 3 éven belül a B csapat és az első keret között. Mivel azonban látta, hogy inkább Mathieu fog érkezni, plusz olyan a Masia menedzselése, amilyen, így inkább távozott.
Ne zavarjanak meg a nevek, ezzel nem azt akarom sugallni, hogy Garcia világklasszis lesz. Mondhatok olyat is, aki végül nem futott be itt karriert, de a beépítésének a fokozataival egyetértek. Pl. rögtön Bartra. Pepnél már 2010 februárjában debütált az első csapatban, de szerződést csak 2012 nyarán kapott. Thiago 2009-ben már bemutatkozott, de csak 2011 nyarán kapott szerződést az első csapathoz. De Sergi Robertot is mondhatnám, aki szintén nem lett kulcsjátékos azért, de már 2010-ben, 18 évesen bemutatkozhatott, és végül csak 2013-ban kapott szerződést.
Ha csak Garcia menne el, akkor lehetne azt mondani, hogy benne van a hiba, és türelmetlen volt. Viszont nem ő az egyetlen, és így a minimum az, hogy felmerül a klub felelőssége.
.