Kétségtelen, hogy nem világverő játékkal nyertük a BL-címeket, leszámítva talán a tavalyit, és az is, hogy bőven volt olyan eset, amikor mi jöttünk ki jobban a bírói tévedésekből. De bőven van ám a mérleg másik oldalán is (Isco tévesen érvénytelenített gólja a Juventus ellen, Lewandowski be nem fújt leshelyzete Ramos öngólja előtt, tévesen megítélt tizenegyes Carvajal ellen stb.). Engem nem érdekelnek különösebben a fikázó ellenvélemények (nem rád gondolok), de az igencsak komikus, hogy most éppen azért közellenség a Madrid, mert egy totál jogos büntetőt fújtak be nekik. Mert ilyet nem illik a 93. percben, mert a Juventus többet érdemelt volna, mert Buffon akkora sportember, hogy már a látványától is be kell könnyezni. A Real Madrid és a Barcelona esetében a fikázók 90%-a egy frusztrált, komplexusos barom, aki már a legkisebb szikrától is lángra robban.ALEXDP írta: Utóbbi esetekben állandóan van probléma és témázás a játékvezetésről, és ismétlem, nem tudok felidézni olyan esetet amikor ti lettetek volna a szenvedő fél...
Barça vs. Real - El Clásico
- Veidt_madridista
- Madridista
- Hozzászólások: 836
- Csatlakozott: 2016.05.25. 22:41:18
- Tartózkodási hely: Miskolc
Akkor a helyén ..
Alvaro
Amikor valaki folyamatosan nyer, az kötelezően azt hozza, hogy elkezdik útálni, ebben igazad van, elkezdik vádolni, sokkal élesebb szemmel vizsgálják , és kritizálják.
Valóban megfigyelhető volt a Pep korszakban főleg, hogy a semlegesek idővel elindulnak ellen oldalra. Érthető is, ilyen az emberi természet.
Amiben én a különbséget látom, az az, hogy abban az időszakban az a csapat éveken keresztül kiemelkedett a világ klubcsapatai közül, és itt fontos a mérték is.
Az, hogy mennyivel. És azt a minőségbeli különbséget ami akkor fenn állt, azt most nem látom a Javatokra. Olyan mértékben meg semmiképpen, ami indokol 4 év alatt 3 Bl t.
Említed a Unitedet, de nekem azzal semmi problémám amit ők elértek és azzal sem ahogy... rossz alátámasztás részedről...
Aztán, hogy "most a Real a legjobb", utána nem sokkal a "legjobbak"...
A legjobbakra igaz amit írsz, én azt vitatom, hogy a Madrid a legjobb..
Ancelotti tavaszát nem vitattam, ahogy a Bayern Heynckes kombó is a legerősebb volt akkor...
Viszont, ti akkor is tudtok Bl-t nyerni, amikor van(nak) jobbak...
Utóbbi esetekben állandóan van probléma és témázás a játékvezetésről, és ismétlem, nem tudok felidézni olyan esetet amikor ti lettetek volna a szenvedő fél...
Alvaro
Amikor valaki folyamatosan nyer, az kötelezően azt hozza, hogy elkezdik útálni, ebben igazad van, elkezdik vádolni, sokkal élesebb szemmel vizsgálják , és kritizálják.
Valóban megfigyelhető volt a Pep korszakban főleg, hogy a semlegesek idővel elindulnak ellen oldalra. Érthető is, ilyen az emberi természet.
Amiben én a különbséget látom, az az, hogy abban az időszakban az a csapat éveken keresztül kiemelkedett a világ klubcsapatai közül, és itt fontos a mérték is.
Az, hogy mennyivel. És azt a minőségbeli különbséget ami akkor fenn állt, azt most nem látom a Javatokra. Olyan mértékben meg semmiképpen, ami indokol 4 év alatt 3 Bl t.
Említed a Unitedet, de nekem azzal semmi problémám amit ők elértek és azzal sem ahogy... rossz alátámasztás részedről...
Aztán, hogy "most a Real a legjobb", utána nem sokkal a "legjobbak"...
A legjobbakra igaz amit írsz, én azt vitatom, hogy a Madrid a legjobb..
Ancelotti tavaszát nem vitattam, ahogy a Bayern Heynckes kombó is a legerősebb volt akkor...
Viszont, ti akkor is tudtok Bl-t nyerni, amikor van(nak) jobbak...
Utóbbi esetekben állandóan van probléma és témázás a játékvezetésről, és ismétlem, nem tudok felidézni olyan esetet amikor ti lettetek volna a szenvedő fél...
- Mascherano
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 150
- Csatlakozott: 2015.01.02. 12:09:02
- Tartózkodási hely: Kecskemét
Tegyük hozzá, hogy nekünk se kellett hátrafelé tekintgetnünk.Leganes ellen nyugodtan lehetett volna pihentetni blrebali 15 írta:Meg azért tegyük hozzá azt is, hogy a bajnokságot már elengedték.
Meg is lehet nézni, hogy hol tartanak, a 3. helyért küzdenek.
Messi padozgatott, a Suarezes résszel egyetértek, de azért a Realnak combosabb a kispadja.
Més que un club !
Meg azért tegyük hozzá azt is, hogy a bajnokságot már elengedték.
Meg is lehet nézni, hogy hol tartanak, a 3. helyért küzdenek.
Messi padozgatott, a Suarezes résszel egyetértek, de azért a Realnak combosabb a kispadja.
- davi10
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 6663
- Csatlakozott: 2007.10.06. 20:02:40
- Tartózkodási hely: Budapest
Meg is lehet nézni, hogy hol tartanak, a 3. helyért küzdenek.ab1daL írta:Az idei szezonban ez is nagy különbség: Ronaldo kimaradt a Malaga elleni keretből (és Bale is). És ez már nem az első, hogy kimarad.. Nem hiszem el, hogy Messivel, vagy akár Suárezzel néha nem lehetett volna ezt eljátszani....
Messi padozgatott, a Suarezes résszel egyetértek, de azért a Realnak combosabb a kispadja.
"A Futball nyer, ha a Barca nyer"
"Ez a két szín, zöld és fehér minden másnál többet ér
Hát indulj és bátran énekelj velünk egy dalt a Fradiért"
- ab1daL
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3473
- Csatlakozott: 2008.05.08. 18:40:25
- Tartózkodási hely: Siófok
Az idei szezonban ez is nagy különbség: Ronaldo kimaradt a Malaga elleni keretből (és Bale is). És ez már nem az első, hogy kimarad.. Nem hiszem el, hogy Messivel, vagy akár Suárezzel néha nem lehetett volna ezt eljátszani....
„Kritizálják a stílusunkat? Képzeljék el, mi lett volna, ha a legutóbbi öt idényben csak egy bajnokságot és egy Király-kupát nyerünk”
ter Stegen - Fort, Araujo, Cubarsí, Baldé - de Jong, Pedri, Gavi - Lamine Yamal, Guiu, Roque
ter Stegen - Fort, Araujo, Cubarsí, Baldé - de Jong, Pedri, Gavi - Lamine Yamal, Guiu, Roque
A döntőben meg üti őket a Róma, ez van.Nyiri81 írta:A mostani Bayernt nézve simán továbbmegy a Real. Ez van.Cestus írta:Ha jól látom, nem könnyítik meg a harmadikat a Realnak.
"It is what it is."
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- randomguy
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 580
- Csatlakozott: 2016.08.11. 12:22:07
- Tartózkodási hely: τᴏᴘ ᴏғ τʜє ωᴏʀʟᴅ
Azért közel sem olyan erős ez a Madrid, mint aminek be van állítva. Kis híján ők is Barcáztak egyet a negyeddöntőben. Persze triplázhatnak, de a Bayern közel ugyan olyan erőt képvisel, főleg ha Neuert leszámítva nem lesz több sérültük. Én valami miatt Bayern továbbjutást érzek, nem tudom elképzelni, hogy megint a Madrid nyerjen.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára randomguy 2018.04.13. 15:05:57-kor.
Xabi Prieto: "I have gone to the Bernabeu just to watch Messi play."
Ha jól látom, nem könnyítik meg a harmadikat a Realnak.
"It is what it is."
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
-
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 192
- Csatlakozott: 2012.07.01. 17:33:06
- Tartózkodási hely: otthon
Dehogy volt érvényes.alvaro írta:De, jogos. Az Út Kijevbe-re gondoltam, elírtam, mea culpa. Értsétek rá. A Bognár, Kemenes, Váhidi trió volt.vinszentvega írta: A harmadik félidő nem hétfőnként van és a La Liga a téma???
És nem, nem azt mondtam, hogy az ő véleményük a mérvadó, csak ellenpélda volt. Bár akár többet is nyomhatna a latba, mint egy laikus újságíróé, mert ők szakmabeliek,de mindegy. Az index csak a kattintásra megy, ahhoz meg nagyot kell mondani. Azt nem említi, hogy Isco gólja érvényes volt.
"Rengeteg pénz költöttem piára, nőkre és gyors autókra-a többit elpazaroltam."
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18362
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
A sárgás eset miért más? Akkor az is ugyanúgy sárga, ha első, ha második.Pocsa11 írta:S.Agüero írta:Sőt, le se kellett volna játszani a meccset.Azért nem árt ha tudjátok, hogy egy jv-nek nem az a dolga, hogy az odavágón történtekkel foglalkozzon. Neki az a dolga, hogy az adott meccsen a szabályokat betartassa és a szabálytalanságokat büntesse. Az első és az utolsó percben ugyanúgy. Kit érdekel, ha ezzel az ítélettel döntötte el a meccset vagy a továbbjutást? Megítélt egy egyértelmű büntetőt, teljesen jogosan, amit pedig beb.sztak, mint ló a lónak!johdepp írta:Nem tudtad, hogy a Harmadik Félidőben a 140 IQ-s emberektől elhangzottak egyszerűen tények? Mármint az összegzett IQ-juk lehet valahol 140 körül, kábé az a színvonal...
Itt nem arról volt szó, hogy valakinek akarok adni egy sárgát, majd beugrik, hogy neki már van egy, majd miután a zsebembe benyúltam kihúzom a kezem és szóban feddem, amivel elmarad egy piros. (Kassai) Akinek megfordul az a fejében, hogy ez egy jogtalan büntető volt, azt csupán a Madrid iránt érzett unszimpáta, utálat vezérli. (Én is gyűlölöm őket, de azért lássunk már...)
Nem tudom kik voltak a Harmadik Félidőben, de gondolom Puhl is megszólalt. Ő pedig bármennyire nem veti meg az italt, azért a szakmában még mindig elsőosztályú.
Egyébként nagyrészt igazad van, csak akkor vicces ezektől az emberektől azt hallani, hogy RvP-nek nem illett volna második sárgát adni labdaelrúgásért anno.
Kettős mérce. Persze, tudom, itt is az megy, ilyen a szurkoló.
Ez így szokott lenni. Mi is csak az Övrebözést hallottuk, a minket sújtó ítéletekre senki nem emlékezett.Azt nem említi, hogy Isco gólja érvényes volt.
Mondjuk ezt az Isco-esetet nem láttam perdöntő képen, de nekem inkább lesnek tűnt élőben.
De, jogos. Az Út Kijevbe-re gondoltam, elírtam, mea culpa. Értsétek rá. A Bognár, Kemenes, Váhidi trió volt.vinszentvega írta: A harmadik félidő nem hétfőnként van és a La Liga a téma???
És nem, nem azt mondtam, hogy az ő véleményük a mérvadó, csak ellenpélda volt. Bár akár többet is nyomhatna a latba, mint egy laikus újságíróé, mert ők szakmabeliek,de mindegy. Az index csak a kattintásra megy, ahhoz meg nagyot kell mondani. Azt nem említi, hogy Isco gólja érvényes volt.
- Pocsa11
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 231
- Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
- Tartózkodási hely: Debrecen
S.Agüero írta:Sőt, le se kellett volna játszani a meccset.
Azért nem árt ha tudjátok, hogy egy jv-nek nem az a dolga, hogy az odavágón történtekkel foglalkozzon. Neki az a dolga, hogy az adott meccsen a szabályokat betartassa és a szabálytalanságokat büntesse. Az első és az utolsó percben ugyanúgy. Kit érdekel, ha ezzel az ítélettel döntötte el a meccset vagy a továbbjutást? Megítélt egy egyértelmű büntetőt, teljesen jogosan, amit pedig beb.sztak, mint ló a lónak!johdepp írta:Nem tudtad, hogy a Harmadik Félidőben a 140 IQ-s emberektől elhangzottak egyszerűen tények? Mármint az összegzett IQ-juk lehet valahol 140 körül, kábé az a színvonal...
Itt nem arról volt szó, hogy valakinek akarok adni egy sárgát, majd beugrik, hogy neki már van egy, majd miután a zsebembe benyúltam kihúzom a kezem és szóban feddem, amivel elmarad egy piros. (Kassai) Akinek megfordul az a fejében, hogy ez egy jogtalan büntető volt, azt csupán a Madrid iránt érzett unszimpáta, utálat vezérli. (Én is gyűlölöm őket, de azért lássunk már...)
Nem tudom kik voltak a Harmadik Félidőben, de gondolom Puhl is megszólalt. Ő pedig bármennyire nem veti meg az italt, azért a szakmában még mindig elsőosztályú.
Hiába cikiztek, nem mint megcáfolhatatlan véleményt írtam a HF-s véleményeket, hanem ellenvéleményként a média részéről az indexes cikkre. Pont ugyanannyit ér a kettő.
A hosszabbításos bedarálás meg nyílván csak egy vélemény. Ez is annyit ér, mint a párharc elötti esélylatolgatás; pl a Barca sokkal esélyesebb volt, mint a Roma, le se kellett volna játszani. Mégis lejátszották, és borult a papírforma. 100ból egyszer megy tovább a Farkas a párharcban, de az az egy volt az első ezek szerint.
Ha lett volna hosszabnítás a Madrid már lényegesen esélyesebbnek látszott. Ettől még borulhatott volna a papírforma
A hosszabbításos bedarálás meg nyílván csak egy vélemény. Ez is annyit ér, mint a párharc elötti esélylatolgatás; pl a Barca sokkal esélyesebb volt, mint a Roma, le se kellett volna játszani. Mégis lejátszották, és borult a papírforma. 100ból egyszer megy tovább a Farkas a párharcban, de az az egy volt az első ezek szerint.
Ha lett volna hosszabnítás a Madrid már lényegesen esélyesebbnek látszott. Ettől még borulhatott volna a papírforma
Nem tudtad, hogy a Harmadik Félidőben a 140 IQ-s emberektől elhangzottak egyszerűen tények? Mármint az összegzett IQ-juk lehet valahol 140 körül, kábé az a színvonal...S.Agüero írta:Sőt, le se kellett volna játszani a meccset.
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18362
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
Sőt, le se kellett volna játszani a meccset.alvaro írta:A Harmadik Félidőben mindhárman azt mondták, hogy jogos 11es volt, és látszott a meccsen, hogy ha az nincs, akkor a 2x15 percben bedarálta volna a Madrid a Juvét.barka írta:Bár tudom nem szokás linket berakni de azért jó tudni, hogy mások is hasonlóan látnak dolgokat, nem csak az úgymond "barcasok".
chiellini_megmutatta_amit_a_fel_vilag_gondol_a_realrol
Ezt meg egyetlen újságíró írta, meglovagolva a hangulatot akattintások reményében.
- P.U.Y.O.L.
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2814
- Csatlakozott: 2010.01.22. 10:47:15
- Tartózkodási hely: Irgumburg
Korrekt hsz. A nagyjával egyet is értek...alvaro írta:Sejtem a fogadtatást, de leírom én is a véleményem.
A Roma lefocizta a Barcát. A katalán csapat ki akarta bekkelni a továbbjutást. Valverde nem golt akart szerezni 2:0nal, hanem elkerülni, hogy gólt kapjanak.
A Juve meglepte a Madridot, a mérkőzés egy részén domináltak, de más részén a spanyolok tették ugyanezt. Törekedtek a gólszerzésre az egész meccs alatt, pedig kiesésre soha nem álltak. Amikor a Juve kiegyenlített összetettben, beálltak védekezni, pedig a következő góljuk "másfelet" ért volna, eldöntve ezzel a továbbjutást. A Real ugyanúgy törekedett a gólszerzésre, mint a meccs bármely másik szakaszában. Arról, hogy a 11es mennyire volt adható nem lehet meggyőzni senkit a véleménye ellenkezőjéről. Mondjuk az biztos, hogy legalább annyira, mit tavaly Suárez vetődése a PSG ellen.
De mivel, miv írtam 3:0 után csak a RM akart támadni, gólt szerezni, vehetjük úgyis, hogy a támadófocit jutalmazták, nem?
(Zidane eleve a félidőben lehozta a védekezőközéppályásat egy támadó javára, ergo ott sem eredményt akart tartani, mint Valverde) a bátorság jött be.
A tizi véleményes volt, de adható. Viszont pont ezért nem kellett volna befújni, mert így egy (szerintem) véleményes szituáció döntött el egy párharcot. Ráadásul úgy, hogy az utolsó momentum volt a meccsen és a "kárt szenvedő" résztvevőnek már nem maradt javítási lehetősége.
A hosszabbítás után is lehet, hogy ti örültetek volna, de ez a befejezés nem volt méltó egy ilyen izgalmas párharchoz.
A Harmadik Félidőben mindhárman azt mondták, hogy jogos 11es volt, és látszott a meccsen, hogy ha az nincs, akkor a 2x15 percben bedarálta volna a Madrid a Juvét.barka írta:Bár tudom nem szokás linket berakni de azért jó tudni, hogy mások is hasonlóan látnak dolgokat, nem csak az úgymond "barcasok".
chiellini_megmutatta_amit_a_fel_vilag_gondol_a_realrol
Ezt meg egyetlen újságíró írta, meglovagolva a hangulatot akattintások reményében.
- Pocsa11
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 231
- Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
- Tartózkodási hely: Debrecen
Ha ez nem büntető, akkor mi az?vinszentvega írta:Ja igen Tényleg megadható volt, De csak A Bernabeu környékén... Ezt te se gondolod komolyan!!!
Nem Benatia nyakába varrnám a dolgot, hanem a felívelésnél Ronaldot kísérő emberébe (nem tudom ki volt az). Hova szaladt be vele a védővonal mögé 5-7 métert? Miért?
Tesó, te nem is látsz a gyűlölettől, el se olvastad, amit írtam, v mi? A tavalyi bayern meccsről volt szó az előbb.vinszentvega írta: Besz#&ok! Egy új madridi Coelho. Ha lett vóna már nem vóna.... Érdekes, hogy mindig csak a példák, ide-oda.... Mindig megy a másikra mutogatás. Rohadtul megnéztem volna Zselatinó arcát(elfolyt volna smink a sírástól biztos) ha mondjuk az ők 16-ánál fujták volna be az alibi tizit. Ja igen Tényleg megadható volt, De csak A Bernabeu környékén... Ezt te se gondolod komolyan!!!
Ahhoz, h Cé arcán elfolyjon a smink a Juve 11től, támadnia kellett volna a Juvénak, de ők 3:0 után már csak kihúzni akarták a büntetőkig.
Igen, szr volt a bíró, de nem részre hajlóan. Bőven tévedett ide is, oda is. Ha minden szituációban helyes ítéletet hoz, 1:1 a meccs vége, és hosszabbítás nélkül megy tovább a Madrid.vinszentvega írta:Ha már előjött a múlt és mindenképp abban szeretnél vájkálni, akkor szeretnénk emlékeztetni honfitársunk hű ügyködésére a tavalyi évben a Bayern ellen....alvaro írta:Sejtem a fogadtatást,........
- vinszentvega
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 831
- Csatlakozott: 2016.09.13. 10:17:08
Ha már előjött a múlt és mindenképp abban szeretnél vájkálni, akkor szeretnénk emlékeztetni honfitársunk hű ügyködésére a tavalyi évben a Bayern ellen....alvaro írta:Sejtem a fogadtatást,........
It's the little differences. I mean, they got the same shit over there that we got here, but it's just...it's just, there it's a little different
A Real idegenben is támadott. A 3 pirosbol 2 a Madrid vezetesenel volt, a Juve elleni meg a 11es befujása után, tehát egyik sem volt túl nagy hatással a meccsekre, nem befolyásolta érdemben a párhacot.S.Agüero írta: Ne legyen kétség, ha otthon játszunk, mi sem álltunk be volna bekkelni.
Fun fact: az utolsó három BL-meccsét emberelőnyben fejezte be a Real.