Barca Igazolások

[davi10]

és egy brazilra célzott hogy ő majd betölti ezt a szerepkört,

Az a brazil már itt is van, Rafinha

[MessiNeymarSuarez]

Na szép, Braida szerint kizárt Pjanic, és egy brazilra célzott hogy ő majd betölti ezt a szerepkört, aki vélhetőleg Arthur lesz.

Most komolyan gondolják hogy ennyivel meg lesznek oldva a középpályás gondok, amik eddig is bőven voltak és Iniesta lelépésével csak tovább növekedtek?
Hozunk egy brazil csodagyereket akinek bő 1 éve kell az akklimatizálódáshoz hogy jól teljesítsen(feltéve ha beválik), hát ha tényleg ebben merül ki a nagy KP-s erősítés, akkor eszem eldobom.

[Samper]

[quote=". Úgy látom nyár végéig megint ez lesz, hogy röpködnek a nevek összefüggéstelenül.

[/quote]

Most tényleg ez a helyzet. De ha július elején két tényleges igazolásra sor kerülne, akkor világos lenne a kép, hogy mit akarnak és nem kéne törődni a média kereskedelmi indítékú szenzációival.

[baas11]

Juan Quintero-t láttátok ?? _ baromi technikás, kicsi és nagy kártyákat osztogat a VB-n Falcaoéknak ! CV viszont nem túl meggyőző !
Ha már De Bryne ki van csukva

[Cestus]

Rabiot-t meg meg Milinkovic-Savicot is bedobta a Mundo. Úgy látom nyár végéig megint ez lesz, hogy röpködnek a nevek összefüggéstelenül. Pedig a szezon vége felé olyan szépen kirajzolódott a Lenglet-Arthur-Griezmann hármas, hogy azt hihette az ember, hogy ez egy nyugis nyár lesz. De legalább a VB után sem fogunk unatkozni.

Még a Thiago-Pjanic margójára: eleinte nem értettem, minek akarja a vezetőség Pjanicsot úgy, hogy Thiago visszajövetele már régóta lóg a levegőben. Az volt az érzésem, hogy Thiago-t a sérülékenysége miatt nem szeretnék Bartoék visszavenni, úgyhogy a TM-n megnéztem, mekkora kihagyásai voltak. A karrierje során összesen 800 napot volt sérült (erre lehet, hogy rosszul emlékszem). A Bayernben öt szezont húzott le, ez idő alatt kb. 110 (!) meccset kellett kihagynia sérülések miatt. Nem tudom, a bajorok szezononként hány meccset tolnak, legyen mondjuk 50. Szóval kb. 250 meccsből 110 mérkőzésen nem volt bevethető, ami - nem osztottam el, csak ránézésre - kb. 40 %.
Pjanic ezzel szemben hét év alatt összesen 15 mérkőzést hagyott ki sérülések miatt.

A két játékost alapvetően hasonló kalibernek gondolom (hogy pontosan melyik a jobb, azon lehet vitatkozni, de szerintem nem lényeg), a bosnyák egy évvel idősebb. Viszont ha Thiago-t visszahoznánk, borítékolhatóan kihagyná a meccseink legalább 20-30 %-t, míg a bosnyák az eddigiek alapján jóval kevesebbet "betegeskedne". Thiago mellett ezzel szemben az szól, hogy könnyebben beilleszkedne, az öltöző is őt szeretné (ha hihetünk a híreknek), és könnyebben elhozható lenne.

[Varatrix]

Csak hogy feloldjam ezt a fagyos hangulatot megírom, hogy a Mundo szerint érdeklődünk Golovinért...

[visca el barca]

Amúgy meddig van szerződése De Jongnak?

2022

[davi10]

De Jong...

Fantasztikus, hogy még mindig csak Spanyolországban van kivásárlási ára a játékosoknak.
Ezek után illene elhozni Valverdének, hogyha tényleg ekkora fan. Griezmannért is elvileg "rajongott", meg is ígérték neki, aztán bukta is lett...
Most De Jongot szeretné, erre hoznak (már ha hoznak) neki egy Arthurt, akivel kapcsolatban ugyan bizakodó vagyok, de hatalmas zsákbamacska a csávó, 0 európai tapasztalattal. És ugye a brazil csodagyerekekkel szoktunk mi mellé nyúlni...

Amúgy meddig van szerződése De Jongnak?

[Nervo]

De Jong 2019-ben már Barcelona játékos szeretne lenni. Valverde imádja a játékos technikai képességeit, illetve benne látja a következő Iniestát. De Jong tehát jönne, viszont az Ajax nem engedi el. [Sport]

[Varatrix]

Igazad van. Xavi és Iniesta klasszisát pótolni szerintem lehetetlen. Nem hiszem hogy valaha is lesz még egy olyan középpálya mint ők voltak Busquetsel. Ugyanakkor nem is feltétlen szükségszerű vagy ajánlott megpróbálni pótolni őket. Arra gondolok ezzel, hogy a jövő Barca középpályának talán más erősségei és más gyengeségei lesznek mint voltak nekik.

Persze ez teljesen világos, én rengetegszer hangoztatom, hogy kínkeserves élete lesz annak, akinek ez a mércéje.

Csak szerintem a modern foci egyre inkább megkívánja, hogy legyen melós a pályán, ez sokszor megakasztja a kreativitást. Busquets rohadt hasznos, de mellette mindig volt, melós fegyelmezett játékos. Xavi esetében hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy az elképesztő technikája mellett, rengeteget robotolt a pályán.

[xyzikeee]

A középpályás védekezés esetében szerintem inkább a fegyelem a kulcs, nem a képesség, és Xaviról, és Iniestáról sok mindent el lehet mondani, de fegyelmezetlenek soha nem voltak.

Sokszor sok helyen előkerült már, hogy a Barca akkor védekezik, amikor sokat passzolgat hátul, vagy középen, és ez teljesen igaz, nálunk a sok passzos játék, nem feltétlen tiki-taka, és támadó focit jelent. Én azt nem tudom egyedül Thiagoról, hogy ez a fajta játékmesterség jellemzi e, ami Xavit jellemezte, hogy pontosan tudja, mikor kell lassítani, vagy gyorsítani. Mert a tempót inkább ő határozta meg. Ini, és Messi kreatívabb volt, de Xavi ütemében kellett játszaniuk.

Igazad van. Xavi és Iniesta klasszisát pótolni szerintem lehetetlen. Nem hiszem hogy valaha is lesz még egy olyan középpálya mint ők voltak Busquetsel. Ugyanakkor nem is feltétlen szükségszerű vagy ajánlott megpróbálni pótolni őket. Arra gondolok ezzel, hogy a jövő Barca középpályának talán más erősségei és más gyengeségei lesznek mint voltak nekik.

[hajnesz]

Messi feladata ebben az esetben nem változna sokat, védekezni eddig se védekezett, ezután se fog. Az összehasonlításkor a 3 játékos együttes kvalitására gondoltam.

Az első felével egyezek, kreativitásban (legalább) egy szinten lenne a Xavi-Iniesta-Busquets hármassal, viszont védekezésben még egy lapon se lehetne őket emlegetni, mert Messi nem védekezik, és nem 31 évesen fog elkezdeni.

[Varatrix]

Azért látszik, hogy egy szurkoló irta az elemzést A kedvencem:
"A Xavi, Iniesta, Busquets hármas sem volt védekezés szempontjából jelentősen erősebb, mint lenne például a Busquets\Rakitics, Thiago, Messi triumvirátus, ellenben kreativitás szempontjából közel azonos kvalitást képviselnének."
Messi és a védekezés, egy mondatban, kicsit erős

Messi feladata ebben az esetben nem változna sokat, védekezni eddig se védekezett, ezután se fog. Az összehasonlításkor a 3 játékos együttes kvalitására gondoltam.

A középpályás védekezés esetében szerintem inkább a fegyelem a kulcs, nem a képesség, és Xaviról, és Iniestáról sok mindent el lehet mondani, de fegyelmezetlenek soha nem voltak.

Sokszor sok helyen előkerült már, hogy a Barca akkor védekezik, amikor sokat passzolgat hátul, vagy középen, és ez teljesen igaz, nálunk a sok passzos játék, nem feltétlen tiki-taka, és támadó focit jelent. Én azt nem tudom egyedül Thiagoról, hogy ez a fajta játékmesterség jellemzi e, ami Xavit jellemezte, hogy pontosan tudja, mikor kell lassítani, vagy gyorsítani. Mert a tempót inkább ő határozta meg. Ini, és Messi kreatívabb volt, de Xavi ütemében kellett játszaniuk.

[xyzikeee]

Jó ez a vezércikk, de egy fontos ember kimaradt. Nevezetesen SR. Vele mi lenne?

Köszönöm, ez volt az első próbálkozásom. SR kiválóan alkalmas jobb szélső védőként játszani, Semedo játéka viszont szintén bíztató volt eddig és ez még jócskán javulhat. Roberto így Semedo alternatívája lehet (azt hogy ki kezdjen majd Valverde eldönti) vagy a középpályán kaphat szerepet rotálva, bár ez esetben szerintem túl sokan lennénk a belső kp posztra.

Azért látszik, hogy egy szurkoló irta az elemzést A kedvencem:
"A Xavi, Iniesta, Busquets hármas sem volt védekezés szempontjából jelentősen erősebb, mint lenne például a Busquets\Rakitics, Thiago, Messi triumvirátus, ellenben kreativitás szempontjából közel azonos kvalitást képviselnének."
Messi és a védekezés, egy mondatban, kicsit erős

Messi feladata ebben az esetben nem változna sokat, védekezni eddig se védekezett, ezután se fog. Az összehasonlításkor a 3 játékos együttes kvalitására gondoltam.

[Léfe]

Esküszöm ebben a topicban -néha-érthetetlen dolgok vannak. Mata30 éves. A mi csapatunk nem tul fiatal erre még véneket hozni ? Ezért /is/ örültem/ Dembelének, Coutinhonak,Semedónak,
Umtitinek. Talán Arthur és Lengelet, is jön és beválnak. Mégegy kreati kp.-ás és támadó kellene, és kész.

[hajnesz]

Jó ez a vezércikk, de egy fontos ember kimaradt. Nevezetesen SR. Vele mi lenne?

Azért látszik, hogy egy szurkoló irta az elemzést A kedvencem:
"A Xavi, Iniesta, Busquets hármas sem volt védekezés szempontjából jelentősen erősebb, mint lenne például a Busquets\Rakitics, Thiago, Messi triumvirátus, ellenben kreativitás szempontjából közel azonos kvalitást képviselnének."
Messi és a védekezés, egy mondatban, kicsit erős

[Vakmacska]

Jó ez a vezércikk, de egy fontos ember kimaradt. Nevezetesen SR. Vele mi lenne?

[Samper]

Még egy hét szélhámoskodás. A Barca csak attól kezdve fizet. Addig mindenki olyan fülest dob be, amilyet akar. Akivel meg tényleges megállapodás van, arra is ráigérhetnek addig, mint Grizre. Sajnos a mi fölöslegünk eladásáról még álhírek is ritkásan vannak. Nemcsak a tárgyalási technikánkra fér rá a váltás, hanem a kiutálási módszereinkre is.

[BarcaMo]

Ma olvastam, hogy szóba hozták velünk Juan Matát.
Ne már! Lozano okés de Mata???

Hol olvastad?

Bleacher Report/ Marca.

[Barca_10]

Kovacic erősen zsákbamacska mert a Real aligha adná el és aligha jönne ide.

Alacsony a kivasarlasi ára és a hírek szerint menni akar, be lehetne próbálkozni nála, ügyes játékos és siman lehetne rotalni Rakiticcel. Semmivel sem nagyobb kockázat mint Arthur vagy Thiago.

[Nervo]

Hazard nyilatkozta a napokban hogy elégedetlen a chelseavel. Grizi helyett megkellet volna próbálni ajánaltot tenni érte.

[MessiNeymarSuarez]

Furcsa belegondolni, hogy egy Arthur, Thiago, Kovačić pakk kijönne kb 130m euróból. Ennyiért ma egy épkézláb játékost lehet venni alsóhangon. Persze ez a vezetőségnek nem fog eszébe jutni, helyette leigazolják Pjanicot 90-ért.

Kovacic erősen zsákbamacska mert a Real aligha adná el és aligha jönne Realosként ide

De amúgy igazad van, de azért tegyük hozzá hogy Arthur kérdéses hogy mit fog tudni Európában, és azt is hogy Thiago is csak ideiglenes alkalom, nem gyakran kerül ki ilyen szintű játékos a csapatból, tavaly például esélytelen lett volna hozni normális áron.
Plusz az is hozzá tartozik hogy a Bayern nem szokott eszetlen áron adni/venni, ha most egy City-PSG árulná Thiagot akkor nem 70 körül lenne nekünk hanem 140 körül.

Ezért is fogok mérges lenni ha Bartoék dacból nem igazolják le, főleg hogy a vezércikkből kiderülve is bőven lenne neki helye itt.
Hiába tűnik úgy hogy megvagyunk KP-n, tavaly is ott voltunk a leggyengébbek, és még az az Iniesta is elment aki 34 évesen is a legjobbunk volt, és Rakitic sem lesz fiatalabb.

Arthur ha jön is nyáron, még ha idővel be is válik, akkor is kell neki egy év akklimatizálódás mire megszokja a közeget. azt meg tavaly is láttuk hogy nem jó ha kifacsarjuk a srácokat.
Real megtudta oldani hogy olyanok padozzanak mint Isco, Kovacic, és láttuk mire mentek vele a BL-be, szerintem nekünk is menne, és inkább az legyen a fejtörés oka hogy mikor ki játsszon, mint az hogy épp kiesett valaki/formán kívül van, ezért ki az aki épkézláb ember és ha berakjuk akkor talán nem lesz netto emberhátrány.

Én hoznék egy középhátvédet(Lengletet akit emlegetnek pl), középpályára Thiagot(vagy hasonló kalibert), plusz Arthurt ha el tudják hozni pluszpénz nélkül, és lényegében kész is a csapat, és ez kijönne a Grizi pénz+Dulifuli árából.
Ha meg még mellé kiszórnánk a Gomes-Denis-Vidal hármast azért még pénzt is kaphatnánk(30-40 milliót).

[randomguy]

Furcsa belegondolni, hogy egy Arthur, Thiago, Kovačić pakk kijönne kb 130m euróból. Ennyiért ma egy épkézláb játékost lehet venni. Persze ez a vezetőségnek nem fog eszébe jutni, helyette leigazolják Pjanicot 90-ért.

[MatyiG]

Ma olvastam, hogy szóba hozták velünk Juan Matát.
Ne már! Lozano okés de Mata???

Hol olvastad?

[Sinya22]

Tavaly is volt szó Mata-ról,meg tuti hogy Lozano is a gólja óta került szóba.