Fc Barcelona - A Hátország

[palesz77]

Magyarok a Barcáért filmben is említik, hogy az utánpótlás akadémia alapjait még Kubala tette le. Nem ő alapította a Masiát, de része volt közvetve neki is benne - javítsatok, ha rosszul rémlik.

[Bob_Marley]

Abszolút jogos, mer a Pep topikban off volt.

Kedves S. Agüero, amit írtál az szerintem nem cáfolat volt vagy megerősítés, hanem egy másik állítás.
Én erre gondoltam:
The idea for the youth academy was proposed to Núñez by Johan Cruyff, and Oriol Tort was put in charge of the facility.

[kanty]

Itt a Barca-film előzetese:
https://www.youtube.com/watch?v=R5sMQTQzP6k" target="_blank

[MQuCsabi]

Bár ha jól rémlik van olyan katalán zászló ami tiltva van és az azt hiszem a kék háromszöges benne a csillaggal.
Talán Fabregas ünnepelt anno vele és utána balhé volt belőle mert azt tiltja a spanyol alkotmány, valami ilyen sztori volt...

Ahhoz képest a városban minden ablakban lóg egy legalább Vagy csak meccsen van tiltva?

[BFC]

Nyilván magával a zászlóval nincsen semmi probléma csak azzal ha közben azt skandálják, hogy visca catalunya.

Bár ha jól rémlik van olyan katalán zászló ami tiltva van és az azt hiszem a kék háromszöges benne a csillaggal.
Talán Fabregas ünnepelt anno vele és utána balhé volt belőle mert azt tiltja a spanyol alkotmány, valami ilyen sztori volt...

Éééés még egy büntetés, végül is mit vártunk. Bár ez várható volt hiszen kifütyülték a drága spanyol himnuszt, csodálkoztam volna, hogyha nem lesz büntetés. Na mindegy ez sem akkora összeg, hogy ne tudná a klub kifizetni.

[Capon]

Nyilván magával a zászlóval nincsen semmi probléma csak azzal ha közben azt skandálják, hogy visca catalunya.

Bár ha jól rémlik van olyan katalán zászló ami tiltva van és az azt hiszem a kék háromszöges benne a csillaggal.
Talán Fabregas ünnepelt anno vele és utána balhé volt belőle mert azt tiltja a spanyol alkotmány, valami ilyen sztori volt...

[Alfa]

....

Akkor hülye ez a törvény , pontosabban ahogy használják. Mert nem azt mondom , hogy az rendben van ha a fradi tábor ( vagyis a stadionban lézengő néhány néző ) elkezdi skandálni , hogy " Hallgass a szívedre szavazz a Fideszre" mert az nyilván nem oké. Viszont egy katalán vagy egy székely zászlóval szerintem nincs semmi baj.

[Bob_Marley]

Őőőő, mi a rossz a katalán zászlóban? Én ezt egyáltalán nem értem, hogy mi indokolja ezt, nevetségesnek tartom. Más, hivatalos országnál kisebb egységet jelképező zászlót lehetett volna vinni vagy mi?

Nincs benne semmi rossz, de a szabály az szabály, hogy politikai üzenetekért büntetnek.

A Barcelonának nagyon komoly lényege a politika, a független Katalónia. Ez az egyik nagy, ha nem a legnagyobb komponense a Mes que un clubnak, ha ez elveszik, akkor lehet La Masia meg unicef, marad un club. Úgyhogy ha valahol helye van a politikának, az pont egy Barca lelátó. Kifütyülik a spanyol himnuszt, de utána nem mennek spanyolokat késelni, meg nem verik ripityára a stadiont, valamit le kell nyelni. És miért nincs joga egy katalánnak önálló országra vágyni?

Több mint egy klub gondolatokkal egyetértek, s joga is van egy katalánnak önálló országra vágyni, de ennek a fóruma nem a futballpálya. Ezt mondja az UEFA, ezzel most 3egyet lehet érteni vagy sem, de a lényeg ugyanaz. A focipálya és maga a futball nem politika.

Más témákban való hozzászólásaidból számomra kiderül , hogy valami elképesztően máshogy látjuk a világot úgyhogy nem is akarok belemenni egy esetleges vitába mert úgysem lenne vége. Viszont egyet kérdeznék. Szerinted ha a Magyarország-Románia meccsen a magyar szurkolók székely zászlókat fognak lengetni és esetleg elénekelik a székely himnuszt azzal kiérdemlik a büntetést ??

Írj az UEFA-nak. Ha azt mondják, hogy a politika nem a futballpályára való, akkor abba minden beletartozik. Az is hogy valaki székely függetlenségért "tüntet" meg az is ha ISIS zászlót tesz ki.

A büntetés nagysága is jelzi, hogy ez egy kötelező procedúra része volt, s jelzésértékű mintsem valódi büntetés.

[Alfa]

Szerinted csak Juventus meg Barcelona szurkolók voltak jelen, s pl a TV-ben is csak ezen két csapat szurkolója nézte a meccset? Illetve csak akkor kell büntetni ha valami provokáló?

Nem egy nagy összeg, ez jelzésértékű, hogy a politikát ki kell zárni a meccsekről. Nem volt provokatív (gondolom a Catalonia is not spain zászlók lehettek), de attól függetlenül ha azt mondjuk, hogy mindennemű politikai üzenetet büntetnek, akkor ebbe ez is beletartozik. Ha valami súlyosabb lett volna, akkor nagyobb bírság jön, de attól még hogy te jó szándékúan akarsz lopni, attól az még lopás. Nem a lopáshoz hasonlítom, mielőtt valaki félreértelmezné. Hanem maga a tényállás, hogy politikaim üzenteket büntetnek. Ahogy a játékosok se vehetik le a mezt (szponzori nyomás miatt is) mert nem arra van a meccs, hogy jobbra balra üzengessünk. Teljesen mindegy hogy éppen egy havernak üzenünk valamit vagy kiírjuk hogy szabadítsák ki Willyt.

Más témákban való hozzászólásaidból számomra kiderül , hogy valami elképesztően máshogy látjuk a világot úgyhogy nem is akarok belemenni egy esetleges vitába mert úgysem lenne vége. Viszont egyet kérdeznék. Szerinted ha a Magyarország-Románia meccsen a magyar szurkolók székely zászlókat fognak lengetni és esetleg elénekelik a székely himnuszt azzal kiérdemlik a büntetést ??

[jelwaz]

Őőőő, mi a rossz a katalán zászlóban? Én ezt egyáltalán nem értem, hogy mi indokolja ezt, nevetségesnek tartom. Más, hivatalos országnál kisebb egységet jelképező zászlót lehetett volna vinni vagy mi?

A Barcelonának nagyon komoly lényege a politika, a független Katalónia. Ez az egyik nagy, ha nem a legnagyobb komponense a Mes que un clubnak, ha ez elveszik, akkor lehet La Masia meg unicef, marad un club. Úgyhogy ha valahol helye van a politikának, az pont egy Barca lelátó. Kifütyülik a spanyol himnuszt, de utána nem mennek spanyolokat késelni, meg nem verik ripityára a stadiont, valamit le kell nyelni. És miért nincs joga egy katalánnak önálló országra vágyni?

[Bob_Marley]

Úgy látszik már feledésbe megy a Heysel stadion tragédiája. A focipályák rendjének fenntartása érdekében minden konfliktussal fenyegető problémát ki kell zárni a tribünről. Ilyen a politika is. Éppen elég, hogy eleve két csapat szurkolói kell, hogy jelen legyenek.

Szerinted a Juventus szurkolóit miért provokálná a katalán zászló????


Mi az , hogy a katalán szurkolókat megbüntetik azért mert beviszik a zászlóikat amikor Katalónia egy autonóm közösség . Nagy összeget mernék tenni rá , hogy ebb a spanyol szövetség keze is benne volt a Spanyol Kupa döntő miatt ( 90.000 ember fütyülte ki a spanyol himnuszt miközben a stadionban ott volt a spanyol király ) . Grat eufa

Szerinted csak Juventus meg Barcelona szurkolók voltak jelen, s pl a TV-ben is csak ezen két csapat szurkolója nézte a meccset? Illetve csak akkor kell büntetni ha valami provokáló?

Nem egy nagy összeg, ez jelzésértékű, hogy a politikát ki kell zárni a meccsekről. Nem volt provokatív (gondolom a Catalonia is not spain zászlók lehettek), de attól függetlenül ha azt mondjuk, hogy mindennemű politikai üzenetet büntetnek, akkor ebbe ez is beletartozik. Ha valami súlyosabb lett volna, akkor nagyobb bírság jön, de attól még hogy te jó szándékúan akarsz lopni, attól az még lopás. Nem a lopáshoz hasonlítom, mielőtt valaki félreértelmezné. Hanem maga a tényállás, hogy politikaim üzenteket büntetnek. Ahogy a játékosok se vehetik le a mezt (szponzori nyomás miatt is) mert nem arra van a meccs, hogy jobbra balra üzengessünk. Teljesen mindegy hogy éppen egy havernak üzenünk valamit vagy kiírjuk hogy szabadítsák ki Willyt.

[palesz77]

Igazából tudom, hogy ez elvi kérdés meg minden, de Messi a heti fizetéséből tucatszor ki tudná ezt az összeget pengetni - és most nem túloztam -, úgyhogy engem annyira nem ver földhöz az ítélet. Szokásos UEFA hülyeség..

[Alfa]

Úgy látszik már feledésbe megy a Heysel stadion tragédiája. A focipályák rendjének fenntartása érdekében minden konfliktussal fenyegető problémát ki kell zárni a tribünről. Ilyen a politika is. Éppen elég, hogy eleve két csapat szurkolói kell, hogy jelen legyenek.

Szerinted a Juventus szurkolóit miért provokálná a katalán zászló????


Mi az , hogy a katalán szurkolókat megbüntetik azért mert beviszik a zászlóikat amikor Katalónia egy autonóm közösség . Nagy összeget mernék tenni rá , hogy ebb a spanyol szövetség keze is benne volt a Spanyol Kupa döntő miatt ( 90.000 ember fütyülte ki a spanyol himnuszt miközben a stadionban ott volt a spanyol király ) . Grat eufa

[Samper]

Úgy látszik már feledésbe megy a Heysel stadion tragédiája. A focipályák rendjének fenntartása érdekében minden konfliktussal fenyegető problémát ki kell zárni a tribünről. Ilyen a politika is. Éppen elég, hogy eleve két csapat szurkolói kell, hogy jelen legyenek.

[BFC]

Nem igazán tudtam, hogy hova írjam ezt úgyhogy csak berakom ebbe a topicba.
Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) fegyelmi és etikai bizottsága 30 ezer euróra (9 millió forint) büntette a Barcelonát, amiért szurkolói a független Katalóniát jelképező zászlókat lobogtattak a Juventus elleni Bajnokok Ligája-döntőben Berlinben... Szánalmas ez az UEFA

[Normandia]

Akkor néhány gondolat az elnökválasztásról. Már előtte sem tudtam magamban eldönteni, hogy mi lehet a jó vagy jobb a csapatnak. Nyilván mindenki tudta, hogy 2 opció van: Laporta vagy Barto... mindkét oldalon voltak érvek és ellenérvek, de összességében én úgy gondolom, hogy jól döntöttek a sociok. Nem vagyok Barto fan, de azt gondolom, hogy folytatniuk kell a munkát. .

Nézzük Bartot. Fél évvel ezelőtt azt hiszem egyértelmű fölénnyel nyert volna Laporta. Most bukott, viszonylag nagy különbséggel. Amikor Rosell ment, választások nélkül lett elnök. Tavaly nyáron kinevezte LE-t, ami utólag jó húzás volt. Megtalálta a saját klubikonját, aki edzőként is bizonyíthat. Az edző kérésének eleget téve igazolt, amit mi szurkolók nem értettünk, hiszen Matyit senki nem akarta, pláne nem annyiért amennyiért jött. Suarez megítélése is igen negatív volt, Verma azóta sem játszott, Rakiticnél nagyobb nevet vártunk a középpályára, Douglas meg...hagyjuk. De összességében nem mondható kifejezetten rossznak ez a garnitúra. Rakitic nagy kedvenc lett, Matyi fontos gólokat szerzett, Suarez meg a régóta várt 9-es! Amikor süllyedt a hajó elküldte Zubit, akit nem is ő, hanem elődje nevezett ki. Valljuk be, ő nem is volt alkalmas annyira erre a feladatra. Az általa kinevezett bizottság viszont telitalálatnak tűnt Braidával az élen. Nagyjából sikerült lecsendesítenie maga körül a hangokat, ami nem ment a csapat kárára. A Neymar ügy miatt kapja a támadásokat, ahol ugyan jelen volt, de főleg Rosell sara az a sztori. Másfelől ha most Neymar máshol tolná, akkor mindenki azért támadná, hogy miért nem vett elő valami meggyőzőbb módszert, hogy ide csábítsa. Ami viszont egyértelműen gáz, hogy folyamatosan a Laporta-féle vezetőséget támadja múltbeli gazdálkodásuk miatt. Mindezekre jött a tripla, ami szerintem bebiztosította újraválasztását, ráadásul igazolt még két jót is követlenül a választások előtt.

Lapaorta szerintem érezhette a tripla után, hogy nem sok esélye van. Késve és elég gyenge programmal jött elő. Masia helyretétele. Feltétlen fontos, de senkit nem érdekel, ha a kicsik kiesnek, míg triplázunk. Az már izgatna mindenkit, ha a kicsik folyamatosan feljutó helyen lennénk, közben az első csapat szenvedne. Ráadásul mi nem az Mtk vagyunk. Ha a Pep éra óta nézzük, akkor sem sok ember tudott maradandót alkotni a B-ből közvetlenül felkerülve. Már Van Gal idején megvolt s Puyol, Xavi , Iniesta, Valdez magunk. Ehhez jött Pep kienezésekor (kicsit előtte illetve utána ) Messi, Pedro, Busi + visszajött Cesc, Piqué, 2 éve Jordi. Más meghatározó játékos ennyi idő alatt sem jött fel a B-ből. Oké volt egy Thiagonk, aki sajna elment. Hiű ábránd, ha a valaki azt hiszi, hogy évente jön fel meghatározó játékos. Mondjuk kiesni nem kellett volna. Unicef...jól hangzik Laporta szájából, de a szurkolóknak az Unicef szó mezen való megjelenése sem dobta fel anno. Ha meg már van ott valami, legalább hozzon pénzt. Cruyff sajnos már nem a régi. Sokat köszönhet neki a csapat, de szerintem jó ő körön kívül megmondóembernek, mint irányítónak. Abidal meg ugyancsak jól hangzik, de azért tőle sem várta volna senki a megváltó igazolásokat. És ugye erre jött még Pogba, akit sokan nem szeretnének itt látni, pláne nem annyiért amennyiért hozható. Szerintem ez nem volt erős program, bár igazolásokkal sem az eltiltás, sem a triplázás miatt sem lehetett most kampányolni. Tvaly kapussal, hátvéddel, középpályással, csatárral is lehetett volna. Idén nem, és valljuk be ez egy kicsit Bartoék érdeme is. Ráadásul Laporta sok bizonytalanságot hozott volna: mi lesz az edzővel? mi lesz Neymarral, aki miatt támadják a klubot? mi lesz Pogbával? elkezdi-e az utolsó éveit jellemző nagy igazolásokat? felkaparta volna az állóvizet, ami most nem baj, hogy áll egy kicsit. Uhogy szerintem ezen okok miatt maradt Barto, és kívánom, hogy legyen sikeres a jövőben.

Nagyjából én is ìgy foglalnám össze.

[nagyatyesz]

Akkor néhány gondolat az elnökválasztásról. Már előtte sem tudtam magamban eldönteni, hogy mi lehet a jó vagy jobb a csapatnak. Nyilván mindenki tudta, hogy 2 opció van: Laporta vagy Barto... mindkét oldalon voltak érvek és ellenérvek, de összességében én úgy gondolom, hogy jól döntöttek a sociok. Nem vagyok Barto fan, de azt gondolom, hogy folytatniuk kell a munkát. .

Nézzük Bartot. Fél évvel ezelőtt azt hiszem egyértelmű fölénnyel nyert volna Laporta. Most bukott, viszonylag nagy különbséggel. Amikor Rosell ment, választások nélkül lett elnök. Tavaly nyáron kinevezte LE-t, ami utólag jó húzás volt. Megtalálta a saját klubikonját, aki edzőként is bizonyíthat. Az edző kérésének eleget téve igazolt, amit mi szurkolók nem értettünk, hiszen Matyit senki nem akarta, pláne nem annyiért amennyiért jött. Suarez megítélése is igen negatív volt, Verma azóta sem játszott, Rakiticnél nagyobb nevet vártunk a középpályára, Douglas meg...hagyjuk. De összességében nem mondható kifejezetten rossznak ez a garnitúra. Rakitic nagy kedvenc lett, Matyi fontos gólokat szerzett, Suarez meg a régóta várt 9-es! Amikor süllyedt a hajó elküldte Zubit, akit nem is ő, hanem elődje nevezett ki. Valljuk be, ő nem is volt alkalmas annyira erre a feladatra. Az általa kinevezett bizottság viszont telitalálatnak tűnt Braidával az élen. Nagyjából sikerült lecsendesítenie maga körül a hangokat, ami nem ment a csapat kárára. A Neymar ügy miatt kapja a támadásokat, ahol ugyan jelen volt, de főleg Rosell sara az a sztori. Másfelől ha most Neymar máshol tolná, akkor mindenki azért támadná, hogy miért nem vett elő valami meggyőzőbb módszert, hogy ide csábítsa. Ami viszont egyértelműen gáz, hogy folyamatosan a Laporta-féle vezetőséget támadja múltbeli gazdálkodásuk miatt. Mindezekre jött a tripla, ami szerintem bebiztosította újraválasztását, ráadásul igazolt még két jót is követlenül a választások előtt.

Lapaorta szerintem érezhette a tripla után, hogy nem sok esélye van. Késve és elég gyenge programmal jött elő. Masia helyretétele. Feltétlen fontos, de senkit nem érdekel, ha a kicsik kiesnek, míg triplázunk. Az már izgatna mindenkit, ha a kicsik folyamatosan feljutó helyen lennénk, közben az első csapat szenvedne. Ráadásul mi nem az Mtk vagyunk. Ha a Pep éra óta nézzük, akkor sem sok ember tudott maradandót alkotni a B-ből közvetlenül felkerülve. Már Van Gal idején megvolt s Puyol, Xavi , Iniesta, Valdez magunk. Ehhez jött Pep kienezésekor (kicsit előtte illetve utána ) Messi, Pedro, Busi + visszajött Cesc, Piqué, 2 éve Jordi. Más meghatározó játékos ennyi idő alatt sem jött fel a B-ből. Oké volt egy Thiagonk, aki sajna elment. Hiű ábránd, ha a valaki azt hiszi, hogy évente jön fel meghatározó játékos. Mondjuk kiesni nem kellett volna. Unicef...jól hangzik Laporta szájából, de a szurkolóknak az Unicef szó mezen való megjelenése sem dobta fel anno. Ha meg már van ott valami, legalább hozzon pénzt. Cruyff sajnos már nem a régi. Sokat köszönhet neki a csapat, de szerintem jó ő körön kívül megmondóembernek, mint irányítónak. Abidal meg ugyancsak jól hangzik, de azért tőle sem várta volna senki a megváltó igazolásokat. És ugye erre jött még Pogba, akit sokan nem szeretnének itt látni, pláne nem annyiért amennyiért hozható. Szerintem ez nem volt erős program, bár igazolásokkal sem az eltiltás, sem a triplázás miatt sem lehetett most kampányolni. Tvaly kapussal, hátvéddel, középpályással, csatárral is lehetett volna. Idén nem, és valljuk be ez egy kicsit Bartoék érdeme is. Ráadásul Laporta sok bizonytalanságot hozott volna: mi lesz az edzővel? mi lesz Neymarral, aki miatt támadják a klubot? mi lesz Pogbával? elkezdi-e az utolsó éveit jellemző nagy igazolásokat? felkaparta volna az állóvizet, ami most nem baj, hogy áll egy kicsit. Uhogy szerintem ezen okok miatt maradt Barto, és kívánom, hogy legyen sikeres a jövőben.

[MR. TROMORT777]

Nagyon érdekesre sikeredett ez a választás. Tiszta House of Cards ahogy azt Sanama is írta.

Amikor Bartomeu felállt és közölte, hogy előrehozott választások lesznek, akkor nagyon megörültem, hogy látja, hogy ez nem megy és nem maradhat így. Aztán amikor megnéztem, ahogy Ő ezt közölte és azt, hogy korrekten elmondott mindent, akkor át futott az agyamon, hogy ez a pali nem teljesen hülye. Tisztán mindent elmondott amit el kellett és vállalta, hogy előre hozott választások legyenek. Nyílván szorult a hurok, de az a nyilatkozat furcsa mód szimpatikussá tette számomra. Akkoriban, ha én ezt felvetem akár itt a fórumban, hogy Bartomeu mégsem olyan hülye és lehet jövője. Biztos, hogy szét lettem volna szedve, mert akkora közutálat volt felé, jogosan!
Telt múlt az idő és elkezdett jó döntéseket hozni, kérdés, hogy ezek az Ő döntései, vagy a közhangulat által teremtett döntések-e. Mégis jól jött ki belőle. Ez az ember vagy egy orbitális nagy stratéga, vagy egy írtó nagy mázlista. Ez a triplázás tette fel a térképre, semmi más. Triplázás nélkül jó ha harmadik lehetett volna a választásokon. Naív ábránd aki azt hiszi, hogy ez a képlet bonyolultabb. Kérdés, hogy mennyire az Ő érdeme a triplázás. Ezt nem lehet meghatározni.

Laporta gyönyörűen megverte saját magát. Valaki itt már írta, hogy Laporta azt hitte, hogy majd fehér lovon bevágtat és megmenti a napot. Ez teljesen így volt. Nem volt igazi programja, de nem is kellett volna. Csak jött a triplázás. Hirtelen úgy találta magát, hogy lemaradva kullog. Itt jön a képbe Bartomeu, aki elvágott minden "kampányolható" szálat. LE-vel hosszabbított és igazolt mindkét hiányposztra. Teljesen megfogva Laporta-t. Ahogy közeledett a választások Laporta úgy próbált kétségbeesetten menteni. Jön Pogba, nem jön Pogba. Abidal nyilatkozata és a többi.
Én végig Laportában hittem, de rossz döntéseket hozott, az Abidalt kirakom a kirakatba, hogy aztán Ő esírja a bánatát különösen undorító húzás volt, mégha igaz is. Imádom, szeretem Abidalt, de nem lett volna több egy bábnál a sportigazgatói szerepében.
Laporta füstje nagyobb lett mint a lángja. Én Laporta szimpatizánsnak tartottam magam, de csalódás keltően leszerepelt és valahogy mindannyian ennél többet vártunk Tőle.
Itt jön az, hogy Bartomeu nagyon taccsra tette a módszereivel. Nem hagyott igazán támadható felüleletet, hiába a botrányok, egyedül a mezszponzorral tudta megszorongatni. De a legjobb pillanatban képes volt Bartomeu arra, hogy azt mondja, hogy van más ajánlat is és felülvizsgálható. Laporta a saját módszereivel lett elvágva.

Hogyan tovább? Bartomeu személye számomra még mindig megítélhetetlen. Amióta bejelentette az előre hozott választásokat mindenből jól jött ki, hinni akarom, hogy ez nem csak szerencse. Mert ha nem, akkor még jól is járhatunk. Most fog igazán kezdődni az irányítása, mert eddig mindig csak válságot kellett kezelnie. Kiderül, így mennyire tud jó elnök lenni. Bizakodom. Azért is mert most le fognak csillapodni a kedélyek, a sok bírósági ügyről és a Fifa banról. Így az elnök választás végével talán a külső támadások is megszűnnek. Laporta-nak és a többi kihívónak el kell fogadnia a vereséget.

Nekünk pedig el kell fogadni, hogy a többség mit szavazott meg. Akarok hinni abban, hogy én ítéltem meg rosszul. Bartomeu munkásságára meg új fejezetet kell nyitni. Hagyjuk a múltat és hagyjuk tiszta lappal indulni.

Reménykedjünk abban, hogy sikeres 6 év elé nézünk!

[danianevem]

Áthozom ide:

Mellesleg ideje lenne már ezeket a szerződéseket megoldani, mert szvsz amennyi pénzt a Nike és Qatartól kapunk az vicc ezen a szinten. Mások sokkal többet kapnak pl Adidastól és Chevrolettől.

Elvileg majd mindkettőt újratárgyalják. Jelenleg egyébként (bónuszok nélkül) elvileg a Nike-tól 35, a Quatar-tól pedig 33 millió eurót kap évente a klub. Ez nagyjából ugyanannyi, mint amennyit a Real kap az Adidas, Emirates duótól. A katariak helyett egyébként a mundo szerint a Rakuten (a világ egyik legnagyobb online tranzakciók lebonyolításával foglalkozó cége) lehet a befutó, de nekik (ha gazdasági szempontból nézzük) minimum 50 fölé kell menniük, mert elvileg most annyit ajánl a mostani szponzor.

A MU egy teljesen más dimenzióban mozog, a PL-be eleve lelkesebben ölik a pénzt. Hozzájuk képest az összes csapat mezszponzorációja vicc. Mi egyébként valahol a top 5-ben vagyunk, ezen belül már az 50 milliós Quatar szerződéssel alighanem a dobogó második fokára ugranánk. Hát még, ha a Nike többet is ajánlana a tripla+Neymar+Messi miatt, vagy esetleg kopogtatna az Adidas egy jó opcióval...

[mess2009]

azt mondtam előtte....ha viszont nem új lesz , akkor legyen Barto....-nos elégedett vagyok. miért?
- mert a csapatom sikeres és ha ez igaz akkor igaz az is, hogy a sikerrel összefüggésbe hozható "humán erőforrásokba" a hierarchia adta szinten az elnök is része az elért eredményeknek.
-igazán nem lehet mondani, hogy a Laporta utáni korszak szokványos diadalmenet lett volna, ennek ellenére eredményes lett -tehát- folytatásra érdemessé vált és ebben Barto ha nem is hibátlanul de összességében jól vizsgázott. és amit külön becsülök benne : akart és tudott vizsgázni.
-figyeltem persze az itt folyó diskurzust sok érdekes , figyelemre méltó és méltatlan felvetést generált az ügy kitérnék néhányra:
- a klub "szellemisége" imázsa, különösen a drámaian előadott sérelmekre, az állítólagos tönkretételére....nos ezek a többnyire emócionális ingereket kiváltó fogalmak manipuláltak, mérhetetlenek, néhány előkapart, történelminek titulált adattal drámaira festett politikai eszközök engem nem hatnak meg. nem is lenne életszerű...nem vagyok Katalán, nem élek közöttük, márpedig ha a szép szlogenből valamit komolyan kellene vennem ...több mint egy klub.... akkor minimum ennek a két feltételnek teljesülni kellene.amúgy ide teszek egy linket a lejáratott imázsunkról:http://www.origo.hu/foto/multimedia/201 ... barca.html
- már elmondtam: a Bartonak tulajdonított legfőbb "balhék"nak nálam van egy gusztustalan hordaléka, nevezetesen, hogy a saját táborából generálódott! mivel annak a valószínűsége, hogy ebben(is) Barto lenne a ludas nulla így azután nekem szimpatikus tudott maradni....
hogy milyen elnök lesz? ezt még talán meg tudhatjuk de hogy milyen lett volna Laporta, netán a többi? nos ezt már aligha....

[Normandia]

ja semmi, csak azert irtam mert Bartomeuek gazdasagi zseni szerepe abbol is all hogy mennyire csokkent az adossag, bezzeg a csunya Laporta alatt stb.
egyebkent a sikerek miatti bonuszok miatt ugrott meg az adossag nagysaga, nem fejlesztes vagy beruhazas miatt

A siker a legnagyobb és legjobb befektetés...

[gg86]

ez megint úgy hangzott, hogy "milyen kár, hogy tripláztunk"

Nem kár, az elnökválasztást befolyásoló tényezőként említettem.

[visca el barca]

Valóban nem csak ez volt a döntő, de ha sikertelen szezont zár a csapat/csapatok, többen hajlottak volna a változás felé.

ez megint úgy hangzott, hogy "milyen kár, hogy tripláztunk"

[Erxy]

a tv3 felmerese alapjan a sociok 41,3%-a azt akarja, hogy a Qatar legyen tovabbra is a mezszponzorunk.
erre mar tenyleg nem tudok mit irni..
bar nem is tudom mit csodalkozok, 15%-uk meg Messit is eladna

[ZBarca]

Sajnálom, hogy Barto lesz az elnök, szerintem Laporta jobban jött volna a klubnak. Ettől függetlenül sok sikert kívánok a régi/új vezetőségnek, remélem ezek után nagyobb hangsúlyt fognak fektetni az utánpótlásra és sikeresen visszaállítják majd a klub jó hírnevét.

Amúgy pont ma 2 éve, hogy regisztráltam, ezért nem járt volna szavazási lehetőség?