EuroBarca

daffy írta: ↑

2023.05.04. 08:24:04

Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk.

De ez egy új igazolásra ugyanúgy igaz lehet. A Real leigazolta Hazard-t, aztán mire ment vele.

Egyetértek azokkal, akik ennyiért eladnák. Megkockáztatom, nem is ér ennyit Fati. Sajnos úgy tűnik, betettek neki a sérülések, ráadásul a hozzáállása, testbeszéde a pályán sem az igazi.
Attól tartok, nem lesz belőle húzóember a legmagasabb szinten.

Úgy értettem arra gondolsz, hogy kb mindenki eladó megfelelő áron, mert akár jöhet sérülés, hanyatlás, stb és akkor inkább legyünk pénzünknél is. Ezért kérdeztem, hogy még a Madrid alapembereit is eladnád-e, ha jönne ajánlat? (Tudom Fati nem alapember, de szerintem az lesz, ha hagyják neki.)

A madrid alapembereit is eladnám,ha olyan az ár. Minden eladó. De nem 70 milla.

Nekem simán ugyanannak a boszorkányüldözésnek tűnik, mint minden átigazolási szezonban 1-1 játékos kapcsán.

Részemről ez nincs így,hisz teljesen hidegen hagy a barca kerete. De 70 milla szerintem jó ár egy ki tudja hány műtéten átesett játékosért. Nálam: hátha/lehet hogy lesz belőle valaki/bízzunk a javulásban < 70 millió biztos pénz a mostani helyzetben.

Daffyval értek egyet,sajnos reálisabbnak tűnik,hogy Barca szinten sem lesz ő már meghatározó játékos,nemhogy világszinten. Ha valós a 70 milla, inkább eladnám idén, minthogy abban reménykedjek,hogy jövőre elkapja a fonalat,és ha nem?Mennyi lesz a piaci értéke 20 millió? Természetesen cáfoljon rám,kezdje el f.sni a gólokat,hogy lekelljen írnom,hogy tévedtem,és boldogan meg is teszem!

Ronaldinho&Barca írta: ↑

2023.05.04. 12:41:43

A sámánkezelés után volt egy egész szezonja, hogy bizonyítson, a klasszikus idézet, a nem zörög a haraszt is abszolút helytálló irányába visszatekintve a világbajnokságra, hogy LE egy embert nem nevezne ismét, minden sajtó orgánum rá célzott, a hozzáállása végett.

Nekem simán ugyanannak a boszorkányüldözésnek tűnik, mint minden átigazolási szezonban 1-1 játékos kapcsán.

- 2 éve nyáron Griezmann, Umtiti (én is örülök, hogy elmentek)
- 1,5 éve télen Dembele
- 1 éve nyáron Frenkie

Most Fati jön. Már ott tartunk, hogy a vb kiesés is az ő hibája, pedig játszott kb fél órát az egész VB-n.
Most épp az ő apja, aki tavaly Dembele ügynöke.
Egy dologról szól, hogy FT nagyobb pénzügyi bukta lenne, bármennyire nem idevaló.

A sámánkezelés után volt egy egész szezonja, hogy bizonyítson, a klasszikus idézet, a nem zörög a haraszt is abszolút helytálló irányába visszatekintve a világbajnokságra, hogy LE egy embert nem nevezne ismét, minden sajtó orgánum rá célzott, a hozzáállása végett. Amikor Fati berobbant a felnőtt csapatba, eszméletlen nagy tehetségnek titulálták és Messi után nem véletlen kapta a 10-es számot, de ez mind a múlt, mert idén ahhoz a Fatihoz viszonyítva nem hogy árnyéka, de annak a legmélyebb foltja csak a játéka. Vannak meccsek amikor biztatóan mozog, de többnyire teljesen sansztalan, sétálgat, elvesztett labda után pedig inkább nem nézek rá mert csak jobban felidegesít a nem érdekel stílusa. Nem véletlen kapott idén annyi percet ahányat, sajnos. Mondom mindezt úgy, hogy már tavaly is azon kevesek táborát erősítettem akik az eladás mellett kampányoltak, fiatalság ide vagy oda, láttunk már nagy karrier zakókat, ha a jelenlegi helyzetben a jelenlegi Fatiért valaki perkál 70 misit, akkor sok sikert kell neki kívánni.

Daffy:
Te írtad, hogy "A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője."

Úgy értettem arra gondolsz, hogy kb mindenki eladó megfelelő áron, mert akár jöhet sérülés, hanyatlás, stb és akkor inkább legyünk pénzünknél is. Ezért kérdeztem, hogy még a Madrid alapembereit is eladnád-e, ha jönne ajánlat? (Tudom Fati nem alapember, de szerintem az lesz, ha hagyják neki.)

Az meg, hogy nem adnám el 140-ért sem, mert benne megvan az a "plusz", amitől nem simán egy jó játékos, hanem világ legjobbjai közt lehet. (Előfordulhat természetesen az is, hogy közelébe nem kerül, én hiszek benne, hogy sikerül neki.)
Ahogy le is írtam, mindenféle kérdéses támadókat adnak vesznek 80-100-120 milliókért. (Mudryk, Antony, Sancho, Havertz) Na közülük egyikben sem látom a jövő egyik aranylabdását, Fati ha összeáll fizikálisan és fejben meg még lehet az.

Messa írta: ↑

2023.05.04. 09:57:07

De miért is kéne megtennie? Vincius épp most hoz egy közel 50 kanadai pontos szezont, de a másik 3 is kérdés nélkül alapember, nagyban tőlük függ a Real játéka. Semmilyen szinten nem lehet Fati helyzetét összehasonlítani velük. 0 db racionális érv van arra, hogy miért nem adnád el még 140-ért sem. Egyelőre ott tart, hogy mostmár talán tud és hajlandó is levágni 3-4 sprintet egy meccsen

Ezt én sem értem. A 25 éves,mindenhol alapember Valverde-t a 20 éves,sokat sérüt Fati-val nem lehet összehasonlítani.
Fatira értettem. Elérhetősége megbízhatatlan,teljesítményében reménykedni lehet. Ezekhez képest a 70 jó pénz egy elég mélyen lévő Barca-nak.

Troym írta: ↑

2023.05.04. 08:29:16

daffy írta: ↑

2023.05.04. 08:24:04

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

De miért is kéne megtennie? Vincius épp most hoz egy közel 50 kanadai pontos szezont, de a másik 3 is kérdés nélkül alapember, nagyban tőlük függ a Real játéka. Semmilyen szinten nem lehet Fati helyzetét összehasonlítani velük. 0 db racionális érv van arra, hogy miért nem adnád el még 140-ért sem. Egyelőre ott tart, hogy mostmár talán tud és hajlandó is levágni 3-4 sprintet egy meccsen.

daffy írta: ↑

2023.05.04. 08:33:17

Nem. Összesen nem voltak annyit sérültek,mint Fati. A hozzáállásbeli problémák is minimum kevesebbek. Semmi közük és semmi hasonlóság nincs Fati és Valverde között pl.

Azt írtad jobb a bukásra fogadni, ezért kérdeztem. Vagy akkor ezt csak az ő esetére érted?
Nekem az összeg maga is nevetséges, (Mudryk, Antony féléket adnak-vesznek még többért) meg az is, hogy egy 20 éves extra tehetségnek gondolt saját nevelésű srácot elküldjünk 1! **** szezon miatt.
Szerintem simán görcsös, semmi más gond nincs a hozzáállásával. Az önzőzést, amit még felhoznak vele kapcsán, meg szerintem tőle egész életében ezt várták minden csapatban.

Troym írta: ↑

2023.05.04. 08:29:16

daffy írta: ↑

2023.05.04. 08:24:04

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

Nem. Összesen nem voltak annyit sérültek,mint Fati. A hozzáállásbeli problémák is minimum kevesebbek. Semmi közük és semmi hasonlóság nincs Fati és Valverde között pl.

daffy írta: ↑

2023.05.04. 08:24:04

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

Még dupla ennyiért sem adnám el.

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Még dupla ennyiért sem adnám el.

Szerintem javul a formája, türelmesnek kell lenni, többször is elmondták, hogy fokozatosan fogják visszahozni a meccsekbe.
Akárki jönne a helyére, nem hinném, hogy rövidebb idő alatt a hasznunkra válna, mint ahogy Fati visszanyerné a régi formáját.
És Barca-nevelés, ami nálam mindig előnyt élvez.

Játék ez a szavazás nekünk itt a fórumon, semmi tétje nincs, 22-en már szavaztunk.
Nekem nagyon kedves a srác, ha nem a legkedvesebb (Araujo holtverseny), még így is, hogy jelenleg nem igazán találja a sérülés előtti önmagát.
A pályán elvárjuk a srácoktól a tökösséget, a gyors döntést, lehetőleg nem oldal vagy visszapasszt....most rajtunk a döntés kényszere...

Peter írta: ↑

2023.05.03. 22:22:36

davi10 írta: ↑

2023.05.03. 21:07:32

Nincs értelme 20 féle válaszlehetőségnek, vedd úgy a kérdést, hogy lehetne-e 70 misit jobban hasznosítani, mint a jelenlegi Fati-t.

Ez így teljesen tiszta.
Vérző szívvel és nem ismerve az edzéseken a hozzáállását, a vele való foglalkozások milyenségét illetve az öltözőben a viselkedését, sajnos a jelenlegi mérkőzéseken látottak alapján erre a kérdésre igen a válaszom.

Az edzéseken való hozzáállását, a foglalkozásokat az öltözőben való viselkedéséről pedig pláne nem sokat tudni. Ha lazsálna meg bomlasztana nem valószínű, hogy a kispadra leülne, a kezdőbe főleg nem. És nem is egy Messi, hogy ennek ellenére muszáj legyen betenni a csapatba. Az "önzőségen" én inkább görcsösséget érzek, túlságosan is gólt akar lőni, nem véletlenül a befejezésekbe csúszik folyton a hiba.
Ez a 70 milla szerintem bőven túlzó pletyka, főleg a mi eladási politikánkat figyelembe véve. Illetve az is egy komoly tényező, hogy abből azt az összeget kire/mire fordítanánk. Ha valami B-kategóriás Torresre akkor vagy olyan posztra ami fölösleges akkor sokkal inkább maradjon. Meg ott van még ugye Dembélé hosszabbításának a kérdése ami beleszólhat.
Ha egy kicsit helyrebillen simán felsőpolcos játékos lehet a posztján, azok az ösztönös megoldások amikre képes nagyon kevés emberben vannak meg.

recrea írta: ↑

2023.05.03. 22:24:34

Teljesen egyetértek, de a kérdés ennél kegyetlenebb volt és alkudozni nem lehet....persze szavazni sem kötelező, de "játszani" lehet....

davi10 írta: ↑

2023.05.03. 21:07:32

Peter írta: ↑

2023.05.03. 20:50:48

Túl egyszerű ez a kérdés, mert csak és kizárólag egy dologról szól.
Miért? Mi a terv a pénzzel? Ha jön, ki jön helyette? Milyen támadósor lenne a terv?
Összetettebb dolog ez, szerintem.

Nincs értelme 20 féle válaszlehetőségnek, vedd úgy a kérdést, hogy lehetne-e 70 misit jobban hasznosítani, mint a jelenlegi Fati-t.

Pont erről vagyunk híresek

Én adnék még neki egy szezont, ennél rosszabb nem lehet, illetve nehéz elengedni az ösztönös megoldásait, amiket nem lehet tanítani, Raphi és Ferran nyomokban sem tartalmaz hasonlót, bár tény, h mindketten hasznosabbak voltak idén.

davi10 írta: ↑

2023.05.03. 21:07:32

Nincs értelme 20 féle válaszlehetőségnek, vedd úgy a kérdést, hogy lehetne-e 70 misit jobban hasznosítani, mint a jelenlegi Fati-t.

Ez így teljesen tiszta.
Vérző szívvel és nem ismerve az edzéseken a hozzáállását, a vele való foglalkozások milyenségét illetve az öltözőben a viselkedését, sajnos a jelenlegi mérkőzéseken látottak alapján erre a kérdésre igen a válaszom.

Szerencsére még van pár meccs a ligából, innentől kezdve nálam kezdő lenne végig, és a maradék 5 meccsen döntenék arról, hogy mi legyen vele. Ha képes mutatni valamit, akkor maradjon, ha semmi javulás, akkor 70 millióért gondolkodás nélkül el kell engedni. A jelenlegi formájában 20-at sem nagyon ér, ez a 70 millió ez a körülötte lévő hype, illetve a 10-es szám a hátán. Az Osasuna ellen egyébként egészen biztatóan mozgott, talán most éreztem azt a szezonban, hogy egy sprintnél nem húz maga után egy ejtőernyőt, végre dinamikusabb volt. Meglátjuk lesz-e meredek felfelé ívelés, de én tartok tőle, hogy nem.

Én azt látom, hogy Ő most mentálisan annyira mélyen van, hogy egy kis klíma változás talán, megint labdarúgót tudna belőle csinálni.
Szép volt, jó volt az 'új' Messi ugye... Aztán megint kiderült hogy mégse. Apunak az arc megvan, akkor menjen vigye angliába a gyereket....

Peter írta: ↑

2023.05.03. 20:50:48

Túl egyszerű ez a kérdés, mert csak és kizárólag egy dologról szól.
Miért? Mi a terv a pénzzel? Ha jön, ki jön helyette? Milyen támadósor lenne a terv?
Összetettebb dolog ez, szerintem.

Nincs értelme 20 féle válaszlehetőségnek, vedd úgy a kérdést, hogy lehetne-e 70 misit jobban hasznosítani, mint a jelenlegi Fati-t.

davi10 írta: ↑

2023.05.03. 19:42:39

A Sport szerint Mendes garantálja, hogy nyáron legalább egy, legalább 70 milliós ajánlat fog érkezni Fati-ért.
Ti eladnátok ennyiért? Szavazás kint.

Túl egyszerű ez a kérdés, mert csak és kizárólag egy dologról szól.
Miért? Mi a terv a pénzzel? Ha jön, ki jön helyette? Milyen támadósor lenne a terv?
Összetettebb dolog ez, szerintem.

Koncepció ismeretének hiányában jelenleg csak tartózkodni tudok....

A Sport szerint Mendes garantálja, hogy nyáron legalább egy, legalább 70 milliós ajánlat fog érkezni Fati-ért.
Ti eladnátok ennyiért? Szavazás kint.