+ beleírhatják a szerződésébe, hogy edzésre kell járni, pacsizni a szurkolókkalTivadar6 írta:Ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy ebből
Psg lesz. Mbappé nagyon jó barátja, lenne rá pénzük, és abban a ligában ő is jobban tudna érvényesülni.
. Franciával se lenne problémája.Azért Rivaldo se véletlenkül távozott ingyen a klubtól, hogy aztán melegítse a Milan kispadját. Vele is voltak gondok, nem igazán szerette Gál edzőt.johdepp írta:Na, ez tényleg kezd átfordulni komédiába. Jó öreg Rivaldo is hozzáböfögött már valamit az eseményekhez. Még az Atletico vécés nénijét is megkérdezhetnék a témában, mint roppant hiteles forrást és mérvadó véleményt így a hétvégi rangadó előtt.
Én egy szóval nem mondtam, hogy jobban látom a helyzetet, mint Rivaldo, vagy akárki.Capon írta:Azért na.
Teljesen elképzelhetetlen, hogy Rivaldo nem csak a sajtóban megjelent cikkekből értesül a barcelonai dolgokról, hanem van személyes kapcsolata is csapaton belül és kicsit több belső infója van és így jobban belelát mint Te?
Ez a beleböfögés meg a vécés nénivel való egy szintre hozás kicsit túlzás.
Egyet kell, hogy értsek. Ha Rivaldo ennyire nyíltan és markánsan fogalmaz, valószínűleg tisztában van a helyzettel, és akkor valószínűleg nagy a baj.Capon írta:Azért na.johdepp írta:Na, ez tényleg kezd átfordulni komédiába. Jó öreg Rivaldo is hozzáböfögött már valamit az eseményekhez. Még az Atletico vécés nénijét is megkérdezhetnék a témában, mint roppant hiteles forrást és mérvadó véleményt így a hétvégi rangadó előtt.
Teljesen elképzelhetetlen, hogy Rivaldo nem csak a sajtóban megjelent cikkekből értesül a barcelonai dolgokról, hanem van személyes kapcsolata is csapaton belül és kicsit több belső infója van és így jobban belelát mint Te?
Ez a beleböfögés meg a vécés nénivel való egy szintre hozás kicsit túlzás.
Azért na.johdepp írta:Na, ez tényleg kezd átfordulni komédiába. Jó öreg Rivaldo is hozzáböfögött már valamit az eseményekhez. Még az Atletico vécés nénijét is megkérdezhetnék a témában, mint roppant hiteles forrást és mérvadó véleményt így a hétvégi rangadó előtt.
A következetesség nagyon hiányzik. Nem ment el egy edzésre ki tudja milyen okbóól, ezért Valverde letette a lelátóra egy meccsre, ami egy korrekt és helyes döntés volt szerintem. Csak emiatt nem kellene mindent felhánytorgatni és az ő nyakába varrni, márpedig ez történik. És sajnos ez nagyrészt aa média hibája is. Gyakorlatilag bárkivel készítenek interjút, ha kompetens, ha nem, erre hegyeznek ki mindent, semmi mással nem foglalkoznak. Még Init is erről kérdezték, vagy Suarezt, akinek tényleg semmi látására az egészre, sőt még a vezetőséget is csak erről faggatták.LG írta:
Nekem nincs bajom a szigorral, aki hibázik, bűnhődjön, de ne csak egy emberen legyen minden por elverve. Mert nekem az jön le, hogy a mester rajta akar egyedül példát statuálni, mert másokon nem mer.
Örülök neki, hogy vannak még józanul gondolkodókChino írta:csababarca írta:Bocsánat, annyit pontosítanék, hogy ha a támadóharmadban történik a labdaeladás, azért nem tudok kit hibáztatni.
nyilván megint más ha a saját térfélen, kp-n történik.
Mondjuk, ha már a gólokért is Dembélé van elővéve, ami mellesleg nevetséges, nézzük már meg egy kicsit, hogy kaptuk ezeket. Azokon a meccseken, amikor játzott annyit, hogy értékelhetőt lehessen mondani (kb. 6 meccs jóindulattal) kaptunk 7 gólt (ehhez lőtt 3-at). Amikor nem (legyen 5 meccs) kaptunk 11-et. A BL-ben 2 meccsen 1 gól, bár akkor már fent sem volt. Ez tényleg azt mutatja, hogy amikor pályán van annyival gyengébb a védelmünk.
csababarca írta:Bocsánat, annyit pontosítanék, hogy ha a támadóharmadban történik a labdaeladás, azért nem tudok kit hibáztatni.
nyilván megint más ha a saját térfélen, kp-n történik.
Nem is mondtam ezt, én csak azért hoztam fel, hogy Dembélé esetében több is a kontra, mert Fecooo írta, hogy Dembélével több a helyzet, ez igaz, de a dolgok árnyoldalát is meg kell nézni.ezt a gondolkodást kéne elfelejteni, hogy Dembelé=kapott gólok, és kontrák.
A legtöbb csapatnál ez a helyzet, eladja a támadó a labdát, no problem, majd jön a következő labda, és megint próbálkozhat. Nálunk kicsit neccesebb a helyzet, tekintve, hogy ha támadunk, akkor Roberto-Alba szinte szélsőt játszik, a 3 középpályásunk az ellenfél kapujától max 30-40 méterre helyezkedik. Ilyenkor egy labdaeladás rossz helyen tiszta kontrát eredményez. Ilyenkor igenis az miatt kapjuk a gólt, aki ROSSZ helyen eladta a labdát. Kinyílik totálisan a csapat, a védők tehetetlenek, ha hozzák rájuk 6-an a labdát. Most lehetne vitatkozni, hogy Fernandinhoval meg Kantéval ilyen gondunk nem lenne, viszont az meg a játék rovására menne. Az 5-6 passz meg inkább gyors kontrának számít szerintem, főleg, ha az ellenfél térfeléről indul az ellenfél.csababarca írta:
mondjuk a kp azért van, hogy biztosítsa az ilyeneket.
zárjanak le területeket, fussanak visszafele, ne sétálgassanak, meg kocogjanak (khm).
emlékszem, Messi is sokszor elő lett vére, hogy MIATTA kaptuk a gólt, mert eladta a labdát az ellenfél térfellének közepén.
meghalok az ilyenektől. főleg, ha olyan a kontra, hogy 5-6 passz lemegy mire lövésre kerül a sor.
Támadók, azért vannak, hogy próbálkozzanak elől, nem az alibi a feladatuk.
Szerintem az evidens, hogy az van elővéve, aki nem idomul be a társaságba, ez kb mindenhol így van. A másik meg, valószinűleg azért van ő elővéve, mert ő talán javíthatna a helyzeten, ha odatenné magát minden téren. Kb senkit sem érdekel, hogy Vermalen, vagy Denis Suarez hogy teljesít az edzéseken, vagy kivel bratyiznak, mert nekik kb semmi ráhatásuk nincs az egész történésre. Viszont adott egy játékos, aki rendkívül gyors, kétlábas, tud cselezni, gólerős, de valamiért nem tudja kihozni magából azt, ami benne van. Emellett meg kiderült, hogy nem teszi oda magát annyira, amennyire kellene, szerintem tök jogos, hogy most róla beszél mindenki. Azt se lehet mondani, hogy nem kap elég lehetőséget, rendre játszik, hol többet, hol kevesebbet, csak annyi lenne a dolga, hogy meghálálja a bizalmat, meg csendben dolgozzon a többiekkel, megtanuljon spanyolul, és éljen profi sportolói életet. Videojátékozni és kebabot zabálni meg ráér 40éves korában, mikor agyonnyerte magát .Tök jó, hogy ekkora cirkusz lett a Dembelé ügyből, az meg senkit nem érdekel, hogy nélküle kaptuk ki a Betis ellen gyalázatos játékkal. Ez a egy kis problémát felfújunk, a nagyokat figyelmen kívül hagyjuk mentalitás nekem valahonnan ismerős.
semmivel nem látom letisztultabbnak Coutinhot. Egy picit, de nála is a kapkodás, idegeskedés jeleit látom bármikor, amikor nála van a labda.MatyiG írta:[
Próbálkozás és próbálkozás között is van különbség, meg kell nézni, hogy Coutinho játéka például mennyivel letisztultabb Dembéléénél, még úgy is, hogy a brazil sincs nagy formában.
Ez oké, de ha szemből, lendületből viszik a három fős középpályánkra a labdát, akik nem is a leggyorsabbak, cseszhetjük.
Próbálkozás és próbálkozás között is van különbség, meg kell nézni, hogy Coutinho játéka például mennyivel letisztultabb Dembéléénél, még úgy is, hogy a brazil sincs nagy formában.Támadók, azért vannak, hogy próbálkozzanak elől, nem az alibi a feladatuk.
Ez oké, de ha szemből, lendületből viszik a három fős középpályánkra a labdát, akik nem is a leggyorsabbak, cseszhetjük.mondjuk a kp azért van, hogy biztosítsa az ilyeneket.
zárjanak le területeket, fussanak visszafele, ne sétálgassanak, meg kocogjanak (khm).
mondjuk a kp azért van, hogy biztosítsa az ilyeneket.MatyiG írta:És több kontrát is vezethet az ellenfél.Ha Oszmán játszik, vannak helyzetei a csapatnak akár szólóból, akár egy kulcspasszából, ha ő nincs a pályán, ugyanez nem igaz...
mondjuk Messi, Alba, Roberto, Coutinhon kívül senki nem tud cselezni, és/vagy váratlanul ritmustváltva megverni az ellent.hajnesz írta: Ezt kb úgy írod, mintha a többi nem tudna cselezni, csak azért passzolják le, hogy alibizzenek.
