Ousmane Dembélé

[csababarca]

Mennyivel jobb a sok oldalpasszt, meg alibizést nézni.
A gyerek legalább megy előre, próbálkozik, igyekszik támadóként a kaput támadni. (tudom ez ördögtől való dolog, mert egy tuti másfél méteres passz az sokkal jobb mint egy megnyert párharc előrefelé)

Óriási túlzás volt amit a meccs után kapott itt, messze nem volt olyan rossz, sőt, kb a legjobb volt a támadók közül.
Direkt megnéztem a statisztikáit, összehasonlítva Brait, Griezman kettőssel, hát beszédes. A "nem volt sikeres passza, meg csele" 3 kattintás után dőlt meg. (mondjuk ehhez statisztika se kell, csak nézni és látni a meccseket, de sebaj)

Majd Sergi Roberto kiszorítja, garantáltan nem lesz elvesztett labda, de támadásvezetés se.

[Peter]

Megfogalmaztad a gondolataimat!
Még hozzátenném, hogy semmi ész nincs a játékában. Él a tehetségével. Gyors, jól cselez, de utána "hogy, mit kellene csinálni?" az már gond. Kapussal szemben csak erőből. Számtalan példa van rá!

Edző vajon miért van?
Dembelé és Gríz játékát folyamatosan olyan kritikák érik, amit rajtunk kívül az edzőnek is látnia kell.
Mindkét srác elfelejtett focizni? Persze ziccerben az edző nem rúghatja be, többek között erre is és minden egyébre ott az edzői stáb. Felkészítés, gyakorlás, taktika, fizikális és mentális tényezők....stb

[grgly50]

Számomra a legrosszabb teljesítményt a tegnapi meccsen egyértelműen a Dembelé - Jordi Alba kettős nyújtotta. Alba-n látszott a legjobban a dekoncentráltság, ami már meccsek óta tart nála, tökéletesen megtestesíti az alibi játék fogalmát. De ő nincs ugye elővéve, a 20 éves gyerek a másik oldalon 5 rosszabb meccs után már kevés ide.

Dembelé pedig egyre jobban idegesít, nem néztem statisztikát róla, de lefogadom, hogy messze neki volt a legtöbb labdavesztése ami kb 25-30 között lehet. 120 perc alatt 1 db jó beadása volt a 30. perc környékén, a többi megmozdulása semmit nem ért. Rengeteg önzőség és pontatlanság jellemzte, nem egy-két kontra volt amikor 3-an 4-en vittük kapura de egyedül akarta megoldani. És nekem azzal ne jöjjön senki, hogy milyen gyors, a 34 éves Monreált még jó hogy megveri. Meg hogy milyen aktív volt, meg hasznos de szeleburdi, meg volt benne lendület meg váratlan. Anyám...ja az volt váratlan, amikor futás közben elhagyja a labdát meg képtelen eltalálni a kaput. Csak mondom, hogy 3,5 éve van itt a pali, májusban vagy júniusban lesz 24 éves, de még mindig megy a simogatás vele szemben, hogy: jól van Dembouz, 3x megvertél egy védőt, meg volt lendületed, de vesztettél 20 labdát, jajj de kis szeleburdi vagy. Tavaly ugyanezért a teljesítményért Lajos úgy el lett küldve az anyjába, hogy alig várta hogy induljon. De nem baj simogassuk meg, rúgtál idén 5 gólt pajti (abból 2-t egy nulla Fradi ellen), jó lesz ez. 3,5 éve megy ez, hogy jó lesz ez, meg majd formába lendül. 3,5 év...nem 4 hónapja van itt és nem 20 éves mint más, de vele van türelem. Tegnap egy Collado nem csak Trincaotól de tőle is jobb teljesítményt nyújtott volna, a harmadosztályból felhozva.

Nekem nagyon de nagyon kevés a pali, olyan alap szintű szitukat nem tud megoldani hogy fáj nézni. Tőle SOKKAL jobban elvàrom a teljesítményt, mert nem új gyerek, VB-t megjárt játékosról beszélünk. És még egyszer mondom, olyanokkal egy Barcában ne jöjjünk, hogy ja hát gyors. Kösz Csoki.

Megfogalmaztad a gondolataimat!
Még hozzátenném, hogy semmi ész nincs a játékában. Él a tehetségével. Gyors, jól cselez, de utána "hogy, mit kellene csinálni?" az már gond. Kapussal szemben csak erőből. Számtalan példa van rá!
Ja, a jelmondatoddal kapcsolatban egy ésrevétel, megjegyzésem: ""Az akarás egyenlő a tudással, s aki akar, az tud is!- Johan Cruyff" Nos, ez NEM IGAZ! Például csak szerettem focizni. Akartam is. Soha nem tudtam.

[bence0330]

Szerintem ez azért túlzás, ennyire nem volt katasztrófa. Az első félidő második felében talán a leghasznosabb játékosunk volt, oké, hogy ez önmagában nem egy nagy kitüntetés. A második félidőben tényleg rendszeresen elszabta és elönzőzte a dolgokat, akkor már engem is idegesített.
Igazából szerintem Dembélében az a fő kettősség, hogy nagyon kéne egy hasonló profilú játékos, aki megbízható teljesítményt tud hozni és a játékintelligenciája is nagyobb, és azért indokolt a játszatása, mert ha ő nincs a pályán, akkor senki még csak meg sem próbál felvállalni egy 1v1 párharcot (Messit kivéve nyilván), és szélsőnk sincsen rajta kívül, aki képes az alapvonal felé cselezni. Fatit kihagytam, persze ő tudja, de ugye sérült.
Tehát szerintem az a baj, hogy ha nem játszik, megy a langyos tötymörgés, kapura senki nem lő, senki nem cselez, kizárólag Messitől várhatunk bármiféle kapuratörést. Centerezést meg senkitől (Alba csak a bólyákat lövi). Ezzel persze nem akarom Dembit felmenteni, mert inkább az a hihetetlen, hogy a többi támadó ennyire beszari v. önbizalomhiányos. Bármennyire is gyengén játszik, más jelenleg nem képes kiszámíthatatlanságot vinni a játékba sajnos. Fati stílusa nagyon hiányzik.

Hát igen. Egyetértek Titinhoval, engem is nagyon idegesít, de néha el is dönti a meccseket. A tegnapelőtti meccs egy botrány volt tőle eredményességileg, de legalább egyedüliként bevállalt valamit, ami szerencsével gólt is hozhatott volna. De Guille véleményével is egyetértek, miszerint sajnos jelenleg MUSZÁJ játszatni, mert ha ő nincs, akkor Fati és Messi hiányában senki nem mer bevállalni semmit. Puig még igen, de ő más poszton van, nem ér vele kapu elé nagyon. Meg hát ritkán játszik. Ha Fati visszatér, akkor kérdőjelesebb lesz a játszatása, habár a jobboldalon akkor is csak Trincao van alternatívának...

[Guille]

Szerintem ez azért túlzás, ennyire nem volt katasztrófa. Az első félidő második felében talán a leghasznosabb játékosunk volt, oké, hogy ez önmagában nem egy nagy kitüntetés. A második félidőben tényleg rendszeresen elszabta és elönzőzte a dolgokat, akkor már engem is idegesített.
Igazából szerintem Dembélében az a fő kettősség, hogy nagyon kéne egy hasonló profilú játékos, aki megbízható teljesítményt tud hozni és a játékintelligenciája is nagyobb, és azért indokolt a játszatása, mert ha ő nincs a pályán, akkor senki még csak meg sem próbál felvállalni egy 1v1 párharcot (Messit kivéve nyilván), és szélsőnk sincsen rajta kívül, aki képes az alapvonal felé cselezni. Fatit kihagytam, persze ő tudja, de ugye sérült.
Tehát szerintem az a baj, hogy ha nem játszik, megy a langyos tötymörgés, kapura senki nem lő, senki nem cselez, kizárólag Messitől várhatunk bármiféle kapuratörést. Centerezést meg senkitől (Alba csak a bólyákat lövi). Ezzel persze nem akarom Dembit felmenteni, mert inkább az a hihetetlen, hogy a többi támadó ennyire beszari v. önbizalomhiányos. Bármennyire is gyengén játszik, más jelenleg nem képes kiszámíthatatlanságot vinni a játékba sajnos. Fati stílusa nagyon hiányzik.

[Titinho]

Számomra a legrosszabb teljesítményt a tegnapi meccsen egyértelműen a Dembelé - Jordi Alba kettős nyújtotta. Alba-n látszott a legjobban a dekoncentráltság, ami már meccsek óta tart nála, tökéletesen megtestesíti az alibi játék fogalmát. De ő nincs ugye elővéve, a 20 éves gyerek a másik oldalon 5 rosszabb meccs után már kevés ide.

Dembelé pedig egyre jobban idegesít, nem néztem statisztikát róla, de lefogadom, hogy messze neki volt a legtöbb labdavesztése ami kb 25-30 között lehet. 120 perc alatt 1 db jó beadása volt a 30. perc környékén, a többi megmozdulása semmit nem ért. Rengeteg önzőség és pontatlanság jellemzte, nem egy-két kontra volt amikor 3-an 4-en vittük kapura de egyedül akarta megoldani. És nekem azzal ne jöjjön senki, hogy milyen gyors, a 34 éves Monreált még jó hogy megveri. Meg hogy milyen aktív volt, meg hasznos de szeleburdi, meg volt benne lendület meg váratlan. Anyám...ja az volt váratlan, amikor futás közben elhagyja a labdát meg képtelen eltalálni a kaput. Csak mondom, hogy 3,5 éve van itt a pali, májusban vagy júniusban lesz 24 éves, de még mindig megy a simogatás vele szemben, hogy: jól van Dembouz, 3x megvertél egy védőt, meg volt lendületed, de vesztettél 20 labdát, jajj de kis szeleburdi vagy. Tavaly ugyanezért a teljesítményért Lajos úgy el lett küldve az anyjába, hogy alig várta hogy induljon. De nem baj simogassuk meg, rúgtál idén 5 gólt pajti (abból 2-t egy nulla Fradi ellen), jó lesz ez. 3,5 éve megy ez, hogy jó lesz ez, meg majd formába lendül. 3,5 év...nem 4 hónapja van itt és nem 20 éves mint más, de vele van türelem. Tegnap egy Collado nem csak Trincaotól de tőle is jobb teljesítményt nyújtott volna, a harmadosztályból felhozva.

Nekem nagyon de nagyon kevés a pali, olyan alap szintű szitukat nem tud megoldani hogy fáj nézni. Tőle SOKKAL jobban elvàrom a teljesítményt, mert nem új gyerek, VB-t megjárt játékosról beszélünk. És még egyszer mondom, olyanokkal egy Barcában ne jöjjünk, hogy ja hát gyors. Kösz Csoki.

[Nero.]

Arra értettem hogy ez a csapat annyira gyenge hogy teljesen mindegy hogy van vagy nincs, akkor se nyerünk semmit.
Illetve attól függetlenül hogy javult azért nem arról volt szó, hogy valami hatalmas húzóember lett volna, csapat/liga legjobb játékosa stb.

És valószínűleg ez a sérülékenység csak egyre rosszabb lesz, úgyhogy ilyen szempontból is mindegy. Úgyis megfog sérülni megint.

Persze látványos a játéka, és tényleg javult az utóbbi időben, de jelenleg nem oszt nem szoroz hogy mennyi időre esik ki.

[drobika]

Sajnos a rengeteg, köztük súlyos izomsérülés, nem múlik egy nyomtalanul.
Reméljük, hogy ez most időben el lett kapva.
Nála bármikor számíthatunk arra,hogy ki fog esni.
Mostanában jól nyomta,igaz a szerintem helytelen balos szerepeltetése nem tetszik annyira neki Albával és Couval,de benne a sok rossz megoldás mellett vannak jók is, ellenben más támadóinkkal.
Mielőbbi gyógyulást!

[bence0330]

Mennyi időre sérült le?

Számít?

Nálam pl az ő játéka az egyetlen, ami ilyen tiszi-toszáskodás során is reménykeltő, és úgy érzem, hogy még várhatok tőle valamit. Kicsit sajna kezd ő is beállni a sorba, de azért ő az egyetlen, aki vagányan rá mer lőni 20-ról, és azért nem egyszer betalál belőle. (Messit nem említem most, amúgy nyilván ő is, csak ő jelenleg nincs olyan állapotban.) Maga a lövőereje és lövőstílusa szerintem Haalandéval vetekszik (na jó, inkább az övére hasonlít), csak hát a norvég több szempontból más szint. Sajna így sem ide való, minden gyors csapatban top játékossá válhatna a sérülésmentes időszakaiban, itt viszont csak kevés erényét tudja csillogtatni, ami nem az ő hibája, de amit tud, azt mostanság csillogtatta is. Személy szerint én nagyon várom vissza, még akkor is, ha baloldalon kell játszania Fati kiesése miatt. Izgalmas is a játéka, nekem nézőként jó látni 1-1 gyors és akár váratlan megoldást is egy ilyen statikus, és gyakorlatilag Messi nélkül maradt csapatban, főleg Fati hiányában. Arról nem is beszélve, ha egyszer végre Koeman rájön, hogy nem feltétlen kell tikitakázni, vagy végre menesztik majd, akkor ő az első játékos, akire egy gyorsabb játékot lehetne építeni. Ez persze elmélet csak, és az is marad, de na.

[gránit]

Pontosan, 2014-ben be is tiltották Olaszországban a kettős tulajdonjogot, az ebből adódó átláthatatlanság miatt. A FIFA pedig 2015-ben betiltotta a harmadik félnek lehetővé tett tulajdonjogot, most olvasok ezekről és a különböző esetekről, teljesen el is hűltem, hogy ez jogilag 2015-ig egyáltalán lehetséges volt.

[Feast4]

Én úgy tudom, hogy nem őt illette meg, hanem az apja, mint ügynöke markolt fel vagy 40 millió eurót. "ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle", tehát nem kötelesek a résztulajdonának az értékét megvenni tőle? Az érdekes, mert akkor a nem a játékos tulajdonában levő részesedést viszont a klub eladhatja.

Olaszországban volt leginkább szokás a megosztott tulajdonjog.

[recrea]

Mennyi időre sérült le?

Számít?

Elnézve a csapatot sajnos igen

[gránit]

Arra gondoltam, hogy a hivatalos átigazolási összeg (nagy része) sem Neymarhoz került. Nyilván, a játékosok kb. semmit nem látnak az átigazolási díjakból. Így viszont értelmetlen az, hogy átigazolást megtorpedózhatnak, ha nem tulajdonosaik a játékjognak.

Pénzügyileg ez teljesen logikátlan. Ha egy klub rendelkezik egy vagyoni értékű joggal, azt legyen joga eladni annak a klubnak, amelyiknek csak akarja. Ha a játékos ennek társtulajdonosa - lenne -, tehát van beleszólása az értékesítésbe, akkor viszont az értékesítéséből komoly részesedést kellene kapnia.

Így viszont semmi értelme (ahogy a tapping is tilos, mégis a gyakorlat része).

Mondjuk azt, hogy ez mennyire értelmetlen, nyilván a FIFA is tudja, a TPO-t be is tiltották 2015-ben, de ennek az átigazolásos ellentmondásnak ezzel együtt sincs értelme.

Itt már persze eltértünk a tárgytól, nem ez a lényeg, Dembélé-t ha akarták volna, ki tudták volna rakni, illetve szerződésbontással befenyíteni és ráerőltetni a transzferre. Valamiért láttak még benne fantáziát, szerintem helytelenül, ahogy az évi 12 millió eurós szerződése - ráadásul öt évre - is egy marhaság volt.

Amikor játszik, én akkor sem látom benne az átütő erőt,

Fatin kívül egyébként sincs senkiben semmilyen átütő erő. Szóval Messivel együtt nyugodtan mehetne Griezmann is,Dembelé is,sőt felőlem Cou is,mert bár jobban játszik mint a kölcsöne előtt,elájulva nem vagyok tőle. Vagy ezzel egyedül vagyok?

Inkább néznék jövőre egy Fati,Puig,Pedri sort mint a fentieket.

Persze ez nem fog megvalósulni,ha Messi elmegy itt még a védekezés is rendbe jön.

Igen, jelenleg nincs kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtó támadó. Ha nyáron lenne egy nagyobb söprés - ami persze nem lesz -, kérdés, hogy kik jöhetnének helyettük.

[Atlantis]

De őt illeti, ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle. Lásd Neymar mai napig zagyva leigazolása. 4 vagy 5 helyen volt a játékjoga és az aláíráspénzen kivűl kapott lóvét.

Én úgy tudom, hogy nem őt illette meg, hanem az apja, mint ügynöke markolt fel vagy 40 millió eurót. "ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle", tehát nem kötelesek a résztulajdonának az értékét megvenni tőle? Az érdekes, mert akkor a nem a játékos tulajdonában levő részesedést viszont a klub eladhatja.

Amire Te gondolsz, hogy elvileg Neymar apja a bejelentett átigazolási összegen felül kapott még 40 millió eurót adókerülés céljából Roselléktől, hogy a Barcát válassza a Real helyett. (Emiatt fel is jelentették Rosellt ugyebár)
https://www.goal.com/en/news/12/spanish ... fee-is-57m
Speaking at the player’s presentation at Camp Nou, Bartomeu said the fee, which will give the club full ownership of Neymar, will be paid to Santos and the three other companies who held percentages of the player’s rights.


Az édesapja pedig az ügynöke, akik rendszeresen kapnak ilyenkor jutalékot az általuk menedzselt játékosok sikeres átigazolásakor. Lásd, Jorge Mendes vagy Mino Railola (https://m4sport.hu/2016/09/05/most-megt ... ne-kozott/#), csak ugye illik ezt is lepapírozni, majd leadózni, csak épp az akkor elnökség ezt hanyagolta elvileg.

Mondjuk minél jobban utánanéz az embernek, annál több ellentmondásos infót talál róla:
https://www.hatharom.com/2014/01/25/40- ... gazolasert

[gránit]

Akkor már csak az a kérdés, hogy ha a játékos részben birtokolja a saját játékjogát, tehát résztulajdonosa a saját játékjogának, akkor a saját maga által résztulajdonolt játékjogának értékesítéséből származó összeg egy része miért nem a játékost illeti kötelező jelleggel. Vagy van másik út, vagy ez egy törvényesített lopás a játékosokkal szemben.

De őt illeti, ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle. Lásd Neymar mai napig zagyva leigazolása. 4 vagy 5 helyen volt a játékjoga és az aláíráspénzen kivűl kapott lóvét.

Én úgy tudom, hogy nem őt illette meg, hanem az apja, mint ügynöke markolt fel vagy 40 millió eurót. "ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle", tehát nem kötelesek a résztulajdonának az értékét megvenni tőle? Az érdekes, mert akkor a nem a játékos tulajdonában levő részesedést viszont a klub eladhatja.

[Feast4]

Akkor már csak az a kérdés, hogy ha a játékos részben birtokolja a saját játékjogát, tehát résztulajdonosa a saját játékjogának, akkor a saját maga által résztulajdonolt játékjogának értékesítéséből származó összeg egy része miért nem a játékost illeti kötelező jelleggel. Vagy van másik út, vagy ez egy törvényesített lopás a játékosokkal szemben.

De őt illeti, ha a résztulajdon értékét is megveszik tőle. Lásd Neymar mai napig zagyva leigazolása. 4 vagy 5 helyen volt a játékjoga és az aláíráspénzen kivűl kapott lóvét.

[gránit]

Én annyit látok, hogy a hivatásos sportoló hozzájárulásával átruházható a játékjoga, az viszont nincs, hogy csak így ruházható át, miközben az amatőrök esetében ez egyértelműen meg van határozva, és ez a különbség nagyon szembeötlő.

Ezt mint hivatásos jogász mondom, ez pontosan a játékjog egyetlenegy átruházhatóságának a módját rögzíti.

Ettől eltérni csak a felek egybehangzó akaratával, szerződésbe rögzített módon lehet.

Akkor már csak az a kérdés, hogy ha a játékos részben birtokolja a saját játékjogát, tehát résztulajdonosa a saját játékjogának, akkor a saját maga által résztulajdonolt játékjogának értékesítéséből származó összeg egy része miért nem a játékost illeti kötelező jelleggel. Vagy van másik út, vagy ez egy törvényesített lopás a játékosokkal szemben.

[Feast4]

Én annyit látok, hogy a hivatásos sportoló hozzájárulásával átruházható a játékjoga, az viszont nincs, hogy csak így ruházható át, miközben az amatőrök esetében ez egyértelműen meg van határozva, és ez a különbség nagyon szembeötlő.

Ezt mint hivatásos jogász mondom, ez pontosan a játékjog egyetlenegy átruházhatóságának a módját rögzíti.

Ettől eltérni csak a felek egybehangzó akaratával, szerződésbe rögzített módon lehet.

[Sinya22]

Amikor játszik, én akkor sem látom benne az átütő erőt,

Fatin kívül egyébként sincs senkiben semmilyen átütő erő. Szóval Messivel együtt nyugodtan mehetne Griezmann is,Dembelé is,sőt felőlem Cou is,mert bár jobban játszik mint a kölcsöne előtt,elájulva nem vagyok tőle. Vagy ezzel egyedül vagyok?

Inkább néznék jövőre egy Fati,Puig,Pedri sort mint a fentieket.

Persze ez nem fog megvalósulni,ha Messi elmegy itt még a védekezés is rendbe jön.

[gránit]

Amikor játszik, én akkor sem látom benne az átütő erőt, hogy a Messi utáni érában húzóerő tudna lenni, és meccsről meccsre egyenletes teljesítményt tudna nyújtani. Gyakran tolja meg hosszan, hosszan szökteti magát, pontatlan, nem elég veszélyes a kapura. Néha elvállalt mostanában egy-egy távoli lövést, ennyi. Gyorsnak meg gyors, de nem elég penge.

[Nero.]

Mennyi időre sérült le?

Számít?

[davi10]

Persze én sem örülök a sérülésének, de ezzel a 2 héttel még olcsón megúszta.
Ha figyelembe vesszük, hogy hány meccset lehozott egymás után és hogy a csapatból a többen kidőltek már ennél hosszabb időre is idén. Reméljük nem sérül rá és ennyivel le is tudta a szezonra a sérülés-adagját.
Tényleg jobb állapotúnak nézett ki a gyerek, mint eddig bármikor.

[Arthur8]

Na szerencse, hogy csak két hét. Én egyébként ebben a kérdésben hiszek Koemannak, ugyanis ők vannak ott edzésen és ő azt mondja , hogy Dembele egyre jobb fizikálisan.Látszódott , hogy az elején nem is kedvelte annyira és mindenkit elé sorolt a posztján. most meg állandóan pozitívan beszél róla és játszatja is. Én amúgy nem hiszem , hogy Dembele akkora lusta kókler, mint ahogy be van állítva, legalábbis az utobbi időben biztos nem. Koeman tuti fixen nem játszatna lusta kókler játékost. Akkor inkább játszatná Trincaot. Egyébként látványosan sokat erősödött fizikálisan az első évhez képest. Egy ilyen örült és abnormális menetrendben benne vannak a sérülések (Főleg izomsérülések), elég csak körbenézni a többi csapatnál. Már az nagy lépés, hogy nem 3-4 hónapra sérült meg megint.

[MatyiG]

Mennyi időre sérült le?

2 hét, aztán majd kiderül.

[recrea]

Mennyi időre sérült le?