EuroBarca

A SPORT szerint teljesen felépült. A brigádja nem akarja elkapkodni a hosszabbítást, de a klub nem szívesen játszatná, amíg nincs egyezség, de tudják, hogy szükség van támadókra.

raszab írta: ↑

2021.08.31. 00:17:52

Igen, sérült, talán emlékszünk, a francia válogatottban éppen egy magyar védő rúgta le...

Fiola szerelte egyszer, szabálytalanul, a jobb lába sípcsontvédőjén érte egy nem erős rúgás a 67. perc tájékán. Nem is fájlalt semmit. Ezek után - az ismételt megtekintésem alapján is - rúgás nem érte magyar játékostól. Több tempós futása is volt, semmi nem látszott a mozgásán. A 84. percben a magyar alapvonalnál egy sima jobblában passz után kapott a jobb térde külső részéhez, később is látszik ugyanez, labda- és védő sem volt a közelében.
Tudtommal nem a sípcsontján sérült...

Igen, sérült, talán emlékszünk, a francia válogatottban éppen egy magyar védő rúgta le...

davi10 írta: ↑

2021.08.28. 19:32:55

NovaProspekt írta: ↑

2021.08.28. 19:29:49

ezzel a palival mivan, sérült amúgy?

1-et találhatsz

Sztem Dembélé úgy van a sérüléssel, mint ahogy az egyik vadőr mesélte nekem, hogy a falujukban van egy nő, akinek 13 gyereke van és 30 éves. Tehát ő az elmúlt években mikor megkérdezték, hogy mi van vele, változatlanul ugyanazt tudta elmondani magáról.

NovaProspekt írta: ↑

2021.08.28. 19:29:49

ezzel a palival mivan, sérült amúgy?

1-et találhatsz

ezzel a palival mivan, sérült amúgy?

visca el barca írta: ↑

2021.08.26. 22:26:31

Ez valami hulye vicc hogy 2025ig hosszabbitani akarnak vele? Minek? Itt van vagy 3 eve, jatszott max 20 meccset eddig. Ez a laporta tenyleg egy idiota.

Neten talált statisztika alapján
115 meccs, 28 gól, 16 gólpassz. (és mi lett volna ha nem sérült állandóan?)
Minek? Mert Messin kívül csak ő tört kapura, csak ő tudott cselezni, két lábas, gyors ... és ha már itt van nem kell átigazálási díjat fizetni egy másik játékosért, aki vagy beválik vagy nem.

Kovbal88 írta: ↑

2021.08.27. 10:46:40

A harmadik edző van itt, aki nem képes semmi extrát kihozni a játékosokból, nem tudok, olyan Barcelona játékost mondani az elmúlt 4-5 évben, aki annyira meggyőzött volna a teljesítményével.

Koemanra tett megjegyzésem nem volt véletlen. Amúgy épp minimum 4-5 éve nincs edzője a cspatnak, szóval nem is lehet elvárni a játékosoktól, hogy kivirágozzanak, sőt, inkább hervadásnak indulnak

vg99 írta: ↑

2021.08.27. 05:38:44

Az új szerződésébe kellene egy plusz feltétel, ha az év x %aban sérült akkor év végével egyoldalúan felbonthatjuk a szerződését, és akkor nem kesz Umtiti 2..

Ne vedd magadra, csak te vagy a 1254. ember aki ezzel jön és 1254 alkalommal mint jogász elmondom, hogy ez baromság, nem lehet, törvényellenes.

Pont az Umtiti topikban írtam, egy elég nagy hozzászólást, hogy ilyet miért nincs ilyen kitétel és, hogy működnek a sportolók szerződései!

Egyébként, hogy legyen tiszta, mindenkinek elmondom még egyszer. Sokan azt gondoljátok, hogy a szerződések egyoldalú felbontása az csak egy csettintésre megy, meg az hogy nem játszik a mert megsérült az ok erre.

Ezek a dolgok általános jogelvekbe ütköznek bele. A sportolók szerződései határozott idejű munkaszerződésként működnek, az ilyen szerződések felbontása pedig rendes felbontással csak közös megegyezéssel történhet! Ha rendkívüli felmondással bontunk egy ilyen szerződést megfelelő indok nélkül az bíróság és zeneszóra kiröhögnek és fizethetsz mint a katonatiszt.

Az, hogy egy játékos megsérül az nem szerződés szegés, az vis maior helyzet.

Még ha találsz olyan barom ügynököt és játékost aki aláír egy ilyen szerződést az ilyen kitétel akkor se érvényes a jog szerint hiába le van írva. Nyugat-Európában egyébként azt sokkal szigorúbban kezelik mint nálunk. Nem csak elmaradt bért, de brutáll összegű kártérítést is kapna.

Ergo: Dembi ha 6 évre lesérül akkor is marad, ameddig a szerződése él.

Az hogy bónuszokat veszít ha nem játszik, ekkora fizunál már egyik oldalon sem tétel.

Ezt fogadjátok el. Nincs jogi trükközés stb., ha ő nem hajlik rá és megmakacsolja magát, lásd Umtiti joga van hozzá, mi meg így jártunk.

Peter írta: ↑

2021.08.27. 10:34:36

Leon írta: ↑

2021.08.26. 23:40:46

Ez az év baromsága.

Nem az első Laportától, Koeman után szabadon....
Hacsak nem valami fondorlatos mesterterv bújik meg a hosszabbítások mögött. Talán egy új szerződés, melyben láthatatlan taposóaknák lesznek és Laporta kénye kedve szerint lapátra teheti.

,
A harmadik edző van itt, aki nem képes semmi extrát kihozni a játékosokból, nem tudok, olyan Barcelona játékost mondani az elmúlt 4-5 évben, aki annyira meggyőzött volna a teljesítményével. Coutinhot még kölcsön is adták.
Dembelé egy olyan játékos, akiben azért lehet valami, de még tőle se láttunk csodát.
Viszont esetében is csak a hosszabbítás lehet megoldás, mivel jövőre ingyen menne pénzt nem látnánk belőle, így is mehet jövőre, ha csinál egy jó tavaszt, de ugye pénzért, és igazából, ha csökken a fizetése még keresünk is a dolgon, ez az aláírási pénz nem tudom, hogy jár-e ilyenkor. Mindenesetre ez egy okos lépés, vagy legalábbis nincs jobb.

Leon írta: ↑

2021.08.26. 23:40:46

Ez az év baromsága.

Nem az első Laportától, Koeman után szabadon....
Hacsak nem valami fondorlatos mesterterv bújik meg a hosszabbítások mögött. Talán egy új szerződés, melyben láthatatlan taposóaknák lesznek és Laporta kénye kedve szerint lapátra teheti.

Bizzunk a gyerekbe, mast nem nagyon tehetunk.
Papiron azert eleg jol mutat a Dembele-Fati(Aguero)-Depay trio. Fusson egy jo szezont, adjuk el, es mehet a penz a Haaland alapba.

Deluigi írta: ↑

2021.08.27. 09:15:51

pedig ez megoldhato, mert alapbol fog kapni egy fizut, ha pedig jatszik, akkor lesznek plusz juttatasok

ez mukodik a kapitalizmusban is, van egy alapbered es a termelt profit utan meg kapsz juttatasokat, fizeteskiegeszitest

tehat nem lesz egy eltorzultan magas alapfizu, mint jelen esetben, hanem normal fizetes es pluszjuttatasok, amiket meg kell erdemelni (pl merkozesszamok utan)

Ez oké, ez így rendben van, sok szerződés szerintem most is így működik.
De a korábbi hozzászólásban azt írta vg99, hogy egyoldalúan felbontható a klub részéről a szerződés, ha valaki sokat sérült.
Ez viszint nagyon más téma, és szerintem mindegyik európai ország munkatörvénykönyve tiltja az ilyet.
Gondolj bele, ha te is megsérülsz munka közben (önhibádon kívül), és a cég egyből kirúg. Nem mondom, hogy nem fordul elő ilyen, de bíróságon ilyen ügyben simán nyersz egy cég ellen.

dani87 írta: ↑

2021.08.27. 08:45:13

vg99 írta: ↑

2021.08.27. 05:38:44

Az új szerződésébe kellene egy plusz feltétel, ha az év x %aban sérült akkor év végével egyoldalúan felbonthatjuk a szerződését, és akkor nem kesz Umtiti 2..

Csak nem lesz játékos, aki iyen szerződést aláír...

pedig ez megoldhato, mert alapbol fog kapni egy fizut, ha pedig jatszik, akkor lesznek plusz juttatasok

ez mukodik a kapitalizmusban is, van egy alapbered es a termelt profit utan meg kapsz juttatasokat, fizeteskiegeszitest

tehat nem lesz egy eltorzultan magas alapfizu, mint jelen esetben, hanem normal fizetes es pluszjuttatasok, amiket meg kell erdemelni (pl merkozesszamok utan)

vg99 írta: ↑

2021.08.27. 05:38:44

Az új szerződésébe kellene egy plusz feltétel, ha az év x %aban sérült akkor év végével egyoldalúan felbonthatjuk a szerződését, és akkor nem kesz Umtiti 2..

Csak nem lesz játékos, aki iyen szerződést aláír...

Ha csak a sérüléseken múlna, akkor nem is hosszabbítanánk vele szerződést.
A klubnak nem lenne érdeke egyoldalúan felbontani a szerződést. Én inkább olyat tennék a szerződésébe, hogy ha nem lép pályára a szezon X meccsén, akkor Y százalékkal csökken a fizuja (Y > 40%)

Az új szerződésébe kellene egy plusz feltétel, ha az év x %aban sérült akkor év végével egyoldalúan felbonthatjuk a szerződését, és akkor nem kesz Umtiti 2..

Hát nem tudom, hogy okosabb elengedni ingyen. Szerintem Dembelet el lehet adni, de kölcsön tuti így kevesebb fizuval. Szerintem valamit ki akarnak belőle még hozni, vagy pénzt vagy játékot.

Ez az év baromsága.
És mi van ha megint sérült lesz? Akkor, hogy fogják eladni? Páros lábbal kéne innen kirúgni Umtiti haverjával együtt...

Azért hosszabbítanak vele, hogy jövőre ne ingyen lépjen le a 130 milláért vett játékos. Megpróbálják használni, viszont kevesebb lesz a fizuja, ami miatt könnyebben válik kölcsonadhatóvá/eladhatóvá, ha újra besül (ami esélyes).

Ez valami hulye vicc hogy 2025ig hosszabbitani akarnak vele? Minek? Itt van vagy 3 eve, jatszott max 20 meccset eddig. Ez a laporta tenyleg egy idiota.

sajnos nem okos ez a fiú, bár ez nem most derült ki.

szbsz írta: ↑

2021.07.02. 21:59:17

Amugy milyen botránya van/volt, lemaradtam?

olvass vissza 2-3 beirast

Na, ezzel meg a sérülésével elintézte, hogy soha a büdös életbe nem fogjuk tudni eladni. Lassan inkább az ő szerződésének instant felbontásán kéne gondolkozni, nemcsak Umtitién.

Zsoma írta: ↑

2021.07.02. 21:43:47

https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... el-TV.html

Újabb botránya van készülőben, miután ázsiai szerelőket gúnyolt Griezmann társaságában.

Ez durva xddd Amugy milyen botránya van/volt, lemaradtam?