Frenkie de Jong

[vinszentvega]

Nagy a csend vele kapcsolatban a social network-ön. Tud már valaki valamit, hogy mi a diagnózis? Szakadt? Nem szakadt, de nyúlt/rándult?

[Kovbal88]

Nem is ez a szezon a lényeges ebből a szempontból, hanem a következő. A fizetését nyilván kifizetnénk ígyis-úgyis.

Csak arra a szezonra lehet regisztrációt törölni, amelyben sérülés miatt biztosan nem játszik? Vagy az egész regisztrációját lehet törölni? Mert Gavi például a következő szezon elején sem fog játszani. Miért lenne regisztrálva augusztusban, ha akkor ugyanúgy nem játszhat, mint januárban vagy márciusban? Csak egy adott időszakra lehet a sérült regisztrációját törölni, vagy az egészet lehet töröni, aztán visszaregisztráljuk, amikor akarjuk (esetleg soha)?

Nála nem biztos, hogy komoly a baj. Inkább Pedri sérülése lesz súlyos.

[gránit]

Nem is ez a szezon a lényeges ebből a szempontból, hanem a következő. A fizetését nyilván kifizetnénk ígyis-úgyis.

Csak arra a szezonra lehet regisztrációt törölni, amelyben sérülés miatt biztosan nem játszik? Vagy az egész regisztrációját lehet törölni? Mert Gavi például a következő szezon elején sem fog játszani. Miért lenne regisztrálva augusztusban, ha akkor ugyanúgy nem játszhat, mint januárban vagy márciusban? Csak egy adott időszakra lehet a sérült regisztrációját törölni, vagy az egészet lehet töröni, aztán visszaregisztráljuk, amikor akarjuk (esetleg soha)?

[bence0330]

Ha lesérült, akkor lehet törölni a licenszét, nem? Gavi esetében is ez történt, amikor novemberben lesérült. Milyen lehetőségek vannak ilyenkor?

Nem vagyok benne nagyon, de tudtommal ez akkor lehetséges, ha biztosan nem léphet már pályára a szezonban. Ő meg azért nem tudom, ebbe beleesik-e. Majd max kijavít itt valaki.
Meg tökmindegy, regisztrálni már úgy sem lehet senkit a szezon végéig, nem sok gyakorlati értelmét látnám a dolognak. Fizetni amúgy is kell.

[gránit]

Ha lesérült, akkor lehet törölni a licenszét, nem? Gavi esetében is ez történt, amikor novemberben lesérült. Milyen lehetőségek vannak ilyenkor?

[Chino]

Nekem ebből az "eladjuk?, nem kell, mi legyen vele?" témából is, ahogy a múlt hasonló eseményeiből is igazán csak annyi jön le (Frenkietől teljesen függetlenül), hogy ritka egy alacsony szinten van a Barcelona érdekérvényesítő képessége.
Oké, máshol is előfordul, de közel nem ilyen nagy számban, mint nálunk, ráadásul időben és térben szinte azonos időszakban.
Számomra felfoghatatlanok ezek a dolgok és a mindenkori vezetés alkalmatlanságát előbb látom meg benne, mint a játékos rosszhiszeműségét.

Teljesen egyetértek. Kessié a másik friss példa. 12,5 millióért vitték el olajosék, miközben Veigáért ugyanaz a klub 40 milliót fizetett ugyanazon nyáron. Egy kétségtelenül tehetséges, de még semmit nem nyerő srácért, miközben Kessié akkor már olasz és spanyol bajnok volt, beválasztották a Serie A álomcsapatába és El Clásicókat döntött el. 50 millió lett volna a minimum érte. Se vége, se hossza az ilyen ügyeinknek.

A játékos nyilván a saját érdekeit nézi, csak ez minket nem kéne hogy érdekeljen. Egyedül az egyesület érdekei fontosak, amit szem előtt kell tartani.

Az a baj, hogy ez a mentalitás már a klub részévé vált. Számtalanszor találkoztam olyan véleménnyel, hogy hát azért kell bagóért eladni a játékosainkat, hogy szegénykék magasabb fizut kapjanak az új klubjuknál. És? Mit érdekel ez minket? Ez az ő bajuk, nekünk csak azt kell nézni, mi a jó az egyesületnek. De ahogy sokszor leszögeztük, sajnos jótékonysági szervezet vagyunk már. Nagyon jók amúgy a jótékonysági szervezetek, csak mi egy sportklub vagyunk (eurómilliomosokat meg amúgy sem kell pátyolgatni). Néha magunkkal is lehetnénk már jótékonyak.

Az utóbbi egy-két évben leginkább azért történtek ilyen dolgok, mint Kessié eladása potom összegért, mert kényszerhelyzetben volt a klub. Nagyon rossz tárgyalási pozícióban voltak. Kessié relatíve sokat keresett, muszáj volt szabadulni tőle, még akkor is, ha Xavi szerette volna, amit többször nyilatkozott. A fizetési sapkába ugyanakkor nem fért bele, a vevő pedig ezt nagyon jól tudta. Ha tisztában van vele hogy mindenképp muszáj eladni nem fog magas árat kapni. Olyan esetben, amikor a klub megtarthatja, ha nem adnak magasabb árat érte nem 12 millióért ment volna el, ha egyáltalán szóba került volna az eladása. Senki nem akar egy 19 fős keretet, még Kessiénél szerényebb képességű játékosok is maradhattak volna, de szűk volt a nadrágszíj. Fati sem azért ment kölcsönbe, mert nem fért volna be a csapatba, a posztján magasan neki volt a legnagyobb a bére.
De lehetne Umtiti példáját is felhozni. Ha nem hosszabbítunk vele egy gazdasági katasztrófa lett volna.
De lehetne még sorolni a példákat.

Amíg pontosan nem látjuk át a klub pénzügyi/gazdasági helyzetét a liga szabályozásaival párhuzamban nagyon nehéz De Jonggal kapcsolatban bármit is mondani.
Abban Deconak 100 %-osan igaza van, hogy a kulcsjátékosokat mindenképp meg kell tartani, ha a jövőben vissza akarunk térni oda, ahol a csapatnak lennie kell. Ha eladjuk Frenkiet és hozunk helyette két középkategóriás játékost, márpedig többet nem tudunk, főleg, hogy az 1:1-et elfelejthetjük, inkább hátralépünk egyet, mintsem elkezdenénk erősödni.
Ugyanez van pl. Araujoval, akit ha megvesz a Bayern 70-80-ért szép és jó, de egyy olyan játékost veszítünk, akit képtelenek vagyunk pótolni.
Kimondva-kimondatlanul Frenkie a csapat egyik legfontosasbb embere. Ami a feladata, azt egyedül ő képes a csapatból ellátni. Már a védők vonalában felveszi a labdát és hozza fel/kezdi építeni a támadást, ez egy nagyon fontos láncszem, de ha egy ilyen btb szerepet kap, mint mondjuk a Getafe ellen vagy Koeman alatt rendszeresen abban mindig kiemelkedő.
Ha lenne egy kreatív, technikás, labdaszerzésben is erős játékos, nagyon megerősödne a kp., megkockáztatom top 3 lenne. Ehhez egy Kimmich tökéletes lenne. A német megszerzése néhány éve még a legkisebb probléma lett volna, de akkor teljesen koncepciótlanul igazoltunk, aminek most isszuk a levét. Ami az egyetlen reményünk, hogy a németekől alacsony áron meg tudjuk szerezni, mert lejáró szerződésű, vagy kitölti még azt az egy szezont és ingyen elhozzuk. Flicknek én ezért örülnék, ő ebben biztos nagy hatással lenne. Ebben, és De Jong megtartásában a vezéráldozatot Raphinhában látom. Ő az akiért a legmagasabb árat kaphatjuk, miközben legkevésbé sínyli meg a csapat.
Egy Frenkie-Kimmich-Gündogan-Pedri-Gavi (Aleix Garcia) kp-val már az elit felé kacsingathatnánk.

[gránit]

Nekem ebből az "eladjuk?, nem kell, mi legyen vele?" témából is, ahogy a múlt hasonló eseményeiből is igazán csak annyi jön le (Frenkietől teljesen függetlenül), hogy ritka egy alacsony szinten van a Barcelona érdekérvényesítő képessége.
Oké, máshol is előfordul, de közel nem ilyen nagy számban, mint nálunk, ráadásul időben és térben szinte azonos időszakban.
Számomra felfoghatatlanok ezek a dolgok és a mindenkori vezetés alkalmatlanságát előbb látom meg benne, mint a játékos rosszhiszeműségét.

Teljesen egyetértek. Kessié a másik friss példa. 12,5 millióért vitték el olajosék, miközben Veigáért ugyanaz a klub 40 milliót fizetett ugyanazon nyáron. Egy kétségtelenül tehetséges, de még semmit nem nyerő srácért, miközben Kessié akkor már olasz és spanyol bajnok volt, beválasztották a Serie A álomcsapatába és El Clásicókat döntött el. 50 millió lett volna a minimum érte. Se vége, se hossza az ilyen ügyeinknek.

A játékos nyilván a saját érdekeit nézi, csak ez minket nem kéne hogy érdekeljen. Egyedül az egyesület érdekei fontosak, amit szem előtt kell tartani.

Az a baj, hogy ez a mentalitás már a klub részévé vált. Számtalanszor találkoztam olyan véleménnyel, hogy hát azért kell bagóért eladni a játékosainkat, hogy szegénykék magasabb fizut kapjanak az új klubjuknál. És? Mit érdekel ez minket? Ez az ő bajuk, nekünk csak azt kell nézni, mi a jó az egyesületnek. De ahogy sokszor leszögeztük, sajnos jótékonysági szervezet vagyunk már. Nagyon jók amúgy a jótékonysági szervezetek, csak mi egy sportklub vagyunk (eurómilliomosokat meg amúgy sem kell pátyolgatni). Néha magunkkal is lehetnénk már jótékonyak.

[Peter]

Szóval valószínűleg van megoldás, de ha eddig nem lépték meg, pedig nagyon szabadulni akartak tőle, valószínűleg ezután sem fogják. .

Nekem ebből az "eladjuk?, nem kell, mi legyen vele?" témából is, ahogy a múlt hasonló eseményeiből is igazán csak annyi jön le (Frenkietől teljesen függetlenül), hogy ritka egy alacsony szinten van a Barcelona érdekérvényesítő képessége.
Oké, máshol is előfordul, de közel nem ilyen nagy számban, mint nálunk, ráadásul időben és térben szinte azonos időszakban.
Számomra felfoghatatlanok ezek a dolgok és a mindenkori vezetés alkalmatlanságát előbb látom meg benne, mint a játékos rosszhiszeműségét.

[gránit]

Mire gondolsz...?

Egyelőre nem találok arra választ, hogy a következő évre regisztrált játékosok regisztrációját vissza lehet-e vonni. Valószínűleg igen, a sérült játékosokét is lehet töröltetni, hogy felszabaduljon hely, enélkül meg semmit nem is érnének a Liga szabályai, ha a regisztrációk ennyire biztosak lennének. Akkor év közben is gond nélkül lehetne emelni a fizetéseket, mert hát úgyis regisztrálva van mindenki.

Szóval valószínűleg van megoldás, de ha eddig nem lépték meg, pedig nagyon szabadulni akartak tőle, valószínűleg ezután sem fogják. Bár a sportigazgató személye azóta változott, és neki megvannak a maga jelöltjei.

De még az is előfordulhat, hogy addig szorít a Liga, amíg a klubot drasztikus lépésekre kényszerítik. Elfogadhatjuk, hogy nem vásárolhatunk korlátlanul, csak az eladásaink feléért. Ebben az esetben az ingyenesekre vadászunk továbbra is. Ez az egyik stratégia. A másik meg az, hogy inkább a korlátlan igazolást választjuk, és valakit ki kell majd hagyni. Sőt, ehhez még csak nem is kell a korlátlan igazolást választanunk. Lehet, hogy addig szorítanak minket, amíg valaki ígyis-úgyis kimarad a regisztrációból (jelenleg Roque és Martinez). Ebben az esetben ha van egy kis eszünk, az nem lesz regisztrálva, akinek a kihagyásával a legtöbb levegőhöz jutunk. Ez távol áll a keménykedéstől, könnyen meglehet, hogy nem fogunk tudni mindenkit regisztrálni, és mindenki de Jongra fog legelőször gondolni.

Az én tippem az, hogy idén nyáron is meghúzzuk magunkat, és a lejárt szerződésesek között fogunk nézelődni, de láttunk már karón varjút. Főleg, ha igaz az, hogy 40 millió eurónyi plusz bevétellel egészen más költekezési kategóriába kerülnénk (bár ezt kétlem), miközben nem tudunk majd embereket regisztrálni, lehetséges, hogy radikális lépesekre kényszerülünk.

[La Masia1]

Nyilván nagyot nőne a szememben Deco, ha nem a hosszabbítással, hanem egészen mással kapcsolatban hívná elbeszélgetésre.

Mire gondolsz...?
ZÉRÓ adu van a klub kezében. Totális kényszerpályán mozog a klub, max. pitizni tudnak...
2026-ig van szerződése. Ha nem hosszabbít, akkor 29 évesen visszavonulhat vagy ingyen elmegy horror pénzért levezetni valahova.
Eladni előbb nem lehet; esze ágában nincsen elmenni, imádják a várost a feleségével, most született gyerekük, szerintem még ennél magasabb fizetésért sem menne el sehova (ez is bőven elég neki).
A klub részéről egyetlen "stratégia" marad: pitizni a hosszabbításért, úgy, hogy közben kevesebbet akarsz fizetni neki, miközben még egy csomó pénzzel tartozol is. Nem túl erős pozíció. Nyilván simán belemehet egy hosszabbításba alacsonyabb fizetésért, akkor innen vonul vissza majd.
Amiket itt többen fejtegettek az elmúlt napokban (zsarolás, keménykedések, nyomásgyakorlás) az sima álmodozás; vele a legrosszabb, ami történhet, hogy ingyen elmehet két év múlva. Akkor meg még a mostani fizetésénél is többet kaphat valahol 2-3 évre.

[FcBarcelona1]

Raphinha topicban nagyon megy a statisztikázás.
Ezt találtam
De Jong VS Rodri
https://www.reddit.com/r/Barca/comments ... tats_this/
Támadásban persze Rodri sokkal jobb. Többet lő kapura, kulcspasszokban kicsit jobb (+0,2/ meccs), de érdekes, De Jong többet szerel, több párharcot nyer meg, kevesebbszer mennek el mellette, jobban passzol. Rodrinak sokkal több a hosszú labdája. Persze a jelenlegi City játékát össze sem hasonlítanám a jelenlegi Barcaéval. Mindenesetre érdekes.
Persze meglátjuk mi lesz De Jong sorsa. Én olyan vkp-t igazolnék, aki kiemelkedő szerelésekben és labdaszerzésekben. Busquets fénykorában 3,5 illetve 2,5 volt meccsenként. Jelenleg ezt Ugarte közelíti meg, 3,7 és 1,7/ meccs. Guardiola nagyon jól tudja alakítani a csapatát, hogy a legjobbat hozza ki a játékosaiból.

[gránit]

A Liga és az UEFA is a bruttó fizetést veszi figyelembe, a nettónak ebből a szempontból nincs jelentősége. A fizetéséből egy Kimmich és még hét Wirtz is kijön. Azért ez kemény.

Nagy jelentősége ennek sincs, mert ha eleget is teszünk a Liga követelésének, jön a következő gumiszabály, célzottan ellenünk, és a következő szorítás. Teljesen mindegy, mit teszünk, ki akarnak csinálni minket.

Nyilván nagyot nőne a szememben Deco, ha nem a hosszabbítással, hanem egészen mással kapcsolatban hívná elbeszélgetésre. De fellélegezni akkor sem tudnánk, mert következne a Liga újabb szorítása. Ennek ellenére kitenném, az ingyenesek között turkálhatunk nyáron is.

[brazilfan]

gondolom, o azt nevezi fizetesnek, amit kezbe kap, mig a csapatnal az a fizetes, amit kifizetnek neki adostol mindenestol, ami eppen a duplaja annak, amit kezbe kap

És a szurkolóknál mi számít fizetésnek? Nálam például az, amit de Jong kézhez kap. Adózni, járulékokat fizetni mindenütt kell, nem csak Spanyolországban, és azokat a terheket mindig a munkáltatóknak kell állniuk.

[Chino]

https://www.capology.com/player/frenkie-de-jong-35562

edit: any player: https://www.capology.com/

Értem, viszont az a gond, hogy ahány forrás, annyi különböző adat. Van ahol pl. Lewa a második van ahol a top 10-ben sincs Viniciussal, Bellinghammel stb. együtt a Realból Alaba az első, vagy Haaland és de Bruyne váltakoznak stb.
Illetve nem hiszem, hogy annyira nyilvános lenne, hogy mindenkiről pontos adat legyen, főleg a különböző konstrukciókat alapul véve.Valahogy azt is nehéz elképzelni, hogy a Bayernben Kane érkezéséig Neuer bére lett volna toronymagasan az első, top 5 Európát véve. Mbappé is pl. lead a fizetéséből a hírek szerinzt, de olyan változókat kap hozzá, hogy még a kétszeresére is nőhet évente. (lejátszott meccsek stb.)
Nem vitatom, lehet hogy papíron a holland lesz a legjobban kereső, abban viszont nem vagyok biztos, hogy ezek a valóságot tükrözik.

Mondjuk a Capology alapján az első húszban 11 Real és 5 Barca játékos van, a bevételben nincs jelentős különbség, de mi a negyedét költhetjük fizetésre, szétszaggat az FFP. Elég csavarosan számol a liga.

[NewNagyatyesz]

De Jong játékát én kifejezetten szeretem, szerintem rendegeteget melózik előre-hátra, de az is tény, hogy pl nem elég gólerős.
Én szívem szerint nem adnám el, de ehhez mindenképpen a szerződésének megújítása, a fizetésének csökkentése és az elmaradt bérének átütemezésére lenne szükség.
Ha csak a középályánkat nézem jövőre és feltételezem, hogy maradunk 3 középpályás megoldásnál, akkor érdekes a helyzet. Ami biztos, hogy kell egy védekező középpályás. Persze jó lenne kreatív játékos is, de az csoda lenne, ha lenne rá pénz...
Ha elképzelem azt, hogy felállunk jövőre egy De Jong, védekező középpályás, Güdogan sorral, az elég jól hangzik, de valahogy én hiányolom a kreativitást középről. Cseresor kb így nézne ki: Pedri, Gavi, Torre/Fermin.
De Jong esetleges eladásából viszont ha - szigorúan a középpályát nézve - tudnánk venni egy védekező és egy támadó középpályást, akkor lehet meglépném. De csak akkor ha nem középszerek jönnek, mert pont azt a kevés minőséget kellene megbecsülni a csapatban, ami még maradt. És a mai árakat, a mi vásárlásainkat és küldönösen az eladásainkat nézem, akkor garantáltan ráfizetnénk De Jong árára két középszerért...szóval nem könnyű a helyzetünk

[Zsoma]

gondolom, o azt nevezi fizetesnek, amit kezbe kap, mig a csapatnal az a fizetes, amit kifizetnek neki adostol mindenestol, ami eppen a duplaja annak, amit kezbe kap

37 millanak a fele 18.5, o pedig talan 16-rol meselt, ami elenyeszo volna, ha TENYLEG annyit fizetne a klub, nem pedig 20 millaval tobbet

A gond a covidos időszak fizetéseinek újrastrukturálása volt, az "elengedett" összeget áttolták a covid után időszakra és ezért halmozott fizetést kap most. Mondjuk ha igazak a capology számai, az Ajaxot fizetésének harmincszorosáért írt alá ide...

[Deluigi]

https://www.capology.com/player/frenkie-de-jong-35562

edit: any player: https://www.capology.com/

[Chino]

Egy kiegészítő, esetleg padozó játékos esetében engem is zavarna, de a keret talán legjobb, legsokoldalúbb játékosánál egyáltalán nem.

mivel Mbappe belement a fizetescsokkentesbe, FDJ lesz Europa legjobban fizetett jatekosa a legszegenyebb csapatban

meg ha egy Messi lenne...

Mbappénak az alapfizetése lett kevesebb, komoly bónuszokat kap, amivel a legjobban fizetett játékos lesz a csapatban. Legalábbis a lapok ezt hozták le, amikor a fizetéséről volt szó. Nem is hiszem, hogy elviselné az egoja, hogy több játékos is jobban keressen a csapatban.

Ez, hogy de Jong Európa legjobban kereső játékosa honnan van? Szerintem a top 5-ben sincs, de van valami hivatalos info erről?

[Troym]

Nem tudom, milyen megközelítés működhet, az erőszak nem szabadna (padoztatás, vagy akár nem regisztrálni), könyörögni lehet kb, hogy figyu, szeretünk meg minden, de ez most lehetetlen a helyzetünkben.

Laportáék egyetlen eszköze, hogy sajtón keresztül gyakorolnak nyomást, hogy ha nem jó a fele fizetés, akkor nem is a csapatot nézi és menjen el (ld Umtiti, Lenglet, Fati, ...) Ugyanerre számítok most is. Azt fogják elkezdeni nyomni, hogy ha De Jong akart volna segíteni azzal a csapaton, hogy csökkenti a fizetését, már 3 éve lett volna megtenni és most kell eladni, mert egy év múlva már kevesebbet fog érni, ha csak 1 év van hátra a szerződéséből. A nem-regisztrálás kétélű fegyver, nem hiszem, hogy arra sor kerülne, a padozás meg nem érdekelné.
Egyébként meg azzal nem értek egyet, hogy követeljük tőle, hogy elmenjen, vagy fizetést csökkentsen, de másik oldalon, ha akkora szurkolója lenne a csapatnak és vágyna valóban a sikerekre, mint ahogy ő maga igyekszik önmagát beállítani, akkor már megtette volna. (Ahogy a katalán játékosok, Stegen, stb) Úgy könnyű a csapat nagy szurkolójának lenni, ha európai top5 fizetést kapsz.

[bence0330]

Ez nem az ő hibája továbbra sem, hanem az akkori vezetőségé. Vettünk egy Ferrarit, de drága a szervíz. Nem a Ferrari a hibás. Nyilván azzal egyet tudok érteni, hogy nem csak ő, de senki nem szolgálta meg az ekkora fizetést, de a tényeken ez nem változtat.

Az ő szempontjából logikus a viselkedése és vélekedhet úgy, hogy jogosult ekkora fizetést kapni, mert a korábbi vezetőség nem reálisan mérte fel a piaci értékét gyakorlatilag senkinek, de a jelenlegi menedzsmentnek meg igenis feladata a fenntartható működés megteremtése, amibe ha nem fér bele egy Ferrari szervíze, akkor el kell adni a Ferrarit.
Egyetlen vállalkozás / egyesület / stb sem kötelezhető arra, hogy a világ végtelenségéig olyan irracionálisan magas kiadásokat szó nélkül hagyjon, ami akár a fennmaradását veszélyezteti, vagy simán károsítja.

Ez korrekt elméletben, a probléma ott van, hogy ez a Ferrari önálló akarattal rendelkezik, és itt lép be a gond, mert közben nyilván az egyén sem kötelezhető egy megkötött szerződéssel arra, hogy távozzon. Bizonyos esetekben emberileg is korrekt lenne, ilyen Bale féle szituban, de Frenkie látszatra mindig a maximumát nyújtja, biztos, hogy teljesíti a szerződésben foglaltak rá eső részét. Ez csak Frenkien fog múlni, mert ha nem tudunk belépni az 1:1-be nyáron, akkor 100%, hogy megpróbáljuk eladni, és itt a szintjéről folytatott vita még csak szóba sem kerülhet. Lehet, hogy Mbappét is el akarnánk adni ekkora fizuval, ha 3 játékost tudunk a helyére hozni. De nem rajtunk fog állni a dolog. Nem tudom, milyen megközelítés működhet, az erőszak nem szabadna (padoztatás, vagy akár nem regisztrálni), könyörögni lehet kb, hogy figyu, szeretünk meg minden, de ez most lehetetlen a helyzetünkben.

[Troym]

Ez nem az ő hibája továbbra sem, hanem az akkori vezetőségé. Vettünk egy Ferrarit, de drága a szervíz. Nem a Ferrari a hibás. Nyilván azzal egyet tudok érteni, hogy nem csak ő, de senki nem szolgálta meg az ekkora fizetést, de a tényeken ez nem változtat.

Az ő szempontjából logikus a viselkedése és vélekedhet úgy, hogy jogosult ekkora fizetést kapni, mert a korábbi vezetőség nem reálisan mérte fel a piaci értékét gyakorlatilag senkinek, de a jelenlegi menedzsmentnek meg igenis feladata a fenntartható működés megteremtése, amibe ha nem fér bele egy Ferrari szervíze, akkor el kell adni a Ferrarit.
Egyetlen vállalkozás / egyesület / stb sem kötelezhető arra, hogy a világ végtelenségéig olyan irracionálisan magas kiadásokat szó nélkül hagyjon, ami akár a fennmaradását veszélyezteti, vagy simán károsítja.

[Fernando]

Egy kiegészítő, esetleg padozó játékos esetében engem is zavarna, de a keret talán legjobb, legsokoldalúbb játékosánál egyáltalán nem.

mivel Mbappe belement a fizetescsokkentesbe, FDJ lesz Europa legjobban fizetett jatekosa a legszegenyebb csapatban

meg ha egy Messi lenne...

Ez nem az ő hibája továbbra sem, hanem az akkori vezetőségé. Vettünk egy Ferrarit, de drága a szervíz. Nem a Ferrari a hibás. Nyilván azzal egyet tudok érteni, hogy nem csak ő, de senki nem szolgálta meg az ekkora fizetést, de a tényeken ez nem változtat.

[Deluigi]

Néhány nappal ezelőtt hazugságnak nevezte a fizetéséről szóló pletykákat, újságírói találgatásokat, nincs rá okom, hogy ne higgyek neki.

gondolom, o azt nevezi fizetesnek, amit kezbe kap, mig a csapatnal az a fizetes, amit kifizetnek neki adostol mindenestol, ami eppen a duplaja annak, amit kezbe kap

37 millanak a fele 18.5, o pedig talan 16-rol meselt, ami elenyeszo volna, ha TENYLEG annyit fizetne a klub, nem pedig 20 millaval tobbet

[gránit]

Privát véleményem az, hogy európa legjobb fizetését semmilyen szempontbol nem érdemli meg. Évek alatt sem lett vezére a középpályának. A lassú statikus játékunk egyik okozoja. Ezen persze segíthet az uj edző de komoly túlzás azt gondolni, hogy ezt a szintet lehetetlen megoldani más játékossal.

Abszolút egyetértek.

Mivel fizetési sapkák vannak bevezetve, kell hogy érdekeljen minket a fizetése. Ma ezt már nem lehet függetleníteni a játékosok teljesítményétől (kivéve azokban a csapatokban, amelyek minden limitet átléphetnek és akiknek mindent szabad).

Én minden eszközzel kikényszerítem a távozását, és rámennék Kimmich-re. Mivel már csak 1 év lesz hátra a szerződéséből, olcsóbb lenne, mint egy de Paul vagy más top játékos a poszton.

[brazilfan]

Néhány nappal ezelőtt hazugságnak nevezte a fizetéséről szóló pletykákat, újságírói találgatásokat, nincs rá okom, hogy ne higgyek neki.