EuroBarca

Még annak is több haszna lett volna, ha minden meccsen minden bérletesnek ingyen adott volna a klub ebből a pénzből két korsó sört.
Védekezésben több haszna volt, mint támadásban.

Hála az égnek hogy ez is lezárult, az egyik legtúlértékeltebb játékos ever. Jókor volt jó helyen, ennyi erővel a 2011-es Pedrot is elsózhattuk volna, csak a kis spanyol sokkal szerényebb magatartással rendelkezett.

Az Atletinek hatalmasat köszönhetünk, más nem vitte volna el ilyen fizuval, ilyen teljesítménnyel.
Netto 21 az bruttóban a duplája évente...A csillagászati 120milliós árát 3 (!!)év alatt megkeresi

Deluigi írta: ↑

2022.10.10. 20:13:50

Griezmann maga is anyagi áldozatot hozott a váltásért: barcelonai nettó 21 millió eurós fizetését a kölcsönszerződése elején nettó 10 millió euró környékére, most megkötött, 2026-ig szóló szerződésével pedig nettó hét millió euró alá csökkentette.

bezzeg ertunk nem vallalt ilyen aldozatot

Nemcsoda, ő az Atletiben akart "legenda lenni", ide kizárólag csak az eszetlenül nagy pénz miatt jött, már az is nagy cirkusz volt hogy nyilvánosan leégette Bartoékat mikor hatalmas nagy csinadrattával bejelentette hogy marad, aztán hosszabbítás után "élete klubja" háta mögött megegyezik velünk és ide jön.
Előnyére szóljon hogy mikor játszott legalább csúszott-mászott, mégha ide kevés is volt.

Az meg hogy Bartomeuék ostobák voltak és mindenáron őt hozták Neymar helyett az külön fájdalom, nem mintha a brazil olyan öltözőbe, olyan vezetőedzők alatt felnőtt és megtáltosodott volna.

Végre megszabadultunk ettől a kolonctól, pont 20 millióval kapunk így többet, mint amennyit ér.
Ha belegondolok, hogy miatta nem hoztuk vissza Neymart, méginkább kiráz a hideg, hogy valaha is mezt öltött nálunk ez a középszerű, ám rettenetesen túlsztárolt figura.

sansz írta: ↑

2022.10.11. 11:42:34

De akkor miért nem csináltunk olyan posztot?

Sorolom az okokat:
1. Először is a Barca már évtizedek óta jelent egy bizonyos stílust és pont ez az egyik fő dolog, ami miatt a Barca népszerű. Jó példa erre az MU is, ahol ugyan voltak bőven taktikai változtatások, de az alap stílust, amit SAF alatt képviseltek, azt nem adták fel. Látszik mi történt, amikor azt feladták...
Szerintem a sociók nem szednék szét téglánként a stadiont ha elkezdenénk bunkerfocizni vagy retró angol stíléusban ívelgetni?!
2. A játékost kell beilleszteni a csapat taktikájába és nem fordítva. Vannak extrém esetek (pl Messi miatt nyilván átszerveződne egy egész csapat, de Griezmann nem az a szint).
3. Rosszkor rossz helyen. Barto egy ostoba ember, Laporta pedig nyilván szabadulni akart mindentől, amit ők csináltak.
4. Az edző dönt és azt ne feledjük, hogy a legsikeresebb edzőink mindig komoly Barcás múlttal rendelkeztek. Ők ezt a taktikát ismerik, ehhez értenek. Próbálkozhatunk már edzőkkel, de a statisztikák szerint nem valószínű, hogy fog működni.

noname írta: ↑

2022.10.11. 10:08:56

de látszott, hogy egyszerűen nincs olyan poszt, ahol ő be tudna illeszkedni a Barcába.

De akkor miért nem csináltunk olyan posztot? Ezt nem értem... Engem akkoriban az zavart, hogy ragaszkodtunk a régi kényelmes rendszerhez, mutogatunk a barca-sítlusra, miközben a fél csapat már sokkal alkalmasabb lett volna más játékra, a másik fele is megoldotta volna..csak egy-kettő nem, de ők már a Barca stílusukkal sem voltak olyan jók.
Dembelét sem úgy játszattuk soha, ami az ő profiljához legjobban passzolna és tényleg a fél csapatot fel lehetett volna sorolni. Mindenkinek lehetett volna helyet találni, csak nem akartunk.

Ettől függetlenül Grizes utolsó szezonja azért nem volt olyan rossz, már-már 'ticos időket idézte a gólok+gólpasszok meg úgy általában a támadások felépítésében, de nyilván nem egy sikertörténet igazolás, pedig lehetett is volna.

Végre eladtuk!
Minden idők egyik legostobább vétele volt. Eljött egy olyan csapatba, ahova szélen nem rendelkezett elég dinamikával, középcsatárnak egyáltalán nem jó, miközben kétcsatáros rendszert (szinte) sose játszunk, amiben még talán működött volna. Nem tehet róla, mert hajtani mindig hajtott, de látszott, hogy egyszerűen nincs olyan poszt, ahol ő be tudna illeszkedni a Barcába.

Griezmann maga is anyagi áldozatot hozott a váltásért: barcelonai nettó 21 millió eurós fizetését a kölcsönszerződése elején nettó 10 millió euró környékére, most megkötött, 2026-ig szóló szerződésével pedig nettó hét millió euró alá csökkentette.

bezzeg ertunk nem vallalt ilyen aldozatot

Laporta: "Grizemann? It's done and it's a good deal. We'll receive €20m fixed and €4m in add ons, plus the difference if Atletico sell him for up to €40m. If Griezmann came back, we had to pay his €36m salary and it'd have been a drama."

Szerintem kb mentették a menthetőt.

éS írta: ↑

2022.10.09. 00:44:22

jclayton írta: ↑

2022.10.08. 20:30:30

Tényleg rettenetes, hogy egy játékost szándékosan nem játszatnak, nehogy fizetni kelljen már érte :köhh, Demir, köhh: hol vannak az elvek.

A két esetet ne hasonlítsuk már össze.. Akármekkora tehetség nekünk nem volt szükségünk Demirre, pláne nem 10 millióért.. Griezmann pedig egy klasszis játékos, aki madridban már letette a névjegyét és az atletico nagyon is számolt vele..

Amúgy nekem is Demir jutott eszembe rögtön. A két eset tök ugyanaz, csak más nagyságrendben. Ráadásul nekünk tavaly abba a helyzetben hatalmas szükségünk volt Demirre, többek közt majdnem ő döntötte el azzal a hazalmas kapufával a Benfica elleni meccset, ami továbbjutást ért volna. Rossz a megfogalmazás, ő volt az egyetlen, aki egyáltalán elméleti szinten eldönthette volna. Ő volt a tinik közt az egyetlen, akiben benne volt a gól, vagy aki le tudott cselezni 2-3 embert, de nem volt rá asszem 10 misink, úgyhogy inkább ülte végig a meccsek zömét, és Abdék rohangásztak helyette posztidegen oldalon.
Az ATM-nek meg azért remek játékosaik vannak nélküle, túlélnék 30 perces csereként használva. Nincs rá jobban szükségük, mint amennyire tavaly ősszel nekünk volt Demirre.

jclayton írta: ↑

2022.10.08. 20:30:30

Tényleg rettenetes, hogy egy játékost szándékosan nem játszatnak, nehogy fizetni kelljen már érte :köhh, Demir, köhh: hol vannak az elvek.

A két esetet ne hasonlítsuk már össze.. Akármekkora tehetség nekünk nem volt szükségünk Demirre, pláne nem 10 millióért.. Griezmann pedig egy klasszis játékos, aki madridban már letette a névjegyét és az atletico nagyon is számolt vele..

boma írta: ↑

2022.10.08. 18:49:41

zsoltfree írta: ↑

2022.10.08. 18:02:27

Mekkora véletlen, hogy most nem a 60. percben jön be, hanem akkor jön le. Pofám leszakad:)

Ez üzlet, az mindig is ilyen volt. 20 millát spóroltak azzal, hogy kihagyták az érzelmeket, nem érte meg?

Jó, még mindig kicsit naiv vagyok és azt hiszem ez foci...

De amúgy az Madridot sem értem, ha a pénz miatt nem játszhat, akkor leigazolták amúgy sem kis pénzért 30 percekre? Mondjuk magát a játékost sem értem, hogy őt sem zavarja ez? Pár éve mégis csak az egyik top csatár volt, most meg egy ilyen szituban.... Tényleg csak a lóvéról szól minden.

Tényleg rettenetes, hogy egy játékost szándékosan nem játszatnak, nehogy fizetni kelljen már érte :köhh, Demir, köhh: hol vannak az elvek.

zsoltfree írta: ↑

2022.10.08. 18:02:27

Mekkora véletlen, hogy most nem a 60. percben jön be, hanem akkor jön le. Pofám leszakad:)

Ez üzlet, az mindig is ilyen volt. 20 millát spóroltak azzal, hogy kihagyták az érzelmeket, nem érte meg?

Mekkora véletlen, hogy most nem a 60. percben jön be, hanem akkor jön le. Pofám leszakad:)

boma írta: ↑

2022.09.23. 11:48:54

Chino írta: ↑

2022.09.23. 10:36:15

A Mundo szerint mielőtt bíróság elé kerülne az ügy megpróbál az Atma és a Barca megegyezni egy alacsonyabb,25 milliós árban. Ezzel mindenki nyerhetne, a matracosoknak nagyon kellene és nem csak a 63. perc után akarják pályára küldeni, a játékos ott akar lenni a VB-n, a Laportáék pedig így biztos pénzt kaphatnának, habár kevesebbet, mint ha teljesülnének a feltételek, amik lássuk be nem fognak.
Szerintem ez egy korrekt megoldás lehetne, mindenki jól járhatna vele, azt a békát pedig le kell nyelni, hogy mekkorát bukunk rajta.

Csodálnám, ha a vbje ezen múlna, a franciák csak nyernek vele, ha pihentebben érkezik, és így nem lehet azt mondani, hogy nincs meccsben. A Madridi Derbit amúgy végigjátszotta, és tegnap is kezdőként 80 perc játék, és gólpassz van a neve mellett.

20 millió lett végül a bűvös szám. Az igazi teljesítményét ismerve, vicc a 20 millió érte.

Chino írta: ↑

2022.09.23. 10:36:15

A Mundo szerint mielőtt bíróság elé kerülne az ügy megpróbál az Atma és a Barca megegyezni egy alacsonyabb,25 milliós árban. Ezzel mindenki nyerhetne, a matracosoknak nagyon kellene és nem csak a 63. perc után akarják pályára küldeni, a játékos ott akar lenni a VB-n, a Laportáék pedig így biztos pénzt kaphatnának, habár kevesebbet, mint ha teljesülnének a feltételek, amik lássuk be nem fognak.
Szerintem ez egy korrekt megoldás lehetne, mindenki jól járhatna vele, azt a békát pedig le kell nyelni, hogy mekkorát bukunk rajta.

Csodálnám, ha a vbje ezen múlna, a franciák csak nyernek vele, ha pihentebben érkezik, és így nem lehet azt mondani, hogy nincs meccsben. A Madridi Derbit amúgy végigjátszotta, és tegnap is kezdőként 80 perc játék, és gólpassz van a neve mellett.

A Mundo szerint mielőtt bíróság elé kerülne az ügy megpróbál az Atma és a Barca megegyezni egy alacsonyabb,25 milliós árban. Ezzel mindenki nyerhetne, a matracosoknak nagyon kellene és nem csak a 63. perc után akarják pályára küldeni, a játékos ott akar lenni a VB-n, a Laportáék pedig így biztos pénzt kaphatnának, habár kevesebbet, mint ha teljesülnének a feltételek, amik lássuk be nem fognak.
Szerintem ez egy korrekt megoldás lehetne, mindenki jól járhatna vele, azt a békát pedig le kell nyelni, hogy mekkorát bukunk rajta.

ocsike83 írta: ↑

2022.01.22. 09:34:09

Érte most nyáron jön a 40 millió?

Lehetne velük egy játékoscserében is gondolkodni. Egy Joao Felix szerintem bele is illene Xavi taktikájába.
Vagy Saul a középpályára. Chelsea-nél nem hiszem, hogy marasztaltni fogják.

Felixert kaptak egy 130 millas ajanlatot es nem engedtek el

nem hinnem, hogy elcserelnek Grizzire

amugy Saul is mar naluk jatszik, ugy tudom, visszajott kolcsonbol

Barcaforever írta: ↑

2022.09.14. 10:52:23

Tegnap ismét volt egy 63. perces becserélés. Milyen hulladék érzés lehet ez neki is. Én megkockáztatom, h ha Morata v Joao Felix lesérülne se kezdene.

Talán vmi 25 milliót hajlandó lenne érte fizetni az Atletico, csak sztem annál meg sokkal többet ér.

Szerintem lehetnénk akár nagyvonalúak is velük, de hát egy bajnokságban szerepelnek velünk. :/ Így nem lehet ezt meglépni.

Nem érzem, hogy az Atletitől ez bunkóság lenne, ha ők is nyakig vannak benne anyagilag, mint mi, akkor kénytelenek kihasználni minden lehetőséget.

Tegnap ismét volt egy 63. perces becserélés. Milyen hulladék érzés lehet ez neki is. Én megkockáztatom, h ha Morata v Joao Felix lesérülne se kezdene.

Talán vmi 25 milliót hajlandó lenne érte fizetni az Atletico, csak sztem annál meg sokkal többet ér.

ocsike83 írta: ↑

2022.01.22. 09:34:09

Érte most nyáron jön a 40 millió?

Lehetne velük egy játékoscserében is gondolkodni. Egy Joao Felix szerintem bele is illene Xavi taktikájába.
Vagy Saul a középpályára. Chelsea-nél nem hiszem, hogy marasztaltni fogják.

Nem. Két éves kölcsönszerződése van és annak a végén jön a 40 millió, illetve van egy további feltétele: Griezmannak legalább a meccsek felén pályára kell lépnie (most épp sérült, addig stabilan játszott, jövőre... nos, ki tudja, mi lesz).

Forrás: https://www.marca.com/en/football/barce ... b458f.html

Érte most nyáron jön a 40 millió?

Lehetne velük egy játékoscserében is gondolkodni. Egy Joao Felix szerintem bele is illene Xavi taktikájába.
Vagy Saul a középpályára. Chelsea-nél nem hiszem, hogy marasztaltni fogják.

Kalapos írta: ↑

2021.09.26. 15:26:10

brownieheaven írta: ↑

2021.09.26. 15:12:47

5 meccs, 0 gól, 0 gólpassz. Nem néztem az Atleti eddigi meccseit, de az összefoglalók alapján a 0 emlékezetes mozdulat statisztikát is odatenném ezekhez.
Valahogy azt vártam, hogy az Atletiben ismét magára talál, elvégre a francia válogatottban idén nyáron a jobbak között volt, de az eddigiek alapján nem csak nálunk volt használhatatlan, hanem tényleg visszaesett. Ennek fényében nagy biznisz volt leadni az Atletinek.

Én is azt vártam hogy ott jobb lesz, de lehet még beindul.
Lajossal mondjuk már tudjuk hogy nem jó páros.. egyik se cselez jól és egyik se gyors (már). Szerintem rendbe fog jönni és menni fog neki hosszú távon.

Jaj nem merem leírni de muszáj, viccből és összehasonlítás végett
Leo Messi 3 meccs, 0 gól, 0 gólpassz 1 sárgalap
Mindenkit tönkre teszünk

Hogy mersz ilyet leírni?
Hát nem tanultál a múltkori esetből?
Az teljesen más, mint Griesmanné. Adjál már vagy 10 meccset neki!
Komolyan nem értelek, hogy akarsz 3 mérkőzésből következtetéseket levonni.
Tessék jobban odafigyelni mit írsz...

A spanyolok is cikkeztek róla, hogy az ATM-ben egy valóságos szellem, észre se venni a pályán.

brownieheaven írta: ↑

2021.09.26. 15:12:47

5 meccs, 0 gól, 0 gólpassz. Nem néztem az Atleti eddigi meccseit, de az összefoglalók alapján a 0 emlékezetes mozdulat statisztikát is odatenném ezekhez.
Valahogy azt vártam, hogy az Atletiben ismét magára talál, elvégre a francia válogatottban idén nyáron a jobbak között volt, de az eddigiek alapján nem csak nálunk volt használhatatlan, hanem tényleg visszaesett. Ennek fényében nagy biznisz volt leadni az Atletinek.

Én is azt vártam hogy ott jobb lesz, de lehet még beindul.
Lajossal mondjuk már tudjuk hogy nem jó páros.. egyik se cselez jól és egyik se gyors (már). Szerintem rendbe fog jönni és menni fog neki hosszú távon.

Jaj nem merem leírni de muszáj, viccből és összehasonlítás végett
Leo Messi 3 meccs, 0 gól, 0 gólpassz 1 sárgalap
Mindenkit tönkre teszünk