EuroBarca

Nem tudok, és igazából nem is akarok már karaktert pocsékolni erre az emberre, de csak kívánkozik. Egy labdatemető, egyszerűen nincs egy jó pillanata sem. Hogy hogyan tudott ezekkel a képességekkel ilyen csapatokban megfordulni, ilyen karriert befutni, az nagyobb rejtély, mint a kör négyszögesítése. Aki idehozta, leigazolta, az hagyjon fel a futballal, próbálkozzon tekével.
Szerk: A tegnapi hajviseletéért még két baromi nyakleves is járna neki pluszban.

Tegnap is szuperül játszott, a csapat vezére volt, nem hagyta ki a 100% ziccereket, megérdemelten veszi fel a fizetését, örülhetünk, hogy hétről hétre láthatjuk ezt a szimpatikus fiatalembert...

Csabikam, gyönyörű hasonlat volt.

Az a baj, hogy róla mindig a meg nem értett sulis arcok jutnak eszembe gimiből:
Acélbetkós, fültágítós, esetleg rasta arcok, akik a lázadó korszakuk után mind rövidhajú, normális külsejú, nem ritkán öltönyös irodisták lettek. Mondjuk a fültágítósok megszívták, mert csúnyák maradtak

Lényeg a lényeg, annyira vágyik a figyelemre és, hogy valamiben kitűnjön, hogy Csernus doki nem kicsit gazdagodna meg belőle.

MQuCsabi írta: ↑
2020.12.16. 21:14:14
Ha már gólt nem képes lőni, a pasija szépen befonta a haját. Legalább ezzel kitűnik.

Ennél már csak a degenerált gólörömök az idegesítőbbek, már amikor gólt szerez.

Sok mindent elárul a gyerek elszántságáról.

MQuCsabi írta: ↑
2020.12.16. 21:14:14
Ha már gólt nem képes lőni, a pasija szépen befonta a haját. Legalább ezzel kitűnik.

Igen, az Atletiben még mehettek a bohóc gólörömök, itt valami mást kellett kitalálni

Ha már gólt nem képes lőni, a pasija szépen befonta a haját. Legalább ezzel kitűnik.

Griezman szakít a Huawei-jel az ujgurok megfigyelése miatt. Rendes fickó, csak az a fránya foci....

Nem tudom kinek tünt fel a katalán Sport cikke vele kapcsolatosan, hogy a nyáron az ATM részéről komoly ajánlatuk volt, hogy szerettek volna 3 játékost adni cserébe érte, Hermosot, Lemart és Moratát. Mi visszautasítottuk.

Chino írta: ↑
2020.11.22. 22:42:54

A közel 34 éves Vidalért ki adott volna 18 milliót ebben a mostani helyzetben? Vagy a 33 felé közelítő Rakiticért 20 millió körül? Vicc. Jelenleg is vagdosni kell a fizetéseken.
Ez az eladás nem olyan, hogy azt mondom rendben, itt van egy játékos, vigyétek és jönnek a jelentkezők. Umtitit is vitte volna a Lyon, de nem tudták a bérét állni ő meg persze hogy nem akart feleannyit keresni.

Griezmannt nemhogy megfizetni, de még a bérét állni is csak minimális számú csapat tudta volna, azok meg nem is érdeklődtek.

Nem, a játékos új klubjának nem kell átvállalnia a játékos korábbi fizetését/szerződését. Vidal például évi 2,4 millió eurót keres az Internél, jóval kevesebbet, mint amennyit Barcelonában keresett. Vidal alapember az Interben. 18 millió eurót alsó hangon le lehetett volna gombolni róluk, főleg azok után, hogy horribilis összegekhez jutottak Icardi eladásával. Ami persze nem működik olyan önfeladó hozzáállással, amit a klub folyamatosan produkál. A probléma egyébként sem arról szól, hogy az Inter vagy a Sevilla 15, 20 vagy 25 milliót fizetne-e egy alapemberért. Hanem arról, hogy INGYEN ajándékozzuk el a játékosainkat, ami már Monty Python-kategória.

gránit írta: ↑
2020.11.22. 15:31:01
Nyáron elzavartam volna, amikor még jó eséllyel el lehetett volna adni jó pénzért. Feltételes módban írom persze, mert ha még el is küldték volna, pénzt akkor sem kértek volna érte, hanem elajándékozták volna. Aztán csodálkozunk, hogy nincs pénz igazolásokra.

Az az érdekes, hogy a magas fizetéseket okoljuk a pénzügyi gondokért, miközben a fizetések többszörösét pazaroljuk el azzal, hogy elajándékozzuk a játékosainkat. Soknak találtuk Suárez 23 milliós fizetését, miközben ennek a többszörösét szórakoztuk el azáltal, hogy csak úgy odaadtuk az Atletinek. Vidalnak 9 millió eurós fizetése volt. Ennek legalább a dupláját szalasztottuk el azzal, hogy elajándékoztuk. Pedig dehogynem kaphattunk volna érte legalább 18 millió eurót. Rakitic dettó. Évi 13 milliós fizetése volt, ennél jóval több pénzt hagytunk elveszni azáltal, hogy elajándékoztuk a Sevillának.

A közel 34 éves Vidalért ki adott volna 18 milliót ebben a mostani helyzetben? Vagy a 33 felé közelítő Rakiticért 20 millió körül? Vicc. Jelenleg is vagdosni kell a fizetéseken.
Ez az eladás nem olyan, hogy azt mondom rendben, itt van egy játékos, vigyétek és jönnek a jelentkezők. Umtitit is vitte volna a Lyon, de nem tudták a bérét állni ő meg persze hogy nem akart feleannyit keresni.

Griezmannt nemhogy megfizetni, de még a bérét állni is csak minimális számú csapat tudta volna, azok meg nem is érdeklődtek.

Suba alatt kell árusítani, de mennél hamarabb. Meg kell érteni, hogy a mai időkben azokért a játékosokért, akiknek magas a fizetésük, nehéz a klubnak pénzt kapni. De Grizért így is lehetne 40-et kapni. Az is jól jönne most januárban és a csapat nem veszítene semmit. Sőt.

gránit írta: ↑
2020.11.22. 15:31:01
Nyáron elzavartam volna, amikor még jó eséllyel el lehetett volna adni jó pénzért. Feltételes módban írom persze, mert ha még el is küldték volna, pénzt akkor sem kértek volna érte, hanem elajándékozták volna. Aztán csodálkozunk, hogy nincs pénz igazolásokra.

Az az érdekes, hogy a magas fizetéseket okoljuk a pénzügyi gondokért, miközben a fizetések többszörösét pazaroljuk el azzal, hogy elajándékozzuk a játékosainkat. Soknak találtuk Suárez 23 milliós fizetését, miközben ennek a többszörösét szórakoztuk el azáltal, hogy csak úgy odaadtuk az Atletinek. Vidalnak 9 millió eurós fizetése volt. Ennek legalább a dupláját szalasztottuk el azzal, hogy elajándékoztuk. Pedig dehogynem kaphattunk volna érte legalább 18 millió eurót. Rakitic dettó. Évi 13 milliós fizetése volt, ennél jóval több pénzt hagytunk elveszni azáltal, hogy elajándékoztuk a Sevillának.

Griezmann 40+ milliós fizetése brutális, de ennél jóval nagyobb összeg veszett volna el, ha ingyen elajándékozzák. Azzal pedig óriási hibát követett el a klub, hogy még egy évig hagyta itt bohóckodni. Égeti magát minden meccsen, így még egy normális klubvezetés sem kapna annyi pénzt érte, amennyit nyáron kaphatott volna.

A bértömeg így valójában nem akkora probléma, sokkal inkább a játékospolitikánk. Én sem egyeznék bele fizetéscsökkentésbe, ha látnám, hogy a szervezet ingyen elajándékozik egy gólkirályjelöltet. Miért az én fizetésemet akarják akkor megnyesni? Teljesen megértem a játékosokat, ne az ő fizetésükön akarjanak spórolni, amikor több mint százmillió eurót hagyott elúszni a klub a nyáron. Még ilyen válságos időkben is nyereséges lehetett volna a klub ebben a pénzügyi évben. Én is beintenék a klubnak, ha a fizetésemet birizgálnák, miközben százmilliókat szórakoznak el más frontokon.

Osztom véleményedet annyi kiegészítéssel, hogy Dani Alves szavait idézve, az a játékos prostitúció, ami évek óta itt megy, egyszerűen megemészhetetlen. Megjegyezném, hogy például Suarez a média szerint ragaszkodott a Barcához. Oly annyira, hogy hajlandó lett volna padozni annyi pénzért, amennyit a matracosoknál kap. Idézem: "Évi kilencmillió eurót keres Suárez az Atléticónál" Tehát ennyiért maradt volna örömmel, de nem kellett. Sajnos ez már a múlt.

Nyáron elzavartam volna, amikor még jó eséllyel el lehetett volna adni jó pénzért. Feltételes módban írom persze, mert ha még el is küldték volna, pénzt akkor sem kértek volna érte, hanem elajándékozták volna. Aztán csodálkozunk, hogy nincs pénz igazolásokra.

Az az érdekes, hogy a magas fizetéseket okoljuk a pénzügyi gondokért, miközben a fizetések többszörösét pazaroljuk el azzal, hogy elajándékozzuk a játékosainkat. Soknak találtuk Suárez 23 milliós fizetését, miközben ennek a többszörösét szórakoztuk el azáltal, hogy csak úgy odaadtuk az Atletinek. Vidalnak 9 millió eurós fizetése volt. Ennek legalább a dupláját szalasztottuk el azzal, hogy elajándékoztuk. Pedig dehogynem kaphattunk volna érte legalább 18 millió eurót. Rakitic dettó. Évi 13 milliós fizetése volt, ennél jóval több pénzt hagytunk elveszni azáltal, hogy elajándékoztuk a Sevillának.

Griezmann 40+ milliós fizetése brutális, de ennél jóval nagyobb összeg veszett volna el, ha ingyen elajándékozzák. Azzal pedig óriási hibát követett el a klub, hogy még egy évig hagyta itt bohóckodni. Égeti magát minden meccsen, így még egy normális klubvezetés sem kapna annyi pénzt érte, amennyit nyáron kaphatott volna.

A bértömeg így valójában nem akkora probléma, sokkal inkább a játékospolitikánk. Én sem egyeznék bele fizetéscsökkentésbe, ha látnám, hogy a szervezet ingyen elajándékozik egy gólkirályjelöltet. Miért az én fizetésemet akarják akkor megnyesni? Teljesen megértem a játékosokat, ne az ő fizetésükön akarjanak spórolni, amikor több mint százmillió eurót hagyott elúszni a klub a nyáron. Még ilyen válságos időkben is nyereséges lehetett volna a klub ebben a pénzügyi évben. Én is beintenék a klubnak, ha a fizetésemet birizgálnák, miközben százmilliókat szórakoznak el más frontokon.

Nemcsak a pénz miatt, de sportszakmailag is égető lenne elhúznia a lehető leghamarabb. Így legalább nem kellene folyamatosan a csapatba erőltetni.

Jobb alkupozíció ide vagy oda, nem tudom milyen elborult beteg ember ment abba bele, hogy kvázi ingyen odaadjuk Suarezt az egyik legnagyobb riválisunknak úgy, hogy a fizetése felét mi álljuk. Ennél az is jobb lenne, ha duzzogna a padon, legalább lenne rá esély, hogy kevesebbet játszik Griezmann, és talán el is ment volna a nyáron, ami a lehető legjobb döntés lett volna.

Kritikán aluli amit itt művel. Még ebből az évek óta haldokló csapatból is sikerül neki lefelé kilógnia.

A Barcelona MINDEN alkupozíciót feladott. Nem két alkupozícióból született egy kompromisszum, ami közelebb állt a rivális csapat elképzeléseihez. Hanem minden alkupozíciónkról lemondtunk, és ez nem ugyanaz a történet.

Pedig ezeknek a csapatoknak is szükségük volt ezekre a játékosokra. Vidal alapember az Interben, Rakitic a Sevillában, Suárez az Atletiben (kivéve, ha éppen koronavírusos). Ezeknek a csapatoknak mind szükségük volt ezekre a játékosokra. Meg kellett volna kérni az árukat, ehelyett egy gólkirályjelöltet ingyen odaadunk az egyik legnagyobb riválisunknak. Minden más csapat busás árat kért volna érte, mi viszont elajándékoztuk, ez a szemlélet pedig nagy mértékben hozzájárul a jelenlegi pénzügyi helyzethez.

Amikor a csődközeli helyzetről van szó, általában csak a bértömeget és a drága igazolásokat jelölik meg okokként, miközben százmilliókat szórakoztunk el a játékosaink elajándékozásával, az Espai-projektről nem is beszélve.

Igen, de épp a magas fizetés miatt tudják a csapatok, hogy meg akarunk tőlük szabadulni, ezért jobb alkupozícióból indulnak.

MatyiG írta: ↑
2020.11.22. 14:21:34

gránit írta: ↑
2020.11.22. 14:18:00
Pénzt játékosokból nagyon ritkán látunk. Most is ingyen elajándékoztuk Suárezt, Vidalt, Rakitic-et. Abszurd, amikor azzal jönnek, hogy a klub engedje el őket ingyen, hogy az új csapatuknál több fizetést kaphassanak. És ez mégis kit érdekel? Be kellene már fejezni ezt a játékosokat ingyen elherdáló hülyeséget.
Muszáj valahogy a bérüktől megszabadulnunk. Nem kellene adni nekik annyi fizetést, amikor leigazoljuk őket.

Ezzel egyetértek, ez viszont nem zárja ki azt, hogy pénzt is lássunk belőlük. Tudott volna fizetni az Inter is, az Atleti is, a Sevilla is. Mi voltunk verebek.

gránit írta: ↑
2020.11.22. 14:18:00
Pénzt játékosokból nagyon ritkán látunk. Most is ingyen elajándékoztuk Suárezt, Vidalt, Rakitic-et. Abszurd, amikor azzal jönnek, hogy a klub engedje el őket ingyen, hogy az új csapatuknál több fizetést kaphassanak. És ez mégis kit érdekel? Be kellene már fejezni ezt a játékosokat ingyen elherdáló hülyeséget.

Muszáj valahogy a bérüktől megszabadulnunk. Nem kellene adni nekik annyi fizetést, amikor leigazoljuk őket.

Pénzt játékosokból nagyon ritkán látunk. Most is ingyen elajándékoztuk Suárezt, Vidalt, Rakitic-et. Abszurd, amikor azzal jönnek, hogy a klub engedje el őket ingyen, hogy az új csapatuknál több fizetést kaphassanak. És ez mégis kit érdekel? Be kellene már fejezni ezt a játékosokat ingyen elherdáló hülyeséget.

Egyetértek, télen mennie kell, hátha lesz valaki fogalmatlan, és ad érte egy 50est. Jöhetne belőle Eric Garcia, meg Depay.

Hatalmas baklövés volt a leigazolása, de ezt még fokozták azzal, hogy nyáron nem lett eladva.
Ezen már nem lehet változtatni, de akkor már legalább télen meg kéne tőle szabadulni! Minél tovább marad égetni magát, annál kevesebbet remélhetünk belőle, ráadásul szükségünk lenne pénzre, + az óriási fizetése sem terhelné a költségvetést tovább.

Vakmacska írta: ↑
2020.11.19. 09:23:23
Nektek nincs olyan érzésetek, hogy Grizes próbál lenni a főnök egy ilyen hátulról jövő Messi elleni támadással?

Nekem nem tűnik elég tökösnek ehhez.
Inkább úgy tűnik, hogy a VB-cím meg az Atletico-s szereplése után nagyon elhitte, hogy Ő top3 játékos Messi és CR után, (Antoine Griezmann: Making of a Legend címmel készíttetett / készítettek róla dokufilmet), aztán jött a pofáraesés.
Tavaly még én se bántottam, mert megvolt a mezőnymunka, kb. mindhárom támadó helyett védekezett és folyamatosan a baloson nyomatták.
Idén viszont katasztrófa, és ahogy nézem a francia válogatottban se lövi a gólokat folyamatosan. De legalább sikerült rekordot felállítania, 3 büntetőt kihagyott egymás után a válogatottban, erre a bravúrra, ha minden igaz még senki nem volt képes.

Nagyon úgy néz ki, hogy Messi-vel nem igazán kompatibilisek, de könyörgöm a csávónak Messi nélkül se megy, pedig 17-20 éves gyerekek mellett játszik elöl. És nála nincs 2-3 év, hogy belerázódjon, mint Coutinho-nál meg Dembele-nél.

Nyilván nem látok bele a magánéletébe, de szerintem neki hatalmas csalódás, hogy ennyire sz.ar itt, mert tényleg elhitte, hogy majd Neymar-szintet fog hozni. És ezen nem tudja túltenni magát, mert az, hogy 5m-ről kaput nem talál meg valami 5-ből 4 tizit elront az arra utal, hogy nagyon nincs ott fejben, ahol kellene.
Nekem alapból egy komplexusos szerencsétlen csávónak tűnik a hülye szerepléseivel (amikből szerencsére visszavett), de pl. a youtube-os edzésvideókon is ünnepelteti magát, ha gólt lő és teszi a fejét a kamerának.

Nektek nincs olyan érzésetek, hogy Grizes próbál lenni a főnök egy ilyen hátulról jövő Messi elleni támadással?

EuroBarca

Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann

Re: Antoine Griezmann