Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Nem kötelező elengedni senkit válogatott meccsre. Más kérdés, hogy a nemzeti 11-ét mindenki nagy becsben tartja a klubok részéről, ezért elengedik.bence0330 írta: ↑2023.11.21. 15:58:00No meg amúgy is nehezen képzelem el, hogy mikor alig van játékosunk, a klubunk kedvesen mosolyogva nézi, ahogy elmegy a játékos ilyen félig brahimeccsekre. De tudtommal ezt nem lehet megakadályozni, csak kamusérüléssel.
A miénk azért nagyobb felelősség, előre meg lehetett mondani, hogy vagy óriási mázlival elkerüli ezt a témát, csak idő kérdése - pont mint Pedrinél -, de a szövetség is vastagon benne van, nekik jobban kéne vigyázniuk rá, mert több opciójuk van, kevesebb jelentősége van sok meccsnek, és amúgy is el kéne fogadni, hogy a klub érdeke az első.
Én emlékszek ilyen esetekre:drobika írta: ↑2023.11.21. 15:25:10Szerintem döbbenetes dolog, hogy a válogatottra fogják egyesek ezt a sajnálatos sérülést.
A klub csapágyasra hajtja, majd a válogatott 2 meccsén pont akkor előjön ez a súlyos sérülés, amit ráadásul a klub által nyilatkozó is elismervén, hogy amúgy is túlhajszolt játékossal előfordul, ez kész!
Akkor van szánk, telefonunk, számtalan mód a beszélgetésre, és kérjük, hogy a játékosunk ne lépjen pályára, de a játékos is lemondhatja a meccset pont ilyen szitu miatt.
NEM KÖTELELZŐ részt venni a válogatott meccsein!
A kommunikáció, megegyezés elmarad, aztán utána a vádaskodás, egymásra mutogatás.
Nem tudok mást mondani, egyszerűen DÖBBENET!!!
Sajnos ez pont ilyen. Mindenkit a saját fájdalma érint meg leginkább.
Ha sérültet jelentünk, akkor is? Nem hiszem.
El kell engedni a klubnak. Kèrhetik, mint Koeman ès a klub, hogy ne játszassák Pedrit, de láthatjuk mi lett a vège. Sajnos Gavinál is lehet visszatèrő problèma, mint Pedrinèl.drobika írta: ↑2023.11.21. 11:37:00Még jó, hogy mindíg van felelős! Többnyire az kiabál, akinek a háza ég!
Akkor a Barcának kellett volna szólni, hogy nem engedjük, mert ez van. Kérjük ne játszon stb.
Lejátszott a csapatban egy csomó meccset, aztán megsérül máshol, persze, hogy azok a hibásak...
Meg lehetett volna ezt beszélni nem????
Nem egymásra mutogatni most, mert annak semmi, de semmi értelme!
Teljes mértékben a szövetsègi kapitány a felelős. Meg is èrtem a klub felháborodását. Egy fèlig meddig sörmeccsen. Van helyette vagy 10 kp-s, akit játszathatott volna. Padon Sancet, Merino, Zubimendi. De a 18 èves gyereknek kellett megint kezdeni. Sokat kritizálom Xavit, neki is van rèsze a túljátszatásban (felkèszül Yamal, Balde?), de a válogatottban mindig játszatni kell, mikor pár hete már közöltèk, hogy fájdalmat èrez, lehet hazajön a válogatottból, majd kezdettèk. Múltkor volt is kèp a Tribunan, hogy Gavi nincs teljesen rendben, fáradtnak tűnik, mintha fájdalma lenne, az egyik válogatott meccsen. Ès mèg behívhatott volna 5-6 egyèb kp-t is, nem pedig a 18 èves gyereket szèthajtani.kluivert1899 írta: ↑2023.11.21. 08:43:44Általános tekintetben igazad van, de úgy érzem, jelen esetben jogos a klub felháborodása.
- Gavi a Grúzia elleni meccs előtt 3 nappal végig tolta a Ciprus elleni találkozót.
- A szövetségi kapitány a Ciprus elleni meccshez képest 9 poszton változtatott a kezdőben, sajnos Gavi ismét kezdett, pedig nagyon jól tudta, hogy Pedri és de Jong sérülése miatt túl volt játszatva.
- Az EB-re való kijutás már megvolt, persze kellett a csoportelső hely, de az Gavi nélkül is meglett volna.
Sajnos most az EB-ről is lemarad, így a szövetségnek is nagy érvágás a kiesése.
Például törésből, meg az ellenfelek okozta sérülésekből régen több volt. És voltak, akik így is végigjátszották a meccset, amikor még csak kettőt lehetett cserélni, a kapust is beleértve.
Szerintem pont ez a kulcs. Régen sokkal több favágó volt, de mégsem volt ennyi súlyos sérülés. Abban az időben kb fele ennyi meccset játszottak évente, + az intenzitásról ne is beszéljünk. Felgyorsult a játék, már a 2000-es évekhez képest is.grgly50 írta: ↑2023.11.21. 08:50:57Igen, néztem. Már amit a magyar tv közvetített. Igen, régen is voltak "favágók", "hentesek", de őket a saját csapatukból is kirakták.
Továbbá: Lehet, hogy csak a hír nem jutott el hozzám, de nem nagyon emlékszem, hogy ennyi súlyos - 6-8 hónapra maródi legyen - sérülés lett volna. Volt, akadt, de nem ennyi. Lehet, hogy csak több infó jut el hozzánk?
Igen, néztem. Már amit a magyar tv közvetített. Igen, régen is voltak "favágók", "hentesek", de őket a saját csapatukból is kirakták.daffy írta: ↑2023.11.21. 07:18:0490es években néztél focit? Nem tudom mennyi idős vagy,de akinek a mai foci durva és kemény,annak javaslok régebbi meccseket. Szerintem lényegesen keményebb arcok voltak.grgly50 írta: ↑ Isten ments, hogy vitatkozzam. Csupán annyi az észrevételem, hogy a keménység és a durvaság/"favágás" nagyon közel van egymáshoz, s ezt sokan nem tudják kettéválasztani. Sem a játékosok, sem a játékvezetők. "Ez még belefér" jelszóval.
Kérdésem lenne: Nagyon sokszor lehet látni, hogy kézzel, sőt két kézzel löknek a játékosok. Megfigyeltem, például Carvajal előszeretettel alkalmazza. Ez ma szabályos?
Ennek semmi köze Gavi sérüléséhez.
Általános tekintetben igazad van, de úgy érzem, jelen esetben jogos a klub felháborodása.
Érdekes okfejtés.drobika írta: ↑2023.11.21. 07:16:52Közben az Indexen kijött, hogy a Barcelona ( konkrétan ki mondta, az nem derült ki) a Szövetségi kapitányt okolja Gavi sérüléséért. Nem kellett volna játszatni, mert amúgy is túl van terhelve. Na ezekkel kapcsolatban azért felmerültek bennem kérdések.
- Ha túl van terhelve, az hol is történt? Nem a bajnoki, BL, Kupa meccseken?
- Ennyi ész nincs abban, aki a klub nevében nyilatkozik, szivárogtat?
- Ha Gavi a Spanyol Válogatott egyik alapembere, akkor miért is ne hívná be a kapitány?
- Ha nem hívná be és nem játszatná, akkor nem mondanák azt egy esetleges eredménytelenségre, hogy ott volt, csak nem hívta, nem játszatta?
- Egy ilyen súlyos, szerencsétlen sérülésnél miért kell a felelősséget hárítani, főleg másra...
Ha egy autóban a hosszú használat után a gömbfej kotyogni kezd amit hajtasz, de kölcsönadod a barátodnak egy napra és ott fordul végül is ki a kerék, mert megadja magát a gömbfej, lengőkar, akkor attól nem a haver lesz a hibás...
Nálam amúgy is nagyon unszimpatikus hozzáállás az, hogy valaki azt kritizálja, miért játszik valaki a Nemzeti Csapatban.
Az, hogy korábban ( is ) voltak keményebb arcok, az nem jelenti azt, hogy ezt tolerálni kellene. Megjegyzem, akkor sem kellett volna. Persze, voltak, neves csapatokban, a hazai NB I-ben, nevek nélkül most...daffy írta: ↑2023.11.21. 07:18:0490es években néztél focit? Nem tudom mennyi idős vagy,de akinek a mai foci durva és kemény,annak javaslok régebbi meccseket. Szerintem lényegesen keményebb arcok voltak.grgly50 írta: ↑ Isten ments, hogy vitatkozzam. Csupán annyi az észrevételem, hogy a keménység és a durvaság/"favágás" nagyon közel van egymáshoz, s ezt sokan nem tudják kettéválasztani. Sem a játékosok, sem a játékvezetők. "Ez még belefér" jelszóval.
Kérdésem lenne: Nagyon sokszor lehet látni, hogy kézzel, sőt két kézzel löknek a játékosok. Megfigyeltem, például Carvajal előszeretettel alkalmazza. Ez ma szabályos?
Ennek semmi köze Gavi sérüléséhez.
90es években néztél focit? Nem tudom mennyi idős vagy,de akinek a mai foci durva és kemény,annak javaslok régebbi meccseket. Szerintem lényegesen keményebb arcok voltak.grgly50 írta: ↑ Isten ments, hogy vitatkozzam. Csupán annyi az észrevételem, hogy a keménység és a durvaság/"favágás" nagyon közel van egymáshoz, s ezt sokan nem tudják kettéválasztani. Sem a játékosok, sem a játékvezetők. "Ez még belefér" jelszóval.
Kérdésem lenne: Nagyon sokszor lehet látni, hogy kézzel, sőt két kézzel löknek a játékosok. Megfigyeltem, például Carvajal előszeretettel alkalmazza. Ez ma szabályos?
Ennek semmi köze Gavi sérüléséhez.
Isten ments, hogy vitatkozzam. Csupán annyi az észrevételem, hogy a keménység és a durvaság/"favágás" nagyon közel van egymáshoz, s ezt sokan nem tudják kettéválasztani. Sem a játékosok, sem a játékvezetők. "Ez még belefér" jelszóval.recrea írta: ↑2023.11.20. 21:30:17Ez egy szimplán szerencsétlen, rossz mozdulat volt, ennyi történt. A súlyos sérülések nagy része nem egy agyonrúgásból fakad, hanem egy szerencsétlen mozdulatból. A túlterheltséggel egyetértek, abban látok összefüggést, hogy a fáradt test hamarabb sérül.
Van Basten, Baggio, Ronaldo, Robben, még a mai tudomány mellett is súlyosan sérültek többször, agyonrúgták őket…soha egyetlen sérülésük nem ebből volt. Ez egy baromság, hogy nem kell hagyni a keménységet, aki nem bírja, válasszon más sportot.
Biztos, hogy van összefüggés. Hosszútávfutók sokkal többet futnak.NovaProspekt írta: ↑2023.11.20. 20:04:24Azon lehet vitatkozni, hogy a rugdosódás mennyire amortizálja apránként a játékost mindaddig, amíg el nem szakad a húr, és lesérül, de nem gondolom, hogy ebben lenne a kulcs.
Ennyi sajnos. A sérülések 90%-a nem kontaktból lesz. Azon lehet vitatkozni, hogy a rugdosódás mennyire amortizálja apránként a játékost mindaddig, amíg el nem szakad a húr, és lesérül, de nem gondolom, hogy ebben lenne a kulcs.hajnesz írta: ↑2023.11.20. 16:54:25Amit szerintem elfelejtetek, hogy ez nem sakk, itt igenis benne van, ha néha valaki kap egy keményebb csomagot.
Ha összehasonlítjuk a PL-hez, La Ligában sokkal több apró játékmegszakítás van, apró kontaktok miatt, és szerintem ezért is kevésbé élvezhetők a meccsek, mint a PL.
Gavi nem a rugdosástól sérült meg, ahogy Pedri sem, ahogy Curtois meg Fati sem, hanem egyszerűen túl vannak terhelve ezek a játékosok, illetve mindenkinek mást bír el a teste. Gavié ennyit bírt.