Az első mondatodra találták ki az xG-t, de erre az esetre ugye az xA-t, a várható asszisztot, mert az igazságosabb, mert tényleg elég random néha, miből lesz gólpassz és miből nem. Ebben is jobb a brazil amúgy.
Ahogy fanbarca is írta, amikor Dembélé ennyire jól játszik, az belekerül a statba is. A statisztika nem arról szól, hogy pár 15 éves random számokat ír be, remekül visszaadja az aznapi teljesítményt. És az általam linkelt statok többségénél az xG szóba sem került, a gól/gólpassz natúr adatok, mint a helyzethez/lövéshez vezető számok, ami pl. pont azért jó, mert nem disztingvál a játékstílusok között. Dembélé inkább 1v1-el alakít ki helyzeteket (nem állítva ezzel, hogy nem ad néha gyönyörű kulcspasszokat), Raphinha irányában meg messze a passzjáték dönti a mérleget. Tökmindegy, ki hogyan, a végeredményt nézik, hogy ki hozott össze több mozzanatot (kulcspassz, csel, szabálytalanság), ami lövést ill. helyzetet eredményezett. Raphinha fél éves időintevallumban minden szám alapján több helyzetet és lövést alakított ki, ergo hasznosabban focizik, még a támadásban is, hogy a védekezést ne is említsük. Ezzel nagyon nehéz vitatkozni, lehet, de a stat lesz mindig is a legobjektívebb tényező, a szurkoló szeme nagyon torzít. Dembélének ennyire jónak kéne lennie, mint ma, hogy Raphinha fölé nőjön - de ez kb 2-3 meccsre korlátozódik egy évben. És lehet ide-oda hajlítgatni dolgokat a körülményekkel, ma pl. Dembélének a posztján kifejezetten könnyű dolga volt, egy Getafe ellen tán momentuma sem lett volna. Ezzel nem az érdemeit akarom csökkenteni, láthatod, hogy áradoztam róla én is. És fél éves minta már kezd elég lenni ahhoz, hogy kiegynelítődjenek a körülmények, ezért kell minnél hosszabb időt nézni. Fél év sem elég igazából, de az alapján már lehet tanulságokat levonni.
A brazil továbbra is futószalagon szállítja a gólpontokat. Szerencsére Dembélé is egész jól termel, szóval nem mondom, hogy a brazil sokkal jobb, de ha kb azonosak, vagy enyhén jobbak a támadóstatjai, és 4-5-6-10-szeresek szó szerint a védekezők, akkor nálam egyértelmű, ki a jobb, még ha nem is sokkal. De arról meg pláne nem lehet szó, hogy "össze sem lehet hasonlítani..." és társai, mert nekem ez nagyon lenézőnek tűnt. És nekem ez szemre is így tűnik, hogy ő a jobb, hasznosabb általánosságban. Hogy ma 6-7 percet balbekként aztén még 10 percet egy fáradt csapattal játszva bénázott, kb senkit nem érdekel, mert hosszabb távon lehet csak megítélni egy játékost (pl. állandóan olvasom a "köténykirály" szót TC-re, minha az, hogy 1-2szer befűzték, elvenné a top1-2 kapus mivoltát...) Mint ahogy Dembélé is sziporkázhat most, ha aztán megint 5 meccsen homály lesz. A statisztika soha nem fog hazudni, akkor sem, ha valaki nem fogadja el. Az kerül bele, ami a meccseken történik. 1-1 hiba belecsúszhat, egy-két dolgot nem vehet figyelembe néha, de hosszútávon mindig ki fog egyenlítődni. Az, hogy mit látsz, totálisan szubjektív, te jobban szeretsz valamit (pl. a kígyózást), és erre is áll rá a szemed, én meg százszor jobban szeretem azokat a nagyon kreatív passzokat, 40-50 méteres kereszteket lábra/fejre, amiket Messi óta nem láttunk, és pont ezért akartam itt tudni a brazilt, mert rohadtul kellett egy ilyen profil. A statban mindkettő meg fog jelenni, és kicsivel a brazil felé billen a mérleg. Aki ismétlem, fél éve van itt, meg van kicsit szeppenve, kevésbé is bíznak benne, és így is elérte Dembélé szintjét, aki 5. éve van itt.
A stat viszont mindig objektív érv lesz ,és leginkább akkor nem szimpi, ha nem a saját véleményünket támasztja alá. Én is jártam már így, akkor jobban kezdtem figyelni, amit nem láttam, és rájöttem, hogy hümm, ezt annyira tényleg nem figyeltem, mert másra fókuszáltam.
Mint ahogy azt is kegyetlenül megmutatja a stat, hogy Pedri 0 darab gólpasszal rendelkezik, de azt is, hogy Lewy huszonx góllal, az sem valami tévedés, hanem ennyi gólt lőtt és kész. Raphinha kegyetlen labdáit sem CGI-al rajzolják be utólag, meg a sok gólpasszát, hanem egyszerűen megtörtént események.
Ha Dembélé meccsről meccsre ilyen játékot, vagy legalább hasonlót hoz, statokban is meg fogja előzni Raphinhát, meg az én szememben is. Ha meg nem, és továbbra is a brazi lesz a hasznosabb, akkor marad mögötte a statokban és a szememben is.
Ja, és nem egy hónap alatt jobb, 2 hónapja SOKKAL jobb, de amióta idejött, augusztus óta is jobbak a statjai, mint a franciának, ha hajszállal is. Ha ez Dembélé hullámvölgye, hajrá, előzze meg a kövi félévben.
A többi kérő ajánlatához képest enyhe diszkontáron kaptuk. Most is könyörög érte a két klub. Dembélét meg nyáron sem akarta senki, meg most sem, mert a legtöbb top klubban kiröhögnék, ha azt a mezőnymunkát tenné le egy átlagos meccsen, amit itt megenged magának 1-1 vért ivott ihletett produkción kívül. Ezt Messinek engedik meg, meg kb egy Salah-nak. Vagy mindenhol vakok, vagy látják a fő problémákat a franciával, és közben a brazil elég magas szintjét is (nem klasszis).
Tehát a fő problémám, hogy az egyik oldali érv az, hogy "de én nem csak nézek, hanem látok is, és akárki akármit mond, szerintem x sokkal jobb mint y", a másik oldali meg az, hogy "szerintemy egy kicsit jobb, mint x, és ezt minden adat alátámasztja". Mindkét vélemény szubjektív és tévedhet, de ami mellett a számok is állnak, az azért a szubjektív véleményt elég alaposan alá tudja támasztani. Kb mint mikor azt mondják, hogy Federer a valaha volt legnagyobb teniszező, és a többiek a nyomába sem érhetnek, mikor már ketten is megelőzték elég szépen.
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha
) nálam is.
Közel vannak egymáshoz, valakinél ide, valakinél oda billen valamennyivel, nyilván jogos, ha szerinted jobb 
