Lehet, hogy pont ezért nem ment Messinek a góllövésdaffy írta: más: nem értem,hogy egy cumival a sportszárban hogy lehet focizni. ha jól láttam,akkor jóval a sípcsontvédő fölött van,amely nekem nagyon zavaró lenne,hisz folyton cseszteti a lábam
nyilván nektek van igazatok,hiszen nem lett belőle ügy. az álláspontom leírtam,úgy hiszem,hogy kár volna tovább "vitázni" a dolgon.Stalkyard írta:Nem, nem olvasom. A fórumot is csak elvétve, hányok már ettől a vég nélküli köpködésről, és nehogy azt hidd, hogy ez alól saját szurkolótársaim kivételek.daffy írta:ha már kettős mérce,olvasod a topikot?
Csak már többen is leírták előttem, hogy egyszerűen nevetséges, hogy ennél sokkal komolyabb és gusztustalanabb belépők maradnak megtorlás nélkül, itt meg egy legyintésért utólagos eltiltásért meg pénzbüntetésért megy a szájtépés. És én megértem a te álláspontodat is, miszerint büntetni kell, mindegy ki szabálytalankodik, de ez az eset tényleg annyira nevetségesen jelentéktelen, hogy nem éri meg ezt a port amit itt kavartok vele.
Nem, nem olvasom. A fórumot is csak elvétve, hányok már ettől a vég nélküli köpködésről, és nehogy azt hidd, hogy ez alól saját szurkolótársaim kivételek.daffy írta:ha már kettős mérce,olvasod a topikot?
nem szeretnék neked ide off-ban személyeskedni. olvass! akár itt,akár facebookon. elég sokszor,elég sok témában olvashattál a reallal kapcsolatban negatív kritikát tőlem,sőt... pozitíval elvétve. ez messi topikja,de ha gondolod elkezdek ujjal mutogatni én is a másikra,hátha attól jobb lesz. továbbra sem érv,hogy ha a másik súlyosabb szabálytalanságot követett el,akkor az enyém nem szabálytalan.csababarca írta: Gyerekes az,hogy Te meg nem gondolkozol,és felhozol egy ilyet,mikor tudod mik mennek a ti játékosaitoknál. ott hányszor hangoztattad ezt akkor,amikor megtörtént?
Igen,büntessenek meg minden ilyet. de ne Messin statuáljanak példát,aki szökőévente elkövet egy ilyet. mert az vérlázító lenne,hogy Messit ezért a legyintésért eltiltják,erre egy olyan mint Ramos mozdulata megtorlatlan marad.daffy írta:oszt akkor minden szabályos? MINDET el kell meszelni,ha olyat követ el. messié nem volt vészes,de egy kis aprót kivehetett volna a zsebéből. gyerekes ez a mutogatás egyébként,hogy a másik is csúnya voltcsababarca írta:Daffy!
Ramos kapott büntetést,ezért?
http://www.youtube.com/watch?v=VQxCyBXbDKg
Semmit,még le se fújták...
Úgyhogy,gondolkozzunk el,mert van különbség a kettő között. Ha Ramos se kapott ezért, akkor Messinek sem jár.
mondd,mi kell!Capon írta: Ez egyébként nem rossz ötlet.arra mindig lesz kereslet.
természetesen én sem gondolom,hogy eget verő a probléma,hisz ha komoly lett volna,akkor még mindig ott verekednének és a szövetség csak tett volna valamit. számomra nem odavaló,pár centet fizethetett volna,ennyi. nekem ettől nem lett se jobb,se rosszabb,csak nagyon elegem van a pályára nem való dolgokból. engedelmeddel ezt a csapot nem is nyitnám itt meg.Ennél sokkal súlyosabb esetek maradnak büntetlenül.
Mondom büntessék meg, de akkor mostantól ténylegesen használja a szövetség ezt a fajta szankcionálást meccsek után videó alapján.
messi gyereke érv volt még lejjebb. pepe is,de ő az állatkert szigorúbb őrzése mellett. bár teszem hozzá,rég volt olyan csúnya megmozdulása.Pepe úgy jön ide ahogy Messi gyereke kb.
Ez egyébként nem rossz ötlet.daffy írta: aki szabálytalan,szankcionálják. komolyan azzal érveltek,hogy a másik is szabálytalan. ne vicceljetek már. akkor elkezdek drogot árulni,mert annyian megússzák..
arra mindig lesz kereslet.ha már kettős mérce,olvasod a topikot?Stalkyard írta: Nem gyerekes, csak ezt hívják kettős mércének pár szurkolótársad részéről.
semmi köze a realnak az esethez.Mariska se kapott az égegyadta világon semmit, amikor majdnem olyat húzott be az ellenfélnek, hogy boxba tanpélda lehetne a K.O. -ra ott mozdulat, szándék minden meg volt, meg még színészet-amit csak nálunk szokás pedig- hogy őt bántották mikor nem talált, így magát verte majdnem orrba... Ha ez X meccses eltiltás/pénzbüntetés, akkor arról mi a véleményed?
pepének sem.Mondjuk ebben az esetben megvan annak a veszélye, hogy Pepe soha többé nem léphet pályára spanyolba.
(meccsenként 10 ilyen van,plusz a vidi elején látszik,hogy eltalálta őt futás közben a Celtás srác,aki az eset után am nem is reklamált)Nem gyerekes, csak ezt hívják kettős mércének pár szurkolótársad részéről.daffy írta:oszt akkor minden szabályos? MINDET el kell meszelni,ha olyat követ el. messié nem volt vészes,de egy kis aprót kivehetett volna a zsebéből. gyerekes ez a mutogatás egyébként,hogy a másik is csúnya volt
Mariska se kapott az égegyadta világon semmit, amikor majdnem olyat húzott be az ellenfélnek, hogy boxba tanpélda lehetne a K.O. -ra ott mozdulat, szándék minden meg volt, meg még színészet-amit csak nálunk szokás pedig- hogy őt bántották mikor nem talált, így magát verte majdnem orrba... Ha ez X meccses eltiltás/pénzbüntetés, akkor arról mi a véleményed?daffy írta:ha eltiltást nem is,de valami büntetést szerintem is megér. ezen az oldalon tanultam,hogy a szándékot ugyan úgy büntetni kell,szóval hajráStalkyard írta: Az a hab a tortán, hogy ezért szerintük egy meccses eltiltást kéne kapnia Messinek...
oszt akkor minden szabályos? MINDET el kell meszelni,ha olyat követ el. messié nem volt vészes,de egy kis aprót kivehetett volna a zsebéből. gyerekes ez a mutogatás egyébként,hogy a másik is csúnya voltcsababarca írta:Daffy!
Ramos kapott büntetést,ezért?
http://www.youtube.com/watch?v=VQxCyBXbDKg
Semmit,még le se fújták...
Úgyhogy,gondolkozzunk el,mert van különbség a kettő között. Ha Ramos se kapott ezért, akkor Messinek sem jár.
Capon írta:
Egyébként így utólag max pénzbírság lehetne, de ilyenért az is vicces lenne szerintem.
Én személy szerint alig várom már, hogy a spanyol szövetség elkezdjen videófelvételek alapján büntetni, de Messi eltiltása legyen akkor a legnagyobb örömöd, mert a Madrid védősorának kb. bérelt helye lenne a lelátón, ha következetesen végigvinnék.daffy írta:ha eltiltást nem is,de valami büntetést szerintem is megér. ezen az oldalon tanultam,hogy a szándékot ugyan úgy büntetni kell,szóval hajráStalkyard írta: Az a hab a tortán, hogy ezért szerintük egy meccses eltiltást kéne kapnia Messinek...
Szerintem aki akarta, az nagyon is jól tudta értelmezni, főleg a második felében leírtak miatt.Mezner2 írta: Először is,a megfogalmazás nem szerencsés,mivel úgy jön le ebből,legalábbis nekem,hogy ha nincs kedve játszani akkor szól és fel sem megy,ilyen még nem történt tudtommal.
Most még páran leírhatják, de akkor sem fogom megváltoztatni a véleményem, hogy ha még maga az Atyaúristen személyesen jön el a Barcába focizni, neki sem lenne joga bérelt helyre a kezdőben, nem hogy még "az legyen, amit ő akar". Bármennyire is szeretem és elismerem a játékát és tisztelem, mint embert, ezen nem fogom soha túltenni magam.Mezner2 írta:Mindig játszani akar,és ezért mindig játszik is(bár a kupa meccs kivétel) és ez így természetes,aki nem látja,hogy mekkora tényező az emberünk az tök vak,nélküle félkarú óriás a csapat.
A világ legjobb játékosa,egyetlen csapat sem engedhetné meg magának,hogy őt nélkülözze,így a Barca sem,természetes,hogy nagyrészt az van amit ő akar
mert gyereke született és szabad csapkolódni? nem a pályára való viselkedés,egyértelmű ütés,a szándék büntetendő,főleg hogy itt ugye célba is ért. nem feltétlen kell lábaknak törni,ez sem ide való. nyugodtan betehet 5000eurót,amelyet addig megkeres,míg elmegy pisilni. nem tétel és még felháborodás sincs. de ha nekem lenne igazam,már megbüntették volnaCapon írta: Egyébként így utólag max pénzbírság lehetne, de ilyenért az is vicces lenne szerintem.
persze hogy nincs.daffy írta:nincs miről beszélniCapon írta: Ezt mindjárt gondoltuk
megütötte vagy nem? nincs miről beszélniCapon írta: Ezt mindjárt gondoltuk
Ezt mindjárt gondoltukdaffy írta:ha eltiltást nem is,de valami büntetést szerintem is megér.Stalkyard írta: Az a hab a tortán, hogy ezért szerintük egy meccses eltiltást kéne kapnia Messinek...
