Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Ragadj popcorn-t, és olvasd vissza az elmúlt hetek hsz-eit, ha van időd, meg kedved. Szerintem szinte minden álláspontot képviselt valaki, és elég jó kis hozzászólások, viták voltak szerintem.Jobbszelena írta: ↑2021.07.14. 22:34:48...de akkor ezek szerint már ez is ki lett beszélve. Köszi a választ.
Ha már ki lett tárgyalva, akkor oké. Szerintem sem a fizu kérdés a legfontosabb, mivel nem hinném, hogy gazdaságilag rosszul járnánk összességében, mégha nem is tudom adatokkal alátámasztani. Csak úgy tűnt, sokan arra fektették a hangsúlyt, h mennyi a fizetése, miközben ez csak az érem egyik oldala, de akkor ezek szerint már ez is ki lett beszélve. Köszi a választ.bence0330 írta: ↑2021.07.14. 22:01:51Szerintem bőven visszahozza, de nyilván én sem látok bele a pontos adatokba. Az is lehet, hogy nem. De egy jó részét tuti. Ezért nem is tartom olyan fontosnak ezt a gazdasági vitát a szakmaihoz képest. Itt az lenne szerintem a lényeg, hogy a 20 milliójáért a lehető legnagyobb hasznát vegyük, amiről ugye itt sok-sok oldal vita zajlott már le. Emelett szerintem messze eltörpül a fizu-kérdés (Legalábbis onnantól, hogy a fizetési sapkába beférünk vele.)Jobbszelena írta: ↑2021.07.14. 21:41:19Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.
Azért látom, hogy a szakmai vonalon jóval hevesebb viták voltak itt az elmúlt hetekben, szóval ezt lehet, hogy itt többen is így gondolják.
eddig en sem gondolkodtam ezen, de par honapja olvastam valahol egy elemzest, ahol levezettek, hogy sokkal tobbet hoz a konyhara csak a nevevel, mint a fizetese
Nincs Csak gondoltam felvetem ezt a témát, hátha valakinek van adata, vagy jobb rálátása, mert szerintem fontos ez is. De úgy néz ki, már ki lett ez is tárgyalva.Sonoma írta: ↑2021.07.14. 22:03:50Van erről neked valami adatod?Jobbszelena írta: ↑2021.07.14. 21:41:19Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.
Mennyit tesz hozzá a Messi brand a büdzséhez?
Kérlek oszd meg, ha van, mert ennyi erővel én is állíthatom, hogy Griesmann is visszahozza a fizetését a jegyeladásból meg a többiből.
Meg Piké...
Oké, köszi a választ! Egyébként nem személyes szponzorra gondoltam, hanem olyan csapatszponzorokra, akikkel nagy részben amiatt tudtunk kis vagy akár nagy pénzért szerződést kötni, mert Leo is a Barca-ban játszik.Kalapos írta: ↑2021.07.14. 21:53:40Összeesküvés elméletezni xd
Jött egy hír, semmi hivatalos de szinte tuti, kitárgyaltuk hogy ez mit jelent a valóságban és a jövőre nézve. Mit kellene csinálni a fórumon, ha nem ezt? Ha nem érdekel valakit javaslom hanyagolja a fórumozást.
Jobbszelena:
azt már kitárgyaltuk párszor, én utána is néztem, semmi konkrétat nem találni, de a klub és Leo személyes szponzorai között semmi átfedés nincs, sőt.
Az az ő pénze, nem a klubbé. A klubnak bevételt nem hoz a játékos akkora értékben ami összehasonlítható a kiadásokkal a játékos iránt.
jó hogy akkor a bónuszokat gólokért, trófeákért nem kezdjük el számolgatni meg a repjegyeket szállást kaját orvost biztosítást stb-t mint kiadás a fizu mellé :DD
Kicsit olvasgattam:
"The LFP and UEFA make recommendations but nobody sets a salary cap," Bartomeu said. "We are above what is recommended but the important thing is to be sustainable. We can afford it."
https://www.goal.com/en/news/lionel-mes ... 5jkcii7x3h
Az igen Barto, bravó
Laporta nagy kakivárat vett át, de ezzel a mutyival nem lettünk beljebb ez a nagy baj.
Van erről neked valami adatod?Jobbszelena írta: ↑2021.07.14. 21:41:19Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.
Szerintem bőven visszahozza, de nyilván én sem látok bele a pontos adatokba. Az is lehet, hogy nem. De egy jó részét tuti. Ezért nem is tartom olyan fontosnak ezt a gazdasági vitát a szakmaihoz képest. Itt az lenne szerintem a lényeg, hogy a 20 milliójáért a lehető legnagyobb hasznát vegyük, amiről ugye itt sok-sok oldal vita zajlott már le. Emelett szerintem messze eltörpül a fizu-kérdés (Legalábbis onnantól, hogy a fizetési sapkába beférünk vele.)Jobbszelena írta: ↑2021.07.14. 21:41:19Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.
Pontosan. Az elmúlt évek döntései vezettek a klub ilyen szintű eladósodásához.
Irigylem az optimizmusodat, az elmúlt években nem az volt a jellemző, hogy a döntéshozók gondoltak mindenre
Ezt a forgatókönyvet én is felvázoltam, pl. hogy 2 év múlva egy jelképes összegért megveszi az Inter Miami és valahogy megússzuk a maradék 60 milliót. De én egyelőre kételkedem abban, hogy ebből a 100 misiből bármennyit "benne hagyna" a klubban Messi.visca el barca írta: ↑2021.07.14. 20:16:08davi,
azt ertsd meg, hogy 2 evre kap 40 milliot 100 helyett. A maradek 3 evre lehet h lelep es a 60 millio nem kerul kifizetesre teljes osszegben. Kap vmennyi karpotlast, de ez nem biztos hogy 60 millio lesz.
Azért, mert erről szólnak a hírek.csababarca írta: ↑2021.07.14. 20:54:30És mi van ha 3 évet focizik itt, vagy 4et?
Nektek semmi nem jó, kötitek az ebet a karóhoz.
Ha elment volna, akkor meg azt mondanátok hogy igazából nem ment el, csak…
Veb is leírta a szitut.
Miért 5*20at állítotok szembe 2*50el?
Lehet itt lesz és játszik.
Vagy ha nincs a fizucsökkentés hanem elkér két évre 100at, mint ahogy állítjátok. De utána benyögi hogy maradna mondjuk még egy évet egy 50ért?
Senki se értetlenkedik, csak 42ből 23, a döntő többség azt szerette volna hogy maradjon és csökkenjen a fizuja, ami nem történt meg. Valaki meg el is küldte volna, szóval ennek csak 12-en örülnek.
Ez a kecske is jóllakott és káposzta is megmaradt tipikus esete.dévid villa írta: ↑2021.07.14. 20:02:30Papíron csökkent a fizetése (és igazából ez volt itt a cél), gyakorlatilag meg nem. Ennyi
davi10 írta: ↑2021.07.14. 19:46:51Senki nem azt vitatja, hogy a 20 kisebb szám, mint az 50. Arról van szó, hogy így beleférünk a fizetési sapkába, de érdemi csökkentés nem történt.
Annál, hogy 5x20 = 2x50 nem tudom egyértelműbben levezetni, és tudom, hogy érted miről beszélek, kérlek ne csinálj úgy, mintha nem értenéd.
Egyezünk meg abba, hogy az éves fizetése lecsökkent, de az amennyi pénzt kap 2 szezonnyi ittlétért, az nem.
Na én is ezt mondom.dévid villa írta: ↑2021.07.14. 20:02:30Papíron csökkent a fizetése (és igazából ez volt itt a cél), gyakorlatilag meg nem. Ennyi