Feltéve hogy a játékos hosszabbítani akar minden áron, és a klub is azt akarja hogy hosszabbítás legyen, akkor hogy járhat le a szerződés? Olyat még nem láttam hogy valakinek a szerződése csak úgy lejárjon aztán mégis maradjon, vagy volt ellenpélda? Ott lehett volna már tudni ezt előre.
Miért nem kezdtek el már a tavalyi szezon alatt dolgozni a hosszabbításon? Lehet akkor előbb rájönnek hogy milyen szabályokat kell betartani.
Egy szervezetnél vezetőségváltás ide vagy oda, de nincs olyan aki tudja pontosan hogy a magtárbam 1 tál krumpli vagy 3 zsák zab van?
És nem tudjuk hogy mennyire éhes a város, mennyi szájat kell etetni?
Azt értem hogy a szezonvégén zárják a pénzügyi évet, tiszta sor. De lezárni meg tudni hogy mi lesz az eredmény nem ugyanaz
Melyik szervezet vezetője van tök vakon hogy mekkora volt a bevétel és mekkora a kiadás? Az egy dolog hogy nincs adóügyileg leellenőrizve és hitelesítve, és az állam még nem adta rá a kegyelmét, de attól még bent tudni kell hogy mi van. Laporta is itt prédikál Messiről meg sztárigazolásokról, következményekről miközben 1 centet se tudunk költeni. Ejnye-bejnye.
Messi lejárt szerződéséről:
Eleve hogy lehetett olyan szerződést kötni bárkivel, tök mind1 milyen jó vagy mennyire lojális, egy 100-200 misis értékű szerződésről van szó, hogy lehetett úgy megkötni hogy az illető bármikor kiléphet belőle (ha időben szól). Messi nem készült maradásra, minden erre utal, csak a kommunikáció nem. Ez nem egy gesztus hogy hát ő megérdemli hogy lelépjen ha akar, ilyen nincs. Ez kb akkora hülyeség volt mint ha ingyen maradt volna, csak ez megtörtént. Egyik irányba a lehetetlen is természetes, másikba meg max csúsztatjuk a fizut de nem adunk le belőle...
Ilyen záradék amire tavaly hivatkoztak, hogy kerülhet bele a klub legnagyobb értékének szerződésébe? Csak úgy hogy Messi a klub felett állt, egyedül eldönthetett mindenről. Ha lett volna rendes szerződése, és tavaly eligazolt volna és a klub megkapja a megfelelő átigazolásidíjat akkor nem lenne probléma, minden egyszerűen tisztán lett volna kezelni és mindenki jobban jár.
De ilyen dolgok hogy ő majd kilép a szerződésből és ott hagyja a klubbot akik semmit se kapnak érte, vagy a mostani hosszabbítási mizéria. Ez tök abszurd.
Hogy 50 évig törlesszük a kölcsönt amiből fedezni tudjuk a vissza hozatalát miután lejárt a szerződése amit bármi áron meg akart hosszabbítani? Abszurd.
Az hogy nem jött össze, logikus amióta megtudtuk hogy nem lehet 50%-nál jobban megvágni a bért. Eleve akkora volt hogy képtelenség volt kifizetni.