Akkor erre meg azt tudom mondani,mint múltkor, a Ramos-féle érvet: Csináljon úgy a klub,mintha a csőd közelében lenne és akkor komolyan lehetne venni. Igazolásokkal kezdtük az egészet, gyakorlatilag Messi is annak számít, a fele fizetésével is a világ egyik legjobban kereső játékosa és mindezt, ha igaz a pletyka, 39 éves koráig és még fociznia sem kell. Ez egy sztárigazolás lényegében, ha egy Haaland-félének kínálnánk ilyet,mindenki jogosan kiakadna,hogy ezt most miért és miből. Mellesleg még a hatvanéves Messit is inkább látnám Barcában,mint Haalandot egy percre is akár, de nem ez a lényeg. Mellé hoztuk Depayt, Kunt meg Emersont. Grizes fizujával kapcsolatban meg elég ellentétes pletykák vannak,de biztos nem kevés és nem törtük magunkat,hogy eladjuk,elcseréljük. Szóval,ha a klub nem úgy csinál,mintha bajban lenne,miért várod el egy 18 éves gyerektől? Mi múlik az ő fizetésén? A csapatban páran a 20-30szorosát kapják. Szerintem ez nem egészséges. Ha a Barca érdemben akar rá támaszkodni,akkor fizetésben is picit felfele a többiekéhez kéne terelni. Ha csak ötpercekre kell,az neki nem jó. Neki most sok-sok játékra lenne szüksége. Ha most kis fizetést és kevés percet kap, simán leépülhet és más csapatban sem fog kelleni évek múlva,mire lejár a szerződése.
Nem értem miért mondod ezt a mentalitás dolgot. Barcában akar alapemberként jobb szerződéssel játszani. Szerintem ez rendben van. Ha a Barcának így nem kell,akkor kínáljon mást,vagy adja el. Vagy a Barca mentalitása mennyivel jobb,hogy ide akarja sok évre kötni a srácot,de kis fizetéssel,hogy ha csak padon ül,az se nézzen ki rosszul? Ha hinnének benne,hogy meghatározó játékos lesz,akkor nem tartanák soknak ezt a pénzt. Bárcsak hárommilliósok lennének az alapembereink.
Mindkét álláspont érthető és továbbra is úgy gondolom,hogy mindenkinek jobb lenne,ha eladnák.