Troym írta: ↑2021.10.01. 10:44:00
Olvasom a kommenteket és nem értem, hogy egy dél-amerikai edző aki ugye spanyolul beszél és hasonló stílusú csapatot edz (és nyert nem egy kupát), hogy lehetne gyengébb választás mint egy random német edző. Ebben a csapatban a kapuson kívül semmi nem indokol egy német edzőt. Egyetlen mezőnyjátékos sem kompatibilis sem Klopp, sem Tuchel, sem Nagelsmann (sem a többi említett szakember) stílusával. Ez a csapat szétfutni (gegenpressing, stb) nem fog senkit, nincs is ilyen fizikumú játékos a keretben.
Ú ez nagyon érdekes kérdés. Látok benne igazat.
Viszont annyit megjegyeznék, hogy a Pep foci egyik legfontosabb eleme volt a letámadás. Akkoriban rólunk mondták azt hogy a védekezés a támadóktól kezdődik, hogy milyen gyorsan váltunk támadásból védekezésbe és védekezésből támadásba, és hogy milyen gyorsan képesek vagyunk az ellenfél egyetlen hibáját (az ellenfél védekezése közben a tolódási lyukakat, vagy más esetben a gyorsan visszaszerzett labdát a nem felkészült védelem mögé bejátszani).
Ez szinte az mint a Klopp rendszer, nem hiába hogy Klopp is 4-3-3-at használ és abszolút támadó szélsőhátvédeket. A különbség csak abban van hogy a KP-sok az egyik rendszerben gyenge, alacsony, de végtelenül kreatív és labdát eldugni képes játékosok, a másikban pedig ügyes de inkább fizikális játékosok. Ebből fakad hogy a Barca lebirtokolt bárkit, és a birtoklást aktív labdajáratásra használta, aminek következménye volt hogy valahol lyuk lett, vagy ha nem is sikreült valami és elveszett a labda, azt gyorsan visszaszereztük és azonnal átlövés/szöktetés/belöbbölés jött amire ráadásul több gyors játékos érkezett. A Poolnál nincs birtoklás, ők ha tehetik köszönik elvédekeznek aztán abból is tudnak indítani és nyerni. (persze szeretik a labdát.. de más mértékben).
A Barcánál ugye inkább úgy volt ez hogy amíg nálunk a labda, addig tuti nem kapunk gólt ugyebár. (ma pl probléma hogy semmi türelmünk csak rúgjuk fel a labdákat, se ügyességünk pl SR eldugni a labdát, se stabil felállásunk ahol minden területen mindig áll valaki aki üres, ezért letámadnak minket és nyeljük a gólokat.)
Szóval egy tipik német edző lehet nem lenne jó, de egy kreatív focit szerető német edző, ha van ilyen, az jó lehet. Egy délamerikai is jó lehet, Tata-t is lehet szidni de voltak ötletei csak az öltözővel nem bírt. Az az öltöző már sokkal gyengébb karakterekből áll. Nem lenne jó egy Tata Martino, de ez nem zárja ki hogy lehet jó délamerikai szakembert találni.
Pirlo-t nem védem nem értek hozzá, de idén se jók, és a gyengülésük egy szép hosszú folyamat a 2015-ös BL-döntő óta, nem úgy volt hogy egyszer még minden szép és jó aztán Pirlo és vége. Nálunk se volt minden szép és jó aztán Koeman és vége. Ugyanilyen problémáink már 2012-13 óta voltak.
Igazából ebből a helyzetből el lehet indulni több felé, de a legjobb Xavi lenne és a tiki-taka iránya. Itt vannak a Masia-s fiatalok, itt van még Busi is, Xavi velük meg tudja értetni magát, és ez elég elsőre. Xavi önmaga is elvállalta a csere szerepet, tehát alap hogy megköveteli majd a többiektől is. Majd pont SR és Piké fog Xavinak magyarázni
Hamar kiderül majd ki nagyobb kutya, ettől nem kell félni. Napról napra Xavi tűnik jobb választásnak, de sok jó ötlet lehet rajta kívül is, akár olyan is akiről még sose hallottunk pl ez a Lipcsés fickó, vagy egy őrült délamerikai. Ez most olyan hogy próbálkozni kell, amíg meg nem találjuk a megfelelőt és aztán vele dolgozni sokáig.
kíváncsi leszek hogy az első évében kap-e majd lehetőség, vagy megy is kapasbol kölcsönbe, de ígéretes, és nagyon fiatal szóval bármi lehet
