szerintem a fórum nagy része így látja, én magam is többször leírtam a rázúdított fekália zuhatagra reagálva, hogy nem a posztidegen jobb szélsőként kellene megítélni a játékát, hanem az eredeti belső védő pozíciójában.bence0330 írta: ↑2022.05.22. 01:27:12
Minguval pláne egyetértek, nekem ő eddig messze a legnagyobb csalódás a Laporta-Xavi érában, ki merem jelenteni, hogy benne volt a potenciál, hogy hosszútávú megoldás lehessen, legrosszabb esetben 3. számú védőként. Nem tudom, hogy amit a Getafe ellen lerakott az asztalra, annál létezik-e jobb védekezés, egy álom volt, nem tudom, mi mást lehet várni egy védőtől, mint Araujonál is gyorsabb életmentő sprinteket, barbár szereléseket, remek labdakihozatalokat, mindezt 0km-esen. Piqué helyett őt kezdettem volna én is, vagy kb megosztottam volna a perceket. (De még Eric és Lenglet is elé került, te jó ég. )
Neki piszok nagy peche volt, hogy kikerült a szélre, és az alapján rögződött be róla egy elég felemás vélemény.
De, erre Xavi csak egyszer szánta rá magát, akkor is csak a körülmények miatt, helyette a folyamatosan E. Garcia-t & Lengletet játszatta akik gyengébb képességű védők nála.
A problémát abban látom, hogy ha számunkra ez ennyire világos és nyilvánvaló, hogy Géza jobb védő mint E.G és Lenglet, akkor Xavi mint edző ezt miért nem látja??